Vikidia:Bavardages/2021/14
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 092 459 modifications par les utilisateurs, dont 80 649 membres, dont 273 actifs (0,338 %). Parmi les 224 007 pages de l'encyclopédie, il y a 41 474 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Super article ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,je me demandais si l'article Louis XIV pourrais être un super article.J'avais déjà demandé mais je n'ai pas eu de réponse. Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 5 avril 2021 à 13:40 (CEST)
- Tu as blanchi la page, est-ce que tu veux la garder ou qu'elle soit supprimée finalement ? CLXXX (discussion) 5 avril 2021 à 14:07 (CEST)
J'aimerai d'abord avoir l'avis des Vikidiens avant de créer la page de vote. Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 5 avril 2021 à 15:52 (CEST)
- Bonjour , cet article a un bon potentiel, mais à mon avis il ne peut pas être promu pour le moment car aucune source n'est citée : c'est une condition indispensable pour obtenir le label SA. Les sources doivent être variées (par exemple, indiquer que c'est une adaptation de WP ne suffit pas). Pour élargir un peu le sujet (diversité d'approche), on pourrait peut-être ajouter une section « Louis XIV dans la culture » : de nombreux artistes ont peint son portrait, plusieurs films ont Louis XIV pour sujet. Cet article est sur la bonne voie, mais il reste encore un peu de travail à effectuer pour qu'il soit conforme à Vikidia:Super article/Charte . Bonne continuation, --Arsendis (discussion) 5 avril 2021 à 18:29 (CEST)
Fichiers doublons avec Wikimedia Commons : on garde ou pas ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Les fichiers Fichier:Frank Sinatra - rire.jpg, Fichier:Kiwi.jpg, et Fichier:Clafoutis.png sont des doublons de fichiers sur Wikimedia Commons. Il y en a sûrement d'autres mais j'ignore combien.
Je serais pour les supprimer, mais CésarAuguste (d • c • b) avance l'argument d'avoir des noms de fichiers alternatifs plus simples et/ou plus courts, ce qui se défend aussi (j'ai dû penser la même chose à une époque aussi, puisque c'est moi qui ai importé Fichier:Clafoutis.png il y a quelques années).
Donc question : on garde ou pas ?
CLXXX (discussion) 3 avril 2021 à 10:03 (CEST)
- À supprimer.--Ajeje Brazorf 5 avril 2021 à 14:09 (CEST)
- Personnellement je suis pour la conservation, de toute façon je suis globalement contre faire une SI d'une page ancienne sans en parler avant. En effet à quoi sert la banque d'image de VD si on supprime tout ce qui peut trouver son existence vers commons.
- Par exemple pour le clafouti [1] sur commons la description est certes plus grande mais elle est en anglais ce qui est gênant pour VD Fr, idem pour la licence qui est en français chez nous. Comme on est sur une version francophone je préfère garder notre version francophone. → Schwann (💬 Contact) 5 avril 2021 à 18:14 (CEST)
CLXXX (d • c • b) administrateur ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
CLXXX (d • c • b) s’est proposé pour être administrateur,
tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Administrateur/CLXXX.
|
CLXXX (discussion) 3 avril 2021 à 11:49 (CEST)
Vikidia:RA[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
La page Vikidia:RA (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Vikidia:RA.
|
Scratcheur-2020Send (discussion) 3 avril 2021 à 16:25 (CEST)
- « Lorsque l'article a été créé il y a plus de deux mois, une discussion sur les bavardages est obligatoire avant de créer la PàS. » et « Toute création de PàS ne respectant pas les délais mentionnés sera supprimée. »(voir Vikidia:Pages à supprimer/Procédure) -- Js2lyon ☎ allô ? 3 avril 2021 à 16:46 (CEST)
- Je suis d’accord avec la PàS même si la discussion n’a pas été lancée contrairement aux règles.--Simon2001 (discussion) 3 avril 2021 à 17:21 (CEST)
Moi[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à tous et à toute, moi je m'appelle Yasmin j'ai 9 ans,et eu je voulais vous dire que je suis contante de vous parle!
Yasmin
- Bonjour Yasmin 2011 : bienvenue sur Vikidia. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à nous poser des questions ici. Tu peux également lire cette page. Raven7878 Crôa ! 5 avril 2021 à 21:23 (CEST)
Winky 4 (d • c • b) parrain ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Winky 4 (d • c • b) s'est proposé pour être parrain, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Parrainage/Demandes.
|
Bulest85, le 6 avril 2021 à 09:14 (CEST)
Question[modifier | modifier le wikicode]
Voilà ma question :Est-ce que un utilisateur filleul peut être parrain ? Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 7 avril 2021 à 14:14 (CEST)
- Kiki la doucette : Bonsoir, par principe, la réponse semble être non. Car, lorsque tu es filleul et que tu as un parrain, c'est justement parce que tu as des failles sur Vikidia et que tu demandes à apprendre . Une fois que le parrainage prend fin, là, tu aura plus facile à candidater. — Rome2 Discuter, le 8 avril 2021 à 21:37 (CEST)
- D'accord merci.Comment le parrainage prend fin ?
- Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 9 avril 2021 à 11:48 (CEST)
- Il n'y a pas de durée particulière pour le parrainage, le parrainage prend fin quand on se sent assez expérimenté pour se passer de parrain (ou que le parrain pense que son filleul est assez expérimenté). CLXXX (discussion) 9 avril 2021 à 11:51 (CEST)
Avis Vikidia[modifier | modifier le wikicode]
Vikidia, c'est un super moteur de recherche ! Je conseille ! Génial. oui ses vrais ses un peux comme un dictionnaire.Elodie2
Vikiconcours[modifier | modifier le wikicode]
Je voudrais demander de quoi s'agit le Vikiconcours ? Si vous voulez bien me répondre. Utilisateur : Rio
- Rio : Voir Vikidia:VikiConcours -- Js2lyon ☎ allô ? 8 avril 2021 à 14:05 (CEST)
le travail[modifier | modifier le wikicode]
Je voudrais bien demander à Astirmays ( celui que je connais le plus pour l' instant ) si je pouvais aussi faire un travail ? Signé : Rio
- Rio :, je t'ai répondu à propos de travail en pensant que tu parlais de profession ! . S'il s'agit de travail sur Vikidia, il y a beaucoup à faire, mais on le découvre petit à petit. Avec une certaine application, tu pourrais arriver à ajouter des images du jour qui apparaissent ensuite en page d'accueil. Tu en choisi dans les articles (ou sur Commons:) puis il faut voir comment on la met le code sur la bonne page, et puis une légende, pour que ça apparaisse en page d'accueil le jour donné. Tu as des explications ici : Aide:Image du jour. Astirmays (d · c · b) 9 avril 2021 à 12:33 (CEST)
remerciement[modifier | modifier le wikicode]
Merci Js2lyon de m'avoir montré ce que c'est le Vikiconcours. Signé : Rio
Administrateur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour ,
Pensez-vous que je ferai un bon administrateur ? Je suis généralement actif le soir. Quand je demande à supprimer les pages avec {{SI}}, les pages ne sont pas forcément supprimées tout de suite. Voilà, maintenant à vous de donner votre avis. Bulest85, le 8 avril 2021 à 18:48 (CEST)
- Bonjour, Je pense qu'il faut attendre un peu. Il y a eu beaucoup de postulation dernièrement. Vivi-1[ Bla ? ] 9 avril 2021 à 09:51 (CEST)
- Oui, je suis du même avis.--Ajeje Brazorf 9 avril 2021 à 09:52 (CEST)
Bonjour,
Bulest85 (d • c • b) s’est proposé pour être administrateur,
tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Administrateur/Bulest85.
|
Bulest85, le 10 avril 2021 à 11:03 (CEST)
Super article [modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir, j'aimerais bien que l'article : Ickabog soit dans la catégorie des supers articles. Je vous l'aise me donner votre avis et on verra à la fin les résultats du vote. (P-s Quand vous donnerait votre avis mettais Pour ou Contre ou Neutre.) Je vous l'aise 2 semaines pour me répondre. Désolé pour les fautes d'orthographe, j'ai fait le mieux. Cordialement Winky 4 (discussion) 8 avril 2021 à 23:21 (CEST)
- Winky 4 Vikidia:Super article/Élection/L'Ickabog Sharky(discussion|contributions) 8 avril 2021 à 23:26 (CEST)
suppression immédiate de pages[modifier | modifier le wikicode]
On ne se pose pas trop de questions sur les suppressions immédiates de pages ineptes, je suis donc partisan de SI pour ce genre de Vikidia:Administrateur/RaKnarokYT. C'est une mauvaise image pour vikidia et une grosse perte de temps, il y a des conditions de bases, si les conditions ne sont pas respectées, il ne faut pas discuter c'est une SI avec explication sur la pdd de l'utilisateur-candidat!--Macassardiscuter 9 avril 2021 à 13:51 (CEST)
- Contre Sharky(discussion|contributions) 9 avril 2021 à 13:52 (CEST)
- Contre : J'ai toujours été contre la suppression des candidatures surtout si le candidat ne le dit pas lui-même et qu'il y a déjà des votes dessus et parce que tout le monde peut candidater en soit. Car même si la procédure n'est pas suivit (comme pour un bon nombre de PàS), dans ce cas, je vote contre mais personnellement, j'estime qu'une personne a réfléchit avant de candidater et que malheureusement, il accepte de prendre le risque de se voir refuser l'accession au statut. — Rome2 Discuter, le 9 avril 2021 à 15:14 (CEST)
- Assez d'accord sur le problème de passer du temps sur des pages ouvertes par méconnaissance flagrante des usages. En même temps les suppressions sèches me gênent aussi à moins qu'il n'y ai pas grand chose sur la page et un seul intervenant. Mais il y a des solutions intermédiaires :
- renommer une telle page de candidature en sous-page utilisateur (de même que renommer une première page créer et manifestement pas encyclopédique vers la PU d'un nouveau s'il ne l'a pas encore créée),
- et si la candidature est là, en tout cas je ne vois pas l'intérêt d'être 15 à voter contre quand l'affaire est entendue. C'est du bruit qui est moins utile que les questions des nouveaux qui cherchent leur marques et prennent contact (avec qui on est très (ou trop) sévère sur le thème "Vikidia n'est pas un forum"). Astirmays (d · c · b) 9 avril 2021 à 16:19 (CEST)
- J'ai modifié Vikidia:Candidature au statut d'administrateur pour que le sérieux de la demande soit plus visible.--Macassardiscuter 10 avril 2021 à 18:55 (CEST)
Modèle:Averto-nom[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Personnellement, le modèle {{Averto-nom}} me semble très problématique, beaucoup l'utilise sans raison. Il est pour moi important de le corriger, de le préciser ou de le supprimer, mais qu'on arrête les abus d'utilisation. Voici les problèmes que je relève :
- « Il ne contient que des chiffres ou des lettres et ressemble donc à une adresse IP ou une date » :
- Je suis d'accord que une suite de chiffres peut poser soucis, mais une suite de lettres, je ne vois pas. J'ai l'impression que certains ne font pas la différence entre un pseudo qui est un flood (ex : « jehhhbdsbhjsdbhsdvbjdvbj » qui est un flood et « Gary » qui contient que des lettres) ou qui ne contient pas de chiffres.
- Le modèle laisse supposer qu'il faut obligatoirement au moins une lettre ou un chiffre.
- « Il est vulgaire, désagréable ou illisible » :
- Pour le pseudo vulgaire, tout à fait d'accord
- Pour le pseudo désagréable, c'est pour moi surtout un avis personnel. En soit, pour certains, Rome2 est agréable et pour d'autres peuvent l'être. Alors, certains qui défendent l'idée du désagréable, c'est un pseudo qui ne soit pas injurieux ou méprisant, personnellement, je place cette vision dans vulgaire.
- Pour le pseudo illisible, bah on en a ici des pseudos impossibles à écrire ou à prononcer, on peut avoir des utilisateurs grecs ou russes qui ont leur propre alphabet d'ailleurs ou d'autres langues ayant notre alphabet mais des écritures différentes et qui pourraient rendre illisible l'alphabet vu de France, donc je ne vois pas en quoi ça doit poser problème. Prenons un exemple, c'est comme si je vais sur un Wiki en russe, avec mon pseudo Rome2 et qu'on m'oblige a changer parce que les russes ne comprennent pas mon alphabet
- « Il correspond de trop près à une célébrité, à un nom courant sur ce wiki ou à un terme habituel de wiki »
- Rien à dire sur ça
Là, hier, on a eu un avertissement envers un pseudo LALOLA et aujourd'hui contre Viper l'intelo. Pour LALOLA, on a pas eu de motif expliquant en quoi ce pseudo est inadmissible et pour Viper l'intelo, le motif c'est qu'il y a trop de pseudo avec Intello dedans. On a eu aussi dans le passé, une utilisatrice, qui mettait cet avertissement et quand on lui demandé pourquoi ?, elle nous répondait « Parce que je le trouve moche ». Pour moi, soit ce modèle est a jeter car assez violent quand il n'est pas justifié, soit à remanier, mais en l'état, c'est comme je le disais hier sur Discord, il est surtout utilisé selon nos propres avis et ce qu'on aime ou pas. Or, dans la majorité des cas, quand on choisit un pseudo, il y a une raison derrière (à savoir que juridiquement, le pseudo peut aussi être de la propriété d'une personne), donc j'ai assez de mal avec ce genre de message, car on est personne selon moi, pour dire si un pseudo est convenable ou pas, tant qu'il ne pose pas de réels soucis. — Rome2 Discuter, le 9 avril 2021 à 16:07 (CEST)
- Je suis tout a fait d'accord! Pour moi, il est important de le corriger. Je suis d'accord avec Rome2 :, surtout sur les point suivant:
- « Il ne contient que des chiffres ou des lettres et ressemble donc à une adresse IP ou une date »
- Effectivement ce n'est pas très logique! Un pseudo sera forcément une suite de chiffre ou de lettre! C'est totalement illogique! C'est vrai que si on a un pseudo comme "12374623766327", c'est pas top, mais si on a un pseudo comme "Space" (qui est une suite de lettre^^) ça ne pose aucun problème!
- « Il est vulgaire, désagréable ou illisible »
- Effectivement, si il s'agit de gros mots, ça ne le fait pas, il faudrait plutôt dire "insultant", car, vulgaire, un enfant de 8 ans ne sais pas forcément ce que ça veux dire...
- désagréable, je suis tout à fait d'accord avec Rome2 :
- Illisible, pour moi c'est à supprimer, il y a bien ici des pseudo un peut bizarre, pas simple a dire, etc... Mais ce n'est pas une raison!
- « Il correspond de trop près à une célébrité, à un nom courant sur ce wiki ou à un terme habituel de wiki »
- Idem
- Autre remarque
- Je trouve que le smiley n'est pas très agréable! Il en faudrait un plus souriant!
- « Il ne contient que des chiffres ou des lettres et ressemble donc à une adresse IP ou une date »
- Donc pour moi, c'est a corriger au plus vite! C'est totalement désagréable pour une personne qui le reçoit. Il faudrait aussi que le modèle soit plus chaleureux, qu'on est pas l’impression de se prendre un avertissement alors qu'on viens juste "d’arriver",... Ce qui serai bien, c'est que sur la page du modèle, il y ai écrit de préciser en dessous de:
- Ne PAS oublier de mettre {{Bienvenue}}
- préciser sous le modèle le problème du pseudo.
- Le problème, c'est que tout le monde utilise ce modèle pour tout et n'importe quoi! "J'en ai marre de pseudo comme ça", "J'aime pas", "C'est bizarre", ... C'est sans fin!
- Voilà mon avis, mais encore une fois, il faut VRAIMENT corriger se modèle! Cordialement, AngèleBla Bla? 9 avril 2021 à 16:47 (CEST)
Quelques pistes :
- Les pseudos grossiers ou insultants sont généralement créés en toute connaissance de cause (dernier exemple en date Ducon747 (d • c • b)), ce qui rend à mon avis inutile l'utilisation de ce modèle dans des cas de ce genre.
- Les pseudos qui ressemblent à ceux d'une célébrité, c'est discutable, tout dépend de qui il s'agit, surtout si la personne est en vie ou décédée il y a peu, ou au contraire il y a suffisamment longtemps pour exclure toute confusion.
- Les pseudos qui sont des noms de marques, a priori c'est non et ils sont souvent créés pour faire de la pub, mais là encore un nom de marque peut devenir un nom commun.
- Pour les pseudos à chiffres ou susceptibles de ressembler à une IP, trop de cas particuliers pour ce seul modèle.
- Il y a peu de chance pour que quelqu'un spontanément se crée un pseudo avec "administrateur" ou "bureaucrate" (ou toute autre usurpation potentielle, comme celle d'un autre pseudo) dedans, sauf pour tromper intentionnellement.
Je propose de lancer une PàS, ce modèle a trop de défauts pour être gardé tel quel, voire gardé tout court.
CLXXX (discussion) 10 avril 2021 à 12:48 (CEST)
- J'ai une idée, je pense que se serai compliquer mais... Ce qu'il faudrait faire, c'est crée plusieurs modèles, un pour par exemple les pseudos grossier, un pour les pseudos qui rassemble à un nom d'une célébrités... A mon avis, cela limiterai la mauvaise utilisation, car il n'y aurai qu'un point. A se moment là, le modèle pourrait comporter plus d'explication... A voir... AngèleBla Bla? 10 avril 2021 à 12:54 (CEST)
- Moi, la PàS ne me pose absolument pas soucis. Je considère qu'un message personnalisé est toujours préférable pour ce genre de cas, au moins on explique clairement ce qui pose problème. Au pire, on lance la PàS, selon la décision qui se fait, on pourra ensuite le modifier s'il est conservé pour le rendre plus applicable par exemple et moins vague. — Rome2 Discuter, le 10 avril 2021 à 13:00 (CEST)
Multi-candidatures[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Swanna 64 (d • c • b) s’est proposé pour être administrateur,
tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Administrateur/Swanna 64.
|
Bonjour,
RaKnarokYT (d • c • b) s’est proposé pour être administrateur,
tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Administrateur/RaKnarokYT.
|
--Sharky(discussion|contributions) 9 avril 2021 à 16:25 (CEST)
Inès3112 administratrice ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir à tous ! J'ai posté ma candidature au poste d'administratrice. Après 1 an et demi de présence sur Vikidia, je connais bien Vikidia, les différents outils… J'estime avoir besoin des outils pour ne plus être démunie face aux vandales, pouvoir protéger des pages, bloquer les IPs quand cela est nécessaire… Plus de détails sur la candidature ! A vos votes ! Vikidiennement, Inès👉Pour me parler, viens ici !👈 9 avril 2021 à 21:22 (CEST)
Bonjour,
Inès3112 (d • c • b) s’est proposée pour être administratrice,
tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Administratrice/Inès3112.
|
Statistiques[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Est-ce que vous avez des idées de statistiques à présenter pour la rubrique de la gazette de Printemps qui est à terminer ? Soit des statistiques que vous aimeriez connaître, soit que vous voyez le moyen d'obtenir, calculer et présenter.
Il y a des statistiques qui ne sont accessibles qu'avec un outil réservé, Matomo, et puis il y en a d'autres qu'on peut élaborer avec ce qui est en libre accès sur le wiki. Voyez quelques exemples sur la page Vikidia:Statistiques, ça peut être d'actualiser des graphes : par exemple l'évolution du nombre d'articles depuis l'ouverture de Vikidia (j'ai les chiffres, mais il n'y a pas beaucoup de nouveautés à relever), ou bien trouver d'autres chiffres. Quelqu'un d'astucieux arriverait à trouver le nombre de modifications par mois ou par semaine sur le wiki sur plusieurs années... Ou pas mal d'autres choses ! Astirmays (d · c · b) 10 avril 2021 à 11:36 (CEST)
- Astirmays :Je pense qu'on pourrait rajouter une rubrique avec les articles à améliorer. Bulest85, le 17 avril 2021 à 18:39 (CEST)
Administrateur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour,
Bulest85 (d • c • b) s’est proposé pour être administrateur,
tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Administrateur/Bulest85.
|
Bulest85, le 10 avril 2021 à 11:37 (CEST)
proposition de {{averto-nom}} à la suppression[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour à toutes et à tous,
Cela me semble une bonne façon de clore le débat.
Bonjour,
La page Modèle:Averto-nom (d • h • j • PL • SP • PàS • WP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Modèle:Averto-nom.
|
CLXXX (discussion) 10 avril 2021 à 13:06 (CEST)
Patrouilleuse ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour.Je suis là depuis quelques temps et je me demandais si je ferai une bonne patrouilleuse.Il me manquerai juste les outils.Est-ce trop tôt ? Vikidiment, Kiki la doucette (discussion) 10 avril 2021 à 20:31 (CEST)
- Kiki la doucette : Attendre personnellement je pense que c'est un peu tôt. Tu contribues bien et tu t'es beaucoup améliorée, mais une grande partie de tes contributions se porte encore sur les pages de discussions et tu ne patrouilles que très peu... Donc à mon sens tu n'as pour le moment pas besoin des outils. Continue à améliorer des articles, patrouille plus sur les RC, et après tu pourras te porter candidate Hermione Papoter avec une fan de Harry Potter? 11 avril 2021 à 00:54 (CEST)
- Kiki la doucette : Attendre Idem que Hermione 04. Tu est souvent prèsente et tu à de l'éxeperiene mais comme le dit Hermione 04, tu ne fais pas beacoup de modifications sur des articles. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis? 11 avril 2021 à 14:03 (CEST)
- Hermione 04 :C'est quoi les RC ?
- Vikidiment,
- Kiki la doucette (discussion) 11 avril 2021 à 18:54 (CEST)
- Kiki la doucette : Les Modifications récentes -- Js2lyon ☎ allô ? 11 avril 2021 à 18:57 (CEST)
- Attendre Idem AngèleBla Bla? 11 avril 2021 à 19:06 (CEST)
- Attendre à tendance Neutre : Bonne utilisatrice, mais c'est encore un peu tôt et je ne vois pas de réels besoin des outils pour l'instant. Vikidiennement, Inès👉Pour me parler, viens ici !👈 15 avril 2021 à 10:06 (CEST)
- Attendre Idem AngèleBla Bla? 11 avril 2021 à 19:06 (CEST)
- Kiki la doucette : Les Modifications récentes -- Js2lyon ☎ allô ? 11 avril 2021 à 18:57 (CEST)
- Kiki la doucette : Attendre Idem que Hermione 04. Tu est souvent prèsente et tu à de l'éxeperiene mais comme le dit Hermione 04, tu ne fais pas beacoup de modifications sur des articles. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis? 11 avril 2021 à 14:03 (CEST)
Question[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour quelqun pourrait-il m'expliquer comment on ceer un robot ? Mozarti (discussion) 10 avril 2021 à 20:37 (CEST)
Glitch[modifier | modifier le wikicode]
Non francophone et doublon avec Bug. On Supprime, Rediriger vers Bug (d • h • j • PL • SP • WP) ou on Conserve ? Sharky(discussion|contributions) 11 avril 2021 à 13:06 (CEST)
- Même bug n'est pas francophone (en anglais cela veut dire « insecte », et ce n'est pas la même chose.--Ajeje Brazorf 11 avril 2021 à 13:07 (CEST)
- On conserve, ce n'est pas la même chose. -- Js2lyon ☎ allô ? 11 avril 2021 à 13:18 (CEST)
- D'accord avec Js2lyon. Je suis Blackcurrant Parler avec Cassis? 11 avril 2021 à 14:00 (CEST)
- On conserve, ce n'est pas la même chose. -- Js2lyon ☎ allô ? 11 avril 2021 à 13:18 (CEST)
Pur -sang arabe[modifier | modifier le wikicode]
Et vous saver que les pur -sang arabes son majestieux?! Signer poney