Livre d'or
Livre d'or

la GazetteCommunauté
Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message sur le livre d'or !

Vikidia:Bavardages/2021/02

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

actualiser
Vikidia, le lundi 25 janvier 2021 à 08:40, c'est...

...1 513 176 modifications par les utilisateurs, dont 52 462 membres, dont 321 actifs (0,611 %). Parmi les 172 758 pages de l'encyclopédie, il y a 31 711 articles, dont 109 Super Articles (0,343 %). On a recensé 4 bureaucrates, 25 administrateurs et 68 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 7 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance
  • 1 en copyvio
  • 7 en doublon
  • 9 en impasse
  • 738 orphelin
  • 1 sans plan
  • 22 sans portail
  • 14 à catégoriser
  • 2 à mettre en forme
  • 6 à relire
  • 24 à simplifier
  • 34 à sourcer
  • 11 à vérifier
  • 292 ébauches
  • 19 à illustrer
  • 87 long à illustrer
  • Portail Pays[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, est-ce-que quelqu'un pourrait m'aider pour faire le bandeau de portail que l'on met à la fin des articles pour le Portail:Pays ? Merci d'avance --Bulest85(Me parler) 12 janvier 2021 à 18:06 (CET)

    Notification Bulest85 : Bien sûr, de quoi as-tu beosin ?Content Il faut que tu prennes un code d'origine et que tu le modifies, et tu le met sur {{Portail pays}}. -Rififi (d  • c  • b ²), le 12 janvier 2021 à 22:18 (CET)
    Je t'ai mis la base du code, modifie la page et regarde les <!--Textes en commentaires --> ! -Rififi (d  • c  • b ²), le 12 janvier 2021 à 22:22 (CET)
    Notification Rififi :Merci beaucoup pour ton aide --Bulest85(Me parler) 13 janvier 2021 à 10:53 (CET)
    Notification Bulest85 : Pas de souci ! -Rififi (d  • c  • b ²), le 13 janvier 2021 à 19:38 (CET)

    Ajeje Bot[modifier | modifier le wikicode]

    Salut, puis-je utiliser un bot écrit en AWB ? Il apportera des corrections orthographiques et corrigera les balises HTML obsolètes (big, tt, source, u) il est déjà actif sur itviki, enviki et wikikids--ANGELO (ou Ajeje Brazorf) 13 janvier 2021 à 13:01 (CET)

    Notification Ajeje Brazorf :Pour les corrections orthographiques ce serait intéressant, mais pour les balises obsolètes je ne sais pas comment on a décidé de gérer ici. Il y aurait aussi certains attributs (align par exemple) à remplacer par du CSS. Après discussion ici, tu pourras faire une demande pour avoir un compte robot sur les demandes aux bureaucrates.-Rififi (d  • c  • b ²), le 13 janvier 2021 à 19:36 (CET)
    Pour les tags HTML obsolètes: j'ai déjà tout fait ça sur it, en et nl.vikiNotification Rififi :--ANGELO (ou Ajeje Brazorf) 13 janvier 2021 à 20:22 (CET)
    Quel sera le champ d'action du bot ? Sera-t-il uniquement limité au NS0 ? (car un bot qui vient casser les modèles, je bloque a vue, je discute après.) Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 14 janvier 2021 à 09:24 (CET)
    NS VD, NS0 et NS Aide--ANGELO (ou Ajeje Brazorf) 14 janvier 2021 à 10:21 (CET)
    Pour NS4 (VD) je ne suis pas très confiant dans la mesure où certains modèles spécifiques sont rangés dans ce namespace. Linedwell [discuter] 16 janvier 2021 à 07:09 (CET)
    Bon, alors pour le moment je ferais juste NS0, il y a pas de risque.--ANGELO (ou Ajeje Brazorf) 16 janvier 2021 à 12:15 (CET)
    alors pourrait quelque admin ajouter mon bot sur Vikidia:AutoWikiBrowser/CheckPage ? Juste pour tester le bot en attedant d'avoir le flag.--ANGELO (ou Ajeje Brazorf) 17 janvier 2021 à 11:41 (CET)

    Bug sur Tobermory[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, Si vous allez en bas de la page sur Tobermory on il est ecrit "VikiConcours 2021. Cet article a été élu le plus accessible du VikiConcours 2021 !", or c'etait en 2020. Peut-t'on m'expliquer? Merci Clin d'œil Cassis ou Blackcurrant Bonjour ou HelloRominou rigole !! Haha !! 16 janvier 2021 à 11:11 (CET)

    Fait Fait, il manquait le paramètre de l'année Clin d'œil -- Js2lyon allô ? 16 janvier 2021 à 20:20 (CET)

    Ma grille pour le Vikiconcours[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir, j'invite tous les concurrents à consulter la grille d'évaluation que je compte utiliser pour le prochain Vikiconcours et à me faire part de vos éventuelles remarques. Elle est pour l'instant provisoire mais la version définitive devrait y ressembler fortement.

    J'aime savoir sur quoi je suis évalué exactement, et c'est pourquoi je la mets à disposition aussi rapidement, surtout qu'elle diffère un peu de ce qui a été fait jusqu'ici.

    Dernière chose : je vais faire intervenir mes élèves pour l'évaluation des articles (comme ils ont l'âge du public cible et sont donc les principaux destinataires de vos écrits). Pour éviter de consacrer trop de temps en classe pour cette activité, nous allons nous concentrer uniquement sur deux articles par équipe, à vous de les choisir en modifiant l'ordre sur la page de votre équipe.

    En espérant que ces petites nouveautés soient rafraichissantes (c'est la saison, remarque) et, surtout, motivantes.--DSwissK | 💬 17 janvier 2021 à 20:20 (CET)

    Notification DSwissK : Bonjour, je te propose d'aller regarder le Vikiconcours 2020 et rearder les grilles d'évaluation. Pour info ma grille d'évaluation est ici. Je dois encore mettre les grilles, je les ferais demain... Mort de rire Cassis ou Blackcurrant Bonjour ou HelloRominou rigole !! Haha !! 17 janvier 2021 à 21:06 (CET)
    Bonjour, quelle bonne idée de faire participer les enfants aux évaluations !
    Pour la grille, les critères me semblent corrects. Juste quelques petites remarques :
    • il faudrait préciser dans quelles conditions un bonus sera accordé pour le bleuissement des liens (nouvel article créé en marge du concours, ou bien article existant correctement lié/wikifié ?)
    • tous les articles ne sont pas liés à des interwikis : par exemple, Vikidia a des articles qui n’existent pas sur Wikipédia, donc ces articles ne pourraient pas bénéficier du bonus ;
    • il faudrait déterminer clairement ce qu’est un sujet « non encyclopédique ».
    Par contre, il me semble qu’un juge doit évaluer tous les articles présentés à l’occasion du vikiconcours. Ça risque de fausser les résultats si seuls 2 articles seront notés par un juge, alors que les autres juges évalueront l'ensemble des articles présentés. C’est dommage que les équipes soient mises devant le fait accompli sans aucune discussion préalable. Arsendis (discussion) 17 janvier 2021 à 22:06 (CET)
    Oui Notification Blackcurrant : c'est ce que j'ai fait. Je me suis inspiré de ce qui se faisait la dernière fois et j'ai modifié certains critères/redistribué les points selon ce qui me semble le plus important. Sens-toi libre de t'inspirer de la mienne si tu veux.
    Merci de ton retour Arsendis. Je vais préciser les conditions des critères mentionnés. Je ne sais pas pourquoi tu penses qu'il n'y a eu aucune discussion. Avant de pondre cette grille, après avoir vainement cherché des infos sur le wiki, j'ai demandé sur Discord et on m'a répondu (Galdrad pour être précis) que le règlement était assez flou. Plutôt que que de t'insurger d'être mise devant le fait accompli, tu devrais plutôt te réjouir que (1) les participants soient avertis suffisamment à l'avance (2) quelques nouveautés fassent leur entrée cette année, sans révolutionner le concept (3) je reste ouvert à la discussion. Je te rappelle enfin que je ne suis qu'un juge parmi d'autres. --DSwissK | 💬 17 janvier 2021 à 22:35 (CET)
    N'étant pas concernée, je n'ai aucun motif de - je dirais m'étonner plutôt que m'insurger - que cette discussion sur Discord fasse surface sur Vikidia 2 jours après le début du concours Clin d'œil. Donc fin de l'épisode en ce qui me concerne, et tous mes encouragements aux participants Content. --Arsendis (discussion) 18 janvier 2021 à 09:38 (CET)
    Emblem-conflicting.png Conflit d'édition avec Arsendis (d • c • b) Bonjour, pour répondre à Notification Arsendis :, malgré le fait que le texte ait été barré :
    • En ce qui concerne le bleuissement des liens : le fait de lier et vikifier un article fait partie du principe même de Vikidia...il est évident qu'on ne va pas attribuer des points bonus pour des articles vikifiés, au contraire tout article, présenté ou non au VCC, se doit d'être vikifié pour être admissible et lisible.
    • En ce qui concerne les interwikis : je trouve l'exemple peu représentatif puisque les articles de Vikidia dans ce cas-là sont très minoritaires. De plus, Wikipédia n'est pas le seul wiki existant. Enfin, le principe d'un bonus est justement d'apporter des points en plus, indépendemment de la notation de base.. Si jamais les liens interwikis s'avéraient réellement impossibles, il y a d'autres bonus obtenables. D'autre part, certains autres bonus ne sont pas obtenables par tous les articles (exemple : beauté des illustrations), ce qui n'est absolument pas grave non plus puisqu'il s'agit une nouvelle fois d'un bonus.
    • En ce qui concerne les sujets « non encyclopédiques »: il s'agit des articles qui ne rentrent pas dans les critères d'admissibilité tout simplement.
    • En ce qui concerne l'évaluation des deux meilleurs articles d'une équipe, et non pas de tous, cela ne change pas tellement des autres années puisque la moyenne d'une équipe était calculée à partir de leurs deux meilleures notes. Sachant que les équipes choisiront elles-même quels seront les deux articles jugés par DSwissK (d • c • b), les résultats seront totalement légitimes. Cela n'empêche pas les autres juges d'avoir des critères d'évaluation différents, à partir du moment où ils l'indiquent bien. Enfin, la notation est forcément subjectif car il s'agit d'un jugement personnel, donc même avec la même grille, il y aura des différences dans les notes des juges. Les différences de grille mettent simplement en valeur, de manière totalement transparente, à quoi s'attend chaque juge, selon ses sensibilités.
    Je concluerai cette réponse par te demander ce que tu veux dire dans ta dernière phrase, je cite « C’est dommage que les équipes soient mises devant le fait accompli sans aucune discussion préalable ». Le « sans discussion préalable », bien mis en relief avec le gras, m'a estomaquée. Ne s'agit-il pas d'une discussion, justement ? J'ai bien lu dans le paragraphe de DSwissk, qu'il nous invitait à lui « faire part de [n]os éventuelles remarques », ce qui semble être...une incitation à discuter de la présente grille. Cordialement, --Kitel 18 janvier 2021 à 11:10 (CET)
    Remarque : Ayant mis du temps à écrire ce paragraphe, j'ai eu un conflit d'édition (avec Arsendis), ce qui fait que ma réponse peut sembler décalée vis-à-vis de son dernier messages, mais je souhaite quand même le mettre, peut-être qu'il répondra aux interrogations de certains qui ne se seraient pas prononcés. Et merci Notification Arsendis : pour les encouragements Content. --Kitel 18 janvier 2021 à 11:10 (CET)
    Notification Kitel : merci pour ces précisions. Bonne continuation. --Arsendis (discussion) 18 janvier 2021 à 19:10 (CET)
    Je trouve au contraire qu’informer dès maintenant les concurrents est appréciable, et en effet, chaque juge peut noter comme il le souhaite. De plus, je trouve cela déjà très sympathique de la part d’un contributeur de s’investir ainsi dans le projet, et ce n’est pas une tâche forcément évidente. Aucun souci pour moi, et merci Axdae [ōrāre] 18 janvier 2021 à 22:16 (CET)