Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg
Soutenir Vikidia  • le Livre d'or
Participez à améliorer Vikidia : Pierre Perret, anglicisme, mandarine, Togo, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2020/15

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le vendredi 16 avril 2021 à 10:49, c'est...

...1 563 155 modifications par les utilisateurs, dont 54 437 membres, dont 345 actifs (0,633 %). Parmi les 176 235 pages de l'encyclopédie, il y a 32 467 articles, dont 111 Super Articles (0,341 %). On a recensé 4 bureaucrates, 27 administrateurs et 69 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 11 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en doublon
  • 8 en impasse
  • 805 orphelin
  • 4 sans plan
  • 20 à catégoriser
  • 9 à mettre en forme
  • 7 à relire
  • 29 à simplifier
  • 36 à sourcer
  • 10 à vérifier
  • 298 ébauches
  • 38 à illustrer
  • 87 long à illustrer
  • Besoin de nouveaux outils pour AB Louis (d • c • b)[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, cela fait quelques temps que l'on me pousse : j'ai décidé de me lancer après une quinzaine d'avis positifs sur les 15 consultés via Discord.

    Je contribue sur WP par IP, puis avec un compte depuis deux ans et par la patrouille RC depuis un an. J’ai fait mes débuts très progressivement sur WP, pour me familiariser avec la rédaction d’articles puis à la maintenance. J’apprécie le projet de mise en commun des connaissances grâce aux technologies du numérique. Je découvre VD très récemment et le projet me plaît tout de suite. A 18 ans, vikidia est un univers agréable qui me convient même mieux que WP, où j’ai beaucoup d’amis mais où les dernières affaires m’ont un peu dégouté. Sur Discord, je découvre une très sympathique ambiance qui me plaît !!! Content Mon adaptation aux usages est plutôt rapide et les utilisateurs me font confiance, lors d’une consultation pour avoir plus d’outils, ils me nomment patrouilleur et sont favorables à un statut d’admin dans un délai court.

    Mes motivations pour avoir les outils ne sont pas pour avoir un statut, je m’en fiche complètement Contentmais des outils qui me feront (et à la communauté Clin d'œil) gagner du temps. Par exemple, en lutte contre le vandalisme, plutôt que de faire une demande ou une alerte pour un simple blocage d’une heure pour calmer une situation, je dois attendre presque le temps du blocage prévu ! Cela fait une dizaine d'alertes consécutives que je fais (plus celles en direct sur Discord) et j'en ai un peu assez ...

    Idem pour le masquage, la protection ou la suppression immédiate de pages manifestement abbérantes. J’ai donc maintenant réellement besoin des outils et c’est la motivation unique de ma candidature, ce n’est pas pour faire joli avec un statut!

    Comme j’ai encore des hésitations, ne maîtrise pas tous les usages et fais quelques erreurs, je continuerai de demander des avis aux contributeurs qui me sont proches lorsque que j’aurai un quelconque doute. J’accepte d’être faillible, cela m’arrive de faire des erreurs et je n’ai aucun problème à retourner en arrière lorsque je commets une maladresse. Par exemple, cela fait 2 mois que je m'occupe des images du jour mais je n'avais pas, par flexibilité, super bien suivi la procédure donc je m'en suis rendu compte et corrige.

    Mais avant tout, la discussion me paraît cruciale, pour éviter des malentendus et prendre la meilleure décision. Je suis franc et je dis ce que je pense pour lever les ambiguïtés lorsqu’il y en a. Je veux conserver cette attitude en tant que jeune admin, qui pour moi est constructive pour progresser et dépasser les conflits personnels.

    Je suis récemment inscrit mais crois avoir fait le tour des compétences nécessaires ici et bénéficie de mon expérience de WP. De plus, d'autres admins ont été élus rapidement il me semble.

    Bon, je laisse là cette tirade en espérant qu'elle ne vous a pas endormi Mort de rire...Merci à vos avis, si vous avez des suggestions, vous pouvez évidemment les faire. Je suis disponible pour répondre à vos interrogations.

    AB Louis [?] Content 6 avril 2020 à 13:14 (CEST)

    Bon, dans l'idée oui, mais c'est quand même très tôt, et bien que tu aies de l'expérience sur WP, c'est quand même différent ici. Dans l'idée j'ai confiance en toi, mais en soi tu n'es là sur vikidia que depuis trois mois.. --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 6 avril 2020 à 13:19 (CEST)
    Pour Pour L’ancienneté sur Vikidia ne me paraît pas très importante, contrairement à la qualité des contributions et de la motivation. Ces derniers temps, la patrouille est une course contre le vandalisme/blablatage et c’est assez exaspérant. AB Louis (d • c • b) est un contributeur très actif, efficace et maîtrise très bien les outils qu’il a à sa disposition. Je pense que lui donner le rôle d’administrateur nous soulagerait tous. --Kitel (discussion) 6 avril 2020 à 13:25 (CEST)
    Pour Pour sans surprise, on en avait déjà discuté en dehors de Vikidia. Tu as l'expérience pour, tu poses des questions quand tu as un doute, et tu as un état d'esprit que je partage. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 6 avril 2020 à 13:51 (CEST)
    Plutôt pour Plutôt pour Assez récent mais bien actif. Pourquoi pas. Content Magasin3 (discussion) 6 avril 2020 à 13:55 (CEST)
    Depuis le début, donc ta première consultation, je disais que tu ferai un bon admin, je ne vois pas en quoi ça changerait maintenant de mon côté, donc si tu te présente, en tout cas, tu connaissais depuis plusieurs mois mon opinion, et il est toujours le même Clin d'œil. — Rome2 Discuter, le 6 avril 2020 à 13:57 (CEST)
    Pour Pour sans surprise : bon utilisateur (Bon on a eu des différents mais laissons le passé de côté). Totalement contre (humour 2°C)
    Malgré le fait que je sois relativement peu actif ici, j'appréhende avec joie la candidature d'AB Louis. Le fait qu'il soit un contributeur reconnu sur wp nous offre la garantie de ses capacités à manier les outils. Cette demande étant appuyée par une présence extrêmement régulière, je ne vois aucune opposition à cette candidature. — Oreille : Je vous écoute --> Question.gif 6 avril 2020 à 14:05 (CEST)
    Merci beaucoup à vous tous pour ces avis ! Clin d'œil Je franchis donc le Rubicon : Vikidia:Administrateur/AB Louis (et je retourne faire des maths).Mort de rire --AB Louis [?] Content 6 avril 2020 à 14:20 (CEST)
    L'analogie avec la première dictature césariste n'est pas forcément la meilleure, amha --— Anatot (discussion) 6 avril 2020 à 18:12 (CEST)
    Notification Anatot : merci bien, j'espère juste ne pas mourir poignardé tout de même. --AB Louis [?] Content 6 avril 2020 à 18:34 (CEST)
    Ce serait l'oeuvre de tes futurs collègues en tout cas... Méfie-toi des 15 mars Content --— Anatot (discussion) 6 avril 2020 à 19:19 (CEST)
    Pour Pour Tu ferais vraiment un bon administrateur, je sais que tu as besoin de nouveaux outils, je suis pressé de voir la page de vote Clin d'œil
    Vikidiennement,
    Aah_Rix - [💬] [🖊️] 7 avril 2020 à 09:59 (CEST)
    Notification Aah_Rix : merci pour cet avis ! Elle est ici : je l'ai lancée hier au vu des avis positifs Clin d'œil. Amicalement, --AB Louis [?] Content 7 avril 2020 à 10:33 (CEST)

    Pêche de jeu vidéo[modifier | modifier le wikicode]

    Un peu en retard, mais vous pouvez pêcher un dauphin dans un super jeu vidéo. Quant à ce compte, il dormira maintenant à jamais, un admin pourra le bloquer Ecco the dolphin (discussion) 6 avril 2020 à 13:30 (CEST)

    Fait Fait Content -- Js2lyon allô ? 7 avril 2020 à 15:51 (CEST)

    Page d'accueil : fautes d'orthographe[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, il faudrait rapidement corriger les nombreuses erreurs orthographiques en page d'accueil. Je n'ai pas la main pour le faire, comme la dernière fois. les voilà en gras :


    L'Occupation allemande en Belgique durant la Seconde Guerre mondiale débute le 28 mai 1940, lorsque la Belgique capitule et se termine par la libération de la Belgique par les Alliés entre septembre 1944 et février 1945.

    Les partis fascistes en Flandre et en Wallonie créés durant l'entre-deux-guerres, collaborent activement avec l’occupant, notamment en recrutant des soldats belges pour l'armée allemande. Le pétrole et la nourriture étaient rationnés et la presse censurée.

    À partir de 1942, les Juifs sont systématiquement persécutés et déportés. Les Allemands déportent également des civils belges pour travailler dans les usines allemandes. Mais la Résistance belge devient de plus en plus importante. La Belgique est totalement libérée en février 1945 par les Alliés. Au total, près de 40 000 Belges sont tués, dont la moitié sont juifs, durant l'occupation allemande.


    Cordialement — Anatot (discussion) 6 avril 2020 à 16:45 (CEST)

    Fait Fait. Merci de ta vigilance -- Js2lyon allô ? 6 avril 2020 à 16:50 (CEST)
    Par contre sur l'article, tout le monde peut le faire, ne pas hésiter à corriger, je l'ai fait mais souvent, ce qu'on voit en pages d'accueil c'est exactement comme dans l'article Content. — Rome2 Discuter, le 6 avril 2020 à 17:21 (CEST)
    Je le faisais, en relisant tout l'article, mais j'ai eu un conflit d'édition il y a 30 m. J'ai donc abandonné pour reprendre ça ce soir. --— Anatot (discussion) 6 avril 2020 à 17:59 (CEST)

    renommer user:Personne vers user:Elona sans laisser de redirection[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Elona (d • c • b) a renommé sa PU en Utilisateur:Personne mais sans que son compte ait été renommé en "Personne". Le problème est qu'un compte du nom de "Personne" vient de se créer et qu'il a la PU de Elona (d • c • b). Est-ce qu'un admin pourrait renommer la PU sans laisser de redirection ? J'ai déjà renommé la PDD mais je n'y arrive pas pour les PU. Merci d'avance CLXXX (discussion) 9 avril 2020 à 10:23 (CEST)

    Fait Fait. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 9 avril 2020 à 10:57 (CEST)

    Problème de disparition de la barre d'outil à la prévisualisation[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, tout est dans le titre. Dès que je clique sur Prévisualiser, après une modification, la page s'ouvre avec l'aperçu (jusque là c'est normal), mais le cadre pour retoucher sa modification est amputé de toute la barre d'outil (lien, gras, italique, signature...). Pour retoucher une modification, si l'on n'est pas familier avec le wikicode, c'est plutôt gênant.

    Est-il possible de corriger ce bug ? Cordialement, et désolé si cela a déjà été évoqué --— Anatot (discussion) 9 avril 2020 à 21:47 (CEST)

    Personne ne rencontre ce problème ? --— Anatot (discussion) 13 avril 2020 à 15:36 (CEST)
    Bonjour Monsieur Notification Anatot :Je suis heureux!! Je rencontre aussi ce problème mais pour le supprimé j'appuies sur "Voir les modifications" comme ca la barre réapparait.-- Chantal discussions 13 avril 2020 à 15:47 (CEST)
    Merci beaucoup Chantal, je ne connaissais pas cette astuce ! --— Anatot (discussion) 13 avril 2020 à 21:39 (CEST)

    fusion de Relations entre les sœurs Halliwell avec Charmed[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Est-ce qu'un admin pourrait fusionner les deux articles ? Le premier article traite d'un thème un peu trop particulier qui pourrait sans problème être intégré au second. Merci d'avance CLXXX (discussion) 10 avril 2020 à 15:15 (CEST)

    Articles[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à toutes et à tous,j'espère que vous allez bien.Mais j'espère que vous allez m'aider à:compléter des articles,mettre les articles dans une catégorie et bien plus encore.Merci à tous.--Ofeliahusky (discussion) 11 avril 2020 à 12:56 (CEST)

    Salut Notification Ofeliahusky : merci pour ton travail Super méga cool !. Par contre, nous sommes tous des contributeurs pas forcemment disponibles en permanence. Pour commencer, tu peux donc d'abord lire l'aide et après eventuellement poser des questions. Bonne continuation AB Louis [?] Content 11 avril 2020 à 13:11 (CEST)

    Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour j'aimerai faire parti des patrouilleurs car j'ai une très bonne orthographe et lorsque je ne connais pas le mot je regarde dans un dictionnaire.(Je corrige toutes les fautes de mes amies même quand c'est une faute orale.)--Ofeliahusky (discussion) 11 avril 2020 à 13:31 (CEST)

    Contre Contre Notification Ofeliahusky : c'est beaucoup trop tôt : il faut avoir fait une certaine quantité de maintenance, maitriser Vikidia et le wikicode, et avoir un réel besoin. Mais continue ton travail qui progresse vite Super méga cool ! AB Louis [?] Content 11 avril 2020 à 13:34 (CEST)
    Contre Contre : La patrouille ne consiste pas à savoir écrire, mais surtout à savoir reconnaitre un vandalisme d'une erreur, guider les nouveaux en les aidant, avertir les vandales. Mais aussi en connaissant les règles de Vikidia au mieux et les bases. Des bases, que l'ont ne peut pas acquérir en une journée. Faut patienter et déjà te familiariser avec Vikidia, son fonctionnement et ses règles Clin d'œil. — Rome2 Discuter, le 11 avril 2020 à 13:39 (CEST)
    Contre Contre : même avis que les autres.--Simon2001 (discussion) 11 avril 2020 à 19:02 (CEST)
    Contre Contre en accord avec les avis ci-dessus. --Tim TimCartoon space rocket.png (Discuter) 11 avril 2020 à 19:04 (CEST)
    Rien à ajouter. Tu en es encore à tes débuts, rien ne presse Content. Galdrad (Communiquer) 11 avril 2020 à 23:55 (CEST)

    Refus Refus la consultation est donc close, sur demande de l'intéréssée. AB Louis [?] Content 13 avril 2020 à 09:58 (CEST)

    Objectifs de la Russie, de la Chine et du Japon en Corée : sujet encyclopédique ? Admissible ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir à tous !

    Je trouve l'article Objectifs de la Russie, de la Chine et du Japon en Corée très peu encyclopédique et je vois peu de solutions réalistes à court terme pour le rendre tel.

    Le seul titre de l'article pose problème car il est difficile de cerner précisément les limites du sujet :

    • De quoi parle-t-on précisément ?
      • Peut-on écrire un article encyclopédique sur des objectifs ?
    • De quels pays parle-t-on exactement ?
      • Dans le cas de la Corée, parlons-nous des Trois Royaumes, de Goryeo, de Joseon, d'une autre dynastie ou de la situation actuelle dans la péninsule ?
      • Dans le cas de la Russie, parlons-nous de l'Empire russe, de l'URSS ou de la Fédération de Russie ?
      • Dans le cas du Japon, parlons-nous de l'Empire japonais, de son ancêtre du XVIe siècle ou du Japon actuel ?
      • Dans le cas de la Chine, parlons de la RPDC ou des innombrables dynasties du passé ?

    J'ai de sérieux doutes sur le caractère encyclopédique du sujet ce qui ne promet pas de développement de l'article et pose la question de son existence même.

    Je vois quelques solutions possibles :

    • Changer le sujet, par exemple traiter de l'influence globale de tous ces pays en Corée à travers l'Histoire. Encore faut-il trouver un titre approprié et décent plutôt que l'actuel « Objectifs » bien peu évocateur (et ça ne s'annonce pas simple : en vrac, « Histoire de la géopolitique en Corée », « Histoire des influences extérieures en Corée »).
    • Définir clairement ce que couvre le terme « Objectifs » en listant des documents qui peuvent nous permettre de développer ce sujet.

    Je pense dans tous les cas que l'article ne peut pas rester dans son état actuel. Je lance donc cette discussion avec, possiblement (cela dépendra de la tournure de cette discussion), un débat d'admissibilité au bout. Je notifie le créateur Notification Kirby.

    Galdrad (Communiquer) 12 avril 2020 à 00:22 (CEST)

    Au début, quand j'ai créé cet article, le titre était " Influence de la Russie, de la Chine et du Japon en Corée". Mais quelqu'un a eu l'idée de renommer l'article en tant qu'objetcifs alors que je ne voulais pas forcément parler de ça. Je suis vexé(e) Tu veux me parler ? C'est ici sur ma page de discussion Kirby ! 12 avril 2020 à 16:12 (CEST)
    Pour Pour renommer en Histoire de la géopolitique en Corée qui me paraît pertinent (assez large). --AB Louis [?] Content 13 avril 2020 à 10:01 (CEST)
    Notification Kirby : que penses-tu de renommer en « Histoire de la géopolitique en Corée » Content ? Galdrad (Communiquer) 13 avril 2020 à 23:32 (CEST)
    Notification Galdrad : Je suis d'accord. Tu veux me parler ? C'est ici sur ma page de discussion Kirby ! 14 avril 2020 à 10:25 (CEST)
    Fait Article renommé dans un premier temps en Utilisateur:Galdrad/Histoire de la géopolitique en Corée. Il sera publié une fois qu'une refonte minimale aura été réalisée Content. Galdrad (Communiquer) 5 mai 2020 à 19:51 (CEST)

    Joyeuses Pâques![modifier | modifier le wikicode]

    Joyeuses Pâques à vous tous! Content Miam, des Œufs de Pâques Miam miam miam, ché bon cha !-Rififi (d  • c  • b ²), le 12 avril 2020 à 09:56 (CEST)

    Merci ! Belle et sainte Pâques à tous ! Clin d'œil AB Louis [?] Content 12 avril 2020 à 10:33 (CEST)
    Bonne sainte!Content--VICKY (discussion) 12 avril 2020 à 15:20 (CEST)
    Bonne feteJe suis heureux!! Trouvez et mangez pleins de chocolatMiam miam miam, ché bon cha !!-- Chantal discussions 13 avril 2020 à 15:48 (CEST)

    Article Civette[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, j'ai commence a ecrire l'article Civette.S.V.P.,ne le modifie pas tant que je n'aurais pas envoyer un message disant que j'ai termine.--Ofeliahusky (discussion) 12 avril 2020 à 21:46 (CEST)

    Bonjour Notification Ofeliahusky : tu peux écrire {{Travaux|Ofeliahusky}} en haut de la page pour y voir un message disant que l'article est en travaux. → Schwann (💬 Contact) 12 avril 2020 à 23:16 (CEST)

    Vikidia:Pages à supprimer/Procédure[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir,
    Je serai bien amené à rajouter dans Conseils un deuxième point afin de préciser que sur les PàS on ne vote qu'une fois. Car ça ne semble pas vraiment clair pour certains et sur certaines PàS des personnes votent deux fois. Qu'en pensez vous ? Je sais que c'est chipoter, mais par exemple, on a des votes dans les supprimer puis les même votants qui votent pour la conservation en redirigeant l'article par exemple. Alors là, on peut interpréter que les gens ne veulent pas supprimer l'article mais le rediriger mais imaginons que des personnes votent conserver et supprimer à la fois. A priori, on prendrait pas compte de leurs deux votes si on leur demande de régulariser mais qu'ils ne le font pas. Néanmoins, ça resterait problématique. — Rome2 Discuter, le 13 avril 2020 à 00:50 (CEST)

    C'est à cause de ça je suppose ? Cela dépend de quel genre de PàS il s'agit, et celle-ci est un peu spéciale puisqu'il y a trois options au lieu de deux, et rien n'interdit d'être pour deux des trois (et effectivement pour moi, suppression intégrale ou redirection, ça m'est assez indifférent). Toutefois, dans ce cas précis, redirection équivaut malgré tout à une suppression d'une grande partie du contenu (ne conserver que les liens rouges), ce qui fait que "supprimer" et "rediriger" vont largement dans le même sens. D'ailleurs on est deux à l'avoir fait : moi en votant dans "Supprimer" et "Rediriger", et AB Louis en exprimant les deux avis dans un même vote, ce qui revient au même. CLXXX (discussion) 13 avril 2020 à 01:07 (CEST)
    Cela dit c'est effectivement un problème pour les PàS où il n'y a que le choix entre "supprimer" et "garder tel quel", mais normalement quelqu'un qui voterait à la fois "pour" et "contre" devrait logiquement se retrouver dans les "neutre". CLXXX (discussion) 13 avril 2020 à 01:07 (CEST)
    Notification CLXXX : C'est en effet cette PàS qui m'a fait me poser cette question, mais comme je l'ai dit, du supprimer et du rediriger ou du conserver et du rediriger c'est en effet pas un problème en soit.
    Après j'ai prit l'exemple du conserver et du supprimer car ce serait le problème en effet bien qu'il existe la section neutre mais vu certains nouveaux qu'on a eu (je ne généralise pas), je m'imagine bien cette erreur Mort de rire. Ou ils pourraient comprendre aussi qu'ils veulent conserver telle partie et supprimer telle autre partie par exemple, car on a déjà eu des votes supprimer au motif que la personne n'aimait pas le sujet ou l'article.
    Mais on n'est pas à l'abri à mon sens d'un jour, de voir des votants, voter à la fois rediriger, fusionner et déplacer à la fois par exemple et pour les cloturants ça pourrait vite devenir problématiques dans ce sens là.
    Donc ma proposition ça touche surtout pour les vrais problèmes qui pourraient survenir autre que des supprimer (ou conserver) et rediriger à la fois.
    — Rome2 Discuter, le 13 avril 2020 à 01:19 (CEST)
    Oui en effet cela peut être utile de le préciser. Après, il est possible de mettre les avis dans deux sections s'ils ne sont pas contradictoires. --AB Louis [?] Content 13 avril 2020 à 09:56 (CEST)
    Je n'ai pas l'énergie de proposer une réforme de cette procédure actuellement, mais j'y compte bien car la réforme que nous avions mis en place il y a quelques temps reste très peu appliquée et souffre de plusieurs imprécisions. Cette PàS met en lumière plusieurs soucis que je prendrai le temps de développer un moment ou un autre Clin d'œil. Galdrad (Communiquer) 15 avril 2020 à 23:26 (CEST)

    Renommage des boites (d'information) en infobox[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, je compte renommer les "boîtes" en "infobox" pour homogénéiser par rapport à WP et pour régler des problèmes de doublons. S'il y a des oppositions, faites le savoir svp. Amicalement--AB Louis [?] Content 13 avril 2020 à 09:56 (CEST)

    On va devoir changer tout sur chaque article... --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 13 avril 2020 à 11:37 (CEST)
    Notification Skrizz : normalement non car je laisserai une redirection. AB Louis [?] Content 13 avril 2020 à 11:51 (CEST)
    Inutile mais si tu beux perdre du temps Rire, voir ce qu'en pensent les autres. --𝕊𝕜𝕣𝕚𝕫𝕫 | 𝑀𝑒 𝑃𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 | 13 avril 2020 à 11:55 (CEST)
    Et les anciennes boites seront catégorisées dans une 'ancienne boite d'information' pour qu'on ne mélange pas. Notification Skrizz : Ce n'est pas inutile puisque il y en a beaucoup qui importent des infobox de WP sans savoir qu'elles existent sous le nom de boite et donc ça fait doublon. AB Louis [?] Content 13 avril 2020 à 12:55 (CEST)
    Je l'ai fait sur quelques unes, pas de souci particulier. AB Louis [?] Content 14 avril 2020 à 10:43 (CEST)
    Je l'ai donc fait sur une vingtaine, pour ne pas surcharger la liste d'attente on vérifiera demain que tout cela fonctionne bien. AB Louis [?] Content 14 avril 2020 à 11:21 (CEST)
    Après il faudra gérer les doublons, ce ne sera pas une mince affaire. AB Louis [?] Content 14 avril 2020 à 11:31 (CEST)