Vikidia:Bavardages/2020/05

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2020

---

...

---

Semaine 2

---

Semaine 3

---

Semaine 4

---

Semaine 5

---

Semaine 6

---

Semaine 7

---

Semaine 8

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le mercredi 24 avril 2024 à 10:33, c'est...

...2 092 018 modifications par les utilisateurs, dont 80 640 membres, dont 272 actifs (0,337 %). Parmi les 223 936 pages de l'encyclopédie, il y a 41 464 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Brasidas

Autres tâches

Projet:Maintenance

8 en doublon

1 701 orphelin

21 sans plan

4 sans portail

2 à catégoriser

8 à mettre en forme

6 à relire

86 à simplifier

36 à sourcer

41 à vérifier

678 ébauches

26 à illustrer

60 long à illustrer

Avis

Bonjour, je vous demande de bien vouloir donner votre avis si se serais une bonne idée que je me présente comme administrateur ... cette discussion n’est là que pour un but personnel, de quoi voir où je dois m’améliorer (déjà je sais que je dois m’améliorer sur la construction de mes phrases ) ! Merci. Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 27 janvier 2020 à 16:54 (CET)

Avis

 Attendre

1.  Attendre : tu fais beaucoup de patrouille et de maintenance et je pense que tu as plus ou moins besoin des outils. Mais je pense qu'il faut encore attendre que tu ais plus d'expérience. Je pense aussi que c'est mieux que tu fasses un peu plus de demandes aux administrateurs. Expliques aussi dans cette discussion (comme dans ta candidature finale si tu décides de la lancer) pourquoi tu aimerais devenir administrateur.--Simon2001 (discussion) 31 janvier 2020 à 18:30 (CET)

aide

Bonjour, bonjour !

En fait je sais pas comment créer une nouvelle rubrique dans un article, est ce que vous pourriez m'aider ??

Merci !

Papilllon (discussion)

Salut ! Si tu veux parler d'une section, il te suffit d'écrire ceci :== ==

Et mettre le titre de la section entre les signes égal : ==le titre== Tim Tim (Discuter) 27 janvier 2020 à 21:05 (CET)

Pages créées mais n'apparaissent pas quand on fait une recherche

Bonjour, Concerne les pages "Carl Rogers" et "Antonio Damasio" que j'ai créé. Quand dans la recherche vikidia je tape les mots clés "carl" ou rogers" ou "antonio" ou "damasio" ces pages n'apparaissent pas. J'ai du oublié de faire quelque chose pour que ce soit le cas, mais je ne sais pas quoi Merci pour votre aide Bidoof (discussion) 28 janvier 2020 à 10:15 (CET)

Bonjour, pour accéder à un article à partir de la recherche Vikidia, il faut taper le titre tel qu'il existe, par exemple : Carl Rogers (sans oublier les majuscules). Bonne continuation, --Arsendis (discussion) 28 janvier 2020 à 10:24 (CET)

Pardon mais je ne comprends pas votre réponse. Par exemple quand je tape "alain" dans la recherche vikidia, il apparaît une page avec tous les résultats de recherche: Alain Juppé, Alain Delon, Alain Fournier etc... même sans mettre la majuscule. Il n'y a pas besoin de taper exactement "Alain Delon" pour qu'il apparaisse dans les résultats de recherche, mais quand je tape "antonio", on obtient "Antonio Vivaldi", "San Antonio" etc... Mais pourquoi Antonio Damasio n'apparaît pas? Y'a pas de raison, non? Bidoof (discussion) 28 janvier 2020 à 10:36 (CET)

Bidoof : salut, non il n’y a pas de raison ... mais essaie de taper le nom complet. Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 28 janvier 2020 à 11:05 (CET)

Bonjour,

Je ne sais pas si j'ai la réponse, mais il est possible qu'ils apparaissent dans quelques heures ou minutes le temps que ça s'enregistre dans le site et que ce soit reconnu ensuite.

— Rome2 ^Discuter, le 28 janvier 2020 à 11:08 (CET)

Pense surtout aux accents !! Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 28 janvier 2020 à 11:31 (CET)

Bonjour, notre moteur de recherche interne se met à jours que quelques fois par jours, afin de ne pas surcharger nos serveurs. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 28 janvier 2020 à 15:47 (CET)

Vikidia:VikiConcours janvier 2020/Équipes/Équipe 5

Je suis tombé sur cette équipe en me baladant dans les RC. Normalement, ne dois t’on pas s’inscrire avant une date limite ? Si c’est le cas, l’utilisateur s’est inscrit trop tard, et dans ce cas, doit-on supprimer l’équipe ? En plus, les articles qu’il propose sont déjà créer. ( Clémentinus :). --Ordo le vikidien diablotin (me parler) 28 janvier 2020 à 11:46 (CET)

NON ! Ne la supprime surtout pas ! Selon Tim tim, ça n'a pas d'importance ! Clémentinus (discussion) 28 janvier 2020 à 11:47 (CET)

Clémentinus : « Les articles choisis pour le concours ne doivent être créés uniquement après le lancement de celui-ci (y compris au brouillon), sous peine de ne pas être pris en compte. », « Vous avez jusqu'au 15 janvier pour vous inscrire dans la liste des participants et créer votre équipe. ». C’est écrit dessus. --Ordo le vikidien diablotin (me parler) 28 janvier 2020 à 11:50 (CET)

Ordo : Regarde ici. Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 28 janvier 2020 à 11:54 (CET)

Merci kirk ! Tu me sauves le Viki-concours ! Clémentinus (discussion) 28 janvier 2020 à 13:17 (CET)

@ Clémentinus Ok ok. Je n’avais pas vu. Cependant ce qui me dérange, c’est que tu propose des articles créés avant par d’autres que toi. Il est bien spécifié que « Les articles choisis pour le concours ne doivent être créés uniquement après le lancement de celui-ci (y compris au brouillon), sous peine de ne pas être pris en compte ». Or ici, c’est comme si tu t’attribuais le travail d’autrui. Ce n’est pas toi qui a créé l’article Minecraft, ni l’article Ender et tout ceux que tu as proposé. Essaye de trouver des sujets sur minecraft qui n’ont pas encore été créé . Bonne continuation, Ordo le vikidien diablotin (me parler) 28 janvier 2020 à 13:27 (CET)

Ok pour Minecraft, mais c'est moi qui ai crée Ender !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Clémentinus (discussion) 28 janvier 2020 à 13:36 (CET)

Désolé, en effet tu as raison, mais vérifie les autres articles que tu as proposé, si ce n’est pas toi qui les as créé, enlève les de ta liste. Merci de ta compréhension, --Ordo le vikidien diablotin (me parler) 28 janvier 2020 à 13:40 (CET)

OK Clémentinus (discussion) 28 janvier 2020 à 13:42 (CET)

Ordo : On peut utiliser des articles créés avant le VikiConcours, mais tout ce qui aura été fait avant ne sera pas compté. C'est risqué mais c'est possible. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 29 janvier 2020 à 17:25 (CET)

En effet, normalement ce n'est pas toléré d'après le réglement car ce qu'on recherche c'est aussi de créer des articles avant tout. Mais il faut savoir qu'un article qui est déjà très bien construit et avancé (où les portails, catégories et images sont déjà présente avant le concours) c'est un risque d'avoir zéro point dans la colonne de la grille par exemple ou très peu de point contrairement à une personne qui aura fait un article de A à Z. — Rome2 ^Discuter, le 29 janvier 2020 à 17:37 (CET)

DarkOrbit

Alors, j'avais demandé il y à une semaine ou deux si cet article avait bien sa place dans l'encyclopédie. Il est inutilement long et ne sert pas à grand chose puisque ce n'est pas du tout un sujet qui concerne le public visé par Vikidia. Si je venais à créer une PàS, voteriez-vous pour sa suppression ? J'ajoute qu'il est dans la catégorie "à simplifier" depuis bien deux ou trois ans, depuis le temps que je le vois là bas. — Oreille : Je vous écoute --> 28 janvier 2020 à 12:20 (CET)

Salut Oreille : l'article (dont je suis le créateur. ...enfin, le copieur depuis la version de Wikipédia, supprimée aujourd'hui, à une époque dont je n'ai pas tellement envie de me souvenir mais où j'étais spécialiste de la chose...) me semble accorder une importance disproportionnée à de nombreux détails inutiles. Le jeu lui-même a fait son temps et n'a pas le succès d'il y a dix ans. La suppression se discute ; un travail à grand coup de hache sera forcé si l'article est conservé. Galdrad (Communiquer) 30 janvier 2020 à 08:11 (CET)

VCC équipe

HI ! Quelqu'un veut bien s'inscrire dans mon équipe du VCC ? C'est la n°5 ! Clémentinus (Discuter) 28 janvier 2020 à 17:22 (CET) 29 janvier 2020 à 13:15 (CET)

Clémentinus : Hey ! Salut, le problème est que nous avons déjà ajouter une exception pour le VikiConcours pour que tu créer ton équipe, mais je ne pense pas que ce soit possible pour que l’on intègre ton équipe. Mais bon courage ! Vikidiennement, Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 29 janvier 2020 à 13:34 (CET)

Arf.. Beacoup de boulot quand on est seul, mais OK. Clémentinus (Discuter) 28 janvier 2020 à 17:22 (CET) 29 janvier 2020 à 16:24 (CET)

Appel à tous !!

Bonjour, 2 choses :

• que fait on pour {{Voir homonymes|exemple}} qui donne
  Si tu cherches un article homonyme, tu veux peut-être lire exemple.
  et {{Confondre|exemple}}, qui donne
  Ne pas confondre avec exemple !
   ?
• Je propose un grand projet d’amélioration de l’encyclopédie : faire en sorte qu’il n’y ai plus, ou presque plus d’articles dans les catégories à relire, à simplifier ... sur quelques mois (à definir). Ce serai super si tout le monde se concentrait sur cela et faisait des efforts pour spécialiser ces contributions ! Mettez en dessous en combien de temps essaierez vous faire cela ! Également, peut être faire en sorte que chaque année, un mois ou plusieurs (à définir) serai fait pour cela, ce qui permettrait de réduire le nombre d’articles en ébauche ... P.S. : Objectif -> 0 articles dans ces catégories ! Arriverez vous à relever le défi ?! Vikidiennement, Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 29 janvier 2020 à 13:30 (CET)

Bonjour,

Pour les deux modèles, je ne vois pas trop le problème personnellement. Tu en as un qui parle des homonymies et l'autre qui parle de la possibilité de confondre avec autre chose. Donc pour moi, ils ont leur place.

Pour le reste pourquoi pas, même si je pense que proposer une date maximale pour ça soit une erreur, le but ce serait avant tout de bien faire et pas forcément de bacler pour être dans les temps et je pense que c'est le risque. Après, faut savoir que les articles à simplifier ne sont pas forcément à la portée de tous, il est très probable que tout le monde ne puisse pas le faire par manque de compétences, donc oui, faut vider ce genre de catégories, mais surtout faire dans son domaine, car j'avoue qu'actuellement dans cette catégorie, j'ai pratiquement aucune connaissance de base alors en plus si faut que je simplifie ce que je ne comprends pas cela va être dur . Voila pourquoi je pense que fixer un délai pour tout vider soit pas forcément le plus efficace actuellement ou alors un délai relativement long .

— Rome2 ^Discuter, le 29 janvier 2020 à 13:54 (CET)

Rome2 :Salut, pour les modèles, sur les deux il est écrit que l’on peut confondre ... mais pour le temps limité ne serais pas pour atteindre 0 mais pour avancer le plus possible une fois par an pour améliorer ces catégories. Vikidiennement, Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 29 janvier 2020 à 15:51 (CET)

Tu propose donc un Vikiconcours de la maintenance ? Magasin3 (discussion) 29 janvier 2020 à 15:54 (CET)

Kirk : Oui, j'ai vu les modèles et je sais que c'est pour ne pas confondre, mais l'une sert aux homonymies et pas l'autre. Voici quelques exemples :

• Le modèle qui dit de ne pas confondre des homonymes : Mer, mère et maire
• Le modèle qui dit de ne pas confondre des mots : Par exemple, une contravention et un procès-verbal sont souvent à tort utilisé pour dire la même chose, et ce n'est pas le cas, mais ce ne sont pas des homonymes.

— Rome2 ^Discuter, le 29 janvier 2020 à 16:29 (CET)

Kirk : En effet, ce projet serait long. Pour ma part, je me concentre sur un autre, celui d’enlever les articles contenant une image supprimée. Mais libre à toi, et quand j’aurais terminé, je viendrai te filer un coup de main . Merci, amitié de Ordo le vikidien diablotin (me parler) 29 janvier 2020 à 18:52 (CET)

Rome2 : Ok, merci beaucoup ! Je renomme alors ? Vikidiennement, Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 30 janvier 2020 à 09:26 (CET)

Bonne question A priori, c'est considéré un peu comme la même chose c'est deux choses d'après des sites que j'ai vérifié. Mais je ne sais pas ce qui est mieux . — Rome2 ^Discuter, le 30 janvier 2020 à 14:21 (CET)

Portail Minecraft

Bonjour ! Avec tous les articles Minecraft qui existent plus ceux que j'ai crée plus ceux que je vais créer, j' ai fait mon portail Minecraft. Quelqu'un veut bien m'aider ??? Clémentinus (Discuter) 28 janvier 2020 à 17:22 (CET) 30 janvier 2020 à 13:09 (CET)

Bonjour,

11 articles pour un portail ? Franchement, c'est peu à mon sens et le Portail des jeux vidéos suffit largement selon moi que de créer des portails trop précis pour seulement une dizaine d'articles.

J'attendrai d'avoir une bonne centaine d'articles pour le créer et je doute aussi que 100 articles sur Minecraft soit possible et utile par exemple.

— Rome2 ^Discuter, le 30 janvier 2020 à 13:22 (CET)

Je vais en créer d'autres. Et puis, selon toi, les jeux vidéo suffisent ? Alors qu'elle est l'utilitée du Portail Nintendo ? HEIN !

PS : Tu te souviens, lorsque tu m'as dit que je n'avais pas assez de connaissances pour changer ma signature ? Regarde : Clémentinus (Discuter) 28 janvier 2020 à 17:22 (CET) 30 janvier 2020 à 14:24 (CET)

Conflit d'édition avec Clémentinus (d • c • b) — Clémentinus : Oh, oh ... calme ! Arrête d’attaquer les gens en disant « voilà j’ai réussi à changer ma signature, cheeeee ! » dit plutôt « j’ai réussi à relever le défi de changer ma signature » ou sinon ne dit pas que tu l’a changée ... Bonne continuation. Vikidiennement, Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 30 janvier 2020 à 14:27 (CET)

C'est sûr qu'en copiant/collant les signatures des autres, c'est très dur... Sauf que moi, je pensais que tu voulais une signature à toi et là, je doute de tes capacités, car oui, un copier/coller tout le monde peut le faire, donc avant d'attaquer avec ta prétention d'avoir réussi a copier/coller une signature, relis mes messages.

Nintendo n'est pas un jeu vidéo et il possèdent 168 articles, donc plus que 11 par exemple, donc ça revient à ce que je disais. Pour moi, un portail pour 11 articles est inutile et celui des jeux vidéos suffirait. Après, ça sert à rien de faire 100 articles à la suite d'une ligne juste pour créer un portail au passage si c'était ton idée.

— Rome2 ^Discuter, le 30 janvier 2020 à 16:03 (CET)

OK!!!!!!!!!!!!! Je vais créer ma propre signature ! PS : Arrêtes de supprimer mes pages quand elles sont bien ! Clémentinus (Discuter) 28 janvier 2020 à 17:22 (CET) 30 janvier 2020 à 19:05 (CET)

Clémentinus, tu es un jeune contributeur : de ce que j'ai pu voir depuis plusieurs jours, les autres utilisateurs sont bienveillants avec toi. Maintenant, si tu persistes dans un comportement qui peut sembler agressif, comme certains de tes messages ci-dessus, ne soit pas trop étonné si ces contributeurs cessent de t'aider, voire refusent d’interagir avec toi. Le respect, c'est quelque chose qui va dans les deux sens. Les utilisateurs comme Rome2 ont une certaine maîtrise que tu n'as pas, du fait de leur expérience ici (et ailleurs). S'ils te font des remarques, c'est sans doute qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans ta manière de contribuer. Sois à l'écoute de leurs conseils et ne t'entête pas. C'est comme cela que l'on progresse. C'est normal de faire des erreurs au début, mais il faut savoir les accepter. Bonne soirée. --Anatot (discussion) 30 janvier 2020 à 22:18 (CET)

Ok ok; désolé... Ici, c'est pour parler à Clémentinus 31 janvier 2020 à 10:49 (CET)

Anatot :, je vois les choses différemment. On a un jeune contributeur qui part un peu dans tous les sens mais pas agressif. Qu'il se fasse rabrouer par des utilisateurs qui ont de l' « expérience » ne veut pas dire que chacun doit en rajouter dans le même sens. Ou bien on fini par pousser dehors des nouveaux enthousiastes et prometteurs sur le plus long terme avec une mécanique déjà vue : pister les maladresses du nouveau avec de remarques plutôt cassantes et répétées, puis s'il réagit et se montre vexé, le traiter de troll (d'autres fois) ou ici parler de « prétention », d'« attaquer les gens ». Il faut faire des remarques sans doute, mais laisser un peu de temps ensuite, ne pas en rajouter en meute.

Clémentinus :, continue bien à explorer le wiki et ses possibilités ! Les nouveaux les plus remuants au début ont souvent été parmi les meilleurs contributeurs quelques mois plus tard ! Astirmays (d · c · b) 31 janvier 2020 à 21:21 (CET)

Après Astirmays c'est l'éternel débat, doit-on tout accepter parce qu'un jeune est plein d’enthousiasme ? Si chaque nouveau veut son portail pour 5 articles admissibles bah alors acceptions que Vikidia soit un binz'... On ne peut pas l'accepter et je vois dans les paroles Anatot un message très positif qui cherche à l'encourager à écouter les conseils ce qui lui permettra une bonne intégration et donc un travail positif avec nous, un travail qui sera plaisant pour tous, lui et nous. On l'a jamais traité de troll, on essaie de le guider. Il n'y a pas de meute, on ne peut pas reprocher aux gens d'être d'accord entre eux qu'un portail Minecraft n'est pas admissible et à tous d'essayer de lui dire d'écouter les conseils . → Schwann ^{(💬 Contact)} 31 janvier 2020 à 21:31 (CET)

C'est en faisant des erreurs qu'on apprend, mais s'est surtout aux anciens d'expliquer ce qui ne fonctionne pas. Par moment, ça peut être vexant de voir un projet non réalisé et un ancien aider, mais le rôle de l'ancien, c'est avant tout d'aiguiller le nouveau en lui expliquant les règles, en le guidant au mieux. Aider un nouveau, ce n'est pas forcément le laisser faire n'importe quoi. Toi qui prends toujours en exemple l'école, je ne connais aucun professeur qui dit à ses élèves « Allez-y les enfants, faites n'importe quoi pour apprendre, écrivez n'importe quoi aussi » mais plutôt des professeurs stopper et expliquer les principes et règles avant tout pour justement rendre l'élève efficace et c'est exactement ce qu'on fait ici.

— Rome2 ^Discuter, le 31 janvier 2020 à 21:54 (CET)

Je disais bien que « troll », c'était d'autres fois hein ! Là j'ai relevé rapidement d'autres termes d'un autre genre mais un peu forts aussi. Oui bien-sûr il faut dire non quand il y a lieu. Moi je trouve qu'on peut dire non simplement, limite avec le sourire. Enfin chacun son style, avec seulement la limite de ne pas en faire trop et risquer de perdre des contributeurs de bonne volonté.

« des professeurs stopper et expliquer les principes et règles avant tout pour... » oui mais sans aller jusqu'à croire que l'édifice va s'effondrer si on manque de relever et corriger chaque faute. Une conception que je crois erronée. Astirmays (d · c · b) 31 janvier 2020 à 22:02 (CET)

@ Astirmays C'est aussi le rôle du professeur de signaler à son élève que sa manière de communiquer au sein du groupe classe n'est pas forcément la plus adéquate. Il le fait pour le bien du collectif, certes, mais surtout de l'élève. Je n'ai fait que donner un conseil de bienveillance à ce jeune contributeur plein de bonne volonté, pour qu'il puisse profiter au mieux de la dimension collaborative de Vikidia. Je ne vois pas où, dans mon propos, j'ai suggéré que «  l'édifice va s'effondrer si on manque de relever et corriger chaque faute.  ». C'est même la première fois que je m'adresse à lui. Me taxer d'agent d'un effet de meute à son encontre me semble quelque peu disproportionné, il n'y a que deux autres contributeurs qui me précèdent, et je réagis à un message qui peut sembler véhément. Cordialement. --Anatot (discussion) 1 février 2020 à 00:56 (CET)

Vikidia:Prise de décision/Suspension et retrait du statut d'un contributeur inactif

Salut à tous  ! En principe, la prise de décision sur la suspension du statut d'un contributeur inactif devrait entrer en phase de vote demain. Galdrad (Communiquer) 30 janvier 2020 à 17:02 (CET)

Ok merci pour l'info. Tim Tim (Discuter) 31 janvier 2020 à 07:12 (CET)

Galdrad : Salut, excuse moi pour la Notif mais la page m’est bloquée ... pourrais tu faire quelque choses ? Y a-t-il un mot qui pourrais être bloqué par mon collège ? Merci d’avance. Vikidiennement, Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 31 janvier 2020 à 10:30 (CET)

Galdrad : les discussions me semblent terminées en effet. On met aux vote (avec message dans le sitenotice, retirer les bandeaux sur les sous pages de la prise de décision) ? → Schwann ^{(💬 Contact)} 31 janvier 2020 à 12:27 (CET)

Kirk : j'ai remplacé une lettre majuscule répétée plusieurs fois par la suivante : Y, je pense que c'était ça, ça fonctionne maintenant ? Astirmays (d · c · b) 31 janvier 2020 à 13:05 (CET)

Schwann, Tim Tim, Kirk et Astirmays : oui, on peut mettre au vote . Juste une dernière chose avant : en l'état actuel, le vote va durer 30 jours. Ça me semble long comme durée. N'est-il pas pertinent de réduire à 15 jours ? Galdrad (Communiquer) 31 janvier 2020 à 13:23 (CET)

Kirk : c'est bon pour toi, désormais  ? Galdrad (Communiquer) 31 janvier 2020 à 13:34 (CET)

Oui, c'est plus habituel et suffisant comme durée. Astirmays (d · c · b) 31 janvier 2020 à 13:27 (CET)

Il me semble que les Prises de décision sont de 30 jours. Pendant février chaque zone scolaire va avoir des vacances. Ne voyant pas d'urgence à retirer des statuts je ne trouve ça pas mal de laisser comme prévu. → Schwann ^{(💬 Contact)} 31 janvier 2020 à 13:37 (CET)

Galdrad : toujours pas 😫 ! Mais oui c’est pas mal 15 jours ! Vikidiennement, Kirk Si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas à me contacter ! 31 janvier 2020 à 14:09 (CET)

On arrive en période de vacances. AMHA 30jours nous permet d'être sur que le plus grand nombre puisse y participer. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 31 janvier 2020 à 16:23 (CET)

Une fois que j'ai entendu les arguments de Schwann et Vivi-1, je suis finalement convaincu qu'il vaut mieux laisser 30 jours. Galdrad (Communiquer) 31 janvier 2020 à 16:24 (CET)

La discussion de la PDD a duré plus longtemps que prévu, mais je suis d'accord pour 1 mois de vote à partir de demain.--Simon2001 (discussion) 31 janvier 2020 à 18:22 (CET)

Le vote est ouvert. Galdrad (Communiquer) 1 février 2020 à 16:48 (CET)

Implémenter un nouveau gadget

Bonjour, sur Wikipédia, et ce depuis quelque temps, le survol des liens internes lors de la lecture d'un article fait surgir un petit encart explicatif issu du résumé introductif de la page en question, avec une petite image. C'est très pratique et cela plaît beaucoup aux élèves.

Est-il possible d'implémenter ce dispositif sur Vikidia ?

Autre question, est-il possible d'installer le gadget nommé "pop-up" sur Wikipédia, qui permet de voir directement les diff en les survolant, sans avoir à les ouvrir ? C'est un gain de temps immense lors de la patrouille.

Cordialement --Anatot (discussion) 1 février 2020 à 12:23 (CET)

Bonjour Anatot (d • c • b). C’est en effet une bonne idée. Je t’invite à créer un ticket. Ce dois être les développeurs qui verront si la demande est possible. Merci de ta compréhension, bonne fin d’après-midi, --Ordo le vikidien diablotin (me parler) 1 février 2020 à 16:39 (CET)

C'est fait : ticket:20200201184600 --Anatot (discussion) 1 février 2020 à 18:50 (CET)

Vikidia:Demandes_aux_administrateurs/2020_01#fusion_de_Marina_.28sir.C3.A8ne.29_et_de_Zig_et_Sharko

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il faire cette fusion ? Je m'en serais évidemment bien chargé moi-même... si je le pouvais. Merci d'avance CLXXX (discussion) 1 février 2020 à 16:37 (CET)

CLXXX :  Fait Tim Tim (Discuter) 1 février 2020 à 19:06 (CET)

Merci . CLXXX (discussion) 2 février 2020 à 10:54 (CET)

Faux nez

Bonjour, je me pose une question : Si un utilisateur est un faux nez d’un autre, doit-on supprimer le contenu de sa page. En effet, cela à été fait sur l’utilisateur : Katsuki Bakugo (d • c • b) (de renommée mondiale ) mais pas avec cet utilisateur : BonPi098 (d • c • b). Est-ce dans un cas spécial que les pages doivent être blanchies ? Merci de votre réponse.--Ordo le vikidien diablotin (me parler) 2 février 2020 à 12:25 (CET)

Ordo : En fait, ce n'est pas de la plus haute importance. Pour autant que j'aie vu, cela dépend des cas. Des fois la page est blanchie, des fois non. Et aucune discussion n'a eu lieu jusqu'à ce jour sur ce sujet. Fais ce que tu veux en fait ! Tant que le modèle {{faux-nez}} est en haut de la page... — Oreille : Je vous écoute --> 2 février 2020 à 12:29 (CET)

Sur tous les histoires de "es ce qu'on place un bandeau", "es-ce qu'on blanchi la page" : laisser faire l'administrateur à l'initiative du blocage comme ça on évite les frictions. Tout comme il vaut mieux laisser la patrouilleur qui a annulé/révoqué avertir ou justement. Pour des bêtises comme ça où chacun ré-intervenait derrière l'autre on a déjà vu presque une dizaines de lignes RC inutiles... donc laisser faire celui qui a géré le problème permet d'éviter ça. → Schwann ^{(💬 Contact)} 2 février 2020 à 13:51 (CET)

Moi par principe, je ne blanchis jamais les PDD sauf si vraiment, elle sert à rien de la conserver, pour justement garder une trace quand un autre faux-nez est créé par exemple. Certains blanchissent, d'autres non. Après ça dépend surtout de l'administrateur, mais il n'y a pas de règles spécifiques.

Après, cela ne me dérange pas qu'une page soit blanchi même si je ne l'ai pas fait, c'est juste que je trouve ça plus simple pour suivre une affaire que de fouiller dans l'historique.

— Rome2 ^Discuter, le 2 février 2020 à 13:57 (CET)

C'est pas mal que la discussion soit soulevée. Pour ma part, je peux changer ma méthode selon les cas (je n'exclus pas, par ailleurs, d'avoir opté pour un traitement différent dans certains cas identiques). Déjà, il y a deux approches : il y a le cas d'un compte principal problématique et celui des faux-nez. Pour des profils que j'ai évalués comme narcissiques, je suis tenté de supprimer purement et simplement PU et peut-être aussi PDD afin de clôturer sans accorder d'importance, même pour le compte principal. Je blanchis souvent les PDD parce que c'est la pratique la plus répandue (surtout sur Wikipédia) et c'est encore plus le cas quand il s'agit de faux-nez ; elle doit à mon avis revenir à accorder peu d'importance dans le cas d'un compte principal problématique (comme récemment) ou bien à simplement fermer de façon symbolique un faux-nez pour se tourner vers le compte principal (comme pour Katsuki Bakugo, que l'on a cru à ce moment être un faux-nez de Kawasoft38 ; je suis d'ailleurs tenté d'annuler mon blanchissement aujourd'hui puisque les deux utilisateurs étaient finalement différents). Enfin, il y a des cas où je trouve totalement contreproductif de blanchir les pages ou même simplement d'imposer un modèle ; je pense par exemple au cas de Ptyx où l'on s'était d'ailleurs fermement opposés à toute apposition de modèle. Galdrad (Communiquer) 2 février 2020 à 14:21 (CET)

Épidémie de modèles, couleurs, pages utilisateurs à rallonge, ...

Bonjour, je trouve qu'en ce moment, on utilise des modèles en permanence sur la page Savant pour rien, parce qu'au lieu de mettre "tu n'as rien écrit", il vaut mieux révoquer car cela n'apporte rien et cela prend trop de place sinon. De plus, au lieu de mettre "Vikidia est une encyclopédie, tu trouveras la réponse ici", on fait une phrase courte qui donne l'explication, c'est le principe du Savant. Après, sur les pages utilisateurs, mettre trop de couleurs et de modèles ça devient illisible, ça agresse les yeux. De plus ça ne sert à rien d'éditer sa page 56 fois par jour çà remplit les modifications récentes pour rien et pour les nouveaux on doit repasser derrière.
Moralité : Les modèles, c'est comme la confiture, quand y en a trop, ça dégouline. Truffe ^{(Une question ?)} 2 février 2020 à 16:48 (CET)

Bonjour, pour les réponses au savant, la question a été soulevée il y a longtemps (2007) et les avis étaient déjà partagés. Comme il n'y a pas de règle établie, chacun répond aux questions en choisissant la solution qui lui semble être la meilleure (réponse précise ou lien vers l'article ) Arsendis (discussion) 2 février 2020 à 18:17 (CET)

Bonsoir,

Pour le Savant, il faut aussi lire le titre de la question par moment. En effet, on n'a pas toujours de questions claires, mais par moment, le titre veut tout dire aussi.

Pour les PU, hélas, c'est le problème, j'avais une méthode avec un autre administrateur, au lieu de bloquer l'utilisateur, on préférait protéger la PU pour arrêter la pollution, mais certains on tout simplement préféré qu'on bloque l'utilisateur ou qu'on ne fasse rien, plutôt que de protéger une PU et lui permettre de contribuer.

— Rome2 ^Discuter, le 2 février 2020 à 19:00 (CET)

Même les avertissements, dans certains cas une phrase même très courte ça aide parce que l'utilisateur ne va pas comprendre. Je parle de certains cas précis où l'utilisateur est de bonne foi par exemple a essayé d'ajouter une image ou de la modifier mais n'a pas compris (je prend cet exemple parce que je me souviens l'avoir vu passer ces derniers jours). Une phrase vers Aide:Image plutôt qu'un averto0 c'est mieux. J'ajouterais une phase à celle de Truffe comme comparaison : les bandeaux c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique, vous n'êtes pas obligé de les utiliser partout. → Schwann ^{(💬 Contact)} 2 février 2020 à 19:05 (CET)

Bonsoir. Pour répondre à Truffe. Recommander à un questionneur d'aller lire un article qui contient les éléments de la réponse est très pédagogique. Il faut apprendre au lecteur à chercher et à ne pas attendre sans effort une réponse toute faite qu'il peut trouver dans Vikidia. J'ajoute de plus que quelques fois, les réponses toutes faites sont erronées car basées sur connaissances lacunaires ou incertaines du répondeur. Cela la fiche mal, pour une encyclopédie qui se veut une source de documentation fiable. Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 2 février 2020 à 19:08 (CET)

En effet, je n'avais pas pensé à cet aspect là. Mais il me semble franchement lourd de mettre un bandeau à chaque fois, une phrase avec un lien c'est toujours plus sympa qu'un bandeau présent une question sur deux où on a l'impression que l'ami du savant veut se débarrasser de la question sans se casser les pieds. Truffe ^{(Une question ?)} 2 février 2020 à 19:37 (CET)

Je trouve que le savant est inutile, il est très peu efficace, un internaute trouvera plus vite sa réponse sur un forum spécialisé. Magasin3 (discussion) 2 février 2020 à 19:42 (CET)

Je ne suis pas tout à fait d’accord, c’est comme l’Oracle sur wikipédien, mais c’est encore plus important : ça donne un aspect ludique à la connaissance pour les enfants. AB Louis <span style="font-size: 90%;">(discussion) 2 février 2020 à 19:47 (CET)

Pour moi, au contraire, le Savant est utile, car il est déjà arrivé à des utilisateurs dont moi, de répondre aux questions, de chercher sur internet si je ne savais pas et grâce à cette question de compléter l'article. En sachant aussi que s'il est supprimé, la pollution ira sur cette page ou sur les pages de discussion, donc autant dire qu'on gérera encore moins et que les Bavardages risquerait d'être surchargé. Et par moment, quand on fait un article, on peut omettre un élément qu'on juge sans importance alors qu'en réalité, il ne l'est pas pour le lecteur, cela permet indirectement un bon suivit des articles à mon avis.

— Rome2 ^Discuter, le 2 février 2020 à 20:08 (CET)

Ami du savant

Bonjour ! Pouvez-vous me dire comment être un ami du savant ?Ici, c'est pour parler à Clémentinus 2 février 2020 à 18:56 (CET)

Bonsoir,

En répondant aux questions des personnes sur Le Savant lorsque tu connais la réponse ou que tu fais une recherches sur internet par exemple.

— Rome2 ^Discuter, le 2 février 2020 à 18:57 (CET)

OK ! Merci ! Ici, c'est pour parler à Clémentinus 3 février 2020 à 11:08 (CET)