Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2020/03

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le jeudi 28 mars 2024 à 14:35, c'est...

...2 083 249 modifications par les utilisateurs, dont 80 385 membres, dont 276 actifs (0,343 %). Parmi les 223 081 pages de l'encyclopédie, il y a 41 308 articles, dont 129 Super Articles (0,312 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 3 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 1 à corriger
  • 14 en impasse
  • 1 705 orphelin
  • 21 sans plan
  • 17 sans portail
  • 41 à catégoriser
  • 9 à mettre en forme
  • 86 à simplifier
  • 38 à sourcer
  • 40 à vérifier
  • 685 ébauches
  • 27 à illustrer
  • 60 long à illustrer
  • Nouveaux modèles[modifier | modifier le wikicode]

    Je relance cette discussion à l’attention de tous les contributeurs pour qu’ils donnent avis. (Pour ceux n’ayant pas suivi la discussion voir ici). A vos claviers ! − Ce message non signé a été ajouté par Kirk (d • c • b).

    Avis[modifier | modifier le wikicode]

    Symbole vote pour.png Pour[modifier | modifier le wikicode]

    Symbole vote contre.png Contre[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote contre.png Contre : En accord avec les arguments de Rome2 (d • c • b). --DSwissK | 💬 13 janvier 2020 à 11:43 (CET)
    2. Symbole vote contre.png Contre même un jeu vidéo peut être considéré comme un événement, phénomène récent. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 17:29 (CET)
    3. Symbole vote plutôt contre.png Plutôt contre : je ne pense pas que ce modèle soit très utile et il y a déjà {{événement récent}}.--Simon2001 (discussion) 25 janvier 2020 à 19:49 (CET)

    Symbole vote neutre.png Neutre[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote neutre.png Neutre : En soit, tous les articles de Vikidia peuvent avoir des changements, donc je ne vois pas trop comment l'utiliser sachant qu'il y a déjà le modèle {{Événement récent}} qui me semble suffisant à première vue. — Rome2 Discuter, le 13 janvier 2020 à 11:33 (CET)
    2. Symbole vote neutre.png Neutre : je n'ai pas d'avis sur la question, si ce n'est que je crois que ce vote me semble procédurier pour pas grand chose alors qu'une précédente discussion t'avait donné quelques avis de Vikidiens. Si tu penses qu'écrire ce modèle améliore l'encyclopédie, écris-le Content ! Galdrad (Communiquer) 13 janvier 2020 à 11:46 (CET)
    3. Symbole vote neutre.png Neutre Je n'ai pas trop d'avis, étant en accord avec tous les avis énoncés, mais d'un côté je pense qu'avertir le lecteur que les informations soient erronées ou manquantes, pour que ce même lecteur ne réutilise pas des infos erronées. Mais d'un autre côté, il y a aussi le bandeau {{événement récent}}. Ça ne concerne que les évènements mais bon, il fait l'affaire. De toute façon des articles sur les jeux vidéos par exemple, je ne les fairai que si l'article en question est suffisamment ancien pour éviter justement les informations manquantes/erronées. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 14 janvier 2020 à 09:36 (CET)


    Notification Rome2 : En fait, un jeu vidéo qui évolue (mises a jour) n’est pas un événement récent et c’est bien pour cela que je pensais le créer, il dirai plutôt que cet article parle d’un sujet qui change et donc des informations peuvent être manquantes ou erronées. − Ce message non signé a été ajouté par Kirk (d • c • b).

    Je lance je même temps un autre modèle qui serait pour les pages de votes, un modèle {{Vote}} ou {{Avis}} pour mettre automatiquement les explications et les titres, pour exemple les phrases « Penser à signer et justifier votre vote ... ». A vos claviers ! − Ce message non signé a été ajouté par Kirk (d • c • b).

    Avis[modifier | modifier le wikicode]

    Symbole vote pour.png Pour[modifier | modifier le wikicode]

    Symbole vote contre.png Contre[modifier | modifier le wikicode]

    1. Symbole vote contre.png Contre : Faut essayer de garder les pages de vote le plus clair possible sans multiplier les bandeaux selon moi. De plus, il existe déjà ce message à chaque section de vote. — Rome2 Discuter, le 13 janvier 2020 à 11:35 (CET)
    2. Symbole vote contre.png Contre : Modèle à mon avis inutile. --DSwissK | 💬 13 janvier 2020 à 11:43 (CET)
    3. Symbole vote contre.png Contre : le message est déjà présent sur les pages de vote. Galdrad (Communiquer) 13 janvier 2020 à 11:46 (CET)
    4. Symbole vote contre.png Contre On est quand même pas flemmard à ce point Clin d'œil. Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 16:59 (CET)
    5. Symbole vote contre.png Contre : nous ne sommes pas un site de modèles et les avis sont parfois adaptés en fonction de la question posée.--Simon2001 (discussion) 25 janvier 2020 à 19:49 (CET)

    Symbole vote neutre.png Neutre[modifier | modifier le wikicode]

    Petite question : un brouillon marche-t-il comme un modèle ou non ?Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 13 janvier 2020 à 16:53 (CET)

    Vol 66 Air France[modifier | modifier le wikicode]

    Je tombe sur cet article de 2017 Vol 66 Air France, article d'une phrase qui n'explique rien de ce vol. Après vérif sur WP, c'est un accident avec zéro victime ! Je crois que des utilisateurs gardent trace des perles. En voici une belle.Oh ! Je suis étonné.--Macassardiscuter 13 janvier 2020 à 13:50 (CET)

    Vikidia:Tickets/20200106172126[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous et à toutes. Je voudrais vous demander votre avis sur la question. Le vikidia:Tickets/20200106172126 à été créé. Nous en avons (un tout petit peu) parler sur discord, et j’ai décidé de voir vos avis. C’est assez important de les avoirs. Je vous laisse allez le voir. (Et pour ceux qui se disent : « mais il va falloir faire un travail colossal pour faire sa (si l’idée est acceptée) » Je vous répond que non, d’après Lindwell, c’est assez simple et ne devrait pas prendre de temps.) Si, et je dis bien si l’idée est acceptée, il faudrait faire une ou deux semaines de tests histoire d’avoir des retours sur le sujet. Merci, et Bonne fin d’après-midi. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 17:04 (CET)

    Symbole vote contre.png Contre fort Je déteste ce système qu'il y a sur WP, ça oblige à devoir prévisualiser alors que tu sais ce que tu fais, et je trouve ça vraiment énervant. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 13 janvier 2020 à 22:11 (CET)
    Symbole vote pour.png Pour Servirait à empêcher de faire 3 modification pour corriger 2 fautes d’orthographe ou réarranger alors qu’avec la prévisualisation forcé, en une seule modification le texte est parfait. De plus, spam bot plus difficile et spam en général aussi. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 22:17 (CET)
    Ah non, surtout pas. Il n'y a que la Wikipédia française qui fait ça d'ailleurs. Ou alors limiter ça aux IP, mais je crains que les spammeurs n'arrivent facilement à contourner ça, ils arrivent bien à passer les captchas, obstacles autrement plus difficiles. CLXXX (discussion) 13 janvier 2020 à 23:18 (CET)

    Symbole vote neutre.png Neutre car Symbole vote pour.png Pour C’est vrai que ça peut être bien de voir qu’il y a un problème dans un lien, un modèle alors qu’on aller pas prévisualiser, mais Symbole vote contre.png Contre fort car quand on est sur de ce que l’on fait, on doit prévisualiser et cela prends du temps, la page doit recharger ... Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 14 janvier 2020 à 19:42 (CET)

    Symbole vote contre.png Vraiment contre Je peux comprendre l’intérêt de cette mesure pour les nouveaux/IPs mais pour ceux qui ont l'habitude c'est surtout une perte de temps qui énerve (en tout cas c'est mon avis personnel). Si je veux vérifier je me sers du bouton "prévisualiser" sinon j’enregistre directement. Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 16 janvier 2020 à 13:39 (CET)
    Symbole vote pour.png Pour : cela permettrait de limiter le flood des nouveaux et IP qui font des essais ou des relectures et qui vont trop vite. Mais je pense qu'il faudrait ne pas rendre la prévisualisation obligatoire à partir du statut d'Autopatrol (sur WP, je crois que seules les IP doivent prévisualiser)--Simon2001 (discussion) 25 janvier 2020 à 19:45 (CET)

    Pluton est de retour!!![modifier | modifier le wikicode]

    Salut et bonne année! Après un (long) moment d'absence, je me suis dit que ce serait bien que je revienne! Je suis content de voir qu'on approche les 30 000 articles et qu'il y a pas mal de nouvelles têtes! Je vais de ce pas m'inscrire pour le VikiConcours!--Pluton Deathly Hallows Sign.png Discuter avec Sa Majesté 13 janvier 2020 à 21:04 (CET)

    Quel surprise de voir ton pseudo dans les RC ! Bon retour sur Vikidia et bonne année 2020. (bon moi je ne te connais pas vraiment puisque je date de début 2019 mais bon, ça fait toujours plaisir de voir des contributeurs inactifs revenir Content) — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 13 janvier 2020 à 21:06 (CET)
    Bon retour ! Clin d'œil Tim TimStupid Fun Science Logo.png (Discuter) 13 janvier 2020 à 21:08 (CET)
    Bonjour la modestie Mort de rire. Je me disait : « Pluton n’est plus là, il ne reviendra plus ». Surprenante apparition, le destin nous joue des tours. Sois dis en passant, j’ai oublié le plus important Notification Pluton : BON RETOUR !!!--Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 janvier 2020 à 21:21 (CET)
    Bon retour sur Vikidia, même si je te connais pas. Mort de rire Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 14 janvier 2020 à 07:21 (CET)
    Bon retour Content ! Galdrad (Communiquer) 14 janvier 2020 à 09:20 (CET)
    Bon retour! Ça fait plaisir de te revoir!Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 14 janvier 2020 à 12:09 (CET)
    Super ! Bon retour ! Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 15 janvier 2020 à 09:44 (CET)

    bonjour[modifier | modifier le wikicode]

    bonjour qui veut etre mon amie je m'appel lola mais monn pseudo C loola!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Notification Loola : Bonjour et bienvenue à toi sur Vikidia Content Vikidia n'est pas un réseau social pour se faire des amis, mais une encyclopédie. Si tu cherches des amis je crains que tu ne sois sur le mauvais site Je suis vexé(e) Par contre tu es la bienvenue pour contribuer et améliorer l'encyclopédie. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 14 janvier 2020 à 09:42 (CET)

    PàS[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, j'ai prolongé le vote pour trois PàS suite au trop peu de nombres d'avis. Voici les trois PàS en question :

    N'hésitez pas à donner votre avis si ce n'est pas fait. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 14 janvier 2020 à 13:57 (CET)

    Le Viki-concours à disparu ![modifier | modifier le wikicode]

    Tout est dans le titre. Le concours de Vikidia a disparu. Pourquoi ???Clémentinus (discussion) 14 janvier 2020 à 17:29 (CET)

    Que veut tu dire? Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 14 janvier 2020 à 17:31 (CET)
    Que je ne peux plus accéder au Viki-concours, on dirait qu'il n'existe pas !
    Notification Clémentinus : Je pense que tu parle du bandeau en haut des pages ... tu peut retrouver les résultats ici mais je ne trouve pas comment accéder à la page pour se présenter comme juge ou comme équipe. Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 14 janvier 2020 à 17:36 (CET)
    Notification Clémentinus : tiens : Vikidia:VikiConcours janvier 2020. Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 14 janvier 2020 à 17:38 (CET)
    Merci !

    Frigiel[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Suite à une discussion du 9 janvier (visible un peu plus haut), j'ai mis cette page en PàS, mais personne ne semble l'avoir remarqué. Je recommence donc, "dans les formes" (et ça permettrait par ailleurs de faire disparaître cette histoire absurde de données personnelles). CLXXX (discussion) 14 janvier 2020 à 18:11 (CET)

    {{explication}}[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Je ne vois pas ce que ce modèle apporte par rapport à {{info}}, qui plus est son utilisation apporte des problèmes de mise en page. Je serais pour sa suppression pure et simple, ou mieux encore, pour le rediriger vers {{info}}, ce qui simplifierait le problème de gestion des articles dans lesquels il est utilisé. CLXXX (discussion) 16 janvier 2020 à 15:38 (CET)

    Salut Notification CLXXX :
    J'ai corrigé le problème de mise en page Clin d'œil. Le principe de ce modèle est apparemment d'établir sur l'article une rubrique de mots compliqués en utilisant les modèles {{explication}} et {{mots compliqués}} ensemble. Plus particulièrement, d'après les explications de Notification CRH (dans l'espoir de le revoir), il constitue une alternative à {{info}} qui ne fonctionne pas sur la version mobile. Le modèle ne s'est pas imposé en pratique. Cette discussion est peut-être l'occasion de le relancer, mais je ne vois pas de solution simple pour mettre en pratique une utilisation des deux modèles (idéalement, il faudrait {{info}} en version PC et {{explication}} en version mobile). Une solution peut être de remplacer tous les modèles {{info}} par {{explication}} sauf que le rendu visuel du cadre {{mots compliqués}} risque d'alourdir l'article alors que {{info}} occupe peu d'espace et s'intègre mieux dans les articles àmha.
    Galdrad (Communiquer) 16 janvier 2020 à 16:38 (CET)

    Le modèle planétaire de l'atome[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, j'ai un EPI en physique chimie et je suis en 3ème . Le thème est le modèle planétaire de l'atome − Ce message non signé a été ajouté par 193.50.175.38 (d • c • b).

    Notification 193.50.175.38 :Salut, nous ne sommes pas là pour faire tes devoirs, même si tu peux t’aider des articles pour les faire. Et pose plutôt tes questions au Savant ! Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 17 janvier 2020 à 10:56 (CET)

    Liste des prénoms du monde[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous !

    Je trouve cet article absolument affreux pour une encyclopédie (sans manquer de respect pour Notification Paul04, d'autant plus que l'idée de base ne présentait pas que des inconvénients). Supposé regrouper l'ensemble des prénoms du monde (rien que ça !), il se contente de lister en grande majorité des prénoms français sans apporter d'analyse, ni de plus-value au-delà des prénoms eux-mêmes ce qui n'a rien d'encyclopédique. Mais avant de vouloir régler le problème et trouver une solution, il s'avère que l'existence-même de cet article me semble être un problème car son objectif est irréalisable : comment pourrait-on ne serait-ce que lister 1 % de tous les prénoms qui existent dans les plus de 5000 langues répertoriées du monde ? C'est impossible ! Et il est encore plus difficile de transformer cette liste en quelque chose d'encyclopédique. Ce n'est faisable qu'en effectuant une restriction (qu'il faudrait alors définir) ou en choisissant un ensemble plus petit que le monde entier.

    Je pense que nous devons essayer de remettre cet article sur le droit chemin ou bien le supprimer. Je le vois difficilement rester en l'état. En fonction de l'évolution de cette discussion, je pourrai ouvrir une PàS afin de statuer sur la question. Avez-vous des solutions ? Galdrad (Communiquer) 17 janvier 2020 à 15:56 (CET)

    d'accord pour une suppression car les listes doivent se limiter à des groupes finis et non quasi-infinis.--Macassardiscuter 17 janvier 2020 à 16:25 (CET)
    En voyant passer cet article dans les modifications récentes, j'ai pensé à faire une demande pour une PàS. Je vois divers problèmes :
    • Liste des prénoms du monde, c'est totalement impossible à lister.
    • Cela fait un peu annuaire de nom pour ceux qui attendent des enfants.
    • Je ne vois pas ce qu'on peut en dire encyclopédiquement.
    — Rome2 Discuter, le 17 janvier 2020 à 16:57 (CET)
    D'accord pour la supprimer. Comme le dit Galdrad (d • c • b) il y presque que des prénoms français, et puis les prénoms du monde, il y'en n'a beaucoup trop pour tous les mettre!.Blackcurrant ou Cassis Prêt à vous repondre! 18 janvier 2020 à 19:03 (CET)
    Bonjour. Tout à fait d'accord pour la suppression (tel que cela est rédigé cela ne présente pas d'intérêt).-Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 19 janvier 2020 à 09:49 (CET)
    Lien de la PàS : Vikidia:Pages à supprimer/Liste des prénoms du monde. Galdrad (Communiquer) 20 janvier 2020 à 15:29 (CET)
    Question semblable pour Liste de prénoms français, à ceci près que l'article met des liens vers des articles de prénoms et que la liste est cette fois réduite au seul français. Est-il pertinent de le garder d'après vous ? Galdrad (Communiquer) 23 janvier 2020 à 01:42 (CET)
    Lien de la PàS : Vikidia:Pages à supprimer/Liste de prénoms français. Galdrad (Communiquer) 23 janvier 2020 à 23:17 (CET)

    portail minecraft[modifier | modifier le wikicode]

    Hi ! Je voudrais créer un portail sur Minecraft mais je ne sais pas comment faire. help !Clémentinus (discussion) 17 janvier 2020 à 16:14 (CET)

    Notification Clémentinus : Le but d'un portail est de regrouper plusieurs articles sur un même thème, et il faut s'assurer qu'il y ait un minimum de choses dedans. Déjà qu'il y a pas énormément d'articles dans le portail des jeux vidéos, alors si on fait un portail pour chaque jeu, ce sera non-seulement inutile mais surtout qu'on aura pas fini Je ne comprends pas ! Désolé. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 17 janvier 2020 à 16:18 (CET)

    VD:Boîte à idées, VD:Demander un article et VD:Articles à créer[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous ! Juste 2 questions : 1. La boîte à idées et la demande d’articles se ressemble, et puis on pose plutôt nos idées sur les bavardages. Ne faudrait-il pas faire quelque chose ? 2. La demande d’article et les articles à créer ... pourquoi ne rien faire ? Ils « disent » les articles à créer mais sous deux pages, une pour les demandes, un pour les lister ... que faisons-nous ? Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 18 janvier 2020 à 10:50 (CET)

    Bonjour,
    Normalement, la boite à idée sert à poster des idées contrairement aux Bavardages bien que les Bavardages fassent un peu tout.
    Pour les articles à créer, je crois que c'est en fonction du nombre de liens rouges existants dans les articles actuellement alors que demander un article, c'est une personne qui demande un article bien précis.
    A confirmer pour le deuxième point sur les différences. — Rome2 Discuter, le 19 janvier 2020 à 10:49 (CET)
    Bonjour, pour moi la demande d'article et la liste des articles à créer sont deux chose différente. Les demandes sont souvent faite par des utilisateurs connaissant peu Vikidia en ajoutant un sous titre par demande. La liste dans article à créer est alimenté par des habitués et plus difficile niveau syntaxe. Si on oriente les nouveaux vers VD:Articles à créer ça va être le bin'z et on va devoir révoquer régulièrement à cause de la mise en forme difficile. En plus VD:Articles à créer ne reprend que les articles admissibles (normalement) alors que certains demandent des articles pas admissible. En soit je pense que les deux pages là remplissent bien leur fonction actuellement et fonctionne bien. Pas trop d'avis pour la boite à idées. → Schwann (💬 Contact) 19 janvier 2020 à 12:27 (CET)

    La bataille de Waterloo[modifier | modifier le wikicode]

    --Eva2828 (discussion) 19 janvier 2020 à 15:22 (CET)Bonjour ! Savez-vous pourquoi on qualifie la bataille de Waterloo de "bataille de légende" ? Merci d'avance ContentJe ne comprends pas !

    Henri III d'Angleterre[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour que pensez-vous de ma page Henri III d'Angleterre. − Ce message non signé a été ajouté par Cano cedric (d • c • b).

    Message remit au bon endroit. — Rome2 Discuter, le 19 janvier 2020 à 19:01 (CET)