Garçon devant un ordinateur.jpg
Hollie Little Pink Laptop.jpg
À propos • Aide • Le Livre d'or
Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !

Vikidia:Bavardages/2019/51

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2019

...
Semaine 48
Semaine 49
Semaine 50
Semaine 51
Semaine 52

Toutes les archives

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le vendredi 19 avril 2024 à 10:57, c'est...

...2 090 203 modifications par les utilisateurs, dont 80 587 membres, dont 287 actifs (0,356 %). Parmi les 223 698 pages de l'encyclopédie, il y a 41 438 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer
Brasidas
Zoo humain

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 2 en impasse
  • 1 701 orphelin
  • 21 sans plan
  • 7 sans portail
  • 6 à catégoriser
  • 8 à mettre en forme
  • 6 à relire
  • 86 à simplifier
  • 37 à sourcer
  • 41 à vérifier
  • 682 ébauches
  • 26 à illustrer
  • 60 long à illustrer

    • Qwant[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir à tous et à toutes, je voudrais vous présenter un projet.

    J’utilise qwant sur mon ordinateur et j’ai découvert une nouveauté du moteur de recherche. Nous pouvons soutenir une association, avec à peu près le même système que Lilo. A chaque recherche, cela nous fais un « Quoz », que nous pouvons ensuite donner à une association, et qwant reverse les revenus à l’association. Bien sûr, nous avons plus de pubs sur le côté à chaque recherche, mais c’est pour financer les associations. Que pensez-vous de proposer à qwant de mettre Vikidia comme association ? Merci de vos réponses, --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 16 décembre 2019 à 17:26 (CET)

    Personnellement, je pense que c'est une très bonne idée. Qwant est un moteur de recherche de plus en plus utilisé, et il me semble que Qwant est paramétré comme moteur de recherche par défaut sur tous les ordinateurs de tous les collèges de France (décision de l'éducation nationale). Ca pourrait donc peut être être un bon moyen de financement Content — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 16 décembre 2019 à 17:29 (CET)
    Donc je viens de regarder, si Vikidia et Qwant accepte ce projet, on peux bien donner à l’association que l’on veut. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 16 décembre 2019 à 17:37 (CET)
    Bonne idée !
    Vikidiennement,
    Clémenl —  Мыразговариваем ? 16 décembre 2019 à 21:32 (CET)
    Très intéressant merci de tes recherches Clin d'œil ! Magasin3 (discussion) 16 décembre 2019 à 23:46 (CET)
    Bonjour. Voilà une nouvelle source de financement pour Vikidia. et cela permet de se passer de Google et de soutenir un moteur de recherche européen. Il faut que l'association Vikidia fasse la demande pour faire partie des causes qui peuvent être financées grâce à ce système.Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 17 décembre 2019 à 11:57 (CET)

    VD:DB[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, la page VD:DB compte cette année 114 demandes. Cette quantité vient en partie du fait selon moi :

    • Que les demandes de CU sont confondus avec les demandes aux bureaucrates (or un bureaucrate n'est pas forcément CU)
    • Que la page est annuelle

    L'année s'achevant je pense que ce serait le bon moment de changer son organisation. Le "surf" sur cette page notamment sur certains mobiles est, pour moi, complexe. Je n'ai pas de proposition spécifique mais on pourrait imaginer :

    • Changer la périodicité (trimestre, 4 mois, semestre ?)
    • Isoler les demandes de CU sur une autre page.

    Qu'en dites vous ? → Schwann (💬 Contact) 16 décembre 2019 à 19:03 (CET)

    N’utilisant pas cette page (elle est bloqué pour moi), je n’ai pas d’avis. Je ne peux même pas voir le contenu de la page (à cause du pro y de mon collège). Je n’ai pas trop d’avis sur la question. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 16 décembre 2019 à 19:07 (CET)
    Ça serait une bonne idée de faire une archive. BlackcurrantClin d'œilOn papote? 16 décembre 2019 à 19:14 (CET)
    Notification Blackcurrant : c’est déjà le cas, simplement l’archive est au bout d’un an. Ici, Schwann propose de réduire ce temps. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 16 décembre 2019 à 19:16 (CET)
    Alors je suis d'acord avec Schwann (d • c • b). Pour moi quatre mois serait bien (un semestre c'est long!). BlackcurrantClin d'œilOn papote? 16 décembre 2019 à 19:19 (CET)
    Favorable à une diminution de la période d'archivage de cette page qui, comme souligné par Schwann, tend à s'allonger de par les nombreuses CU cette année. Ma préférence irait à des périodes de 3 mois qui rendraient ainsi le nommage plus simple si on utilise la notation en "quartiles" (Q1, Q2, Q3, Q4). Cordialement, Linedwell [discuter] 16 décembre 2019 à 20:07 (CET)
    Bonjour ! Je suis aussi d'accord avec le fait de faire une page dédiée aux demandes de CU et de faire un archivage par trimestre.--Simon2001 (discussion) 16 décembre 2019 à 20:18 (CET)
    Je préfère plutôt séparer les CU des DB. Magasin3 (discussion) 16 décembre 2019 à 20:23 (CET)
    Aussi d'acord avec Magasin3 (d • c • b), c'est vrai que qu'il y a beacoup de demandes de CU et qu'on pourai crée une page dédicé à ça. BlackcurrantClin d'œilOn papote? 16 décembre 2019 à 20:27 (CET)
    Je serais d'accord à faire une page dédiée aux demandes de CU. Après tout, tous les bureaucrates ne sont pas CU. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 17 décembre 2019 à 22:24 (CET)
    D'accord avec la proposition de diminuer la période d'archivage. Pour ce qui est de séparer la page des RCU et DB, j'y vois du pour et du contre. Au final, c'est sûrement quelque chose à décider entre CU Content. Galdrad (Communiquer) 18 décembre 2019 à 00:08 (CET)

    {{À améliorer}}[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,
    A plusieurs reprises, je vois ce modèle et je le trouve un peu mal fait ou mal utilisé. Normalement, il sert pour les Bac à Sable pas pour les ébauches ou article non wikifié. Mais on le voit aussi sur des ébauches. Donc, j'ai hésité à en faire une PàS. Voila plusieurs soucis à mon sens :

    • Il est un peu menaçant envers les nouveau par sa phrase « Il reste 7 jours pour le réécrire et le compléter, faute de quoi, la page sera supprimée. » et devrait être supprimé si ce bandeau sert plus pour des articles que des Bac à Sable.
    • Au bout de 7 jours, que l'article soit amélioré ou pas, il passe forcément en demande de SI par moment et pas forcément justifié.
    • Je trouve que le bandeau pour un nouveau, n'est pas spécialement accueillant ou clair, ça à l'air de dire que son travail de toute façon est nul et sera effacé. Notre but étant de les aider ou de compléter les articles

    Donc, pour moi, ce bandeau revient à mettre un bandeau {{ébauche}} s'il est utilisé sur des articles qui ne sont pas des bacs à sable mais si on le garde dans le stade actuel avec cette menace de suppression, j'ai bien peur que ça conduise au bout des 7 jours à des suppressions non justifiées ou à faire peur à des utilisateurs, d'ailleurs dernièrement ça a été le cas, vu qu'un utilisateur a eu sur son article ce bandeau, au lieu de l'améliorer, il a préféré le sauvegarder sur ses pages personnelles.
    — Rome2 Discuter, le 17 décembre 2019 à 12:51 (CET)

    Je suis totalement d'accord avec toi, ce modèle n'est pas vraiment utile, et peut créer de la confusion chez les nouveaux. Magasin3 (discussion) 17 décembre 2019 à 12:59 (CET)
    Bonjour Content, en effet, le bandeau « à améliorer » ne doit pas figurer sur les ébauches ni être ajouté en tel cas dans les « jobs à effectuer », ce n’est pas pertinent.
    À l’origine ce bandeau avait pour but d’accorder un sursis aux Bacs à sable dont le sujet est encyclopédique, mais dont le contenu est très sommaire comme celui-ci par exemple. Je me souviens qu’à l’époque, j’étais contrariée car à plusieurs reprises, alors que j'avais réuni les informations pour compléter un de ces Bàs, il venait juste d’être passé en SI. D’où la discussion initiée en Bavardages qui a abouti à la création de ce bandeau.
    Si une procédure en PàS est lancée et si ce modèle est conservé, peut-être faudrait-il 1) définir les Bàs sur lesquels on pourrait apposer le modèle « à améliorer », 2) reformuler le texte de ce modèle ; il n’est probablement pas très accueillant envers les nouveaux, mais ni plus ni moins, à mon sens, que de passer directement en SI un Bàs sans donner la moindre explication à l’auteur de l’article – ce qui arrive rarement car les intervenants font preuve de pédagogie dans leur très grande majorité, mais ça arrive parfois quand même Clin d'œil. Arsendis (discussion) 17 décembre 2019 à 15:31 (CET)
    En n'acord avec Arsendis (d • c • b), j'utilise ce bandeau souvent et on n'a besion de lui. Faudrait juste reformulé le texte. BlackcurrantClin d'œilOn papote? 17 décembre 2019 à 16:16 (CET)
    Notification Blackcurrant : En soit, c'est juste un modèle agressif pour dire qu'un article est une ébauche et le modèle {{Maintenance}} est préférable et encore plus clair. Après j'avoue ne jamais utiliser {{À améliorer}} étant particulièrement contre la violence.
    Notification Arsendis : C'est ça le soucis, c'est qu'il est posé sur des articles qui ne sont pas des bac à sable. Sinon, en soit, il ne serait pas problématique. Mais beaucoup l'utilise à tort et à travers même sur des ébauches. Donc s'il est conservé peut être lui trouver déjà un autre nom, qui montre bien que c'est pour les Bac à Sable plutôt que lui laisser À améliorer qui est trompeur justement.
    — Rome2 Discuter, le 17 décembre 2019 à 17:04 (CET)
    Je pense que passer en SI un article (contenu très sommaire) qui traite d'un sujet encyclopédique peut également paraitre violent pour ce nouvel utilisateur qui se voit virer si rapidement alors que sa création ne relève pas forcément du vandalisme. Après, il faudra peut-être reformer le texte de ce modèle de façon à ne pas être agressif. Apipo1907 (discussion) 17 décembre 2019 à 18:53 (CET)
    Selon mon point de vue, il faudrait d'une part réécrire le texte du bandeau pour qu'il soit moins agressif. Mais surtout, il faudrait éviter de l'utiliser sur des ébauches et l'utiliser là où il est réellement utile (si on l'a créé, c'est qu'il sert à quelque chose après tout). — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 17 décembre 2019 à 22:21 (CET)
    Au vu des avis, je me suis permis de modifier la formulation du modèle, et de pointer vers la Catégorie:Vote à traiter. J'ai aussi appliqué les mêmes couleurs que le bandeau de maintenance, cela le rend, je trouve, moins agressif. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 17 décembre 2019 à 23:56 (CET)
    Merci à Rome2 (d • c) d'avoir évoqué cette question importante. Je rejoins Arsendis (d • c) et approuve les petites modifications de Vivi-1 (d • c). J'ai retouché légèrement pour que la formulation incite plus à développer l'article que de penser à sa possible suppression. Cela dit, la catégorie « Vote à traiter » n'est peut-être pas forcément la plus adéquate (en ce qu'il n'y a pas eu de vote). Galdrad (Communiquer) 18 décembre 2019 à 00:20 (CET)
    Personnellement, les modifications me vont. Vu qu'on précise aussi que l'article peut être supprimé, soit amélioré, ça donne je pense moins agressif et ça découragera moins les nouveaux. — Rome2 Discuter, le 18 décembre 2019 à 00:41 (CET)
    Mes modifs couleurs ont été révoqués, dommage, car je trouve les couleurs actuels trop agressives. Bref. concernant la catégorie, j'en souhaitais une sur laquelle on passe un peu "de temps" et les deux que je vois, sont les SI, et les votes à traiter. Passer une page en SI serait pour moi une erreur quand elle à une bonne base, et il faudrait plus se concentrer sur l'article que de vouloir le retirer. donc, c'est un peu du "a défaut". Il faudrait peut-être plus une catégorie "action admin demandé" qui réunirait un peu tout se bordel ... Je ne sais pas. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 18 décembre 2019 à 12:55 (CET)
    Notification Vivi-1 : j'ai rétabli. Sûrement un conflit d'édition Content. Galdrad (Communiquer) 18 décembre 2019 à 18:01 (CET)

    Votre avis[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, tout comme Ordo (d • c • b) je voudrais savoir vos avis si je pourais devenir administateur mais je pense que je suis relativement nouveau. Je suis souvent present quand personne n'es là, je fais de la patrouille...

    Voila je voudrais juste votre avis. BlackcurrantClin d'œilOn papote? 17 décembre 2019 à 16:46 (CET)

    Sans blague j'ai vu que du bon, jamais d'erreurs. Pour moi t'a les capacités et je te fais confiance. --Skrizz (discussion) 17 décembre 2019 à 17:07 (CET)
    Bonsoir,
    pour moi c'est un peu tôt, tu viens tout juste d'être patrouilleur. Mais il faudrait avant, qu'on voit si tu as les capacités d'être administrateur, en demandant sur Vikidia:Demandes aux administrateurs des suppressions de pages, des protections de pages et des blocages. Afin qu'on saches si tu serais apte à juger ce qu'est un article a supprimer, mais aussi si une personne doit être bloquée ou non. Attention aussi pour les révocations à bien vérifié l'information comme pour l'hymne du Canada (source). Néanmoins, niveau patrouille j'ai pas vu d'erreur grave, ce qui me dérange un peu, c'est l'absence de demandes c'est tout Content.
    — Rome2 Discuter, le 17 décembre 2019 à 17:26 (CET)
    Notification Rome2 :Pour la suppresion de pages moi je mets des SI. Mais je tiendrais ce conseil en conte. BlackcurrantClin d'œilOn papote? 17 décembre 2019 à 17:32 (CET)
    Personnellement, j'aurais exactement le même avis que pour Ordo. Peut être un peu trop tôt, mais pas de grosses erreurs et je te fais confiance. Mais à part des SI je ne vois pas beaucoup de demandes aux admins. En tout cas Symbole vote attendre.png Attendre (mais je te fais totalement confiance Clin d'œil) — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 17 décembre 2019 à 22:17 (CET)
    Notification Blackcurrant : j'ai trouvé ton évolution très positive au fur et à mesure du temps jusqu'à ce que je pense à toi comme futur admin Content (très bien la vague de bonnes volontés en ce moment !). Pour un peu plus tard cela dit, le temps d'être sûr que tu maîtrises bien les usages de Vikidia et la distinction entre des situations diverses nécessitant des opérations différentes. Galdrad (Communiquer) 18 décembre 2019 à 00:23 (CET)

    Juste votre avis[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir à tous et à toute, j’aimerais simplement vos avis. Je ne vais pas me présenter, mais j’aimerais avoir vos retour. Que pensez-vous si je me présenterais admins ? Voilà, juste un petit sondage pour savoir un peu votre opinion de mon travail et tout.

    je met quand même quelques arguments :

    • Je patrouille énormément, je suis assez limité dans mes mouvements contre les vandales
    • J’ai fais beaucoup d’alertes, et de demande aux Administrateurs
    • Je fais de la maintenance (un peu)
    • J’ai assisté à des vagues de vandalisme et j’ai trouvé sa frustrrant de ne rien pouvoir faire. Je me suis senti inutile à assister avec impuissance aux déchaînement de vandalisme.

    Voilà, merci de votre avis (je le rappelle encore une fois : je ne compte pas me présenter tout de suite sauf si je ne vois que des avis positifs et qui me disent de faire ma candidature maintenant). Merci à vous et bonne rédaction, --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 15 décembre 2019 à 21:38 (CET)

    Moi je pense que tu est tout à fait au point. Super méga cool ! BlackcurrantClin d'œilOn papote? 16 décembre 2019 à 07:40 (CET)
    On vient d'élire déjà plusieurs administrateurs, c'est peut être un peu trop tôt Clin d'œil ! Magasin3 (discussion) 16 décembre 2019 à 12:57 (CET)
    Peut-être un peu tôt, mais tu es dans la bonne voie et j'ai confiance en toi Clin d'œil — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 16 décembre 2019 à 15:07 (CET)
    Je suis d'acord avec Magasin3 (d • c • b) sur le fait qu'on vient d'élire déjà plusieurs administrateurs. Alors je pense Symbole vote attendre.png Attendre. BlackcurrantClin d'œilOn papote? 16 décembre 2019 à 15:58 (CET)
    Notification Magasin3 et Gus ildirim : C’est pour cela que j’ai dis que je ne me présenterais pas. Je n’avais aucunement l’intention de le faire, en tout cas, pas avant mi-janvier début février. Juste un avis quoi sans de « c’est trop tôt car on à déjà élu d’autre admin il y a pas longtemps ». Merci, --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 16 décembre 2019 à 16:06 (CET)
    Notification Ordo : je pense à toi comme admin potentiel (je t'ai à l'œil Bah ! Nah ! Hihi ! !), et comme pour Blackcurrant (d • c), je pense Symbole vote attendre.png Attendre encore un peu temps avant d'être sûr que tu maîtrises les fondamentaux. Je pense que tu sauras d'ici peu interpréter les situations pour utiliser les droits de façon aussi constructive que possible Clin d'œil. Galdrad (Communiquer) 18 décembre 2019 à 00:31 (CET)

    Chaîne Youtube en Sitenotice[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous,
    Comme vous le savez certainement, une chaîne Youtube Vikidia a été créé (voir le projet). Avec Magasin3 (d • c • b), Skrizz (d • c • b) et Tim Tim (d • c • b), nous avons eu l'idée de mettre un lien vers la chaîne sur MediaWiki:Sitenotice. Qu'en pensez vous ? — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 18 décembre 2019 à 17:55 (CET)

    Oui, super idée. Cela attirerait les gens, et pourra ainsi aider plein de gens. Super idée les gars. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 18 décembre 2019 à 17:56 (CET)
    Carrément Symbole vote pour.png Pour, surtout que l'utilité des vikimooc est d'aider des contributeurs débutants, donc plus l'accès aux vidéos est facile mieux c'est Aah_Rix - Discussions 18 décembre 2019 à 17:57 (CET)
    Dans ce cas le mettre sur l'annotice ?(si je me souviens bien) --Skrizz (discussion) 18 décembre 2019 à 18:02 (CET)
    Oui, les deux toucherais plus de monde. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 18 décembre 2019 à 18:03 (CET)
    Sur l'annotice, ça attirerait les lecteurs et les encouragerait à contribuer. Sur la Sitenotice, ça aiderait les débutants qui se sont créé un compte. Donc les deux me semble bien. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 18 décembre 2019 à 18:07 (CET)
    J'y ai pensé 🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 18 décembre 2019 à 20:35 (CET)
    Bonne idée. Linedwell [discuter] 19 décembre 2019 à 10:32 (CET)
    Tant mieux Antoine Rire --Skrizz (discussion) 20 décembre 2019 à 14:38 (CET)

    Du coup Fait Fait. On verra ce que ça donne. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 20 décembre 2019 à 18:45 (CET)

    Fait sur l'anonnotice également. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 20 décembre 2019 à 18:59 (CET)

    Relance interview gazette[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir. Cette fois on y est, l’ « hiver » approche à grand pas (dans 3 jours). Je relance donc cette question : Avez-vous une idée d’une personne pour l’interview ? Merci à vous et bonne fin de soirée. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 18 décembre 2019 à 19:31 (CET)

    Je suis d'acord, qui va t'on interviewé? BlackcurrantClin d'œilOn papote? 18 décembre 2019 à 19:35 (CET)
    Avez-vous déjà « interviewé » Chantal ? --Js2lyon ☎ allô ? 18 décembre 2019 à 20:28 (CET)
    Bonne idée ! --Skrizz (discussion) 18 décembre 2019 à 20:30 (CET)
    Qui le fait ? Je peux m'en charger si vous voulez. --Js2lyon ☎ allô ? 18 décembre 2019 à 20:32 (CET)
    Oui, il serait préférable, je ne suis pas super bon en orthographe. @ Js2lyon Par contre, elle n’est plus trop présente ces temps-ci donc, cela risque de poser problème. Un autre candidat ? (Je peux me dévouer si il n’y a personne d’autres). --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 18 décembre 2019 à 20:49 (CET)
    "Dévouer" Ordo qui fait de le psychologie inversée Rire --Skrizz (discussion) 18 décembre 2019 à 21:17 (CET)
    Par exemple, si on n'a pas de réponse de Chantal samedi matin, on forcera Ordo à nous répondre, qu'en pensez-vous ? --Js2lyon ☎ allô ? 18 décembre 2019 à 21:23 (CET)
    Pourquoi pas oui, bien que j'en avais déjà un en tête --Skrizz (discussion) 18 décembre 2019 à 21:33 (CET)
    C’est ok pour moi. Vous êtes trop fort (surtout Skrizz avec sa psychologie inversée), à deux contre un, je ne peux pas refuser Rire --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 18 décembre 2019 à 21:39 (CET)
    Notification Skrizz : Qui avais-tu en tête ? --Js2lyon ☎ allô ? 18 décembre 2019 à 21:42 (CET)
    Ou sinon on interviewe LeJulien (d • c • b) Désolé, il fallait que je la fasse Rire — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 18 décembre 2019 à 21:52 (CET)
    Gus qui vole mes blagues Je ne comprends pas ! Sinon je pensais à TimTim. --Skrizz (discussion) 18 décembre 2019 à 22:53 (CET)
    Notification Js2lyon : As-tu envoyé l’interview à Chantal ? Merci, --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 19 décembre 2019 à 07:39 (CET)
    Fait Fait--Js2lyon ☎ allô ? 19 décembre 2019 à 09:34 (CET)

    Le Mystère de la Vallée de Boscombe[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous. Les classes de 4A et 4B du collège Les Petits Sentiers de Lucé en Eure et Loir viennent de créer une page sur la nouvelle de Arthur Conan Doyle intitulée "Le Mystère de la Vallée de Boscombe". Collège Les Petits Sentiers (discussion) 19 décembre 2019 à 18:04 (CET) Collège Les Petits Sentiers.

    Notification Collège Les Petits Sentiers : Super ! Merci pour votre participation. J'ai hâte de lire votre article. En attendant, je vous conseille de lire la page des projets pédagogiques (si ce n'est pas déjà fait Clin d'œil). Je vous invite aussi à créer la page de votre projet (Projet:Collège Les Petits Sentiers) en décrivant ce que vous allez faire, vous pouvez vous inspirer pour cela d'autres projets. A bientôt. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 19 décembre 2019 à 18:12 (CET)
    Bon boulot ! Bravo à l'équipe ! Chacal65 (discussion) 19 décembre 2019 à 18:19 (CET)
    Notification Collège Les Petits Sentiers :Vous avez déjà commencez l’article ? − Ce message non signé a été ajouté par Kirk (d • c • b) (diff).

    Règles de l'internet[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, que fait-on de la PàS de Règles de l'internet, le débat étant clos et les votes assez serrés, je ne sais pas trop quoi faire Je ne comprends pas ! — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 20 décembre 2019 à 23:02 (CET)

    On pourrait couper la poire en deux et le fusionner avec 4chan, l’article seul n'étant effectivement pas d'un grand intérêt. CLXXX (discussion) 20 décembre 2019 à 23:21 (CET)

    bonnes vacances!![modifier | modifier le wikicode]

    Bonnes vacances à tousJe suis heureux!!!-- Chantal ↗ discussions 21 décembre 2019 à 16:51 (CET)

    Bonnes vacances ! --Skrizz (discussion) 21 décembre 2019 à 18:20 (CET)
    Bonnes vacances ! Pour ceux qui sont en vacances Rire — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 21 décembre 2019 à 18:23 (CET)
    Pommes vacanses ! Je suis heureux! BlackcurrantClin d'œilOn papote? 21 décembre 2019 à 19:00 (CET)
    Molles vacances ! Je ne suis pas encore tiré d'affaire, mais c'est pour bientôt Mort de rire ! Galdrad (Communiquer) 21 décembre 2019 à 20:21 (CET)-
    Bonne vacances et Joyeux Noël ! 🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 21 décembre 2019 à 23:07 (CET)
    Bonnes vacances et joyeuses fêtes à tous, les amis.
    Vikinoëllement, Aah_Rix - Discussions 22 décembre 2019 à 08:17 (CET)
    Bonnes fêtes !C'est la fête… --Kami883 (discussion) 22 décembre 2019 à 20:10 (CET)

    Super Article[modifier | modifier le wikicode]

    Je trouve que l'article Cheveux a beaucoup de potentiel ; et il respecte le charte . Je vais le mettre en super Article dès demain ! --Kami883 (discussion) 22 décembre 2019 à 20:09 (CET)

    Notification Kami883 : Fais attention à ce que tu proposes, on te l'as déjà dit. Cet article est beaucoup trop court et ne contient aucune source à part Wikipédia, il ne respecte donc pas la charte. — > Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 22 décembre 2019 à 20:12 (CET)
    Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Bavardages/2019/51&oldid=1333930 »