Vikidia:Bavardages/2019/46

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

actualiser
Vikidia, le mercredi 22 janvier 2020 à 15:23, c'est...

...1 344 889 modifications par les utilisateurs, dont 44 430 membres, dont 205 actifs (0,461 %). Parmi les 158 641 pages de l'encyclopédie, il y a 29 397 articles, dont 106 Super Articles (0,36 %). On a recensé 6 bureaucrates, 24 administrateurs et 60 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 1 article à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance
  • 2 en copyvio
  • 2 en doublon
  • 2 en impasse
  • 634 orphelin
  • 1 à catégoriser
  • 1 à mettre en forme
  • 1 à relire
  • 21 à simplifier
  • 18 à sourcer
  • 3 à vérifier
  • 150 ébauches
  • 20 à illustrer
  • 98 long à illustrer
  • articles à illustrer[modifier | modifier le wikicode]

    J'avais déjà posé la question il y a des années: pourquoi de nombreux articles ne sont pas repérés dans la catégorie article à illustrer ? J'ouvre par hasard (avec l'outil page au hasard) Guatemala (ville) et d'autres (Contagion-Hezbi Islami- Différence entre l'air inspiré et l'air expiré par exemple)...j'en illustre comme ça 3 ou 4 par jour mais c'est fastidieux de cliquer et faire dérouler 80% de pages qui sont (heureusement !) déjà illustrées.Macassardiscuter 11 novembre 2019 à 13:56 (CET)

    Salut, il me semble que c'est parce que le robot ne catégorise que les articles avec une certaine taille. -Rififi (d  • c  • b ²), le 11 novembre 2019 à 19:02 (CET)
    Différence entre l'air inspiré et l'air expiré fait plus de 2000 octets!--Macassardiscuter 12 novembre 2019 à 10:02 (CET)

    Louvre[modifier | modifier le wikicode]

    J'ai proposé le Musée du Louvre en super article .

    Ce serait très ===== gentil ===== d'y aller voter.

    --Kami883 (discussion) 12 novembre 2019 à 20:05 (CET)

    Annulation de Vikidia:Super_article/Élection/Emmanuel_Macron[modifier | modifier le wikicode]

    Article pas assez développé (manque de source). Est-ce que vous souhaitez qu’on l’annule pour non respect de la charte. --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 13 novembre 2019 à 14:49 (CET)

    Vous pouvez l'annuler . Mais n'annulez pas le vote du coq domestique ni celui du muséé du Louvre.

    Kami883Moi, je suis une star, une vraie de vraie…--Kami883 (discussion) 13 novembre 2019 à 18:22 (CET)

    Notification Kami883 : Je parle que de celui-là et pas des autres élections SA. --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 13 novembre 2019 à 22:01 (CET)

    Je quitte[modifier | modifier le wikicode]

    Je vais peut-être quitter Vikidia. Car mes modifications, ne sont pas la bienvenue, on efface les photos que je postes dans les articles à illustrer. Certains utilisateurs m'avertissent, et je les comprends . On ne m'a pas vraiment félicité; et je ne comprends pas .

    Le choix n'est pas encore pris . Si on efface mes modifications; enlève mes photos , dit que je fais des erreurs ; je considérais que je ne suis pas à la hauteur et je quitterais. Si je quitte, je n'utiliserais vikidia que pour lire des articles.

    J'ai un grand regret de vous dire ça; mais heureusement, je me laisse encore une petite chance .


    Kami883Moi, je suis une star, une vraie de vraie…--Kami883 (discussion) 13 novembre 2019 à 19:11 (CET)

    Notification Kami883 : J’ai le grand regret de lire ce message. Je tenais à te préciser quand même, que tu es là, et que tu peux toujours apprendre, nous demander de l’aide. Par exemple, pour les photos, tu oubliais de mettre la source, c’est donc pour cela que l’on dois supprimer. J’espère que tu restera, Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 novembre 2019 à 21:26 (CET)
    Notification Kami883 : Il ne faut pas s'énerver en voyant des avertissements, des annulations de modifications : Si les photos ne sont pas libres de droit ou que la description n'est pas complète, tu comprendras que nous sommes obligés de la supprimer. De plus, si tes modifications sont annulés, c'est qu'il y a une raison : Copie de Wikipédia, pas de soures (douteux) et j'en passe ! Les avertissements sont en réalité des conseils (du moins ils sont à prendre comme des conseils Clin d'œil! Je t'invite à demander de l'aide quand il te semble nécessaire d'en avoir ou de visite VD:Aide et toutes les pages d'aides Content! Pour t’entraîner va sur cette page: personne n'est censée y toucher.
    Signé : Alex ,Pour me parler, c'est ici ! Clin d'œil 13 novembre 2019 à 21:36 (CET)
    Notification Kami883 :Je comprends que tu sois déçue mais la licence est stricte et le droit d'auteur aussi. J'hésite avant de supprimer des photos et j'envoie des conseils aux contributeurs concernés.--Macassardiscuter 13 novembre 2019 à 21:46 (CET)
    Je comprends tout ce que vous dites,mais ce que je ne comprends pas, c'est les licences des images. Qu'est ce que cela veut dire?--Kami883 (discussion) 15 novembre 2019 à 17:00 (CET)
    Notification Kami883 : Tu peux lire la page Aide:Licence des images Clin d'œil C'est vrai que c'est compliqué, mais c'est la loi... -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 15 novembre 2019 à 17:05 (CET)

    Crabe Touloulou[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, le nom scientifique, donné par vikidia, et celui de Wikipédia est différent. En effet, celui de Wikipedia est : « Cardisoma guanhumi » alors que celui de vikidia est : « Gecarcinus lateralis ». RST-ce normal ? Merci, --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 13 novembre 2019 à 21:30 (CET)

    Il me semble que le cardisoma guanhumi n'est pas le crabe touloulou mais le crabe de terre commun, ce qui explique la différence. Chacal65 (discussion) 13 novembre 2019 à 21:58 (CET)

    Nouvelle[modifier | modifier le wikicode]

    Salut je suis nouvelle − Ce message non signé a été ajouté par Yaloulou (d  • c  • b).

    Notification Yaloulou : Bienvenue Content. Si tu as des questions, tu peux les poser ici ou contacter un autre vikidien plus expérimenté Clin d'œil -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 15 novembre 2019 à 12:52 (CET)

    Les idées de Kiiirk ![modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, petite reprise de ma part, ça fait du bien !! Rire

    J’ai eu deux-trois petites idées pendant ma pause :


    1. Je pensais à améliorer le système de messages :

    Insérer les pseudo des personnes concernées au début du message (exemple : @pseudo ou @tous ou encore @tous sauf IPs ; ou avec #) ce qui les notifiera.

    Puis taper son message.

    Un petit bouton apparaît automatiquement à la fin du message lorsqu’il est publié Oh ! Je suis étonné., visible seulement pour les personnes concernées, où il est écrit par exemple : « Oui, j’ai lu le message » ou « Marquer comme lu ». Lorsque le bouton est cliqué, le bouton s’efface pour le personne qui a cliquée et il est remplacé (le bouton) par : « Le message à bien était lu par pseudo » ou « le message a été lu par plusieurs des personnes concernées » et quand on clique sur ce petit message remplaçant le bouton, que si plusieurs personnes sont concernées, cela affiche la liste des personnes qui ont appuyé et qui ont donc (normalement) lu le message. Je ne comprends pas !

    Cela permettrait donc de faciliter les notifications des messages et faire en sorte d’éviter de répondre à chaque fois et en re-mettant un Notif à la personne qui vous avez envoyé un message. Super méga cool !


    2. Si l’idée au dessus n’est pas acceptée, alors il serait encore plus important d’améliorer les Notif, au lieu de taper {{Notif|pseudo}} Ce serais bien de taper juste #pseudo ou @pseudo ou un truc comme ça, plus rapide.

    Voilà mes idées, allez un peu plus bas pour dire ce que vous en pensez ! Vikidiennement, Clin d'œil Kirk Clin d'œil (Discussion) 15 novembre 2019 à 13:15 (CET)

    @ Kirk Il existe déjà un modèle, c'est {{@|Pseudo}} Clin d'œil -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 15 novembre 2019 à 13:34 (CET)
    Notification Gus ildirim : salut, je le connais mais je parlais d’une chose encore plus rapide comme « @pseudo » ce qui évite de mettre les accolades. P.S. : je n’avais pas reçu la Notif de {{@|Kirk}} Par exemple, au lieu de taper « ok, merci Kirk », tu aurais juste cliquer sur un bouton !


    Histoire de calmer tout de suite les faux espoirs :

    1. N'est pas faisable sans une extension pour MediaWiki, qui n'existe pas, donc qu'il faudrait créer, maintenir ... Donc, c'est mort. # est réservé aux listes numérotés.
    2. C'est l’intérêt de {{@}}. simplifier ce système, comme dit au dessus, nécessiterait une extension MediaWiki, qui n'existe pas.

    Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 15 novembre 2019 à 18:01 (CET)

    Petite séance d’avis[modifier | modifier le wikicode]

    Attention Pensez à justifier et signer votre vote !
    Lumière ! Pour donner votre avis : # + {{pour}}, {{contre}} ou {{neutre}} (Pensez à précisez si vous êtes Pour Pour, Contre Contre ou Neutre Neutre par rapport à une seule idée (la première ou la seconde) ou les deux ! Donc dites votre avis pour chaque idée !) + [justification] + ~~~~
    1. Contre Contre (aussi bien la 1ère que la 2ème idée) : pour la première fonction, on a déjà des listes de suivi, donc je ne pense pas que c'est utile de mettre un lien [Marquer comme lu] ce qui compliquerai les choses (nous ne sommes pas un tchat ou un forum mais une encyclopédie). Pour la seconde fonction je pense que le modèle suffit et que ça ne prend pas trop de temps d'utiliser le modèle. Puis je ne pense pas qu'il y ait d'extension MediaWiki qui réponde à ces 2 fonctions.--Simon2001 (discussion) 15 novembre 2019 à 17:53 (CET)

    Administratrice[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir à tous, Cela fait un bout de temps que je ne suis pas venue, et j'ai reçu un message comme quoi si je ne revenais pas, mes outils d'administratrice seraient supprimés, et qu'il me fallait exprimer mon souhait de les garder pour que je les garde (Notification LinedBot :). Je ne sais pas vraiment où le faire, je le fais donc ici - je souhaite malgré tout garder mes outils, puisque la communauté le permet (prise de décision). Pandaroux discuter avec moi 15 novembre 2019 à 19:54 (CET)

    Notification Pandaroux : belle surprise que de voir ton pseudo passer dans les modifications récentes Content ! J'espère que tout va bien pour toi.
    Pas de problème pour tes droits d'admin, en intervenant ici, tu viens de réinitialiser ton compteur pour une nouvelle année. Sauf suspension volontaire ou contestation (ce qui ne se produira pas, je l'espère Clin d'œil), tu garderas donc tes droits d'administratrice au moins jusqu'au 15 novembre 2020.
    Galdrad (Communiquer) 15 novembre 2019 à 21:12 (CET)
    Pourquoi garder les outils quand on ne contribue plus ? Aucune action depuis presque 1 ans sur l'encyclopédie, et aucune action admin depuis 1 ans et demi. Vraiment, je m’interroge.. − Ce message non signé a été ajouté par 27.122.14.84 (d  • c  • b) (diff).

    Comptes étranges[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour

    En créant un article cette nuit, j'ai vu qu'il y avait beaucoup de créations de comptes nocturnes, espacées d'environ 30 minutes à chaque fois : ça a commencé hier à 21 h 26, et ensuite 22 h 01, 22 h 26, 22 h 30 (deux comptes), 23 h 58, puis aujourd'hui 0 h 08, 0 h 28, 0 h 57...

    Mouais Ces heures sont bien tardives, et aucun de ces comptes n'a fait la moindre contribution ensuite.

    Qu'en pensez-vous ? Chaoborus (discussion) 16 novembre 2019 à 03:40 (CET)

    Oui, je suis tous t'as fait d'accord. J'ai aussi remarqué que parfois beacoup de créations de comptes se suivent sans aucune contribution d'un utilisateur entre eux.Mouais Blackcurrant (discussion) 16 novembre 2019 à 08:50 (CET)
    Il me semble que ce sont des robots qui tentent de mettre des pubs ou autres, à voir. --Skrizz (discussion) 16 novembre 2019 à 12:00 (CET)
    Il faut faire attention , Vikidia pourrait très bien se faire pirater !!Oh ! Je suis étonné.Kami883Moi, je suis une star, une vraie de vraie…--Kami883 (discussion) 17 novembre 2019 à 11:20 (CET)
    Effectivement, s'ils n'ont aucune contribution, ce sont des robots spammeurs bloqués par les filtres anti-abus. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 16 novembre 2019 à 13:44 (CET)
    Salut à tous !
    Ces comptes sont des spambots qui sévissent depuis plusieurs années. Leur unique but est de créer leur PU en une langue étrangère voire incompréhensible en y insérant des liens externes. Comme dit ci-dessus, ils en sont empêchés par des filtres antiabus (ces tentatives constituent plus de la moitié du journal antiabus).
    Galdrad (Communiquer) 17 novembre 2019 à 20:24 (CET)

    Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

    Comment devenir patrouilleur ? Melvyn (discussion) 16 novembre 2019 à 13:23 (CET)

    Oui, moi j'ai posser ma candidature sur les bavardages la semaine passée. Quelques personnes ont répondu mais je ne sais pas vraiment si falait le demander ici.Je ne comprends pas ! --Blackcurrant (discussion) 16 novembre 2019 à 13:38 (CET)
    Notification Blackcurrant : Si, il faut bien déposer sa candidature dans les bavardages. Notification Melvyn : Voir Vikidia:Patrouilleur. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 16 novembre 2019 à 13:42 (CET)
    @ Blackcurrant Je t’invite à reposer ta candidature, puisque personne ne l’avais vu. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 16 novembre 2019 à 16:23 (CET)

    Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

    Puisque presque personne avait vu ma canditature la semaine derniere, je repose ma canditature pour être patrouilleur, mais j'ecris souvent avec des fautes d'orthographes. Je voudrais savoir vos avis. --Blackcurrant (discussion) 16 novembre 2019 à 16:34 (CET)

    Je suis pour, utilisateur apprenant vite, fait des modifications constructives et annule des modifications à bon escient (avis fait sur les dernières modifications). Truffe (discussion) 16 novembre 2019 à 17:17 (CET)
    Je recopie mon avis de la dernière candidature : « Plutôt pour Plutôt pour : tu révoques parfois des vandalismes et je ne vois pas de gros problèmes dans tes contributions, donc je pense que le statut te sera utile. De plus, le statut de patrouilleur n'est pas très puissant, donc je ne vois pas de problème.--Simon2001 (discussion) 6 novembre 2019 à 20:57 (CET) »
    Notification Blackcurrant : je n'ai pas changé d'avis car tu as l'air de continuer de patrouiller constructivement. Par contre, je te donne un conseil : lorsque tu mets des avertissements, évites de mettre un message de bienvenue car sinon, ça fait un peu doublon (l'avertissement bienvenute déjà l'utilisateur et il y avait eu un sondage sur les bavardages pour ne pas bienvenuter lorsqu'on averti).--Simon2001 (discussion) 16 novembre 2019 à 18:13 (CET)
    Pour Pour Tu es plein de volonté. Je te félicite. Je suis Pour. 🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 16 novembre 2019 à 22:27 (CET)
    Pour Pour Bonne patrouille, maîtrise les connaissances de bases. Toujours poli, pas d’agression sur les nouveaux, tout est clean. Ok pour moi. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 17 novembre 2019 à 11:35 (CET)
    Pour Pour Patrouille correcte, calme. --Skrizz (discussion) 17 novembre 2019 à 11:39 (CET)
    Statut accordé Content. Reste prudent dans tes modifications ! Clin d'œil Magasin3 (discussion) 17 novembre 2019 à 11:51 (CET)

    Anniversaire[modifier | modifier le wikicode]

    Vikidia fête ses 13 ans aujourd'hui ! C'est la fête… Magasin3 (discussion) 17 novembre 2019 à 13:19 (CET)

    Happy birthday ! --Skrizz (discussion) 17 novembre 2019 à 13:28 (CET)
    Joyeux anniversaire ! Clin d'œil Tim TimStupid Fun Science Logo.png (👉Pour me parler c'est ici !👈) 17 novembre 2019 à 15:10 (CET)
    Ouh la la, mais c'est que le site est plus vieux que moi Rire. Bon anniversaire Vikidia !!! Un an de plus, ça se fête ! -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 17 novembre 2019 à 15:11 (CET)
    Comme moi, j'ai 10 ans. Happy Birthday Vikidia Youpi ! Foi de Jojo lapin, j'ai réussi !Rire --Blackcurrant (discussion) 17 novembre 2019 à 15:13 (CET)
    Bon anniversaire Vikidia !--Simon2001 (discussion) 17 novembre 2019 à 16:05 (CET)
    À un an d’écart, j’avais le même âge ! Joyeux anniversaire vikidia. Tu es merveilleux. --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 17 novembre 2019 à 16:12 (CET)
    Je suis très contentC'est la fête… Joyeux anniversaire à Vikidia !! Super méga cool !Youpi ! Foi de Jojo lapin, j'ai réussi ! Galdrad (Communiquer) 17 novembre 2019 à 20:20 (CET)