Vikidia:Bavardages/2019/45

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

actualiser
Vikidia, le mardi 12 novembre 2019 à 05:23, c'est...

...1 315 950 modifications par les utilisateurs, dont 42 978 membres, dont 201 actifs (0,467 %). Parmi les 156 154 pages de l'encyclopédie, il y a 28 964 articles, dont 103 Super Articles (0,355 %). On a recensé 6 bureaucrates, 21 administrateurs et 61 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 11 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance
  • 2 en copyvio
  • 36 en impasse
  • 1 393 orphelin
  • 1 sans plan
  • 10 sans portail
  • 17 à catégoriser
  • 1 à relire
  • 22 à simplifier
  • 17 à sourcer
  • 3 à vérifier
  • 143 ébauches
  • 24 à illustrer
  • 107 long à illustrer
  • Age de personne vivante[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, je trouve peu judicieux d'indiquer "né le 4 décembre 1969 (50 ans)". La plupart des articles contenant des âges ne sont plus corrects... Chacal65 (discussion) 4 novembre 2019 à 20:01 (CET)

    Notification Chacal65 : Ou alors mettre {{âge=oui}} (voir modèle Modèle:âge). --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 4 novembre 2019 à 20:05 (CET)
    Oui mais ce modèle est peu utilisé sauf par des utilisateurs chevronnés. Du coup ça le rend assez peu efficace. Chacal65 (discussion) 4 novembre 2019 à 20:09 (CET)

    Principes fondateurs[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir à tous !

    Après la précédente réunion en septembre, nous avions lancé une discussion sur Bavardages qui est restée sans suite. Je pense que c'est dû au fait que nous essayions de débattre sur plusieurs points à la fois en même temps que le format des Pour Pour/Contre Contre/Neutre Neutre rendait difficile l'interaction entre toutes les suggestions d'amélioration. Je relance donc le débat et nous allons alterner les phases de votes/avis et de discussion pour progresser pas-à-pas Content.

    Tout d'abord, nous allons décider dans un premier temps de sélectionner l'une des quatre versions disponibles (couleurs) sur cette page (j'en avais ajouté deux lors de la réunion). Nous éliminerons toutes celles non retenues et nous débattrons de l'amélioration des détails en partant de celle qui aura été retenue. Nous ne prendrons pas en compte les textes pour le moment. Ce débat viendra après.

    Je vous propose donc de voter la version à retenir sous la forme d'un Condorcet de la meilleure à la moins bonne. Exemple :

    • Version 3 > Version 1 > Version 2 > Version 4

    À vos claviers Clin d'œil ! Galdrad (Communiquer) 4 novembre 2019 à 21:49 (CET)

    Je clôture demain dans la journée l'actuel vote. La version qui remporte le plus de « duels » avec les autres l'emporte (si égalité, je départage en tenant compte du statut des votants, c'est-à-dire que je garde les patrouilleurs/admins, puis les admins, puis les bubus). On discutera alors des couleurs en vue de fixer une version définitive. Une fois la version définitive fixée, nous améliorerons les textes Content. Galdrad (Communiquer) 7 novembre 2019 à 16:31 (CET)

    Discussions[modifier | modifier le wikicode]

    Je souhaiterais qu’une version dérivée de la 3 ou la 4 sois crée, là où le bleu serait rempli (comme pour la 2). --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 5 novembre 2019 à 18:48 (CET)

    Vote : version couleur à retenir[modifier | modifier le wikicode]

    Clôture couleurs & dernières améliorations[modifier | modifier le wikicode]

    La version 3 bat en duel toutes les autres versions. Je la retiens donc pour la suite des discussions. Y a-t-il des améliorations à lui apporter sur la forme (sans compter les textes sur lesquels on discutera juste après) ? J'ai notamment noté cette proposition de TheCharizard31 (d  • c) . Galdrad (Communiquer) 8 novembre 2019 à 11:36 (CET)

    Les couleur c'est bien. Par contre le texte il faudrait améliorée. Les parenthèses sont bizarre.-- Chantal discussions 9 novembre 2019 à 16:59 (CET)

    Développement direct de la cellule oeuf[modifier | modifier le wikicode]

    Quel titre à rallonges ! Qui peut faire une recherche avec ce titre ? Je l'ai renommé en Développement de l'oeuf mais je ne vois pas sur wikipédia à quel article cela correspond: développement biologique ou Biologie du développement qui est la tête de categ de WP? Un spécialiste ?Macassardiscuter 5 novembre 2019 à 11:03 (CET)

    vikidia...bientôt 13 ans[modifier | modifier le wikicode]

    J'ai commencé une page Vikidia:Treize ans!...n'hésitez pas à continuer et poser des infos d'actualité autour de la vie de vikidia en cette année 2019.--Macassardiscuter 6 novembre 2019 à 10:35 (CET)

    Proposition: Aigle royal en Super Article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, suite à mon message de la semaine dernière (seules deux personnes ont donné leur avis mais il était positif), j'ai créé une page de vote.
    Cordialement,
    Truffe (discussion) 6 novembre 2019 à 15:44 (CET)

    Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

    Je voudrais devenir patrouilleur.Je ne sais pas vos avis si je devrais en devenir un puis que j'ecris souvent avec des fautes d'orthographe.J'ai déjà fais beacoup de patrouille. Blackcurrant (discussion) 6 novembre 2019 à 16:53 (CET)

    Plutôt pour Plutôt pour : tu révoques parfois des vandalismes et je ne vois pas de gros problèmes dans tes contributions, donc je pense que le statut te sera utile. De plus, le statut de patrouilleur n'est pas très puissant, donc je ne vois pas de problème.--Simon2001 (discussion) 6 novembre 2019 à 20:57 (CET)
    Tu es Autopatrol ? Si oui, alors ok, mais sinon Attendre Attendre Clin d'œil. --Youshia (discussion) 7 novembre 2019 à 15:54 (CET)
    Notification Youshia : Oui je suis Autopatrol. --Blackcurrant (discussion) 7 novembre 2019 à 17:42 (CET)
    Bonjour! Oui parce que tu patrouille bienJe suis heureux!!-- Chantal discussions 9 novembre 2019 à 17:00 (CET)

    Portail[modifier | modifier le wikicode]

    Y a t'il a un portail sur la voile (bateau a voile)? Si non,comment on crée un portail? --Blackcurrant (discussion) 6 novembre 2019 à 18:07 (CET)

    il y a Aide:Portail, sinon tu prends un portail qui te plait et tu le copies en changeant les titres, les couleurs, les contenus.--Macassardiscuter 6 novembre 2019 à 18:10 (CET)
    Notification Blackcurrant : Il y a aussi le portail de la mer : Portail:Mer qui est à peu près pareil. Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 6 novembre 2019 à 18:18 (CET)

    Outils d'admin / Votre avis ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir/bonjour à tous et toutes et aux autres aussi Clin d'œil

    Après m'être aventuré sur le côté patrouille et maintenance de Vikidia, j'ai trouvé ça très intéressant, et aujourd'hui je me sens un peu limité, devoir faire une DA pour modifier un bandeau ou quoi que ce soit de protégé, c'est un peu frustrant, vous en conviendrez. Je pense aussi côté patrouille, où on est limité à 3 avertos et une alerte, sans pouvoir agir directement si y'a personne en ""urgence"". C'est pour quoi les outils d'administrateurs me seraient franchement utiles et me rendrait le tout plus agréable. Mais je suis pas vraiment sûr, donc je vous sollicite ici, qu'en pensez vous ? --Skrizz (discussion) 6 novembre 2019 à 22:28 (CET)

    Bonjour. Tout d’abord, je rejoint ton ressenti sur la patrouille, on est beaucoup limité. Après, c’est vraiment deux statuts différents, et c’est mieux qu’on sois limité, sinon les nouveaux patrouilleurs (comme moi par exemple) pourrait faire des erreurs. Tu imagine si les patrouilleurs pouvaient bloquer ? Il y aurait sans cesse des guerres de blocage (nouveau principe Rire) et le statut d’admin ne servirait presque plus à rien. Malgré tout, je pense qu’il te seront bien utile. En effet, tu patrouille extrêmement bien, tu es toujours poli, tu fais beaucoup de demande aux admins, tu es souvent présent. Merci, --Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 7 novembre 2019 à 09:58 (CET)
    Tu es excellent mais récent de 5 mois. On peut attendre en décembre. --Antoine75 (discussion) 7 novembre 2019 à 13:52 (CET)
    Un peu contradictoire tout ça non ? Excellent mais trop tôt ? Je ne comprends pas ! je pensais pas que c'était question du jours mais de confiance, je dois avouer pas trop comprendre ton raisonnement Je ne comprends pas ! --Skrizz (discussion) 7 novembre 2019 à 14:05 (CET)
    Je ne compte pas sa date d'inscription, alors j'ai confiance en Skrizz. Antoine75 (discussion) 7 novembre 2019 à 14:24 (CET)
    Je vote pour, fais ta demande.--Macassardiscuter 7 novembre 2019 à 15:23 (CET)
    Ta candidature est la bienvenue. Apipo1907 (discussion) 7 novembre 2019 à 15:28 (CET)
    Super Clin d'œil Youshia (discussion) 7 novembre 2019 à 15:30 (CET)
    Pas mieux que Macassar et Apipo Content. J'ai confiance en toi pour l'utilisation des outils ; il faut du renouvellement car les administrateurs actuels étaient tous déjà en poste fin 2017 ce qui peut être un problème pour les prises de décision et le besoin d'avoir des regards nouveaux ; un admin de plus relâcherait la pression sur ceux déjà nommés ainsi que sur les patrouilleurs car le manque d'admin se fait sentir ces dernières semaines, surtout depuis la suspension de Schwann (d  • c). Galdrad (Communiquer) 7 novembre 2019 à 16:20 (CET)
    Je suis Pour Pour. Tu es un utilisateur de confiance et je partage ton ressenti quant au fait de ne pas pouvoir modifier quelque chose que l'on veut modifier. De plus, on a plus beaucoup d'admins en ce moment et en avoir un assez actif ne serait pas de refus. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 7 novembre 2019 à 17:38 (CET)
    Salut, pour voter, c'est par là ! Vikidia:Administrateur/Skrizz Clin d'œil --Skrizz (discussion) 7 novembre 2019 à 19:08 (CET)

    Modification non relu[modifier | modifier le wikicode]

    Message à tous les patrouilleurs : Bonjour à tous et à toute, une bonne liste de modification non relu s’étend un peu plus chaque jour, n’hésitez pas à venir en relire quelques unes (vous le faites peut être déjà, je ne sais pas, mais un coup de main ne serai pas de refus Clin d'œil). Lien ici : Modification non vérifier--Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 7 novembre 2019 à 12:58 (CET)

    Modèle {{avjc}}[modifier | modifier le wikicode]

    Bjr ! Sur l'article Nabuchodonosor II, un utilisateur a écrit‹‹av jc››. J'ai corrigé mais c'est un peu fatiguant d'écrire ‹‹av. J.-C.››. Ce n'est pas mieux de créer le modèle afin de faciliter, et de plus il y est sur WP ? Merci, --🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 9 novembre 2019 à 14:09 (CET)

    Je me suis trompé, le modèle existe. --🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 9 novembre 2019 à 14:09 (CET)

    Le savant[modifier | modifier le wikicode]

    Il me semble que nous gérons très mal cette page. En effet, trop souvent, nous répondons à une question en renvoyant vers un lien dans lequel la réponse à la question posée ne se trouve même pas. Nous devrions nous appliquer à donner au moins une réponse quitte à mettre un lien en complément. Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 10:06 (CET)

    Je suis d'accord. Nous sommes un peu trop fainéants pour répondre nous meme . Mais on peut toujours compléter les articles . Kami883Moi, je suis une star, une vraie de vraie…--Kami883 (discussion) 10 novembre 2019 à 12:54 (CET)

    Bien sûr, Kami, mais je pense qu'on doit faire un effort pour répondre au moins sucsintement sinon quel est l'intérêt d'avoir cette section ? Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 13:00 (CET)
    Je suis d'accord avec toi sur ce point, mais après, c'est assez énervant de répondre à une question type "quelle est la date de naissance de ... " alors que c'est une des premières informations que l'on trouve sur l'article Truffe (discussion) 10 novembre 2019 à 21:18 (CET)
    Ca, nous sommes d'accord. Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 21:21 (CET)

    Super Article[modifier | modifier le wikicode]

    J'ai proposé l' article Coq Domestique comme Super Article.

    Si vous ne voyez pas l'élection, ce serait vraiment très gentil de me prévenir .

    Kami883Moi, je suis une star, une vraie de vraie…--Kami883 (discussion) 10 novembre 2019 à 12:57 (CET)

    Notification Kami883 : L'article ne respecte pas du tout les critères, il n'y a aucune source et l'article est beaucoup trop court, il faudrait l'améliorer encore avant de le proposer. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 10 novembre 2019 à 12:58 (CET)

    Max Wordon‎[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour. Il me semble que cette page est à supprimer. Vos avis ? Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 19:52 (CET)

    Notification Chacal65 : En effet, il ne semble pas être très connu. Il y avait autre chose qui te dérangeait ? Truffe (discussion) 10 novembre 2019 à 21:14 (CET)
    Ca sent l'auto-promo... Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 21:20 (CET)
    De plus, la page avait déjà été supprimée une première fois. Je l'ai supprimée à nouveau, merci du signalement. Content Etnolire Discuter 11 novembre 2019 à 10:33 (CET)
    La page vient d'être recréée... Chacal65 (discussion) 11 novembre 2019 à 12:15 (CET)
    @ Chacal65 j'ai supprimé et protégé la page à la création pour un an. Peut-être gagnera t-il en notoriété, que sais-je? Apipo1907 (discussion) 11 novembre 2019 à 12:37 (CET)
    C'est tout le bien que je lui souhaite... Chacal65 (discussion) 11 novembre 2019 à 12:44 (CET)
    Apparition de l'article "The Skyzen" par le même contributeur et qui parle de la même personne. Il devrait prendre le même chemin que le précédent. Chacal65 (discussion) 11 novembre 2019 à 13:34 (CET)

    Tortues[modifier | modifier le wikicode]

    --Kami883 (discussion) 10 novembre 2019 à 20:02 (CET)Je voudrais qu'on améliore l'article des tortues pour qu'on puisse le proposer en super article. (non je ne suis pas une folle ni une obsédée Je suis vexé(e))

    J'ai aussi proposé Chat pour article de la semaine. Ce serait sympa d'y aller voter; meme pour un vote négatif.