Vikidia:Bavardages/2019/45

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2019

---

...

---

Semaine 42

---

Semaine 43

---

Semaine 44

---

Semaine 45

---

Semaine 46

---

Semaine 47

---

Semaine 48

---

...

---

Toutes les archives

Vikidia c'est

actualiser

Vikidia, le vendredi 19 avril 2024 à 16:39, c'est...

...2 090 374 modifications par les utilisateurs, dont 80 593 membres, dont 287 actifs (0,356 %). Parmi les 223 713 pages de l'encyclopédie, il y a 41 442 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.

Articles à améliorer

Il y a actuellement 2 articles à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Article à améliorer

Brasidas

Zoo humain

Autres tâches

Projet:Maintenance

1 en copyvio

8 en doublon

2 en impasse

1 700 orphelin

21 sans plan

7 sans portail

6 à catégoriser

8 à mettre en forme

6 à relire

86 à simplifier

37 à sourcer

41 à vérifier

679 ébauches

26 à illustrer

60 long à illustrer

Age de personne vivante

Bonjour à tous, je trouve peu judicieux d'indiquer "né le 4 décembre 1969 (50 ans)". La plupart des articles contenant des âges ne sont plus corrects... Chacal65 (discussion) 4 novembre 2019 à 20:01 (CET)

Chacal65 : Ou alors mettre {{âge=oui}} (voir modèle Modèle:âge). --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 4 novembre 2019 à 20:05 (CET)

Oui mais ce modèle est peu utilisé sauf par des utilisateurs chevronnés. Du coup ça le rend assez peu efficace. Chacal65 (discussion) 4 novembre 2019 à 20:09 (CET)

Principes fondateurs

Bonsoir à tous !

Après la précédente réunion en septembre, nous avions lancé une discussion sur Bavardages qui est restée sans suite. Je pense que c'est dû au fait que nous essayions de débattre sur plusieurs points à la fois en même temps que le format des  Pour/ Contre/ Neutre rendait difficile l'interaction entre toutes les suggestions d'amélioration. Je relance donc le débat et nous allons alterner les phases de votes/avis et de discussion pour progresser pas-à-pas .

Tout d'abord, nous allons décider dans un premier temps de sélectionner l'une des quatre versions disponibles (couleurs) sur cette page (j'en avais ajouté deux lors de la réunion). Nous éliminerons toutes celles non retenues et nous débattrons de l'amélioration des détails en partant de celle qui aura été retenue. Nous ne prendrons pas en compte les textes pour le moment. Ce débat viendra après.

Je vous propose donc de voter la version à retenir sous la forme d'un Condorcet de la meilleure à la moins bonne. Exemple :

• Version 3 > Version 1 > Version 2 > Version 4

À vos claviers  ! Galdrad (Communiquer) 4 novembre 2019 à 21:49 (CET)

Je clôture demain dans la journée l'actuel vote. La version qui remporte le plus de « duels » avec les autres l'emporte (si égalité, je départage en tenant compte du statut des votants, c'est-à-dire que je garde les patrouilleurs/admins, puis les admins, puis les bubus). On discutera alors des couleurs en vue de fixer une version définitive. Une fois la version définitive fixée, nous améliorerons les textes . Galdrad (Communiquer) 7 novembre 2019 à 16:31 (CET)

Discussions

Je souhaiterais qu’une version dérivée de la 3 ou la 4 sois crée, là où le bleu serait rempli (comme pour la 2). --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 5 novembre 2019 à 18:48 (CET)

Vote : version couleur à retenir

Vote de Condorcet pour les couleurs à retenir

* Version ... > Version ... > Version ... > Version ...

• Avis de Skrizz (d • c • b) : Version 3 > Version 4 > Version 2 > Version 1 --Skrizz (discussion) 5 novembre 2019 à 00:03 (CET)
• Avis de Antoine75 (d • c • b) Version 3 > Version 1 > Version 2 > Version 4. --Antoine75 (me contacter) 5 novembre 2019 à 00:28 (CET)
• Avis de Ordo (d • c • b) : Version 3 > Version 1> Version 4 > Version 2. --Ordo le vikidien diablotin (me parler) 5 novembre 2019 à 07:29 (CET)
• Avis de Macassar (d • c • b) : comme il s'agit des principes fondamentaux, il faut que ce soit le plus court possible à mon avis.Macassar^discuter 5 novembre 2019 à 11:06 (CET)
• : Macassar : Ici, on parle des couleurs et non du texte. --Ordo le vikidien diablotin (me parler) 5 novembre 2019 à 12:05 (CET)
• Avis de Galdrad (d • c • b)  : Version 3 > Version 2 > Version 1 > Version 4. Galdrad (Communiquer) 5 novembre 2019 à 18:21 (CET)
• Avis de Schwann (d • c • b)  : Version 2 > Version 4 > Version 3 > Version 1. Raison : j'ai fait de mon point de vue de la plus light à la plus prononcé parce que je préfère les couleurs pas trop prononcées. → Schwann ^{(💬 Contact)} 5 novembre 2019 à 18:27 (CET)
• Avis de TheCharizard31 (d • c • b) Version 4 = Version 3 > Version 2 > Version 1 La trois serait la mieux à condition que le principe coloré en bleu soit rempli. --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 5 novembre 2019 à 21:45 (CET)
• Avis de Etnolire (d • c • b) : Version 2 > Version 4 > Version 1 > Version 3. ⌨ Etnolire Discuter 6 novembre 2019 à 13:32 (CET)
• Avis de Simon2001 (d • c • b) : Version 3 > Version 1 > Version 2 > Version 4.--Simon2001 (discussion) 6 novembre 2019 à 18:48 (CET)
• Avis de Rififi (d • c • b) 2>4>3>1 — Rififi (discuter • c), le 7 novembre 2019 à 15:10 (CET)

Clôture couleurs & dernières améliorations

La version 3 bat en duel toutes les autres versions. Je la retiens donc pour la suite des discussions. Y a-t-il des améliorations à lui apporter sur la forme (sans compter les textes sur lesquels on discutera juste après) ? J'ai notamment noté cette proposition de TheCharizard31 (d • c). Galdrad (Communiquer) 8 novembre 2019 à 11:36 (CET)

Les couleur c'est bien. Par contre le texte il faudrait améliorée. Les parenthèses sont bizarre.-- Chantal ↗ ^discussions 9 novembre 2019 à 16:59 (CET)

Développement direct de la cellule oeuf

Quel titre à rallonges ! Qui peut faire une recherche avec ce titre ? Je l'ai renommé en Développement de l'oeuf mais je ne vois pas sur wikipédia à quel article cela correspond: développement biologique ou Biologie du développement qui est la tête de categ de WP? Un spécialiste ?Macassar^discuter 5 novembre 2019 à 11:03 (CET)

vikidia...bientôt 13 ans

J'ai commencé une page Vikidia:Treize ans!...n'hésitez pas à continuer et poser des infos d'actualité autour de la vie de vikidia en cette année 2019.--Macassar^discuter 6 novembre 2019 à 10:35 (CET)

Proposition: Aigle royal en Super Article

Bonjour, suite à mon message de la semaine dernière (seules deux personnes ont donné leur avis mais il était positif), j'ai créé une page de vote.
Cordialement,
Truffe (discussion) 6 novembre 2019 à 15:44 (CET)

Patrouilleur

Je voudrais devenir patrouilleur. Je ne sais pas vos avis si je devrais en devenir un puis que j'ecris souvent avec des fautes d'orthographe. J'ai déjà fais beacoup de patrouilleet sa me simpliferaai la tâche si je porais révoquer plusieurs modifications en même temps (si nessesaire). Blackcurrant (discussion) 6 novembre 2019 à 16:53 (CET)

 Plutôt pour : tu révoques parfois des vandalismes et je ne vois pas de gros problèmes dans tes contributions, donc je pense que le statut te sera utile. De plus, le statut de patrouilleur n'est pas très puissant, donc je ne vois pas de problème.--Simon2001 (discussion) 6 novembre 2019 à 20:57 (CET)

Tu es Autopatrol ? Si oui, alors ok, mais sinon  Attendre . --Youshia (discussion) 7 novembre 2019 à 15:54 (CET)

Youshia : Oui je suis Autopatrol. --Blackcurrant (discussion) 7 novembre 2019 à 17:42 (CET)

Bonjour! Oui parce que tu patrouille bien!-- Chantal ↗ ^discussions 9 novembre 2019 à 17:00 (CET)

Portail

Y a t'il a un portail sur la voile (bateau a voile)? Si non,comment on crée un portail? --Blackcurrant (discussion) 6 novembre 2019 à 18:07 (CET)

il y a Aide:Portail, sinon tu prends un portail qui te plait et tu le copies en changeant les titres, les couleurs, les contenus.--Macassar^discuter 6 novembre 2019 à 18:10 (CET)

Blackcurrant : Il y a aussi le portail de la mer : Portail:Mer qui est à peu près pareil. Ordo le vikidien diablotin (me parler) 6 novembre 2019 à 18:18 (CET)

Je vais directement à Portail:Voile,je recopie un portail que j'aime bien et je change en peu le contenu? Aussi comment en creé un lien au portail (le bandeau)? --Blackcurrant (discussion) 12 novembre 2019 à 19:17 (CET)

Outils d'admin / Votre avis ?

Bonsoir/bonjour à tous et toutes et aux autres aussi

Après m'être aventuré sur le côté patrouille et maintenance de Vikidia, j'ai trouvé ça très intéressant, et aujourd'hui je me sens un peu limité, devoir faire une DA pour modifier un bandeau ou quoi que ce soit de protégé, c'est un peu frustrant, vous en conviendrez. Je pense aussi côté patrouille, où on est limité à 3 avertos et une alerte, sans pouvoir agir directement si y'a personne en ""urgence"". C'est pour quoi les outils d'administrateurs me seraient franchement utiles et me rendrait le tout plus agréable. Mais je suis pas vraiment sûr, donc je vous sollicite ici, qu'en pensez vous ? --Skrizz (discussion) 6 novembre 2019 à 22:28 (CET)

Bonjour. Tout d’abord, je rejoint ton ressenti sur la patrouille, on est beaucoup limité. Après, c’est vraiment deux statuts différents, et c’est mieux qu’on sois limité, sinon les nouveaux patrouilleurs (comme moi par exemple) pourrait faire des erreurs. Tu imagine si les patrouilleurs pouvaient bloquer ? Il y aurait sans cesse des guerres de blocage (nouveau principe ) et le statut d’admin ne servirait presque plus à rien. Malgré tout, je pense qu’il te seront bien utile. En effet, tu patrouille extrêmement bien, tu es toujours poli, tu fais beaucoup de demande aux admins, tu es souvent présent. Merci, --Ordo le vikidien diablotin (me parler) 7 novembre 2019 à 09:58 (CET)

Tu es excellent mais récent de 5 mois. On peut attendre en décembre. --Antoine75 (discussion) 7 novembre 2019 à 13:52 (CET)

Un peu contradictoire tout ça non ? Excellent mais trop tôt ? je pensais pas que c'était question du jours mais de confiance, je dois avouer pas trop comprendre ton raisonnement --Skrizz (discussion) 7 novembre 2019 à 14:05 (CET)

Je ne compte pas sa date d'inscription, alors j'ai confiance en Skrizz. Antoine75 (discussion) 7 novembre 2019 à 14:24 (CET)

Je vote pour, fais ta demande.--Macassar^discuter 7 novembre 2019 à 15:23 (CET)

Ta candidature est la bienvenue. Apipo1907 (discussion) 7 novembre 2019 à 15:28 (CET)

Super Youshia (discussion) 7 novembre 2019 à 15:30 (CET)

Pas mieux que Macassar et Apipo . J'ai confiance en toi pour l'utilisation des outils ; il faut du renouvellement car les administrateurs actuels étaient tous déjà en poste fin 2017 ce qui peut être un problème pour les prises de décision et le besoin d'avoir des regards nouveaux ; un admin de plus relâcherait la pression sur ceux déjà nommés ainsi que sur les patrouilleurs car le manque d'admin se fait sentir ces dernières semaines, surtout depuis la suspension de Schwann (d • c). Galdrad (Communiquer) 7 novembre 2019 à 16:20 (CET)

Je suis  Pour. Tu es un utilisateur de confiance et je partage ton ressenti quant au fait de ne pas pouvoir modifier quelque chose que l'on veut modifier. De plus, on a plus beaucoup d'admins en ce moment et en avoir un assez actif ne serait pas de refus. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 7 novembre 2019 à 17:38 (CET)

Salut, pour voter, c'est par là ! Vikidia:Administrateur/Skrizz --Skrizz (discussion) 7 novembre 2019 à 19:08 (CET)

Modification non relu

Message à tous les patrouilleurs : Bonjour à tous et à toute, une bonne liste de modification non relu s’étend un peu plus chaque jour, n’hésitez pas à venir en relire quelques unes (vous le faites peut être déjà, je ne sais pas, mais un coup de main ne serai pas de refus ). Lien ici : Modification non vérifier--Ordo le vikidien diablotin (me parler) 7 novembre 2019 à 12:58 (CET)

Modèle {{avjc}}

Bjr ! Sur l'article Nabuchodonosor II, un utilisateur a écrit‹‹av jc››. J'ai corrigé mais c'est un peu fatiguant d'écrire ‹‹av. J.-C.››. Ce n'est pas mieux de créer le modèle afin de faciliter, et de plus il y est sur WP ? Merci, --🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 9 novembre 2019 à 14:09 (CET)

Je me suis trompé, le modèle existe. --🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 9 novembre 2019 à 14:09 (CET)

Le savant

Il me semble que nous gérons très mal cette page. En effet, trop souvent, nous répondons à une question en renvoyant vers un lien dans lequel la réponse à la question posée ne se trouve même pas. Nous devrions nous appliquer à donner au moins une réponse quitte à mettre un lien en complément. Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 10:06 (CET)

Je suis d'accord. Nous sommes un peu trop fainéants pour répondre nous meme . Mais on peut toujours compléter les articles . Kami883--Kami883 (discussion) 10 novembre 2019 à 12:54 (CET)

Bien sûr, Kami, mais je pense qu'on doit faire un effort pour répondre au moins sucsintement sinon quel est l'intérêt d'avoir cette section ? Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 13:00 (CET)

Je suis d'accord avec toi sur ce point, mais après, c'est assez énervant de répondre à une question type "quelle est la date de naissance de ... " alors que c'est une des premières informations que l'on trouve sur l'article Truffe (discussion) 10 novembre 2019 à 21:18 (CET)

Ca, nous sommes d'accord. Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 21:21 (CET)

Super Article

J'ai proposé l' article Coq Domestique comme Super Article.

Si vous ne voyez pas l'élection, ce serait vraiment très gentil de me prévenir .

Kami883--Kami883 (discussion) 10 novembre 2019 à 12:57 (CET)

Kami883 : L'article ne respecte pas du tout les critères, il n'y a aucune source et l'article est beaucoup trop court, il faudrait l'améliorer encore avant de le proposer. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 10 novembre 2019 à 12:58 (CET)

Max Wordon‎

Bonjour. Il me semble que cette page est à supprimer. Vos avis ? Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 19:52 (CET)

Chacal65 : En effet, il ne semble pas être très connu. Il y avait autre chose qui te dérangeait ? Truffe (discussion) 10 novembre 2019 à 21:14 (CET)

Ca sent l'auto-promo... Chacal65 (discussion) 10 novembre 2019 à 21:20 (CET)

De plus, la page avait déjà été supprimée une première fois. Je l'ai supprimée à nouveau, merci du signalement. ⌨ Etnolire Discuter 11 novembre 2019 à 10:33 (CET)

La page vient d'être recréée... Chacal65 (discussion) 11 novembre 2019 à 12:15 (CET)

@ Chacal65 j'ai supprimé et protégé la page à la création pour un an. Peut-être gagnera t-il en notoriété, que sais-je? Apipo1907 (discussion) 11 novembre 2019 à 12:37 (CET)

C'est tout le bien que je lui souhaite... Chacal65 (discussion) 11 novembre 2019 à 12:44 (CET)

Apparition de l'article "The Skyzen" par le même contributeur et qui parle de la même personne. Il devrait prendre le même chemin que le précédent. Chacal65 (discussion) 11 novembre 2019 à 13:34 (CET)

Tortues

--Kami883 (discussion) 10 novembre 2019 à 20:02 (CET)Je voudrais qu'on améliore l'article des tortues pour qu'on puisse le proposer en super article. (non je ne suis pas une folle ni une obsédée )

J'ai aussi proposé Chat pour article de la semaine. Ce serait sympa d'y aller voter; meme pour un vote négatif.