Vikidia:Bavardages/2019/26

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

actualiser
Vikidia, le lundi 16 septembre 2019 à 11:11, c'est...

...1 296 104 modifications par les utilisateurs, dont 41 618 membres, dont 134 actifs (0,321 %). Parmi les 153 923 pages de l'encyclopédie, il y a 28 613 articles, dont 105 Super Articles (0,366 %). On a recensé 6 bureaucrates, 22 administrateurs et 58 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 6 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance
  • 1 en doublon
  • 27 en impasse
  • 1 393 orphelin
  • 10 sans portail
  • 16 à catégoriser
  • 1 à relire
  • 20 à simplifier
  • 10 à sourcer
  • 3 à vérifier
  • 135 ébauches
  • 23 à illustrer
  • 108 long à illustrer
  • Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

    Coucou c'est Yan 13 je vais tout le temps sur vikidia2A01:CB15:83AD:EC00:C9D4:6AB6:6899:3AD0 (discussion) 24 juin 2019 à 11:43 (CEST)[7[Spécial:Contributions/2A01:CB15:83AD:EC00:C9D4:6AB6:6899:3AD0|2A01:CB15:83AD:EC00:C9D4:6AB6:6899:3AD0]] (discussion) 24 juin 2019 à 11:41 (CEST)

    C’est bien ! Tu peux te créer un compte ! Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 24 juin 2019 à 11:44 (CEST)

    WikiChallenge Ecoles d'Afrique[modifier | modifier le wikicode]

    Les écoles gagnantes sont annoncées ! Projet:WikiChallenge Ecoles d'Afrique. Anthere (discussion)

    Bravo aux gagnants, aux participants et aux organisateurs ! Super méga cool !Gâteau !
    @contributeurs de Vikidia, allez (re)voir les articles ! Il y en a semble-t-il 96, et plus de 500 photos téléchargées sur Commons ou sur Vikidia, beaucoup de matière originale et intéressante. Le tout provenant de 65 écoles réparties dans 7 pays.
    Maintenant, il y a sans doute pas mal de mise en forme, relecture à faire : vérifier les sujets, les intitulés, les interwikis (voir si l'article existe sur Wikipédia, ce qui sera loin d'être toujours le cas), parfois renommer pour recentrer sur un sujet encyclopédique, créer des redirections, etc. Tout ceci permettant d'avoir du contenu appréciable sur l'Afrique, contenu relativement rare non seulement sur Vikidia, mais parfois sur Wikipédia aussi ! Par ex, pour la session précédente, j'avais traité notamment l'article sur le viha (historique), une espèce de plante notable de Madagascar et sans doute d'autres pays, qui n'a pourtant pas d'article sur Wikipédia ni en français ni en anglais, voyez : d:Q15329331. Astirmays (d · c · b) 26 juin 2019 à 01:15 (CEST)

    ...et pour voir les gens qui ont participé, voilà les vidéos de deux élèves et d'un enseignant :

    Et puis on pourrait bien piocher quelques images de Commons:Category:WikiChallenge African Schools Content 2019 à mettre en image du jour ! Astirmays (d · c · b) 29 juin 2019 à 22:31 (CEST)

    Très bonne idée ça Notification Astirmays : j'ai jeté mon dévolu sur Martin Paul Samba. Que dirais-tu d'en choisir une aussi Super méga cool !Schwann (💬 Contact) 30 juin 2019 à 00:54 (CEST)

    Image issue d'une collection privée[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir,

    pour ce projet d'écriture d'un article dans Vikidia avec des élèves de 6e, nous avions demandé à la petite-fille de Camille Vallaux l'autorisation d'utiliser une photo qu'elle nous avait aimablement transmise à l'occasion des 50 ans du collège. Nous l'avons obtenue immédiatement. En revanche, je ne sais pas si cela correspond à une licence Creativ Commons. Tout le moins, il s'agit d'une licence qui n'autorise pas la modification. En revanche, elle était petite fille au moment de la prise de la photo et je ne pense pas qu'elle en connaisse l'auteur. Pour autant, je trouverais dommage que vous la supprimiez, car il y a peu de photos de Camille Vallaux à circuler et celle-ci apporte quand même un plus à l'article. Par ailleurs, je ne sais pas comment on fait pour répondre directement aux messages que l'on reçoit ! merci de votre aide et de votre compréhension,

    CDICV (discussion) 25 juin 2019 à 00:36 (CEST)

    Notification CDICV : Bonjour, merci d'avoir créer du contenu sur Vikidia.
    Vous avez reçu un "message type" qu'on laisse à toutes les personnes qui importent des fichiers sans compléter l'auteur et la licence car nous sommes obligés de vérifier l'origine de ce qui est importé sur Vikidia. Cependant, pour le cliché de Camille Vallaux je pense qu'il ne sera pas supprimé. Le droit d'auteur a une limite dans le temps (70 ans après décès de l'auteur du cliché) et je pense que pour cette photographie le délai est atteint (bien qu'on ne connaisse pas précisément l'auteur de la photo).
    Vous avez aussi importé une photo du collège qui vient du site de l'académie ; ayant trouvé sa source et le fait que son partage est autorisé je me suis permis de l'indiquer à l'endroit prévu.
    Cordialement. → Schwann (💬 Contact) 25 juin 2019 à 02:32 (CEST)

    Merci beaucoup pour vos conseils. J'ai un mail de la petite-fille de Camille vallaux m'autorisant à diffuser la photographie pour accompagner l'article des élèves sur Vikidia. La photo du collège fait partie des photos officielles mises sur le site du collège pour présenter l'établissement, mais je n'ai pas réussi à en trouver l'auteur. CDICV (discussion) 25 juin 2019 à 08:35 (CEST)

    Article[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour il y a un article maitre Gims je propose de l’appelé juste Gims car il avais changé son pseudo (= Gims). Merci Alexandre0 (🧐Une question ?🧐) 25 juin 2019 à 09:49 (CEST)

    Je l’ai fais, merci de ton signalement. Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 25 juin 2019 à 09:51 (CEST)

    Course au compteur et autres[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, je ne sais pas où parler de ça mais je commence à être lassé du comportement de certains. (avertissez moi si ce message n'est pas admis ici) L'ambiance générale de Vikidia me semble différente. J'ai l'impression que l'on ne contribue plus par plaisir mais pour un compteur. Certains patrouilleurs ne prennent même plus la peine d'accompagner les nouveaux ou de lire les modifications. Et cette ambiance me fatigue, et ne me donne plus très envie de contribuer. Quelle est votre position là dessus ? Suis-je le seul qui est dérangé par ça ? Merci --Skrizz (discussion) 25 juin 2019 à 23:08 (CEST)

    Bonsoir,
    J'ai relevé depuis quelques mois que les patrouilleurs (qui ne sont pas débutants) sont violents et à la limite du vandalisme quand ils attaquent des personnes en les insultant de vandales, en les menaçant de blocage ou en révoquant sans cesse sans raison.
    Hélas, je l'ai relevé avec quelques administrateurs mais la seule réponse que j'ai, c'est ceux qui refusent de voir la réalité : « Rome2 mord les nouveaux » mais désolé, les nouveaux se sont les IPs et comptes qui s'inscrivent, les patrouilleurs sont censés être expérimentés donc, non, en étant sévère avec les patrouilleurs violents, on ne mords pas les nouveaux. Ceux qui mordent les nouveaux c'est les patrouilleurs violents et leur soutien.
    L'autre soucis, c'est qu'on parle, on explique, on a des réponses sympathique : « Je ferai attention », « C'est vrai », « Désolé, je note » mais pourtant, ses personnes recommencent quelques jours après et ça c'est embêtant...
    — Rome2 Discuter, le 25 juin 2019 à 23:18 (CEST
    @ Skrizz et Rome2 Bizarre, je me sens visé quand vous dites « certains »
    Vikidiennement,
    Clémenl —  Мыразговариваем? 25 juin 2019 à 23:22 (CEST)
    Non, tu n'es pas visé, mais avec la conversation de tout à l'heure (à laquelle tu n'a pas répondu au passage) j'ai remarqué qu'il y avait un problème depuis longtemps. --Skrizz (discussion) 25 juin 2019 à 23:24 (CEST)
    On a des patrouilleurs plein de bonne volonté mais qui veulent justement en faire trop et faire un peu « comme les grands ». J'ai l'impression que certaines personnes se sont senti agressés étant nouveaux, et quand ces contributeurs deviennent patrouilleurs, ils reproduisent ce qu'ils ont vécu. Magasin3 (discussion) 25 juin 2019 à 23:30 (CEST)
    Beaucoup sont visés depuis quelques mois, d'autres ne le sont plus. Quoi qu'il en soit, ceux qui sont visés par les messages permanents critiquant certains patrouilleurs sauront se reconnaitre, il n'y a pas besoin de balancer des pseudos, le principal c'est qu'un jour ils comprennent enfin ce que les gens leur reproche. — Rome2 Discuter, le 25 juin 2019 à 23:34 (CEST)
    C'est d'hommage si on se retrouve là. Avoir beaucoup de contributions ne signifie pas être un bon contributeur. Et on voit aussi des gens qui précipitent pour avertir un utilisateur. Apipo1907 (discussion) 25 juin 2019 à 23:46 (CEST)
    Suis-je visé ? A part ça, je peux pas renchérir car j'étais absent ces derniers jours, Azg >>>>>>> Chat.png 26 juin 2019 à 10:50 (CEST)

    Préparation : réunion Discord le mardi 9 juillet à 21h[modifier | modifier le wikicode]

    Bonsoir à tous !

    Suite à l'AG 2019 qui a eu lieu sur Discord, il a été décidé que tous les premiers mardis de chaque mois se tiendrait une réunion sous la même forme que cette AG. L'objectif est donc de discuter pendant une heure (max) de tous les sujets que l'on souhaite en rapport avec l'association Vikidia ou l'encyclopédie Vikidia. Cependant, la première réunion n'aura exceptionnellement pas lieu le premier mardi du mois, mais le second : c'est-à-dire le mardi 9 juillet à 21h00 (CEST) ou le mardi 9 juillet à 15h00 (EDT) (rappel : 1h max). Sur ce, je publie ce message pour récolter tous les points que vous voulez voir abordé lors de cette réunion.

    Petite info en annexe, je pars à partir de demain pour Kiev une dizaine de jours. Ma Wi-Fi étant incertaine, il se peut que je disparaisse purement et simplement pendant ces dix jours d'où la non-tenue de la réunion ce mardi 2 juillet (mais il se peut aussi qu'il n'y ait aucun problème et que les articles du Portail:Ukraine en bénéficie Content).

    À vos claviers ! Galdrad (Communiquer) 25 juin 2019 à 23:49 (CEST) (message modifié par --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 26 juin 2019 à 08:53 (CEST) pour ajouter l’heure du Québec)

    Salut, pour ma suggestion (si elle rentre dans les critères), voir plus haut. --Skrizz (discussion) 25 juin 2019 à 23:51 (CEST)
    @ Galdrad Se tiendrat-elle tout le temps à 21h ?
    Vikidiennement,
    Clémenl —  Мыразговариваем? 26 juin 2019 à 08:56 (CEST)
    Il semble compliqué de la positionner à une autre heure si on souhaite que les personnes étant occupées en journée (étudiants, salariés, …) puissent participer. Cordialement, Linedwell [discuter] 26 juin 2019 à 11:49 (CEST)
    Je pense qu'il serait important de parler de tous ces contributeurs qui modifient leurs pages de présentation et de discussion un nombre incalculables de fois pour avoir un effet esthétique surtout s'il ne sont pas autopatrols parce que c'est plutôt énervant de devoir marquer leurs modifications comme relues. De plus, il n'est pas dit clairement ce qui est autorisé ou non donc ce n'est pas évident pour les patrouilleurs. Ces contributeurs vont parfois plus contribuer sur leur page que sur l'encyclopédie. J'ai toutefois noter qu'il y en a un peu moins ces derniers temps.

    Cordialement, --Truffe (discussion) 26 juin 2019 à 12:16 (CEST)

    Oui en effet, d’ailleurs vous souheteriez de créer une page pour ces réunions pour décider des sujets à aborder. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 26 juin 2019 à 13:42 (CEST)
    La création d'une page spécialement prévue pour ces réunions-là me semble probable, ne serait-ce que pour communiquer l'ordre du jour. @ Skrizz et @ Truffe, on pourra évoquer ce problème des modifications et de la patrouille, mais on ne lui consacrera probablement qu'un temps assez petit pour rappeler les inconvénients de ce type de comportement et inviter à ne plus se préoccuper du compteur (j'anticipe que ce type de sujet pourrait s'étaler sur très longtemps sinon). Gardons également à l'esprit que ce problème ne concerne (autant que je sache) que la Vikidia francophone alors que nous souhaitons faire participer à la réunion les Vikidiens des autres langues Clin d'œil.
    Est-ce qu'il y a des sujets dont vous voudrez parler, comme des idées de projets pour Vikidia (l'association et/ou l'encyclopédie) ? Par exemple Notification CastelRune : comment avance le projet de Vikidia en version japonaise ? Galdrad (Communiquer) 26 juin 2019 à 22:12 (CEST)
    Notification Galdrad : Ça avance à petits pas, on cherche des contributeurs motivés ! On pourra effectivement en discuter. --CastelRune, me contacter 27 juin 2019 à 12:53 (CEST)

    images libres ?[modifier | modifier le wikicode]

    Je me pose la question d'images importées par Ordo. Est-on sûr que les images de jeu vidéo sont libres, en général elles ne le sont pas?Fichier:Brawl star bull.png et toutes les autres de ce jeu vidéo sont concernées...Des avis avant suppression? je cite Le site www.jeuxvideo.com, ses contenus et services, ses logiciels, dessins, modèles, bases de données, marques et logos sont soumis au droit de la Propriété intellectuelle. La référence à ces droits figure également dans les mentions légales. Ces différents éléments sont la propriété de la société l’Odyssée Interactive jeuxvideo.com. L’utilisateur s’engage à respecter ces droits. La société l’Odyssée Interactive jeuxvideo.com ne confère à l’utilisateur qu’un droit non exclusif et incessible d’utilisation (l’utilisation s’entend d’un usage non commercial, caractérisé par la navigation, la participation et le choix de la souscription aux différents services) de son site et de ses services, et se réserve par conséquent les droits d’exploitation de diffusion, cession, ainsi que tout autre droit sur les éléments qui constituent son site et ses services.Macassardiscuter 26 juin 2019 à 11:58 (CEST)

    J’ai trouvé cette image sur [[https://houseofbrawlers.com/r/brawl-stars/en/articles/brawlers/common/bull/ ce site) (cependant c’est un site de fan, voir en bas). J’ai passé en SI par précaution. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 26 juin 2019 à 13:38 (CEST)
    "Tous les droits attachés au Service (y compris, sans limitation, les jeux, titres, codes informatiques, thèmes, objets, personnages, noms des personnages, histoires, dialogues, accroches, concepts, illustrations, animations, sons, compositions musicales, effets audio-visuels, méthodes de fonctionnement, droits moraux, documentations, transcriptions de chats intégrées au jeu, informations concernant le profil des personnages, enregistrements des jeux effectués à l'aide d'un client de jeu Supercell et le logiciel des clients de jeu et du serveur Supercell) sont la propriété de Supercell. Supercell réserve l'ensemble des droits et, notamment, l'ensemble des droits de propriété intellectuelle et autres droits patrimoniaux, attachés à ses jeux et au Service." [1]. À supprimer donc. -Rififi (d  • c  • b ²), le 26 juin 2019 à 13:55 (CEST)
    J'avais relevé ce soucis sur Discord avec d'autres personnes, mais j'ai pas eu de réponses, donc j'ai pas répondu. En soit, elles viennent de Fandom (Wikia) mais il n'y a pas de réelle vérification sur le site étant autonome et donc, les licence sont rarement respectées d'où le fait de se méfier de ce site par exemple. — Rome2 Discuter, le 26 juin 2019 à 20:14 (CEST)

    Pour se rafraichir les idées...[modifier | modifier le wikicode]

    ... je vous invite à aller voir les résultats du Vikiconcours 2018! -Rififi (d  • c  • b ²), le 26 juin 2019 à 15:36 (CEST)

    Brawl Stars[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, quelqu’un connaissant Brawl Stars pourrait-il m’aider a expliquer et à mettre dans un tableau les skins à acheter grâce aux points star ? Merci. 🤓Sciences-et-math🤓(👉🏻On parle ?👈🏻) 26 juin 2019 à 21:32 (CEST)

    Langage Swift[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour. J'ai travaillé sur l'article Langage Swift, mais j'ai la flemme de continuer. Si quelqu'un peut terminer l'article, j'en serai ravi. Merci, Azg >>>>>>> Chat.png 27 juin 2019 à 08:15 (CEST)

    Edinotice[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, quelqu’un pourrait-il m’aider ou m’expliquer comment créer une édinotice pour ma PDD, s’il vous plaît ? Merci. 🤓Sciences-et-math🤓(👉🏻On parle ?👈🏻) 27 juin 2019 à 09:52 (CEST)

    Tu créés Discussion_utilisateur:Sciences-et-math/Editnotice avec le contenu de ton choix. Il sera automatiquement affiché lorsque quelqu'un passera en modification sur Discussion_utilisateur:Sciences-et-math. Cordialement, Linedwell [discuter] 27 juin 2019 à 10:06 (CEST)

    Présentation de Gus ildirim (d  • c  • b) en tant que patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour. Je suis Gus ildirim (d  • c  • b) J'aimerais me présenter en tant que patrouilleur car :

    • Je fais beaucoup de patrouille, je pense que les outils me seraient utiles.
    • J'ai beaucoup de connaissances en wikicode
    • Je fais de mon mieux pour éviter de mordre les nouveaux

    Merci de me donner vos avis tout en sachant que la décision revient aux bureaucrates bien sûr. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit !Clin d'œil 27 juin 2019 à 23:24 (CEST)

    Plutôt pour Plutôt pour : l'utilisateur est encore un peu maladroit, mais est efficace dans la patrouille.--Simon2001 (discussion) 27 juin 2019 à 23:29 (CEST)
    Plutôt pour Plutôt pour : Je rejoins l'avis de Simon. --Skrizz (discussion) 28 juin 2019 à 01:31 (CEST)
    Plutôt contre Plutôt contre Désolé, mais la patrouille n'est pas très massive. Je vois quelques participations à la patrouille, sans massivité. De plus, l'utilisateur est un peu maladroit niveau patrouille, vaut mieux attendre, Azg >>>>>>> Chat.png 28 juin 2019 à 08:19 (CEST) PS: bienvenuter tout le temps un utilisateur sans rien lui expliquer sur sa modif si elle est gênante, c'est n'être pas prêt sur la patrouille
    Pour Pour Utilisateur qui n'a jamais fait de grosses erreurs et n'a jamais eu de comportements gênants, il a une patrouille qui n'est pas parfaite mais je pense que l'obtention des outils pourrait lui être utile, de plus, il est clair qu'il ne fait pas de course aux statuts. Truffe (discussion) 28 juin 2019 à 08:39 (CEST)
    Pour Pour : Utilisateur motivé, qui n'agit pas sans réfléchir et les outils lui seront utiles. Etnolire Discuter 28 juin 2019 à 09:59 (CEST)
    Pour Pour Utilisateur super actif. J’ai assisté à ses patrouilles, elles sont efficaces. Bravo à toi Gus ildirim (d  • c  • b). Ordo le vikidien diablotinDiable (me parlerClin d'œil) 28 juin 2019 à 10:01 (CEST)
    Pour Pour Utilisateur efficace. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 28 juin 2019 à 10:11 (CEST)
    Statut accordé Content ! Magasin3 (discussion) 28 juin 2019 à 13:34 (CEST)

    Utip[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour !

    Après discussion, Utip accepte de mettre Vikidia sur leur plateforme. UTip est un site permettant de soutenir financièrement des créateurs de contenu sur internet (tel que des YouTubeurs par exemple). Tout comme Lilo, il est ainsi possible de participer au financement de Vikidia sans débourser le moindre centime. En effet, quand vous allez sur le site vous pouvez cliquer sur "Regarder une pub". Une fois la publicité visionnée jusqu'au bout, quelques centimes sont donné à Vikidia. Et vous pouvez recommencer ! Les publicités ne seraient pas présentes sur l'encyclopédie (excepté le lien vers Utip). Le seul inconvénient que je vois est que Vikidia ne contrôle pas les publicités diffusée sur Utip. Cependant UTip demande l'âge des personnes avant de mettre certaines publicités, ce qui laisse supposer que le risque de voir du contenu inapproprié est très faible. Je propose de faire un test jusqu'à fin septembre. Qu'en pensez vous ? Content Magasin3 (discussion) 28 juin 2019 à 13:44 (CEST)

    Super. Moi, je soutiens déjà des gens via Utip et je serais ravi de regarder des publicités pour soutenir Vikidia. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit !Clin d'œil 28 juin 2019 à 13:45 (CEST)
    C'est cool que ce soit mis en place, en effet ! Content Etnolire Discuter 28 juin 2019 à 14:05 (CEST)
    Bonne idée, après tout dépend du style de publicités qu'ils mettront. — Rome2 Discuter, le 28 juin 2019 à 19:08 (CEST)
    Déjà testé auparavant pour d'autres choses, superbe nouvelle. --Skrizz (discussion) 29 juin 2019 à 00:26 (CEST)
    Excellente idée, je pense cependant que le test devrait durer un peu plus longtemps pour que tout le monde soit au courant Truffe (discussion) 29 juin 2019 à 14:56 (CEST)
    Les discussions sont encore en cours au niveau du CA concernant notre utilisation, ou non, de la plateforme uTip, en complément de Lilo (nous n'avons pas pour objectif de remplacer Lilo, mais bien d'avoir un moyen supplémentaire de proposer aux lecteurs de Vikidia de supporter l'encyclopédie.) Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 30 juin 2019 à 13:52 (CEST)

    Présentation Pour le statut Patrouilleur (Aah_Rix)[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous, Cela fait quelques temps que j'envisage d'être patrouilleur sur Vikidia, je viens donc Ici pour tenter ma chance.

    D'abord : une petite présentation de moi même, toutefois plus d'informations sont sur ma page utilisateur. Je m'appelle Tobias, j'ai 13 ans, et je vais entrer en 3ème (car tout de suite c'est les vacances). J'habite en Auvergne, à Clermont-Ferrand, bien que j'aime cette région, j'apprécie beaucoup voyager (je reviens entre autre d'un merveilleux voyage en Toscane). J'apprécie beaucoup les matières scientifiques, ainsi que la production écrite (je n'hésite pas à écrire de longs textes/articles).

    Sur Vikidia
    Je suis inscrit sur Vikidia depuis plus de 200 jours. J'ai bien eu des difficultés au début, fait quelques erreurs (bon ça peut être plutôt rassurant). Mais j'ai commencé à me plaire sur Vikidia, créer des articles, en modifier, puis à lutter contre le vandalisme (bon pas des quantités énormes, mais je préfère le contenu pertinent, après je connais le fonctionnement des "avertos", et j'en ai même déjà mis...). Par contre je m'occupe régulièrement de lier des articles à des portails, de les illustrer...

    Motivations
    J'aimerais bien devenir patrouilleur pour pouvoir être encore plus efficace dans l'aide avec les autres et dans mes contributions avec l'encyclopédie. Étant présent sur le discord de Vikidia, je peux très rapidement me rendre compte de modifications suspectes.

    Qualités ... mais aussi défauts
    J'ai une bonne orthographe, ajoutant ça à mon amour pour la production écrite, il y a du potentiel pour les articles.
    Je suis assez débrouillard, et j'ai des compétences en HTML/CSS, ça peut aussi aider.
    Je prends beaucoup de décisions.
    Je suis parfois très actif, et parfois je ne le suis plus.

    Note : je pars en vacances pendant deux semaines, donc je ne pourrais voir vos réponses qu'à mon retour le 13/07 au plus tôt. Alors je vous souhaite un bon début de vacances Clin d'œil.

    Cordialement, Aah_Rix

    Aah_Rix - Viens discuter avec moi 29 juin 2019 à 12:25 (CEST)

    1. Plutôt contre Plutôt contre : je ne vois pas beaucoup de révocations ou de patrouille pour justifier le statut, désolé.--Simon2001 (discussion) 29 juin 2019 à 13:01 (CEST)
    2. Même si je préfère la qualité à la quantité je ne vois pas beaucoup de patrouille ce qui rend délicat le fait de se prononcer. Cependant on peut souligner que l'utilisateur s'est très bien intégré à Vikidia et semble vite comprendre le fonctionnement (création d'un portail par exemple). Je ne vois pas d'erreur en patrouille, on voit de la prudence, et un accueil très convenable des nouveaux. Bref, peut être attendre encore un peu quand même du fait du peu de patrouille sur laquelle se repose cet avis. on peut surement avoir confiance malgré le fait que l'avis se repose sur un nombre limité d'annulations/demandes. Le soucis d'attendre c'est que l'été c'est très calme en patrouille et l'utilisateur pourra difficilement faire ses preuves, ça remet donc la décision à deux/trois mois si on attend, c'est beaucoup et peut être pas utile.Schwann (💬 Contact) 29 juin 2019 à 13:13 (CEST)
    3. Neutre Neutre : Tu es un bon contributeur, tu as de l'expérience, mais comme l'a souligné Simon2001, je ne vois pas beaucoup de patrouille dans tes modifications. En sachant qu'il n'y a pas beaucoup de vandalisme en ce moment, je peux probablement changer d'avis en revanche. En tout cas, continue comme ça, tu es un bon contributeur Clin d'œil -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit !Clin d'œil 29 juin 2019 à 16:09 (CEST)
    4. Pour Pour : En effet, il n'y a pas énormément de patrouille dans tes contributions, mais tu as l'air motivé, et ça ne me dérange pas d'accorder les outils de patrouilleur à quelqu'un qui ne fait que de la patrouille constructive même si on sait qu'il ne va pas s'en servir souvent. Etnolire Discuter 30 juin 2019 à 08:07 (CEST)


    Statut accordé. Vivi-1Moi vouloir être chaaattt[ Bla ? ] 30 juin 2019 à 13:56 (CEST)

    Aigle royal en SA ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, ayant longtemps travaillé sur cet article, je pense qu'il mérite d'être élu SA. Il présente de nombreuses photos et une carte de sa répartition géographique ainsi qu'un enregistrement audio. Il respecte tous les critères de la charte, il me semble suffisamment long pour être élu mais pas trop pour que les 8/13 puissent lire cet article.
    Qu'en pensez-vous ?
    Cordialement,
    Truffe (discussion) 30 juin 2019 à 18:09 (CEST)

    Bonjour, l'article est très bien, respecte les critères. Il est bien illustré et sourcé, donc il présente beaucoup de liens. L'article est complet. Il est juste peut être un peu court. Ce n'est pas la longueur de l'article qui fait la qualité de celui ci après tout. Très bon travail, je suis pour ! Je précise juste qu'il vaut mieux attendre pour le proposer, au moins jusqu'à septembre, étant donné qu'en vue des vacances, il n'y aura que très peu de monde pour voter. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit !Clin d'œil 30 juin 2019 à 18:25 (CEST)
    Il y a vraiment beaucoup de proposition de SA en ce moment. Je ne vois pas de problemes sur l'article en soi mais je pense qu'on peut se contenter de faire simplement des bons articles sans réclamer de label quelconque.--Skrizz (discussion) 30 juin 2019 à 19:00 (CEST)
    Ok pour SA. Antoine75 (me contacter) 1 juillet 2019 à 07:59 (CEST)

    Si Wikidia est destiné aux enfants, pourquoi y a-t-il tant d'utilisateurs adultes?[modifier | modifier le wikicode]

    Je suis surpris de cette ironie. Cela ne ressemble pas à un wiki pour enfants, mais à une pauwre fork de Wikipedia. On a beaucoup de sujets inappropriés pour les enfants. Pourquoi wous ne l'adaptez pas mieux à l'objectif de Wikidia, au lieu d'essayer de se ressembler à un deuxième Wikipedia?

    C'est très étrange, pourquoi les choses destinées aux enfants sont toujours corrompues plus tard awec beaucoup d'immoralités et de dangers? Je ne trouwe rien qui ait un contenu wraiment éducatif, je trouwe toujours le pion de Satan... Filipowski27 (discussion) 30 juin 2019 à 22:11 (CEST)

    Visiblement votre clavier a un problème avec le V et le W Clin d'œil. Vous parlez d'articles inappropriés, pouvez vous préciser ? Et de quelles immoralités et de quels dangers parlez vous ? Enfin, pour l'âge des utilisateurs, sachez que Vikidia est très utilisé en période scolaire, avec des creux de recherche correspondant aux vacances scolaire en France. Ainsi la majorité des lecteurs sont bien des enfants ou des adolescents, bien que le site sert aussi pour les adultes voulant une information simple sur un sujet Content. Magasin3 (discussion) 30 juin 2019 à 22:52 (CEST)
    Je dis beaucoup de sujets pour adultes sont présents ici. Par exemple, Érotisme. Ils peuwent inciter les enfants à dégénérer. Je suggère la suppression de cette page. Filipowski27 (discussion) 30 juin 2019 à 23:02 (CEST)
    La découverte de la sexualité fait pourtant partie des programmes officiels de l'éducation nationale en France. L'article que vous citez permet ainsi aux personnes de se renseigner sur le sujet, sans pour autant tomber dans la pornographie. De plus le lecteur doit chercher le contenu en question avant de tomber dessus. Il n'y a donc pas de risque qu'un enfant tombe sur un article de ce genre contre son gré. Content Magasin3 (discussion) 30 juin 2019 à 23:11 (CEST)
    Je ne vois pas en qui ce sujet est réservé aux adultes. La différence est qu'ici on explique et c'est toujours mieux que de voir un enfant de 8 ou 13 ans rejoindre des sites pornos pour comprendre. Le but d'une encyclopédie comme Vikidia, n'est pas de parler que des jeux vidéos, de films, de jeux, de sports mais de tout ce qui est encyclopédique en leur expliquant le plus simplement possible. A 8 ans, la pornographie n'intéresse pas spécialement, mais à 13 ans, ce sont des questions courantes et avec les années qui passent, les jeunes s'y intéresse de plus en plus tôt. Donc autant leur expliquer, sans rentrer dans le trash (avec des images ou de la vulgarité ou des vidéos).
    Après dire que Vikidia n'est en rien éducatif est tout simplement ne pas lire Vikidia, car à ma connaissance, tout ce qu'on y trouve est éducatifs et encyclopédiques, à voir si vous avez lu aussi les articles sur l'histoire, la géographie, la littérature, la musique, le droit, les sciences etc. qui démontre bien que nous sommes une encyclopédie.
    De plus, concernant l'érotisme, c'est aussi des choses que l'on voit à l'école, car avant d'être des rapports sexuels c'est avant tout de l'art dans la période de l'Antiquité, voila encore un élément éducatif et encyclopédique. De même avec tous les articles sur la sexualité, ça concerne les programmes du collège, donc les enfants le sauront en cours ou sur Vikidia, le résultat sera le même. C'est pas parce qu'un enfant lira un article sur l'érotisme que cela le pervertira de toute manière. Sinon à ce stade, autant supprimer les écoles, les livres, les émissions télévisées, internet car ils en apprendront bien plus.
    — Rome2 Discuter, le 30 juin 2019 à 23:17 (CEST)
    Au passage, la demande de suppression sur Érotisme est refusé, en raison de l'ancienneté de l'article et du caractère encyclopédique, sa suppression ne peut se faire qu'avec un débat communautaire que nous appelons Pages à supprimer. — Rome2 Discuter, le 30 juin 2019 à 23:18 (CEST)
    Eh bien, ne changeons pas de sujet. Je wiens de me rendre compte que Wikidia est trop similaire à Wikipedia, mais awec moins de contenu et des articles plus courts. Cela ne ressemble pas à un wiki pour les enfants. C'est tout. Ramollir le contenu. Filipowski27 (discussion) 30 juin 2019 à 23:20 (CEST)
    Le contenu est simplifié en fait. Un enfant ou un jeune adolescent n'aura pas besoin d'autant d'informations qu'un adulte. Magasin3 (discussion) 30 juin 2019 à 23:21 (CEST)
    Je répète: Wikidia ressemble trop à Wikipedia. Filipowski27 (discussion) 30 juin 2019 à 23:24 (CEST)
    Cela ressemble peut être à Wikipédia, c'est votre droit, mais selon le retour des enfants et des écoles, donc les principaux concernés, Vikidia est beaucoup plus simple à comprendre que Wikipédia. En effet certains articles sont long, mais on ne peut pas toujours expliquer en trois lignes l'Histoire, la médecine ou la sciences par exemple, donc il faut du contenu en s'appuyant sur des livres, des sites internet, Wikipédia et en simplifiant. Le principal, c'est que les écoles et les enfants arrivent à comprendre et trouve cela abordable, ce qui semble le cas. Après, si certains articles semblent pour vous trop compliqué, il ne faut pas hésité à participer et les simplifier, toute aide est la bienvenue Clin d'œil. — Rome2 Discuter, le 30 juin 2019 à 23:25 (CEST)
    Bah, ils dewraient être beaucoup ... k.rwa Filipowski27 (discussion) 30 juin 2019 à 23:29 (CEST)
    Désolé, je ne peux pas vous répondre n'ayant pas compris ce que vous vouliez dire. — Rome2 Discuter, le 30 juin 2019 à 23:42 (CEST)
    C'est trop à faire. La plupart des pages sont comme ça. O k.... Filipowski27 (discussion) 30 juin 2019 à 23:46 (CEST)
    @ Rome2 et @ Magasin3 il n'y a pas à se tuer, toutes les critiques sont les bienvenues et sont acceptables, même Wikipédia (bien que la plus grande encyclopédie au monde) est sans cette contestée, ce qui serait toujours le cas tant que la vie existe sur Terre. Après @ Filipowski27 nous avons pris note et acceptons ta remarque/critique. Mais comme le dirait un adage congolais « Il ne faut pas seulement s'arrêter à critiquer » donc il faudrait également proposer clairement et objectivement des pistes de solutions, si non cela ne vaut pas le coup d'être dit. Apipo1907 (discussion) 1 juillet 2019 à 09:39 (CEST)
    Notification Apipo1907 : Personne n'a dit le contraire à ma connaissance, mais nous avons expliqué ce que cet utilisateur ne comprends pas de Vikidia. — Rome2 Discuter, le 1 juillet 2019 à 19:52 (CEST)