Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2018/49

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]

Vikidia, le jeudi 28 mars 2024 à 13:52, c'est...

...2 083 236 modifications par les utilisateurs, dont 80 385 membres, dont 276 actifs (0,343 %). Parmi les 223 081 pages de l'encyclopédie, il y a 41 308 articles, dont 129 Super Articles (0,312 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.


Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 3 articles à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]

Projet:Maintenance

  • 1 en copyvio
  • 8 en doublon
  • 1 à corriger
  • 14 en impasse
  • 1 705 orphelin
  • 21 sans plan
  • 17 sans portail
  • 41 à catégoriser
  • 9 à mettre en forme
  • 86 à simplifier
  • 38 à sourcer
  • 40 à vérifier
  • 685 ébauches
  • 27 à illustrer
  • 60 long à illustrer
  • 27000[modifier | modifier le wikicode]

    Loutre a fait les 5 nouveaux articles les plus récents, C'est donc chocolaterie qui passe le seuil des 27000. Pas la peine de commenter en disant que 321 octets n'est pas un article...Rappelez-vous que la pomme est un fruit.--Macassardiscuter 3 décembre 2018 à 08:54 (CET)

    création de jeux vidéo[modifier | modifier le wikicode]

    bonjour j'aimerais crée un jeux de star wars sur vikidia s'il vous plait.--Faugeras3 (discussion) 3 décembre 2018 à 13:07 (CET)

    Bienvenue Notification Faugeras3 :, la catégorie Star Wars permet de retrouver tous les articles qui existent déjà. Pour écrire un article par exemple sur un jeu vidéo Star Wars tu peux aller voir Aide:Comment créer un article. → Schwann (discuter) 5 décembre 2018 à 04:40 (CET)
    Notification Faugeras3 : Notification Edouard-lopez : Notification Cantelande2016 : Nous lirons ensemble cette réponse lundi prochain au club Vikidia et nous nous entrainerons à répondre sur la liste des bavardages. Notification Schwann : Merci pour ces infos. --Als33120 (discussion) 5 décembre 2018 à 23:50 (CET)
    Notification Faugeras3 : Notification Edouard-lopez : Bonjour. J'ai écrit l'article Snap! (langage) pour répondre partiellement à ta question sur la création de jeux. Dans un premier temps, tu pourras compléter l'article. À tout à l'heure au club. --Als33120 (discussion) 17 décembre 2018 à 08:25 (CET)

    image autobus[modifier | modifier le wikicode]

    Notification faugeras3 : Catégorie:Image autobus
    je vais travailler sur les photos d'autobus. --Tom.dutot (discussion) 3 décembre 2018 à 13:17 (CET)

    Notification Tom.dutot : Notification Edouard-lopez : J'espère que ton reportage se passe bien et que tu as pu transférer tes photos sur clé. Nous nous entrainerons lundi au club Vikidia à les sélectionner et à les importer dans la banque d'images. --Als33120 (discussion) 5 décembre 2018 à 23:53 (CET)
    Sur les photos d'autobus, juste attention à ne pas prendre de personnes en photos (passagers ou conducteur) ce qui est interdit par la loi en raison du droit à l'image de chaque personne Content. — Rome2 Discuter, le 6 décembre 2018 à 13:00 (CET)
    Notification Rome2 : Notification Edouard-lopez : Oui, nous en avons parlé à la dernière séance. Merci pour ton rappel qui sera le bienvenu à lire lundi prochain. --Als33120 (discussion) 6 décembre 2018 à 17:38 (CET)
    Pas de soucis et de rien Als33120 (d • c • b) Content — Rome2 Discuter, le 6 décembre 2018 à 18:35 (CET)

    masquage de version[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour à tous,

    Je viens de tomber sur cette modification qui m'a poussé à m'interroger sur les raisons d'un masquage de version... Ma question est simple, quelles sont les raisons pour lesquelles on supprime une version de l'historique d'un article. Merci d'avance pour vos réponses, Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 3 décembre 2018 à 14:07 (CET)

    Bonjour,
    Ici, il n'y a pas eu de masquage de version sinon, tu ne pourrai pas le voir. On masque quand il y a des choses très grossières voire pornographiques, de la diffamation ou des insultes, des violations de droit d'auteur ou encore en cas d'informations personnelles d'une personne (mail, numéro de téléphone, adresse, prénom et nom etc.). — Rome2 Discuter, le 3 décembre 2018 à 17:39 (CET)
    Notification Rome2 : Je sais que je ne pourrais pas le voir si ça avait été masqué, en fait je demandais jusque quand les versions sont masquées... Maintenant j'ai ma réponse alors merci Clin d'œil Hermione Deathly Hallows Sign.png Papoter avec une fan de Harry Potter? 3 décembre 2018 à 20:27 (CET)
    De rien Content. Normalement, les grossieretés on ne masque pas, mais il arrive que certains nous demande de le faire vu qu'on est sur un wiki pour enfant Content. — Rome2 Discuter, le 4 décembre 2018 à 11:08 (CET)

    vous êtes en ligne???

    Je songe à devenir Administrateur. Que-est ce que vous en pensez ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour.

    Je vous envoie ce message pour vous annoncer que je commence a songer à l'idée d'être administrateur de Vikidia. Je vous donne les principales raisons.

    - Le fait que je sois présent à des moments ou il y a peu de monde, donc, si je suis présent justement à ces moments ou il y a peu de monde, et bien, en cas de vandalisme grave, je pourrais bloquer, supprimer, ou alors masquer une version sans avoir à attendre un autre administrateur. - Je pourrait à mon tour traiter les demandes aux administrateur. C'est pas génial ça ? Rire - Je pourrai modifier des pages protégées, utile en cas d'erreur ou faute d'orthographe (à l’exception des modèles (malheureusement je ne suis pas fort en modèle, même se j'en crée parfois)), et toujours sans m'embêter à demander la modifications aux administrateur (même si je sais que cela n’exclue pas les discussions pouvant avoir lieu en cas de grosse modification)

    Cette section me permet de collecter des avis par rapport à cette question, et aussi par rapport à la façon dont je pourrais présenter ma candidature (je n'oublierais pas à ma biographie vikidienne).

    Je rajoute que n’irait (normalement) rarement dans les révisions masqué (à part peut-être si c'était des copyvio, mais bon faut y faire attention Mouais)

    Bonne discussion Content

    --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 5 décembre 2018 à 20:40 (CET)

    Bonjour, ce n'est pas contre toi personnellement mais plus sur mon idée que je me fais des "besoins" en administrateurs sur Vikidia : personnellement je suis assez contre avoir de nouveaux administrateurs "techniciens" / "gendarmes". Comme actuellement les administrateurs sont plutôt réactifs pour ce qui est blocage, suppression, je serais plus enclin à voir des rédacteurs ou des personnes qui font de la maintenance sur les articles (les retouches de typo, de liens, ...) comme nouvel admin. Désolé. → Schwann (discuter) 6 décembre 2018 à 04:31 (CET)
    Notification Schwann : Merci pour ton avis Content. De toute manière comme je l'ai dit plus haut,j'ai fais cette section pour avoir des avis à cette question. Si les avis semblent négatif, je ne ferais pas ma candidature. Mais bon. Merci quand même Clin d'œil --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 décembre 2018 à 07:38 (CET)
    Je pense au contraire de Schwann qu'on n'a pas trop d'administrateurs. On manque aussi de rédacteurs mais c'est un autre problème.Macassardiscuter 6 décembre 2018 à 08:35 (CET)
    Attention avec les suppressions que tu demandes, certaines sont justifiées mais il y en a aussi qui ne le sont pas. Par moment, il est préférable comme pour cette modification de la retoucher plutôt que la supprimer. En effet, tous les bacs à sable ne sont pas à supprimer Content. Pour les modifications de modèles, ils sont justement protégés pour certains et modifiables que par les administrateurs pour limiter au maximum leur modifications, donc il faut pas que les outils servent surtout à contourner ce système et vu que ce sont souvent des modèles très importants, en général, il faut demander avant (sauf pour une erreur d'orthographe ou de conjugaison). — Rome2 Discuter, le 6 décembre 2018 à 09:27 (CET)
    Notification Rome2 : En fait, je ne suis pas au courant par rapport à la modification de page que tu m'a cité. Bien souvent malheureusement, je ne faisais pas attention a voir si c'était une espèce d'animal. Peut-être que maintenant, va falloir que je blanchisse plutôt que de demander la suppression, car il s'agira sans doute d'une espèce d'animal, voir que je commence la page. --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 décembre 2018 à 17:57 (CET)
    Je suis à peu près du même avis que Rome2 (d • c • b) : tu patrouilles bien en général mais tout n'est pas forcément à perdre dans une création de page faite par une IP qui expose le peu de connaissances qu'elle a. Parfois, une retouche suffit et d'autres fois, c'est simplement la mise en forme qui doit être refaite. C'est à peu près la même chose pour les vandalismes : on n'a jamais deux contributeurs identiques et il n'y a pas de règles immuables pour dire "tel vandalisme" = "tel averto" ou "tel blocage" ; il faut faire au cas par cas. C'est pour ça que je pense qu'il te faut encore un peu d'expérience de patrouilleur avant que tu aies les outils d'administrateur en main. En tous cas, ça fait plaisir de voir ta motivation. Content Etnolire Discuter 6 décembre 2018 à 18:13 (CET)
     Notification Etnolire : Merci de m'avoir remercié pour ma motivation. Clin d'œil --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 6 décembre 2018 à 18:15 (CET)
    Il n'y a pas à blanchir cette page ni à la supprimer si une recherche internet est positive Clin d'œil. Quand tu ne sais pas, il faut vérifier sur internet et tu trouve en général la réponse ou comme moi quand je n'ai pas le temps de vérifier en fond, je regarde, si ça ressemble à un vandalisme ou canular je supprime, mais si ça ressemble à quelque chose de possible, je laisse et une autre personne vérifiera en détail (idem avec certains détails sur le sport ou les mathématiques dont j'y connais absolument rien Mort de rire). C'est si internet ne donne aucune source pour l'animal qu'il faut supprimer Content. — Rome2 Discuter, le 6 décembre 2018 à 18:40 (CET)
    Point de vue d'ex-petit prof. Je suis favorable au "bénéfice du doute", en dehors des vandalismes naturellement, et de laisser la possibilité et le temps de rectifier, d'améliorer. Merci aux admins qui vont dans cette direction. --Als33120 (discussion) 6 décembre 2018 à 22:06 (CET)
    Je complète Notification Rome2 : en disant qu'en cas de doute, plutôt que de blanchir (ce qui empêche les autres de voir rapidement, on est obligé d'aller dans l'historique - ou la personne qui a créer l'article de retoucher car les modifications multiples arrivent souvent - autant laisser un peu de temps). Il y a d'autres patrouilleurs qui passerons plus tard : il y a rarement une urgence absolu sur Vikidia sauf pour les propos vraiment trop vulgaires, les injures... Mais là c'est du vandalisme qui est incontestable et donc agir vite n'est pas un problème, mais en cas de doute, même de petit doute, si tu n'as pas le temps de chercher, laisses aux autres ;)
    Je pense que au delà de la patrouille, c'est aussi un conseil qu'on te donnerais dans l'optique que tu deviennent administrateur, laisser un admin plus expérimenté faire en cas de doute.
    Enfin j’approuve Als33120, pour les choses dont on est pas sur, il faut laisser, et à la limite il y a des bandeaux pour faire relire, vérifier. Modèle:À vérifier si les choses ne semblent pas sur, Modèle:À simplifier pour les choses trop détaillé, que l'on ne comprend pas du tout, Catégorie:Article à relire quand c'est trop dur pour les 8-13 ans...
    Mais malgré tout, je suis comme Etnolire, merci pour le travail abattu, pour cette motivation, c'est super :) en ce moment on a rarement beaucoup de retard de patrouille même s'il y a eu un petit creux la semaine dernière on est plus du tout en retard. Bravo à tous et à toi. → Schwann (discuter) 7 décembre 2018 à 04:39 (CET)
    Notification TheCharizard31 : bonjour ! Pour le statut d'admin, je pense que c'est encore un peu tôt car tu t'es inscrit depuis seulement 4 mois et il te faut beaucoup d'expérience pour avoir ce rôle. De plus, je trouve que tu fais des modifs pour faire des modifs et augmenter ton nombre de modifications. Je te propose de continuer tes articles et ta maintenance et d'attendre quelques mois pour avoir assez d'expérience.--Simon2001 (discussion) 9 décembre 2018 à 20:55 (CET)
    Je pense que Notification TheCharizard31 : est une bonne « recrue », un profil de contributeurs dont on a besoin, mais en effet qu'un peu plus d'expérience est préférable pour qu'il ait les outils d'admin. Astirmays (d · c · b) 10 décembre 2018 à 22:02 (CET) Ah oui, je voulais te demander : est-ce que tu connais la page Vikidia:Liste de compétences pour la maintenance et est-ce que tu aurais exploré ces tâches ? (Plus variées que la seule patrouille). Astirmays (d · c · b) 10 décembre 2018 à 22:10 (CET)

    Les liens rouges[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Lors de mes patrouilles je remarque qu'il devient très récurent d'avoir des retraits de "liens rouges" (les liens internes qui pointent vers des articles qui n'existe pas encore).

    Parfois, je révoque ces retraits : ce qui me motive souvent c'est lorsque le retrait du lien rouge correspond à un article qu'il serait assez important de créer (quelque chose de populaire de très connu) car ceci risque de rendre l'article orphelin par la suite...

    Comme ça devient régulier, je me demande quel est votre position sur ce sujet ? → Schwann (discuter) 7 décembre 2018 à 04:50 (CET)

    Bonjour. Supprimer un lien rouge c'est rendre un mauvais service à Vikidia; Celui qui a rougi un mot ou une expression pensait que cela méritait un article, mais n'avait pas les compétences ou le temps pour le rédiger, laissant à d'autres le loisir de le faire (c'est çà l'encyclopédie collaborative). Donc il me parait recommandable de ne pas effacer un lien rouge, et au cas où cela serait effectué le mieux est de le rétablir.-Alexandrin pour discuter avec moi, tu cliques ici 7 décembre 2018 à 11:17 (CET)
    Bonjour, je rejoins aussi Alexandrin (d • c • b), pour moi, les seuls liens rouges qu'on peut annuler c'est lorsqu'il semble pratiquement impossible de faire un article simple pour les 8-13 ans sur un sujet et donc de remplacer ce lien rouge par le modèle {{Info}}. Sinon, je les laisse tout le temps si le lien n'est pas absurde. — Rome2 Discuter, le 7 décembre 2018 à 11:59 (CET)
    Les liens rouges sont perturbants pour le lecteur cherchant une information dans un article, d'après mes observations avec des écoliers et collégiens, même si j'en vois l'utilité du point de vue de la progression de l'encyclopédie. Le rouge est lié à une erreur scolaire et cela demande du temps de comprendre que c'est en fait un appel à l'écriture. Pour ma part j'aime beaucoup le modèle Info et n'intègre un lien rouge que lorsque je veux (et vais) créer un nouvel article, donc ça ne dure pas longtemps. --Als33120 (discussion) 7 décembre 2018 à 20:57 (CET)
    Au risque de répéter, le modèle info ne fonctionne pas sous Android. Les liens rouges sont un appel à rédiger des articles utiles. Évidemment, il ne faut pas en mettre partout. J'ai vu que quelques Wikipédia ont remplacé les liens rouges par des liens verts. Je ne sais plus lesquels. Pas très important, à mon avis... Moi, je suis une star, une vraie de vraie… Ptyx super-star Moi, je suis une star, une vraie de vraie… 9 décembre 2018 à 21:09 (CET)
    Excuse, en effet j'avais bien lu et j'arrête d'utiliser ce modèle ; j'utilise le modèle abréviation sur WP, est-ce qu'il fonctionne sur Android ?

    Pour éviter ce rouge qui signifie stop pour la plupart des lecteurs, et comme la quasi-totalité des articles ont leur source sur WP, ne pourrait-on pas remplacer les liens rouges par le lien vers l'article de WP : je viens de tester pour la Bibliothèque bleue. Les contributeurs potentiels s'y retrouveraient-ils ? Quant au modèle info bien utile, peut-on le remplacer par un wikilien vers le wiktionnaire (bien qu'il soit plus complexe à lire) --Als33120 (discussion) 15 décembre 2018 à 19:12 (CET)

    question[modifier | modifier le wikicode]

    bonjour comment on fais pour devenir patrouilleur ? − Ce message non signé a été ajouté par Ayanalpb (d • c • b).

    Il faut patrouiller Clin d'œil Magasin3 (discussion) 8 décembre 2018 à 13:11 (CET)

    Schwann administrateur ?[modifier | modifier le wikicode]

    Bonjour, je vous propose de venir vous exprimer sur cette candidature de ma part.

    Je suis prêt à répondre à toutes vos questions sur la candidature, sur ma PDD... Je suis aussi à l'écoute de vos avis quelque soit leur teneur.

    Je tiens à dire que peut importe le résultat, je continuerais mes projets en cours sur Vikidia, et mon évolution / apprentissage au sein du projet Vikidia pour contribuer au mieux à l'encyclopédie. Bonne journée → Schwann (discuter) 9 décembre 2018 à 10:03 (CET)