Vikidia:Bavardages/2017/29
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Vikidia c'est[modifier | modifier le wikicode]
...2 092 458 modifications par les utilisateurs, dont 80 649 membres, dont 273 actifs (0,338 %). Parmi les 224 007 pages de l'encyclopédie, il y a 41 474 articles, dont 129 Super Articles (0,311 %). On a recensé 7 bureaucrates, 23 administrateurs et 95 patrouilleurs.
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article(s) à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Références[modifier | modifier le wikicode]
Bonsoir
J'ai vu que les références "à la mode de WP" commençaient à fleurir. Vous suggérez de les utiliser systématiquement à la place des liens externes ? Essai pour l'article sur Alain Conan. Als33120 (discussion) 17 juillet 2017 à 20:58 (CEST)
- Bonsoir,
- Moi, je le fais systématiquement, car c'est mes habitudes de Wikipédia et je trouve que c'est plus esthétique que la sorte de double carré. Mais après, je dois avouer que personnellement, la forme sans la balise Référence ne me gène absolument pas
. - — Rome2 [Discuter], le 17 juillet 2017 à 21:07 (CEST)
Als33120 : Je me suis permis de légender les liens en refermant les crochets (voir ici) . — Rome2 [Discuter], le 17 juillet 2017 à 21:13 (CEST)
- Rome2 : Merci, quelle tête de linotte. En fait, je me pose la question de l'ergonomie pour le jeune lectorat. Diable, qu'en termes galants ces choses-là sont dites.
Est-ce que cela veut dire qqch, références pour les moins de 13 ans ? Je vérifierai les réactions à la rentrée du club. Als33120 (discussion) 17 juillet 2017 à 21:20 (CEST)
Les références et les liens externes sont (devraient être) deux choses différentes : les références servent à sourcer (c'est-à-dire à rendre vérifiables) les passages importants du texte ; les liens externes servent à apporter un complément à l'article (par exemple : accès à des images dans le cas des œuvres encore soumises au droit d'auteur, etc.). Ceci dit, il m'arrive souvent, par facilité, de me contenter d'ajouter un lien externe. Et en effet, ces notions de références et de liens externes ne sont peut-être pas très parlantes pour le jeune lectorat de VD, il serait intéressant de savoir ce qu'ils en pensent --Arsendis (discussion) 19 juillet 2017 à 20:03 (CEST)
Fusionner Pokémon X et Pokémon X et Y[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour salut, il faut renvoyer Pokémon Y vers Pokémon X et Y parce que leur contenu est le même et que Pokémon X et Y parle des deux jeux. Weshsalut
- C'est déjà fait depuis 2015
--Js2lyon☎allô ? 19 juillet 2017 à 19:05 (CEST)
- Oups je voulais parler de Pokémon X ! Weshsalut (discussion) 19 juillet 2017 à 19:07 (CEST)
Fait. Trop facile 
--Js2lyon☎allô ? 19 juillet 2017 à 19:09 (CEST)
- Sauf que moi je ne suis pas administrateur. Weshsalut (discussion) 19 juillet 2017 à 19:11 (CEST)
- Oups je voulais parler de Pokémon X ! Weshsalut (discussion) 19 juillet 2017 à 19:07 (CEST)
--
Fait. Trop facile 
--Netflix, publicité cachée ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour ! J'ai vu que certains articles proposaient de voir un film de façon illégale. Weshsalut (d • c • b) à révoqué cela et je me suis permis d'ajouter un lien en bas pour voir la série sur Netflix, une plateforme de films et de séries en ligne légale. Mais je me demande, cela n'est-il pas une sorte de publicité ? Si oui, on peux aussi dire que le fait de préciser qu'il est aussi sur MTV et France 4 relève d'une sorte de pub 
. De plus je pense que cette information peux servir, vu que les 30 premiers jours sont gratuits (ce qui permet de voir le film légalement). Je voudrais donc avoir votre avis sur cette question. 
Magasin3 (discussion) 20 juillet 2017 à 22:21 (CEST)
- Comme tu l'as dit, c'est légal, ici c'est peut-être une publicité mais c'est pour regarder l'émission et justement dans ce cas faire une page sur Canal+ serait grave, donc non ce n'est pas grave. Car tout serait de la pub... Weshsalut (discussion) 20 juillet 2017 à 22:39 (CEST)
- Salut ,
- Personnellement, dire que c'est sur Netflix ça me semble logique, dans le sens où les articles sur des chaines de télévision et leurs émissions existent. Le principal étant de ne pas faire clairement de la publicité en incitant les gens à y aller (ou au contraire fuir un site) avec des avis personnels. Donc, pour moi, je ne vois pas de publicité flagrante
. — Rome2 [Discuter], le 20 juillet 2017 à 23:50 (CEST)
- Salut