Vikidia:Bavardages/2017/15
Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.
Cette page n'est pas la bonne pour :
- Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
- Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
- Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
- Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;
Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]
Il y a actuellement 1 article(s) à améliorer.
Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.
Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.
Autres tâches[modifier | modifier le wikicode]
Vikidia:VikiConcours octobre 2016/Résultats[modifier | modifier le wikicode]
Vous les attendiez, les voici! N'hésitez pas si vous avez une question sur le jugement. — Rififi (discuter • c), le 10 avril 2017 à 18:52 (CEST)
- Je suis plutôt dubitatif...
-Js2lyon☎allô ? 11 avril 2017 à 09:25 (CEST) - Par ailleurs, le concours 2017 est créé, y'a plus qu'à ! Js2lyon☎allô ? 11 avril 2017 à 10:53 (CEST)
- Oui c'est un peu bizarre mon système.. mais bon, je pense qu'il est juste! — Rififi (discuter • c), le 11 avril 2017 à 18:02 (CEST)
- Personnellement, je ne me suis jamais impliqué dans les VikiConcours, pas tant par opposition de principe à la compétition et aux médailles (c'est motivant et plaisant pour certains), un peu parce qu'on ne peut pas s'investir de partout, mais surtout parce que je ne n'ai pas d'idée très claires sur la meilleure façon, s'il y en a une, qu'il y aurait de départager, classer et/ou noter les articles (après tout il pourrait y avoir une méthode sans note sur 20). Ça pose plein de questions, ça présente plein de petit pièges et au final on évite difficilement une bonne part de subjectivité et de hasard. Et tenez, il y en a qui disent à eu près ça des notes scolaires, qui ont étudié ça et appellent cela la docimologie (wp). En gros la même copie, dans la plupart des matières, peut avoir des notes très différentes selon qui la corrige, les copies d'avant, la tête du client... (Et ensuite comment sont construites les évaluations - ça change beaucoup de choses- comment on fait le cours pour les évaluations plutôt que l'inverse...) Ce qui contraste avec l'idée qu'on a des notes comme une sorte de mesure physique qu'elle a l'air d'être grâce aux chiffres, et toute l'utilisation de ces notes qu'on fait traditionnellement (les récompenses, les obligations d'en faire plus, le fait de les regarder comme la météo...) Enfin voilà, il n'y a pas de raison d'être plus dubitatif sur les notes de Rififi que sur celles données au collège hein !
Astirmays (d · c · b) 11 avril 2017 à 21:35 (CEST)
- Personnellement, je ne me suis jamais impliqué dans les VikiConcours, pas tant par opposition de principe à la compétition et aux médailles (c'est motivant et plaisant pour certains), un peu parce qu'on ne peut pas s'investir de partout, mais surtout parce que je ne n'ai pas d'idée très claires sur la meilleure façon, s'il y en a une, qu'il y aurait de départager, classer et/ou noter les articles (après tout il pourrait y avoir une méthode sans note sur 20). Ça pose plein de questions, ça présente plein de petit pièges et au final on évite difficilement une bonne part de subjectivité et de hasard. Et tenez, il y en a qui disent à eu près ça des notes scolaires, qui ont étudié ça et appellent cela la docimologie (wp). En gros la même copie, dans la plupart des matières, peut avoir des notes très différentes selon qui la corrige, les copies d'avant, la tête du client... (Et ensuite comment sont construites les évaluations - ça change beaucoup de choses- comment on fait le cours pour les évaluations plutôt que l'inverse...) Ce qui contraste avec l'idée qu'on a des notes comme une sorte de mesure physique qu'elle a l'air d'être grâce aux chiffres, et toute l'utilisation de ces notes qu'on fait traditionnellement (les récompenses, les obligations d'en faire plus, le fait de les regarder comme la météo...) Enfin voilà, il n'y a pas de raison d'être plus dubitatif sur les notes de Rififi que sur celles données au collège hein !
- Oui c'est un peu bizarre mon système.. mais bon, je pense qu'il est juste! — Rififi (discuter • c), le 11 avril 2017 à 18:02 (CEST)
2 capitales en 2 semaine ![modifier | modifier le wikicode]
Comme vous avez pu le voir au dessus je suis allé à Rome : Je fait le tri des photos à mettre.
Et cette semaine je vais à Londres pour faire des photos et visiter mais surtout PRENDRE DES VACANCES !!!
, je prendrai donc des photos et les importeraient!
Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 11 avril 2017 à 15:24 (CEST)
Alex kra (d • c • b) Patrouilleur ?[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je me suis déjà "présenté" pour le statut de patrouilleur. Comme je re-commence à patrouiller sur vikidia et que CRH pense que je pouvais le demander , je redemande à l'être! Pour procéder du Rool back et aider les autres patrouilleur. A vos claviers ! Votez ! --Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 11 avril 2017 à 17:21 (CEST)
Pour Ça nous évitera du travail, utilisateur de confiance. — Rififi (discuter • c), le 11 avril 2017 à 18:03 (CEST) PS: C'est rollback
- En effet rollback !--Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 11 avril 2017 à 18:30 (CEST)PS:Et merci
Pour Ça nous évitera du travail, utilisateur de confiance. — 
Plutôt pour, pourquoi pas. Rappel : on ne vote pas pour désigner des patrouilleurs ! Il suffit de faire sa demande aux bubus, fort capables de voir si c'est souhaitable ou pas. Généralement, il suffit de faire ses preuves, et ça passe tout seul. On a besoin de patrouilleurs, c'est sûr. Bon succès ! --Ptyx (discussion) 11 avril 2017 à 20:26 (CEST)
Il y a 4 mois, on allait bloquer Alex kra pour 2 mois, alors c'est pas un peu rapide ? 
Astirmays (d · c · b) 11 avril 2017 à 20:52 (CEST)
Certe, mais ... Je ne vais pas redonner les explications.Je patrouille, Je contribue.
--Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 11 avril 2017 à 21:21 (CEST)
Et pour toi 
Ptyx : ? Pour ou Contre ?
- Plutôt un peu pour... Have a nice trip ! --Ptyx (discussion) 11 avril 2017 à 23:03 (CEST)
- Plutôt un peu pour...
Plutôt pour Même si la décision final revient aux bubu, c'est en forgeant qu'on devient forgeron. 12 avril 2017 à 01:04 (CEST)
Fait. Bonnes vacances, @ 
-Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour, je m'appelle Vlociraptor et je souhaite devenir patrouilleur car je pense pouvoir aider. Voila, rien de plus... Avec mes amitiés, Vlociraptor (discussion)(lecteur assidu et écrivain débutant) 14 avril 2017 à 15:29 (CEST)
- Salut ! Tout d'abord, content de voir que Vikidia t'intéresse et que tu souhaites nous aider. Toutefois, je pense qu'il est trop tôt pour ça parce que l'on ne te connaît pas assez et on a peu d'éléments sur toi-même ainsi que sur la qualité de ton travail (même si c'est extrêmement bien parti). D'ailleurs, je ne vois pas une seule révocation parmi tes contributions. Es-tu sûr que devenir patrouilleur (vérification des modifications récentes) soit vraiment ce que tu veux et que ça te sera utile
? Galdrad (Communiquer) 14 avril 2017 à 17:13 (CEST)
- Bonsoir Vlociraptor :, il faut dire qu'on peut patrouiller sans être patrouilleur (et sans demander d'autorisation à personne en fait !), c'est développé ici : Aide:Patrouille. Bonnes contributions ! Astirmays (d · c · b) 14 avril 2017 à 21:45 (CEST)
Contre : utilisateur trop récent, n'annulant pas de vandalisme ni faisant de maintenance, pas assez d'expérience sur Vikidia.--Simon | Discuter 14 avril 2017 à 22:10 (CEST)- Vlociraptor : je t'encourages à continuer tes contributions et tes améliorations ! Je pense que tu t'amélioreras avec le temps ! Mais pour l'instant, c'est trop tôt pour les outils de patrouilleur.--Simon | Discuter 14 avril 2017 à 22:44 (CEST)
- Vlociraptor : Je trouve que tes contributions sont bien, je t'en félicite! Seulement, Contre car Tu es nouveau et tu ne fait pas de maintenance à ce que je voit ... Donc continue à contribuer et pour faire de la maintenance regarde les modifications récentes ! Continue dans cette bonne direction ! --Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 14 avril 2017 à 23:30 (CEST)
- Bonsoir
Contre : utilisateur trop récent, n'annulant pas de vandalisme ni faisant de maintenance, pas assez d'expérience sur Vikidia.--Pape[modifier | modifier le wikicode]
Moi, je veux être pape. Empereur, c'est bien aussi. Il y a des avantages sociaux, il paraît. --Ptyx (discussion) 15 avril 2017 à 12:07 (CEST)
Liens à bleuir[modifier | modifier le wikicode]
Les travaux sur l'Éthiopie ont généré des tas de liens rouges très alléchants (le teff, le nyala...) ! À vos plumes alertes ! --Ptyx (discussion) 15 avril 2017 à 12:03 (CEST)
Dans la même région, on a l'Érythrée, qui est à continuer : qui veut bien ? --Ptyx (discussion) 15 avril 2017 à 12:23 (CEST)
Bilan de la matinée[modifier | modifier le wikicode]
D'après les RC, nous sommes trois à avoir produit du contenu pour cette première partie d'un samedi de Pâques un peu pluvieux. Pour deux cents millions de francophones, ça ne fait pas beaucoup... 
--Ptyx (discussion) 15 avril 2017 à 14:52 (CEST)
- Ah, à cette heure, on a un peu de contenu, ça fait plaisir, bravo aux contributeurs !
--Ptyx (discussion) 16 avril 2017 à 11:21 (CEST)
--