Vikidia:Bavardages/2017/06

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2017

---

...

---

Semaine 3

---

Semaine 4

---

Semaine 5

---

Semaine 6

---

Semaine 7

---

Semaine 8

---

Semaine 9

---

...

---

Toutes les archives

Où sont les prochaines Vikidia:Image_du_jour ?

à vos propositions ! j'ai ajouté la trompette pour aujourd'hui. bonne journée ! Plyd (discussion) 7 février 2017 à 09:12 (CET)

-> SA ?

• Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle et Saint-Jacques-de-Compostelle font un bon ensemble. Compléter le dernier ? Qu'en pensez-vous ? Qui veut faire un bout ? --Ptyx (discussion) 9 février 2017 à 20:11 (CET)
• Je viens de parcourir l'ensemble de la Catégorie:Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle et je trouve que c'est solide et bien avancé. Poil au nez. --Ptyx (discussion) 12 février 2017 à 12:31 (CET)

Sujet spécialisé mais intéressant, articles circonstanciés mais précis. Peut-être la présentation des images est-elle à peaufiner sur le premier article (essai de galeries, du moins en bas de page) ? -- CRH ^Discuter 12 février 2017 à 13:09 (CET)

Tu fais ? Mais je trouve que c'est 'achement bien, déjà ? --Ptyx (discussion) 12 février 2017 à 13:59 (CET)

J'ai essayé de redéfinir la place des images. Accessoirement, on écrit bien « les pèlerins, le salut de leur âme » ? -- CRH ^Discuter 12 février 2017 à 19:31 (CET)

Pour l'orthographe ? Oui, oui, c'est bien ça : pèlerinage, etc. ; de leur âme, oui, car il n'y en a qu'une par personne. Plusieurs âmes dans une seule tête, ça fait trop et ça entre vite en conflit, c'est très embêtant. Oui, si les âmes s'entendent bien, à la rigueur... Ça peut faire de bons sujets de films ? On commence un bout de scénario ensemble ? --Ptyx (discussion) 13 février 2017 à 03:31 (CET)

captcha

à défaut de pouvoir remettre fancycaptcha, j'ai installé recaptcha de google. désolé pour les anti-google mais là on ne s'en sortait vraiment plus avec les spambots. Plyd (discussion) 11 février 2017 à 17:55 (CET)

Bon, ça intervient seulement pour les inscriptions, ou aussi pour les modifications d'IP ou non confirmés ? En tout cas pas pour tout les lecteurs je pense. Après, si dans quelques semaines la solution émerge pour l'ancien système de CAPTCHA, ça serait parfait ! Astirmays (d · c · b) 11 février 2017 à 18:29 (CET)

Salut Astirmays, il est réglé par défaut comme ça (et ça me paraît raisonnable au vu de l'activité) :

$wgCaptchaTriggers['edit'] = false;

$wgCaptchaTriggers['create'] = false;

$wgCaptchaTriggers['addurl'] = true;

$wgCaptchaTriggers['createaccount'] = true;

$wgCaptchaTriggers['badlogin'] = true;

On pourra l'adapter au besoin, ajouter les anonymes toussa. Pour l'instant en gros, c'est uniquement si tu mets une URL, que tu crées un compte ou que tu te trompes sur ton mot de passe. Plyd (discussion) 11 février 2017 à 19:01 (CET)

Bonne initiative, c'était vraiment pénible de voir tant de comptes créés juste pour spammer. Merci Plyd. Klipe (discussion) 11 février 2017 à 21:23 (CET)

les MATHS sont revenues !

j'ai mis mathml qui utilise des serveurs de wikimedia (si j'ai bien compris) via https://api.formulasearchengine.com/ pour générer les maths.
les formules sont toutes belles ! Plyd (discussion) 11 février 2017 à 18:49 (CET)

Excellent ! système international d'unités et plein d'autres sans doute fonctionnent à nouveau, merci ! Astirmays (d · c · b) 11 février 2017 à 19:37 (CET)

Modèle:En travaux

Bonjour,j'ai eu une petite idée sur ce modèle: de rajouter la durée en jour du travail. Pouvez vous me dire si c'est bien ou pas. Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 12 février 2017 à 14:56 (CET)

Bonsoir. Je ne vois ce que cet ajout apporte d'utile au modèle, d'autant que la formulation me parait curieuse. Si on veut savoir depuis combien de temps un article en travaux est « en rade », il n'y a qu'à consulter l'historique.-Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 12 février 2017 à 16:36 (CET)

Merci de ne pas faire de modification avant d'avoir entendu plusieurs avis.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 12 février 2017 à 16:38 (CET)

Dans ce cas, notifions Js2lyon, CRH, CastelRune et Simon2001 :
Bien cordialement Alex kra Moi ou Me parler 12 février 2017 à 18:47 (CET)

Moi j'ai toujours été  Contre ce modèle car il dissuade le principe même du wiki : le collaboratif. A la rigueur pour éviter des conflits d'éditions, on peut le mettre 10 ou 15 minutes, mais au-delà, il dissuade les bonnes volontés, tout en étant d'aucune utilité pour la personne qui a commencé. Plyd (discussion) 12 février 2017 à 22:04 (CET)

Oui, oui : c'est juste pour éviter les télescopages. Ne pas hésiter à retirer les bandeaux oubliés depuis plus d'une semaine, par exemple. --Ptyx (discussion) 12 février 2017 à 22:27 (CET)

Oui, oui, je tenterai d'en faire un usage aussi modéré que possible.-- CRH ^Discuter 12 février 2017 à 23:29 (CET)

À ce propos, il y a le portail:Égypte qui m'a l'air très laborieux... Quelqu'un veut s'en charger ? Ou est-ce qu'il n'en vaut pas la peine (d'autant qu'il y a déjà le portail:Égypte ancienne) ? -- CRH ^Discuter 13 février 2017 à 17:04 (CET)

Alex kra je trouve que cette modification est une très mauvaise idée : quand on met ce bandeau c'est déjà pour une durée indéterminée et généralement courte, on ne se dit pas "Tiens je vais modifier l'article pendant 7 jours précis". Par ailleurs tu as effectué cette modification sans avoir consulté la communauté avant. Bref, je conseille d'enlever cette modification. --CastelRune, me contacter 13 février 2017 à 18:04 (CET)