Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2016/44

Aller à la navigation Aller à la recherche
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Cette page n'est pas la bonne pour :

  • Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
  • Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
  • Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
  • Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Articles à améliorer[modifier | modifier le wikicode]

Il y a actuellement 3 article(s) à améliorer.
Hein ? Cette section regroupe tous les articles récents, de sujet admissible, mais non encyclopédiques en l'état, à améliorer pour éviter une suppression.

Administrateurs : consultez régulièrement cette section et supprimez les articles restés non encyclopédiques après une durée d'une semaine.

Articles à illustrer[modifier | modifier le wikicode]

Voici les articles à illustrer. Il y en a actuellement 27.
Voir les pages à illustrer.

anniversaire[modifier | modifier le wikicode]

J-15...Merci d'améliorer Vikidia:Dix ans ! pour le rendre aussi gai au moins que Vikidia:Neuf ans !.--Macassardiscuter 2 novembre 2016 à 11:20 (CET)

Merci de t'en être occupé jusqu'à présent ! D'autres idées ? Là perso je n'ai pas l'inspiration sur la manière d'en faire une sorte d'événement, mais si vous avez des idées, je poste ce que vous voulez (de raisonnable !) sur le compte Twitter et en bandeau de site ! Astirmays (d · c · b) 3 novembre 2016 à 22:21 (CET)
Il faute penser à faire un texte pour publier une Dépêche-Linuxfr.org. En attendant, Idéefixe a copié un article dans un journal. Cordialement.--Macassardiscuter 6 novembre 2016 à 21:37 (CET)

Candidature administrateur[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, suite à cette discussion, je pense me présenter prochaînement administrateur, j'ai rédigé mon texte de présentation sur ce brouillon. Que pensez-vous si je me présente administrateur maintenant et qu'est ce que vous voterez ?--Simon | Discuter 3 novembre 2016 à 20:27 (CET)

Personnellement je voterai Oui --Kiminou (discussion) 3 novembre 2016 à 21:44 (CET)
Plus qu'à ouvrir la candidature, il faut se lancer parfois ! Astirmays (d · c · b) 3 novembre 2016 à 22:17 (CET)
Symbole vote pour.png Pour bien sûr, j'avais déjà exprimé mon avis. --CastelRune, me contacter 4 novembre 2016 à 15:58 (CET)
Moi également Apipo1907 (discussion) 4 novembre 2016 à 16:39 (CET)
Et un Symbole vote pour.png Pour de plus.Mort de rire Cocoroco bavarder avec une fan de chevaux (discussion) 4 novembre 2016 à 18:37 (CET)
Bien sûr, je serait pour. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 4 novembre 2016 à 21:07 (CET)
Je viens de déposer ma candidature, venez voter ici.--Simon | Discuter 4 novembre 2016 à 21:15 (CET)
C'est la fête… Je vote Symbole vote pour.png Pour et mon ami Cocotine15 ma dit quelle vote Symbole vote pour.png Pour mais quelle ne sais pas comment faire . Parler avec quel qu'un qui si connait en dessin ! Je t'aime!--louloute (discussion) 9 novembre 2016 à 10:16 (CET)
Ghaliya (d • c • b) Cocotine15 ne pourra pas voter pour l'instant du fait qu'il vient juste de s'inscrire, notamment aujourd'hui. Pour voter, il faut être inscrit sur Vikidia avant l'ouverture du vote Apipo1907 (discussion) 9 novembre 2016 à 10:44 (CET)
D'accord . Mais moi je voudrait être admistrateur mais je n'y arrive pas . Et puis je suis inscrite depuis longtems , même que sur ma page Utillisateur , Y'avais marquer 9 ans 3/4 .

Parler avec quel qu'un qui si connait en dessin ! Je t'aime!--louloute (discussion) 9 novembre 2016 à 13:06 (CET)

Ghaliya (d • c • b) on ne devient pas administrateur si facilement, les gens doivent voter pour toi en regardant l'ensemble de tes contributions, il ne suffit donc pas seulement d'être inscrit depuis longtemps mais plutôt de contribuer activement à Vikidia dans l'amélioration des articles, en faisant la maintenance ou en patrouillant. Tu dois aussi bien connaître les règles, usages et problèmes de Vikidia c'est-à-dire avoir de l'expérience nécessaire Apipo1907 (discussion) 9 novembre 2016 à 13:16 (CET)
Oui , je comprent Mouais . Mais tout de même , j'ai crée l'article " Invention de l'écriture " .

sa te génerais de regarder et de l'améliorer ? Content Parler avec quel qu'un qui si connait en dessin ! Je t'aime!--louloute (discussion) 9 novembre 2016 à 15:10 (CET)

Tien ! sa te dirais de participer au vikiconcour ? Cocotine15 va participer mais on ne sais pas quelle téme choisir . Parler avec quel qu'un qui si connait en dessin ! Je t'aime! --louloute (discussion) 9 novembre 2016 à 15:16 (CET)

Ghaliya (d • c • b) Non je n'y participerai pas, le 14 novembre je debute avec les cours à l'université et le VikiConcours commence le 15, donc pas vraiment de temps suffisant à améliorer les articles, je serai actif dans la patrouille RC. Si tu veux y participer, il faudrait choisir un thème particulier et un bon nombre visé d'articles en créant une équipe suivant le tutoriel de la page du VikiConcours ou en réjoinant une autre équipe existante. Apipo1907 (discussion) 9 novembre 2016 à 15:29 (CET)

Candidature de sysop[modifier | modifier le wikicode]

Venez voter, c'est ici. Merci Apipo1907 (discussion) 5 novembre 2016 à 08:37 (CET)

Vikidia:Prise de décision/Non commercial[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Tenez, on est en retard pour traiter la Vikidia:Prise de décision/Non commercial. Bon, le résultat est clair, ensuite il faut l'appliquer. C'est la modification de quelques pages d'aide ou messages, et puis la suppression des images de la Catégorie:CC-BY-NC. Les supprimer n'est pas très difficile, mais dans l'idéal, quand elles sont utilisées, il faudrait en trouver d'autres pour les remplacer. Même non admin, vous pouvez le faire : par ex vous regardez si une image est utilisée, si elle ne l'est pas, vous lui mettez le bandeau {{SI}}, si elle est utilisée, vous cherchez sur Commons une image pour la remplacer (si c'est possible), puis modifier l'article, puis SI. Merci à ceux qui pourront en faire ! Astirmays (d · c · b) 6 novembre 2016 à 10:06 (CET)

Bah on va quand même perdre de très jolies images de ma part, d'autres pourraient éventuellement changer de licences (en cas de travail de l'auteur), non, j'aurait voter contre cette décision perso. Pfff, j'ai perdu mes meilleurs uploads... --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 6 novembre 2016 à 12:01 (CET)
Quelle tristesse.
Une prise de décision qui a manqué de visibilité, et de laquelle j'apprends seulement maintenant l'existence et l'issue tragique, sans avoir seulement pu m'exprimer sur le sujet. Cela relance de nouveau le problème de l'information de la communauté à propos des pdd, et de la prise de décisions importantes durant les périodes d'inactivité.
Ces images sont, pour certaines, irremplaçables, ce que je sais au sûr, de par les innombrables heures que j'ai passées à essayer de trouver mieux avant de me résoudre à les utiliser. Pour info, j'ai utilisé pour certaines trois moteurs de recherche dans six langues différentes, y compris le latin, sans pouvoir trouver d'image en licence libre qui puisse correspondre. J'ai toujours préféré les licences non NC chaque fois qu'elles existaient, et toujours tenté d'en faire usage avec le maximum de parcimonie. Mais malgré l'ignominie qu'elle représente la licence NC reste existante, et très largement utilisée au vu de la non connaissance des limites qu'elle représente : c'est une réalité qui existe, et je considèrequ'il faut faire avec. Leur acceptation sur Vikidia était l'une des raisons de ma venue ici et de ma contribution, plutôt que sur Wikipédia. Cela me jette un grand coup au moral de voir que des semaines entières de travail vont être balayées d'un revers de la main à l'issue d'une pdd dont je n'ai même pas eu connaissance. Je comprends, et j'accepte cette décision prise de façon "démocratique". Mais je laisse à d'autres le soin de l'appliquer, car c'est trop pour moi. Désolé si je ne peux pas vous être d'une très grande aide. Je pense m'éloigner quelques temps de Vikidia, le temps de me faire à l'idée... et de voir. -Fraf (discussion) 7 novembre 2016 à 15:54 (CET)
Parfaitement d'accord, je ne suis pas expert mais il me semble qu'il y a plus d'images non commerciale. Les images sous copyright mettent déjà une très forte contrainte car elle représente la majorité des images que je trouve sur le net (reste à savoir si c'est effectivement le cas). --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 7 novembre 2016 à 20:27 (CET)
Bonsoir Notification Fraf :, je suis désolé de la déception que te cause cette décision. Comme écrit sur la page, c'est lors de l'assemblée générale de l'asso Vikidia qu'on s'est mis d'accord sur le fait qu'il était souhaitable de se passer des licences NC, et qu'on a convenu que ça passe néanmoins par une prise de décision sur le wiki. Ensuite en effet, déjà on a un peu tardé à lancer cette PdD, et puis on aurait pu la rendre plus visible. Ça fait partie des nombreuses choses qu'on pourrait faire mieux, ou sur lesquels on est « en retard »... Mais comme pour le reste, on s'en tire malgré diverses lacunes. Pour ce qui est des arguments, je ne vais pas les présenter à nouveau. Je me rends compte du travail considérable que tu as fait pour choisir ces photos, et encore plus pour la construction des articles globalement. Il y a deux parades possibles quand il s'agit de photos dont on ne trouve pas d'équivalent. Parades qui pourraient être mis en œuvre par d'autres que toi mais qui demandent pour autant pas mal de temps et d'investissement. Ce serait d'une part (le plus difficile) de tenter de contacter certains auteurs pour qu'ils enlèvent la restriction NC à leur photos, ou bien, plus sûr et plus facile mais pour un rendu moins satisfaisant : indiquer sur les articles les liens (souvent Flickr) des photos les meilleures qu'on supprimera.
Enfin, même quand tu n'es pas actif, on sait que tes nombreux très bons articles continuent à être lus et appréciés ! Astirmays (d · c · b) 7 novembre 2016 à 21:08 (CET)
Je ne vais pas me plaindre d'une mauvaise gestion des prises de décision, qui sont engrenées dans un système très complexe et mystérieux (j'ai moi-même pu en faire l'expérience il y a longtemps de cela Clin d'œil), mais il me semble que le débat n'a pas même été annoncé en page des bavardages.
Il est vrai que pour la plupart des articles, les images sous autorisation commerciale ne manquent pas. Mais, il y a en effet aussi d'autres cas où les images sous licences non-commerciales peuvent être très précieuses. Notamment des articles comme ceux sur lesquels travaille Fraf, en zoologie, dont les équivalents Wikipédia n'existent pas, ou du moins sont très indigents (peut-être même parce qu'il n'y a pas d'images pour les illustrer !). Ainsi, je me rappelle avoir pu chercher pendant des heures entière pour trouver des illustrations sous licences autorisation commerciale pour des articles sur des édifices ou des architectes un peu méconnus, mais que je jugeais intéressants, sans avoir pu trouver aucune photo où ne s'invite pas quelque touriste en train de grimacer. Indéniable, en effet, que cette mesure représente une perte considérable d'images précieuses et, le plus souvent irremplaçables, indépendamment des considérations personnelles. -- CRH Discuter 7 novembre 2016 à 21:51 (CET)
Notification CRH : Il y a bien eu une (petite) annonce sur la page des bavardages, à l'époque. --Js2lyonallô ? 7 novembre 2016 à 21:57 (CET)
Et puis la semaine suivante, voir : Spécial:Pages liées/Vikidia:Prise de décision/Non commercial, même si c'était pendant la phase de discussion.
@CRH, « quelque touriste en train de grimacer », c'est pas bien grave ! Je ne comprends pas !, à la limite, ça fait sans doute moins pro mais ça peut avoir quasi autant de valeur documentaire et puis c'est pas forcément mauvais de montrer aux lecteurs qu'on fait avec les moyens du bord, si ça peut leur suggérer qu'ils pourraient même nous aider. Dans le genre, osez faire des dessins, des schémas vous-même ! Astirmays (d · c · b) 7 novembre 2016 à 22:10 (CET)
Comme l'a dit Astirmays, la solution idéale pour ne pas se priver de certaines images de qualité se trouvant sous une licence trop restrictive serait de contacter (on pourrait même travailler sur un modèle type de mail à envoyer aux ayants droits, prendre exemple sur commons:Commons:Flickr files/Appeal for license change) l'auteur du cliché pour lui demander d'alléger, s'il le désire, la licence de son image. Il existe une seconde solution qui, quand elle est envisageable, est à mon sens bien plus gratifiante: prendre la photo soi-même. Cordialement, Linedwell [discuter] 8 novembre 2016 à 08:56 (CET)
Fait Fait Page de vote ferme, plus qu'a appliquer. — Rififi (discuter • c), le 8 novembre 2016 à 17:33 (CET)
Il y a déjà moitié moins d'images dans la Catégorie:CC-BY-NC ; il y en avait 90 au moment de la prise de décision. Certaines n'étaient pas utilisées, d'autres existaient sur Commons (la licence NC était une erreur), plus quelques remplacements. La dernière moitié sera sans doute un peu plus difficile à traiter, mais c'est plutôt moins difficile qu'on aurait pu penser (pas de « trou », de dégradation dans les articles pour l'instant)... Astirmays (d · c · b) 13 novembre 2016 à 21:42 (CET)