Vikidia:Bavardages/2015/38

Raccourcis [+]
VD:BC VD:BV

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;

Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;

Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;

Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2015

...

Toutes les archives

Ma candidature patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Je présente ma candidature patrouilleur, je suis inscrit depuis le 11 avril, et je suis tout droit sorti de Wikipédia (que j'ai abondonné), et je participe au travaux de maintenance, et biensûr, je patrouille (sinon, pas besoin d'outils), j'ai actuellement bienvenuter un certain nombre de nouveaux (IP et inscrits), corriger un vandalisme et avoir mis quelques averto-0 et 1, j'avait jadis sur WP l'outil de relecture, mais comme je l'ai quitté (trop de soucis injustes), quand aux rollback, je sais qu'il faut l'utiliser avec précaution seulement en cas de néccesité.

PS : J'ai fait ce quiz avec seulement des bonnes réponses.

--Lucas0231 ^Blablater 14 septembre 2015 à 19:54 (CEST)

Accépté. GG! Par Js2lyon!

— Rififi (discuter • c), le 15 septembre 2015 à 20:19 (CEST)

Pour[modifier | modifier le wikicode]

Pour confiance. Le rollback n'est pas dangereux, faut juste vérifier que l'on ne fasse pas de fausse manip. — Rififi (discuter • c), le 14 septembre 2015 à 20:06 (CEST)
Pour : c'est un contributeur sérieux qui pourrait vraiment alléger le travail des autres patrouilleurs. ⌨ Etnolire Discuter avec un patrouilleur ⌨ 15 septembre 2015 à 08:17 (CEST)
Pour fort Evidemment, contributeur sérieux qui allégera le travail des patrouilleurs. --CastelRune, me contacter 15 septembre 2015 à 08:40 (CEST)
Pour : Utilisateur de confiance.--Simon | Discuter 15 septembre 2015 à 18:09 (CEST)
Pour : j'étais vraiment étonnée, que tu ne te soit pas présenté plus tôt. --Kiminou (discussion) 16 septembre 2015 à 07:42 (CEST)+
Pour :Je trouve que tu serais vraiment un bon candidat. Bonne chance .--ManonLrt (discussion) 16 septembre 2015 à 07:42 (CEST)+

Contre[modifier | modifier le wikicode]

Neutre[modifier | modifier le wikicode]

Nouvelle catégorie?[modifier | modifier le wikicode]

Avez-vous vu Catégorie:Naissance en 1986? Un nouvel utilisateur en a créé plusieurs. Entre-t-on dans du systématique : soit un volume de 3000 ou 5000 pages à renseigner!!! Il y a en plus un doublon (catégorie:né ou naissance). Qu'en pensez-vous? On peut peut-être commencer par le 20e siècle? J'étais contre il y a 4 ou 5 ans, mais maintenant le volume peut justifier ce tri, il me semble.--Macassar ^discuter 15 septembre 2015 à 13:45 (CEST)

Bonjour. je ne vois pas bien l'intérêt de telles catégories basées sur la naissance ou le décès, si ce n'est pour les adeptes des célébrations d' anniversaire.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 15 septembre 2015 à 14:47 (CEST)

Tout à fait d'accord : comme dit Ptyx, « ça fait très Wikipédia »... et parfaitement inutile. Concernant les célébrations d'anniversaire, Wikipédia est également toute désignée. -- CRH ^Discuter 15 septembre 2015 à 15:38 (CEST)

Même avis que Alexandrin et Ptyx franchement aucun intérêt pour Vikidia. --CastelRune, me contacter 15 septembre 2015 à 18:19 (CEST)

Pour en mode +1 @ Macassar — Rififi (discuter • c), le 15 septembre 2015 à 18:34 (CEST)

+1 Alexandrin, Ptyx et CastelRune, les catégories ne sont pas des bibliothèques

. --Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 15 septembre 2015 à 20:49 (CEST)

Personnellement, comme la plupart d'entre vous, je pense que ce n'est pas très utile. En général c'est très rare qu'on recherche une célébrité par sa date de naissance, et puis même, pour les personnes nées en 1986 par exemple, qui sont assez jeunes, on va peut être avoir 5 ou 6 articles dans la catégorie, alors je n'imagine pas pour les années précédentes...

Super10 ^{Contact me?} 15 septembre 2015 à 23:40 (CEST)

Modèle ne fonctionnant pas[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Je viens de relire l'article machine d'Anticythère proposé comme article de la semaine. Celui-ci contient du vocabulaire compliqué que l'auteur avait pris soin d'expliquer grâce au modèle {{info}}. Or en cliquant sur la petite bulle accolée au mot l'explication n'apparait pas. Mystère.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 17 septembre 2015 à 11:23 (CEST)

Il faut cliquer sur le mot caïques

et non sur le message, ce qui n'est pas très intuitif. Il faudrait modifier cet outil, en effet.--Macassar ^discuter 17 septembre 2015 à 12:14 (CEST)

Incident sur IRC[modifier | modifier le wikicode]

Discussion trop longue

Bonjour,

Comme certains l'on vu, un petit malin utilisant plusieurs pseudo (Mattrisk88, AntiLucas0231 et MattriskSuper) est venu sur IRC, et il faudrait faire quelque chose pour que cela ne ce reproduit plus.

L'un des problème est le manque d'opérateur sur le canal, seulent certains comme Linedwell où Rome2 sont opérateur sur le canal, il y a pourtant pas mal d'administrateurs, pourquoi ne pas tous les mettre opérateur du chan ?

Cordialement. --Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 17 septembre 2015 à 13:29 (CEST)

A priori un opérateur de freenode a la situation en main

--CastelRune, me contacter 17 septembre 2015 à 13:39 (CEST)

Logs du 17 septembre 2015 :

(11:53:55) Mattrisk88 [4ee1e525@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.** IP masquée à la demande de l'intéressé **] a rejoint le salon.

(12:05:15) MattiqueLol [4ee1e525@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.** IP masquée à la demande de l'intéressé **] a rejoint le salon.

(12:11:18) Mattrisk18 [4ee1e525@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.** IP masquée à la demande de l'intéressé **] a rejoint le salon.

(12:56:26) AntiLucas0231 [4ee1e525@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.** IP masquée à la demande de l'intéressé **] a rejoint le salon.

(13:06:32) MattriskSuper [4ee1e525@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.** IP masquée à la demande de l'intéressé **] a rejoint le salon.

Plus tard :

(19:43:48) Lucas0231 [4ee1e525@wikipedia/Lucas0231] a rejoint le salon.

(19:43:48) mode (+v Lucas0231) par ChanServ

(19:53:55) Lucas0231 est désormais connu sous le nom de Absent0231

(20:15:16) Absent0231 a quitté le salon (quit: Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client)

(20:17:24) Absent0231 [4ee1e525@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.** IP masquée à la demande de l'intéressé **] a rejoint le salon.

(20:17:38) Absent0231 est désormais connu sous le nom de Lucas0231

(20:18:34) Lucas0231 a quitté le salon (quit: Changing host)

(20:18:35) Lucas0231 [4ee1e525@wikipedia/Lucas0231] a rejoint le salon.

(20:18:35) mode (+v Lucas0231) par ChanServ

L'IP est la même que Lucas0231 (d • c • b), mais je demande un CheckUser pour confirmer, et voir Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2015/Semaine_38#Pour_info --Simon | Discuter 18 septembre 2015 à 18:20 (CEST)

Le CheckUser pour confirmer est positif, ce signalement de Lucas0231 est inutile car il a voulu s'amuser en faisant un faux signalement alors que c'est lui-même.--Simon | Discuter 18 septembre 2015 à 19:07 (CEST)

Lucas0231 :Je trouve ça assez scandaleux. Cette blague n'était pas drôle. Je me suis décarcasser à me faire comprendre sur #freenode, pour des prunes.... — Rififi (discuter • c), le 18 septembre 2015 à 20:32 (CEST)

Lucas0231 : Je suis d'accord avec Rififi (d • c • b), si tu t'aurais présenté patrouilleur après ça ou si ça aurait été pendant la candidature patrouilleur, je n'aurais pas voté pour ou j'aurais changé mon vote, même si j'ai fait pire en créant des faux-nez pour vandaliser alors que j'étais administrateur, je me suis excusé et j'ai arrêté. Même si tu t'es excusé sur IRC, j'aimerais que tu présentes tes excuses sur le wiki, et si tu veux te défouler sur IRC, crée-toi un chan puis floodes-le mais ne le fait pas sur un chan public.--Simon | Discuter 18 septembre 2015 à 20:48 (CEST)

Bonjour,

Je tient à m'excuser :

La raison est la même que pour les bots de #wikipedia-fr, à cause de ces devoirs qui m'ont vraiment chauffer, aussi bien IRL qu'en informatique, donc, désolé, je recommancerait plus. --Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 18 septembre 2015 à 20:55 (CEST)

Je ne m'attendais vraiment pas à ça de la part de Lucas

--CastelRune, me contacter 18 septembre 2015 à 21:34 (CEST)

Bon, allez, les excuses ont été faites, l'affaire est classer. Le principale étant que Lucas ne recommence pas. On va pas ruminer pendant longtemps, c'esterminer maintenant

. Contribuons maintenant XD — Rififi (discuter • c), le 19 septembre 2015 à 08:57 (CEST)

Il y a tout de même un bon côté, on saura maintenant ce qu'il faut faire si un véritable troll venait sur IRC.

--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 19 septembre 2015 à 10:03 (CEST)

Normalement, on devrait déjà TOUS le savoir. Alors je le dit: Si il n'y a pas d'opérateur (signaler par un @ avant leur pseudos) actif, allez sur #freenode. Attention cependant, il parle uniquement anglais. — Rififi (discuter • c), le 19 septembre 2015 à 10:23 (CEST)

Si je lis bien, à peine élevé au statut de patrouilleur, l'intéressé (Lucas0231) s'est livré à un trollage lourd sur IRC ? Quel temps perdu stupidement ! Mais qu'est-ce qu'on attend pour lui retirer ces maigres outils, ainsi que le statut d'autopatrol, puisqu'il FAUT vérifier désormais chacun de ses écrits ? Bien entendu, cela ne l'empêchera pas de contribuer utilement, sous contrôle. Réflexion secondaire : sans IRC, point de trollage sur IRC. Prévision d'avenir : y regarder à deux fois avant de donner des outils. Dans le cas présent, admin, jamais. C'est le monde à l'envers. Cela dit, le monde est à l'envers, c'est vrai, alors au fond, hein ?... --Ptyx (discussion) 19 septembre 2015 à 13:04 (CEST)

Ptyx : : Tu me fait beaucoup de peine avec un message comme ça, ton message est très répulsif pour moi.

Cela me fait partir l'envie de contribuer, si ce n'est pour revenir au point de départ, je préfère me faire un nouveau compte sous un autre pseudo et oublier l'autre. --Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 19 septembre 2015 à 13:44 (CEST)

Ptyx :Ben, IRC est utile, car ça permet de discuter instantanément. Il faut bien sûr des opérateur pour gérer (et dans le cas présent, ce sont des IRC-opérateur que je suis allez chercher), mais c'est utile. Je ne suis pas trop pour l'action d'enlever les outils de Lucas. En effet, IRC n'est pas vikidia. On gère les trucs de irc sur irc, et les trucs de vikidia sur vikidia. Certes, lucas s'est pleins sur les bavardages pour continuer le trollage, mais la gravité ne nécessite pas d'enlever son statut d'auropatrol. Et en effet, admin, ça va être dur pour lucas de le devenir.... Bon, je retourne faire ma ronde. — Rififi (discuter • c), le 19 septembre 2015 à 13:46 (CEST)

Et aussi @ Ptyx, je vois que Lucas a été véxé. En effet, le messages n'est pas des plus sympatiques..... — Rififi (discuter • c), le

Tout à fait d'accord avec toi, après, devenir admin est très dur pour tout le monde après tout, je comprend votre perte de confiance, mais cette perte de confiance devrait rester sur IRC, non ?--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 19 septembre 2015 à 13:50 (CEST)

Si tu avais fait la farce UNIQUEMENT sur IRC, ce serait rester sur IRC et personne n'en serai jamais rien de ce qui s'est passer, a part les utilisateurs qui étaient là. Le problème, c'est que tu as débordé sur le wikis: tu as déposer plainte, et ça a foutu le bordel. Idem sur wp, c'était tellement grave, que ça a finit de déborder sur le wikis. C'est donc normale le risque de perte de confiance sur le wikis — Rififi (discuter • c), le 19 septembre 2015 à 13:56 (CEST)

Je ne suis pas pour retirer le statut de patrouilleur ni d'autopatrol de Lucas0231 (d • c • b), même si il s'aurait présenté patrouilleur après cette affaire, je n'aurais pas voté pour, mais pour lui donner au moins une chance et laisser son statut de patrouilleur et d'autopatrol, car moi j'ai fait pire avec Giratina, puis on m'a donné une dernière chance et on m'a retiré mon statut d'administrateur après une contestation.--Simon | Discuter 19 septembre 2015 à 13:59 (CEST)

En effet. Simon2001 a fait bien pire, et ne s'en est sortis avec juste une contestation du statut d'admin. L'action de Lucas est

1000*10^{6}

de fois moins pire, on peux donc le laisser avec juste un avertissement — Rififi (discuter • c), le 19 septembre 2015 à 14:02 (CEST)

Franchement ça sert à rien de discuter de ça, en plus on floode les bavardages... --CastelRune, me contacter 19 septembre 2015 à 14:34 (CEST)

Ah oui, vraiment, la barbe ! Anciens trolls : oreille basse, svp, et bonne continuation. Cela dit, il faut bien parler du trollage, qui est, depuis les premiers temps, la plaie de cette encyclopédie. --Ptyx (discussion) 19 septembre 2015 à 19:39 (CEST)

...Comme de toutes les encyclopédies remarque mais là c'est un troll sur IRC ça aurait été plus grave sur l'encyclopédie elle-même. Enfin au final c'est §débile§ de continuer avec cette discussion

. Ça reste un avertissement pour Lucas mais en revanche si il reccomençe là on prendra des mesures plus importantes, même si je pense que ça n'arrivera plus.

--CastelRune, me contacter 19 septembre 2015 à 20:09 (CEST)

Ptyx et CastelRune : Bien parlèe. D'ailleurs je vais archiver la discut, elle prend trop de place. — Rififi (discuter • c), le 20 septembre 2015 à 07:56 (CEST)

Modèle:Info[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Cela fait quelques temps que j'ai remarqué que le modèle {{info}} ne fonctionnait plus ; après avoir cru à un bug, il semble finalement qu'il y ait quelque chose de cassé. Quelqu'un voit ce qui cloche ? -Fraf (discussion) 17 septembre 2015 à 15:32 (CEST)

Bonjour. J'ai posé ce matin la même interrogation. macassar m'a fourni la réponse, la voici.

Il faut cliquer sur le mot caïques

et non sur le message (bulle et point d'interrogation), ce qui n'est pas très intuitif. Il faudrait modifier cet outil, en effet.--Macassar ^discuter 17 septembre 2015 à 12:14 (CEST)

Bonne idée. Je viens de le faire sur Vikidia en anglais (diff). Non seulement c'est plus intuitif mais ça résoud le problème de concurrence entre le "tooltip" du modèle info et celui du lien lorsque le mot souligné est aussi un lien. Sur Vikidia en français, le modèle est protégé. Je laisserai donc le soin à quelqu'un d'autre de répercuter le changement. Klipe (discussion) 27 septembre 2015 à 00:23 (CEST)

Fait : c'est vrai que certains admins ont tendance à systématiquement protéger tous les modèles utilisés... Je ne sais pas si ça a une quelconque utilité, et pour moi, une semi-protection serait amplement suffisante. -- CRH ^Discuter 27 septembre 2015 à 06:37 (CEST)

Vikidia.org[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour.

À une époque, on entendait dire que Vikidia était trop franco-centrée : mais il me semble que maintenant un autre message doit passer. À l'instant, je viens de lire la page utilisateur de Lucas0231 : il y est écrit « Anglais : Capable de faire quelques phrases, je connait pas mal de mots. Espagnol : Connait quelques mots et comprend pas mal de phrases en raison de la ressemblance au français. ». Ce n'est pas la première fois que je vois des utilisateurs francophones dire qu'ils parlent - les rudiments - d'une autre langue.

Or, il existe d'autres Vikidia, en d'autres langues (voir ici) qui ne sont que très peu étoffée en raison de leur peu de membres actifs.

Certains membres de fr.vikidia qui ne parlent pas que le français ne sont pas sur ces autres wikis soit parce qu'ils en ignorent l'existence, soit parce qu'ils s'estiment incapables de rédiger (ne serait-ce) qu'un article de quelques mots : mais, il faut rappeler que les Vikidia sont faites pour être composées de mots simples, et le meilleur moyen d'écrire simplement, c'est de ne savoir que parler simplement. Il ne faut pas avoir peur de paraître incompréhensible, les utilisateurs locaux sont là pour nous corriger.

Pour ne citer que deux exemples : Alexandrin crée souvent des articles de ses domaines préférés sur Vikidia en espagnol et Vikidia en anglais, tandis qu'au contraire, Ortisa, traduit régulièrement des articles qu'il a écrits sur Vikidia en espagnol vers Vikidia en français : or, Ortisa ne parle pas français, mais il essaye et s'attend à ce que, fatalement, on le corrige. Et malgré tout, le travail d'Ortisa peut se finalement se montrer très satisfaisant après le passage d'utilisateurs locaux (je pense à dame d'Elche). D'autre part, pour les férus de maintenance, ces wikis sont souvent victimes de vandalismes qui restent très longtemps, voire à jamais, car inaperçus : cela ne signifie pas que les admins locaux ont quitté le wiki, mais ils ont une présence beaucoup moins régulière que certains de nous sur fr - ce qui est bien leur droit. Les patrouilleurs quotidiens de Vikidia.fr peuvent très bien aller rapidement consulter les autres Vikidia pour y détecter d'éventuels vandalismes. Du fait du manque d'utilisateurs, de nombreux postes accessoires sont également à pourvoir (pour ceux que ça motive ).

Donc, n'hésitez pas : dès ce soir si ça vous chante, allez rédiger une ébauche sur Vikidia en anglais, ou Vikidia en espagnol : vous écrirez simplement )« avec vos mots à vous ») et cela sera parfait ! -- CRH ^Discuter 17 septembre 2015 à 15:38 (CEST)

Merci pour ce bel appel au peuple. Je viens de faire une cinquantaine de catégorisations sur es...effectivement, il y a du boulot ! Je vois au moins deux détails : categ avec accent ou pas accent (les 2 ont l'air de se faire) pluriel ou singulier (plutot pluriel, non?).--Macassar ^discuter 18 septembre 2015 à 12:03 (CEST)

J'ai rejoint Vikidia en anglais !

--Lucas0231 (Pour me contacter, clique ici !) 18 septembre 2015 à 20:56 (CEST)

Image[modifier | modifier le wikicode]

Les gens, je ne sais pas pourquoi mais quand j'essaye d'upload une image que je veux mettre sur ma PU, elle devient toute blanche, bizarre nan ? Ocylanos (discussion) 20 septembre 2015 à 13:25 (CEST)

étrange, en effet — Rififi (discuter • c), le 20 septembre 2015 à 13:34 (CEST)

Vikidia:Bavardages/2015/38

Sommaire