Vikidia:Bavardages/2014/20

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Bonne semaine[modifier | modifier le wikicode]

Nous somme Lundi 12 mai 2014. L'article de la semaine nous parle d'un instrument de musique. Il reste des liens rouges la bas.

Bonne semaine ! Vivi-1 [Bla ?] 12 mai 2014 à 11:08 (CEST)

Postulation au statut de patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Suite aux derniers évènements, j'ai démissionné de toutes mes fonctions de Vikidia. Je considère que ce serais un abus moral que de demander le rétablissement des mes droits, surtout après avoir demandé a ce qu'Astirmays retire les siens. Je désire donc aujourd'hui postuler au rang de patrouilleur, afin de pouvoir continuer une partie du travaille que je faisais par le passée.

Enfin, dans un second temps, je désire savoir (avoir l'avis d'Astirmays et de Fraf entre autres) sur le rétablissement complet de mes anciens droits, sous réserve que je maintienne ma politique actuelle de discussion lors de mes différentes actions. Vivi-1 [Bla ?] 12 mai 2014 à 11:19 (CEST)

Patrouilleur[modifier | modifier le wikicode]

  1. Pour Pour Bon contributeur sérieux et qui a déjà était administrateur. Aucune raison de refuser ! YingYang (Oui ?) 12 mai 2014 à 13:47 (CEST)
  2. Pour Pour évidemment --Arsendis (discussion) 12 mai 2014 à 15:21 (CEST)
  3. Pour Pourancien contributeur très sérieux, je crois que c'est tout à fait normal qu'il récupère ses droits...Pandaroux (discussion) 12 mai 2014 à 15:40 (CEST)
  4. Pour Pour Pas de soucis, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 mai 2014 à 18:57 (CEST)
  5. Pour Pour Tout baigne --Olivier DO (d · c · b) 12 mai 2014 à 19:04 (CEST)
  6. Pour Pour : En accord avec les avis ci-dessus.--Simon | Discuter 13 mai 2014 à 17:29 (CEST)
  7. Pour Pour Pas besoin de commentaire --Julien (discussion) 13 mai 2014 à 20:02 (CEST)
  8. Pour Pour Pourquoi refuser un utilisateur qui est déjà présent depuis de nombreuses années et contribue activement à la patrouille ? --Lolo7433 (discussion) 13 mai 2014 à 20:44 (CEST)

Sysop + bureaucrate[modifier | modifier le wikicode]

Note, je suis moyennement motivé, mais le fait est que l'on as un besoin cruel de personnes actives avant qu'Astir ne repostule a ses anciens droits. Vivi-1 [Bla ?] 12 mai 2014 à 11
19 (CEST)
  1. Pour Pour: Tu as déjà eu ses fonctions et tu peux récupérer tes outils sans problème d'après ce qui existe au niveau des règles. — Rome2 [Discuter], le 12 mai 2014 à 13:58 (CEST)
  2. Neutre Neutre: Je te fait confiance. Mais cependant, je pense que tu ne doit pas te sentir obligé a postuler pour ce pose si tu en pas envie. Le poste de patroulleur me semble un bon compromis. YingYang (Oui ?) 12 mai 2014 à 14:34 (CEST)
  3. Pour Pour: besoin cruellement de bureaucrates actif (et d'admin) Foge2001 (discussion) 12 mai 2014 à 14:43 (CEST)
  4. Pour Pour, en toute confiance --Arsendis (discussion) 12 mai 2014 à 15:36 (CEST)
  5. Pour Pourancien contributeur très sérieux, je crois que c'est tout à fait normal qu'il récupère ses droits...Pandaroux (discussion) 12 mai 2014 à 15:40 (CEST)
  6. Pour Pour Idem --Olivier DO (d · c · b) 12 mai 2014 à 19:05 (CEST)
  7. Contre Contre Je postules, je démissionne. Je récupère, je démissionne après et quitte le projet. Finalement je reviens quand même. Désolé Vivi, mais j'ai une grosse dent envers les personnes qui agissent sur un coup de tête. A cela se rajoute la confiance qui s'est détérioré. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 mai 2014 à 18:57 (CEST)
    J'ai démissionné non pas sur un coup de tête, mais après des longues discussions avec des utilisateurs en qui j'ai confiance, afin d'éviter une guerre d'outil avec Astirmays, car cela n'aurait pas été productif pour l'encyclopédie, et aurait-été contraire à ma propre vision des wikis (a savoir les discussions entres différentes personnes pour construire quelque chose et non se battre). La demande de blocage, à également été discuté pendant de longues heures, et faites pour m'éviter de continuer mes attaques contre Astirmays. Vivi-1 [Bla ?] 13 mai 2014 à 15:19 (CEST)
  8. Pour Pour, le besoin de bureaucrates est plus qu'évident et le demandeur connait déjà les outils et le travail demandé. Linedwell [discuter] 12 mai 2014 à 20:14 (CEST)
  9. Contre Contre : Même avis que Superjuju10 (d  • c  • b).--Simon | Discuter 13 mai 2014 à 17:27 (CEST)
  10. Pour Pour No problème.--Lolo7433 (discussion) 13 mai 2014 à 20:43 (CEST)

Projet pédagogique classe 6e[modifier | modifier le wikicode]

Ma contribution "Projet : Ecole Le Détroit" du 12 mai, n'apparait pas sur la page des projets pédagogiques. Comment faire pour qu'elle figure à chaque fois qu'on arrive sur une page qui concerne tout projet pédagogique et pour signaler que le projet est en cours de réalisation ? Merci

C'est fait, le Projet:Ecole Le Détroit est maintenant accessible dans les projets. J'ai juste posé une catégorie en pied ([[Catégorie:blablabla]]).--Macassardiscuter 12 mai 2014 à 15:24 (CEST)
...et en plus c'est ajouté à la page Vikidia:Projets pédagogiques. Astirmays (d · c · b) 12 mai 2014 à 19:03 (CEST)

Projet pédagogique classe 6e[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, je suis professeur documentaliste. Toute l'année, j'ai formé mes 6e à la recherche documentaire. Pour clôturer cet apprentissage, les élèves doivent rédiger et publier un article sur un sujet libre (qui les intéresse particulièrement) sur Vikidia.

Plusieurs étapes seront nécessaires à ce travail personnel :

–Découverte ou rappel du fonctionnement d'internet et de ses règles

–Découverte de l'encyclopédie Vikidia

–Recherche d'articles à créer ou compléter

–Travail de recherche dans les livres ou sur internet puis rédaction

–Recherche d'images libres de droit

–Publication des articles

je débute sur Vikidia, j'aurais donc besoin de conseils.

Merci d'avance pour votre aide

Bonjour, ne pas hésiter à contacter une personne en cas de besoin. Je reste à votre disposition. — Rome2 [Discuter], le 12 mai 2014 à 13:02 (CEST)
Moi aussi, je serais aider vous et vos élèves a rédiger des articles. Ma connaissance de la syntaxe Wiki vous suffiras largement. Pour me parler , cliquez sur oui à droite de YingYang. YingYang (Oui ?) 12 mai 2014 à 13:40 (CEST)

Développer les contributions[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Une encyclopédie qui ne s'étoffe pas rapidement, s'étiole (car elle déçoit sur la quantité et la qualité de son contenu) et meurt au bout du compte. Nous souhaitons nous adresser à un public de jeunes, qui pour une grande partie des lecteurs est certainement peu familier avec l'esprit wiki, où chacun peut être actif en apportant sa pierre à l'édifice, et non pas se contenter d'être un lecteur passif. Les contributions peuvent être aussi bien sur la forme (aspects techniques) que sur le fond (contenu encyclopédique). Ce qui semble évident pour un adolescent ou un adulte familier du principe d'un wiki est certainement une nouveauté pour un jeune lecteur (qu'il faut, dans la mesure du possible, transformer en contributeur, car c'est l'idée de base de Vikidia ce qui la différencie d'autres wikis). Je pense surtout à tous ceux qui nous lisent ou contribuent en dehors d'un travail scolaire encadré par des adultes convaincus des atouts d'un wiki. Ces lecteurs individuels doivent être des milliers, il est vital de capter leur attention et leurs contributions. Une lecture attentive des modifications récentes (ce que je fais tous les jours) montre que les apports nouveaux sur le contenu sont très faibles. L'essentiel des interventions portent sur les discussions, la lutte contre le vandalisme (absolument nécessaires) mais pas sur le contenu qui patine sur place. Or sans contenu qu'est-ce qu'une encyclopédie ? Nous ne devons pas nous transformer en forum de discussions ou en salon où se retrouvent des convaincus (même si c'est pour s'y étriper Clin d'œil). Nous sommes loin d'atteindre la masse critique qui permettrait de décoller réellement. On ne peut continuer à vivre sur les contributions de quelques-uns qui faute de nombre et de temps disponible ne peuvent faire face à remplir du contenu et surtout contrôler la fiabilité de ce qui est publié (ce qui est grave pour l'encyclopédie). Quelques-uns qui ne sont pas éternels et qui peuvent se lasser. Il y a de trop nombreux domaines en jachère prononcée : sciences, littérature, droit, sport, loisirs ... Il est vital et urgent de trouver des nouveaux. Des jeunes qui nous indiquent les sujets intéressant le public que nous souhaitons satisfaire dans leurs appétits de connaissances, qui nous apportent leur savoir et leur savoir-faire technique et leurs enthousiasmes. Il faut aussi trouver et fidéliser des adultes pouvant nous apporter leur expérience et leurs connaissances et assurer la pérennité de l'encyclopédie. Nous restons trop entre nous (en fait un très petit nombre de contributeurs réguliers de toutes sortes) et je crois que nous tournons un peu en rond. Assez de gémir ! Des propositions ! Au moins une. Ne serait-il pas possible de placer en tête de chaque article un bandeau indiquant que le texte de l'article ci-dessous n'est pas une révélation divine, sacrée et donc intouchable (évidemment à rédiger autrement) ; mais qu'il est une base à laquelle on peut et y on doit apporter ses connaissances (bien entendu si elles sont fiables). Cela peut paraître évident pour un habitué des wikis, mais ne l'est certainement pas pour un nouvel arrivant (mon expérience pluri-décennale de prof en collège m'en a convaincu). Rien ne vaut que de dire clairement et explicitement les choses. Je crois que ce rappel constant ne peut que favoriser des contributions. Sans lui nous perdons certainement des contributeurs même occasionnels. Nous passons à côté de contributeurs pouvant améliorer Vikidia (qui en a un besoin vital). Nous devons vite sortir du cercle des initiés (des happy fews). Nous ne sommes pas quelques élus (au sens religieux du mot), nous ne sommes pas les copropriétaires de Vikidia défendant notre pré carré, mais nous sommes des personnes convaincues qu'il faut partager le savoir et y faire contribuer le plus grand nombre possible. Qu'en pensez-vous ? Y-a-t-il un moyen visuel permanent, placé en tête de chaque article, une invite à améliorer le texte et à participer. Où est-ce une utopie? Merci de réfléchir à cette question (avant qu'elle ne disparaisse dans les archives de bavardages !) --Alexandrin pour discuter avec moi 12 mai 2014 à 14:44 (CEST)

Entièrement d'accord ! YingYang (Oui ?) 12 mai 2014 à 14:49 (CEST)
Je propose de formuler ça de la manière suivante: Vikidia a-t'il et ait utile ? Des contributeurs partagent chaque jour tout leur savoir pour vous aider ! Toi aussi aide !
Et bien sur avec une superbe Mise en page YingYang (Oui ?) 12 mai 2014 à 14:56 (CEST)
Je suis d'accord avec Alexandrin (d  • c  • b), on doit agir tous, or je reviens à un problème qui me semble important en maintenance (ce que je fais surtout), j'ai proposé des changements (modèle bienvenue, page alerte, pages d'aide) mais seulement 2 utilisateurs interviennent (voire aucun) sur une assez grande communauté, donc difficile de faire évoluer un wiki au niveau de la maintenance si seulement 2 personnes s'intéressent à ça et surtout, ça donne pas envie d'améliorer des modèles ou des pages de maintenance, ça donne l'impression de perdre du temps.
Après en effet, on remarque quelques utilisateurs qui ne font rien à part discuter, alors qu'ils pourraient aussi contribuer.
Rome2 [Discuter], le 12 mai 2014 à 15:06 (CEST)
Sur fr.vikidia.org, on a 800 000 visites par mois soit 1,6 millions de pages vues par mois. Effectivement, ces lecteurs sont quelques milliers :D
Je suis tout à fait d'accord avec l'accroche, il faut la mettre au plus vite pour recruter des nouveaux. Plyd (discussion) 12 mai 2014 à 15:09 (CEST)
Merci de la rapidité de vos réactions. Je propose le texte suivant (évidemment modifiable selon le principe d'un wiki): Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut être incomplet et peut être amélioré. Tu as des connaissances fiables sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésites pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue. Un cadre accrocheur serait une bonne chose. Je rappelle qu'il faut pouvoir mettre automatiquement ce bandeau sur tous les articles.--Alexandrin pour discuter avec moi 12 mai 2014 à 15:17 (CEST)
+ 1, très bonne initiative d'Alexandrin Content. Il est vrai que l'on manque de contributeurs dans tous les domaines --Arsendis (discussion) 12 mai 2014 à 15:30 (CEST)
Pour moi, le texte va bien (clair, court). Je ne vois rien à ajouter Content. — Rome2 [Discuter], le 12 mai 2014 à 15:32 (CEST)
on a deux fois peut être avec un sens différent (peut être incomplet et peut être amélioré), je propose peut-être incomplet et tu peux l'améliorer, ou quelque chose comme ça.--Macassardiscuter 12 mai 2014 à 16:39 (CEST)
Tout à fait d'accord avec les propositions (honnêtes) de Macassar. Donc version (pour le moment) :Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances fiables sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésites pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue.
Ok pour moi, je verrai aussi ça (seulement des ajouts de pages d'aide) :
Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'[[Aide:Modifier une page|améliorer]]. Tu as des connaissances fiables sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors [[Vikidia:N'hésite-pas !|n'hésites pas]] à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue.
Qui donnerait :
Cet article, comme tous les articles de Vikidia, est peut-être incomplet et tu peux l'améliorer. Tu as des connaissances fiables sur le sujet (texte ou illustration) ? Alors n'hésites pas à les ajouter. Ta contribution est la bienvenue.
Pour justement guider les lecteurs qui veulent mais n'osent pas contribuer. — Rome2 [Discuter], le 12 mai 2014 à 17:04 (CEST)
Je remarque que l'on n'est pas très nombreux à contribuer (ou à avoir contribué) activement sur le wiki. Peut-être une cinquantaine à tout casser alors qu'il en faut beaucoup plus pour pouvoir grossir de taille. Quant au bandeau, je trouve que c'est une bonne idée mais j'ai peur que ça soit trop "visible" et pas "sobre". Mais bon il est vrai que il y a beaucoup de domaines qui sont quasi-vides.--Lolo7433 (discussion) 12 mai 2014 à 17:37 (CEST)
Bonjour, l'idée Alexandrin semble bonne mais je ne pense pas que placer un simple bandeau sur les pages de l'encyclopédie ne va pas résoudre des problèmes qui perdurent depuis pas mal de temps sur Vikidia (Années ?) ça serait bien sur une bonne solution mais pas suffisante en l'état des choses. Vikidia est peu connue du grand public (moi-même j'en n'ai jamais entendu parlé) la majorité des contributeurs en découvert Vikidia par hasard ou par le biais d'un autre site se manque de popularité joue ! Je pense que les contributeurs ou contributeur potentiel sentent que Vikidia est un "cercle assez fermé" car les contributeurs actifs et qu'en retrouve très régulièrement un peu partout donne cette impression (fausse?). Autre hypothése lors de l'accueil d'un "nouveau" on se contente de lui souhaiter la bienvenue via un message classique comme une machine qui travaille à la chaîne sans envie de plus des milliers de contributeurs ont déjà reçu je trouve qu'il manque une pointe d'humanité et d'attention. Et enfin pourquoi ne pas directement demander aux jeunes pourquoi ils ne participent pas à Vikidia? Comme un sondage pour leur demander ce qu'il voudrait qu'il y est sur Vikidia et ça permettrait de gagner en notoriété (le succés de Wikiedia à titre d'exemple) Voila j'attends vos réponses. Sami06 Souhaites-tu me parler? 12 mai 2014 à 18:41 (CEST)
+1 avec Alexandrin. La proposition actuelle me convient également. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 mai 2014 à 19:01 (CEST)
Ce genre de message est certainement intéressant, allons-y, certainement avec MediaWiki:Anonnotice (proposez un bandeau sur Vikidia:Bandeaux de site#Propositions pour Anonnotice, c'est fait pour ça et un admin le mettra en ligne), mais je ne pense pas qu'il doive être permanent, ou bien il perdrait son effet à la longue et tendrait à être perçu comme du spam. C'est la même chose pour l'invitation à laisser un message sur le livre d'or, on la met souvent, mais pas en permanence, (d'ailleurs, vous pouvez l'enlever maintenant)
Et puis d'après le livre d'or justement, les visiteurs réguliers m'ont l'air finalement assez conscient du fonctionnement du site et qu'ils pourraient y contribuer (mais une très petite minorité le fera vraiment). Il me semble aussi, d'après ce qu'on dit parfois longtemps après des contributeurs réguliers, qu'ils sont souvent venus après en avoir entendu parlé par un biais complètement différent : en article papier notamment. Comme si c'était plus convaincant comme ça que par un message du site lui-même, sur lequel nous amène un moteur de recherche. Au passage, je rappelle l'existence des pages Vikidia:Promotion et Projet:Com', que vous pouvez réactiver, et si certains d'entre-vous veulent tenter des démarches de type attaché de presse amateur, on peut y penser ! Mais on peut avoir besoin alors de sortir du Wiki lui-même : non seulement envoyer des courriel, mais même prendre son téléphone. Il y a quelques années on nous a proposé un sujet de quelques minutes pour un journal télévisé, et on n'avait pas su y répondre à temps. Mais dans ce cas, ça va encore plus loin, il faut accepter d'être filmé. Comme je vois qu'il est très rare qu'un utilisateur mette sa photo, et qu'un certain nombre évitent même de se servir seulement des courriels avec d'autres Wikipédiens, ça demande de s'avancer, de bouger de ses habitudes !
@Sami06, je pense que le message de bienvenue est pas mal et doit déjà faire son effet. C'est ensuite qu'il faut faire attention je pense, éviter les messages cassants ou vexatoires aux premières tentatives, qui sont déjà le fait d'une petite minorité par rapport aux lecteurs. (Par ex personne n'a relevé celui-ci, à mon avis c'est à révoquer comme réponse à un message poli pour avoir été écrit par un enfant de 9 ans).
Alors quelqu'un sait préparer un beau bandeau ? Les miens finissaient peut-être par devenir monotones... Astirmays (d · c · b) 12 mai 2014 à 19:43 (CEST)
Mais quand je vois qu'un utilisateur qui s'excuse platement, même si on ne comprend pas bien l'histoire (et faut-il la comprendre?), se fait encore révoquer et réprimander, ça m'inquiète sur la capacité de la communauté à faire autre chose que « rester entre nous ». Astirmays (d · c · b) 12 mai 2014 à 19:56 (CEST)
Bref si j'ai bien compris l'intervention confuse, fourre-tout et éteignoir d'Astirmays, on ne change rien, on continue à ronronner entre nous. Merci, pour cette intervention de la part d'un contributeur dont la présence est épisodique et dont les contributions non techniques sont cantonnées sur un sujet monomaniaque bien délimité (et oui il faut dire enfin les choses, sans cela on avance pas). On voit toujours se pointer dans ces occasions ceux qui n'ont jamais travaillé dans des conditions réelles et dans la durée avec des enfants. Je pense fortement que le message pour contribuer doit être permanent et partout présent. Ce n'est que comme cela que l'on parvient à toucher les lecteurs (c'est un principe simple de la publicité). Nos lecteurs sont des enfants et non des adultes conscients de ce qu'est un wiki et qui savent s'en servir. il faut les toucher partout où cela est possible. L' attention des jeunes est éphémère et il faut sans cesse les relancer. Si on ne répète pas constamment on n'a pas grand espoir de voir surgir quelque chose, ni même de toucher quelques personnes. En s'adressant à des milliers de personnes on a beaucoup plus de chances d'en convaincre quelques unes plutôt que de se rabattre sur des courriels improbables chez des wikipédiens qui pour la plupart se moquent de Vikidia (on peut toujours le faire, cela n'est pas contradictoire, mais je pense que l' efficacité sera limitée. Cela fait sept ans que Vikidia existe, combien de Wikipédiens contribuent ici sur les milliers qui sont actifs ou qui l'ont été pendant ces sept années ?). Nous n'avons pas à rechercher leur reconnaissance officielle ( j'ai bien compris que c'est ce qui démange une partie d'entre nous, en tout cas ce n'est pas ma raison d'être ici, mais tous les goûts sont dans la nature). Nous avons à remplir le mieux possible le contrat d'existence de Vikidia (pour et par des enfants), sans cela pas la peine de continuer. Il ne s'agit pas d'atteindre les wikipédiens, mais nos lecteurs, je le répète des enfants et des adolescents, sans cela pourquoi se gargariser un peu partout que Vikidia soit écrite par des enfants et des adolescents (ce qui en fait son originalité). Je commence à me lasser de faire partie, avec quelques uns, fidèles au poste, d'un noyau réduit de contributeurs effectifs. Vikidia n'est pas un joujou, où on vient se montrer, s'amuser entre deux autres activités (encore qu'il soit possible et souhaitable d'y trouver du plaisir). Il s'agit d'un projet pédagogique sérieux et qu'il faut rendre pérenne. Je peux rêver, me tromper, mais qui ne tente rien n'a rien. On pourra toujours revenir en arrière si l'idée n'est pas productrice de sang nouveau. Je suis incompétent pour mettre en place techniquement ce bandeau, mais si la communauté est d'accord, un spécialiste pourrait-il le faire apparaître en permanence, au dessus de chaque article déjà créé ou à créer. Si cela pose problème, peut on organiser une consultation générale ?--Alexandrin pour discuter avec moi 12 mai 2014 à 21:43 (CEST)
J'ai rayé une phrase plus haut qui n'a pas sa place ici. Elle doit s'adresser au contributeur concerné et non à la communauté. Merci, Mathias, de veiller à cette méthode.--Macassardiscuter 13 mai 2014 à 14:36 (CEST)
Pour le bandeau, avant de le mettre permanent, on peut essayer temporaire. Vu que tout le monde est d'accord pour faire un bandeau temporaire, il ne manque qu'une bonne volonté pour le faire et le mettre.
Sinon, j'ai l'impression qu'on se dispute alors qu'au fond, on est tous d'accord. Mais le positif, c'est que ça remet au centre le coeur du problème : comment accueillir plus de nouveaux.
Qui se charge du bandeau de test ? Plyd (discussion) 13 mai 2014 à 14:47 (CEST)
Je suis d'accord, le nombre de contributeurs sur Vikidia est assez faible. Mais je ne suis pas sûr qu'apposer un bandeau partout règle tout.
D'abord, il ne faut rien exagérer non plus, certains articles de Vikidia sont bien développés, surtout les supers articles. Apposer un bandeau oui (le contenu que propose Alexandrin me semble d'ailleurs très bien), mais pas partout : ce sont les ébauches et les articles moyennement développés pour lesquels apposer un tel bandeau me semble utile car les contributions doivent y être plus importantes. Ensuite, ce bandeau doit être sobre, je rejoins à ce titre Lolo7433. Vikidia est une encyclopédie et, bien qu'elle soit destinée avant tout aux 8-13 ans, elle doit rester sobre et un bandeau trop criard dans tous les articles ne serait pour moi pas le bienvenu. Il faut trouver un juste milieu pour que ce bandeau soit à la fois sobre, discret, mais bien visible et attirant. Un fond de couleur un peu foncée, mais pas trop non plus, serait le bienvenu, à mon avis, contrastant avec le fond blanc des articles sans être trop criard.
Mais je pense qu'il faut aussi motiver personnellement les contributeurs à rejoindre Vikidia. Tout le monde ne connaît pas Vikidia ; auparavant, je n'étais que sur Wikipédia, et j'ai découvert Vikidia par un message de Macassar sur la page de discussion d'un de mes amis de mon âge sur Wikipédia. Il y a de jeunes contributeurs sur Wikipédia, de moins de 18 ans (il n'y a qu'à voir , par exemple), même si je sais que la plupart d'entre eux sont maintenant inactifs, mais presque aucun d'entre eux n'a de compte sur Vikidia. Je pense donc qu'il faut mener une campagne de publicité pour Vikidia auprès des jeunes utilisateurs de Wikipédia.
De plus, beaucoup de gens viennent sur Vikidia et disent adorer l'encyclopédie sur la cabane (voir ici par exemple récemment) ou sur le livre d'or : pourquoi ne pas envoyer personnellement un message aux plus motivés pour les inciter à contribuer ? Vikidia, c'est plus qu'une encyclopédie, c'est aussi tout un esprit encyclopédique qui donne envie de participer et qu'il faut stimuler ! Content Tenby (m'écrire) 13 mai 2014 à 17:23 (CEST)

Jason Derülo[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, fort soupçon de copie de l'article Wikipédia. Plutôt que demander la suppression, j'ai préféré essayer de revoir la structure et la formulation et d'inviter le créateur à reprendre cet article en respectant les règles de Vikidia. Je ne sais pas si mes modifications sont suffisantes pour ne plus nécessiter le retrait de l'article. Merci.--Scribe Copyleft (discussion) 12 mai 2014 à 23:46 (CEST)

Merci[modifier | modifier le wikicode]

Merci à tous ceux qui m'ont répondu et qui m'ont aidé ou proposé leur aide...

Merci[modifier | modifier le wikicode]

Merci pour votre aide... et vos réponses

--Marie-Laure (discussion) 13 mai 2014 à 11:15 (CEST)Marie-Laure

conaissance et questio n[modifier | modifier le wikicode]

slt j sui nouvelle js suis une passione de nouvelle culture de plein d autr chose mais j ai une question j aimerais faire un article sur vkiidia

Il faut aller sur cette page : Vikidia:Nouvelle page, puis y taper le nom de l'article que tu veux créer. Tenby (m'écrire) 13 mai 2014 à 16:38 (CEST)

nom utilisateur[modifier | modifier le wikicode]

Est-ce que le pseudo Vikigirly est acceptable ? Merci, (et désolée de vous embêter aussi souvent avec des questions comme ça, c'est juste pour être sûre que ce que je fais est juste...)Pandaroux (discussion) 13 mai 2014 à 18:01 (CEST)

Oui, pas de problème. Seules les usurpations d'identité et les pseudos à caractère injurieux ou vulgaire sont proscrits. Tenby (m'écrire) 13 mai 2014 à 18:12 (CEST)
Je demandais car il est aussi écrit que tous les pseudos contenant le terme wiki étaient interdits...Pandaroux (discussion) 13 mai 2014 à 18:25 (CEST)

nouvelle proposition d'averto[modifier | modifier le wikicode]

Nous avons énormément d'avertos pour toutes les erreurs imaginables. Je vous en propose un de plus : "l'averto orthographe" ou un truc du genre. Vous voyez ce que je veux dire ? Un truc à mettre à ceux qui font systématiquement des fautes en grande quantité...Pandaroux (discussion) 13 mai 2014 à 18:25 (CEST)

par exemple ça (enfin je sais c'est un averto-personnel repris, mais je suis vraiment nulle en tout ce qui est technique et informatique alors je me débrouille avec ce que je sais faire, mais peut-être qu'il y en a qui seraient d'accord qui pourraient m'aider à améliorer ça...
Modèle:Averto-personnel :Qu'en pensez-vous ? Pandaroux (discussion) 13 mai 2014 à 18:41 (CEST)
Contre Contre Trop agressif...YingYang (Oui ?) 13 mai 2014 à 19:01 (CEST)
Contre Contre On ne peut pas sanctionner un utilisateur sur son orthographe. La majorité font des erreurs car ils ont des lacunes en français et des difficultés en orthographe (moi y compris) de plus je trouve ce bandeau agressif et limite... Sami06 Souhaites-tu me parler? 13 mai 2014 à 19:08 (CEST)
@Sami06, d'accord c'est un peu trop agressif, mais ça peux toujours s'améliorer ,et puis toi tu ne fais pas tellement de fautes je parle des personnes qui font vraiment énormément de fautes...j'attends d'avoir l'avis des admins. Pandaroux (discussion) 13 mai 2014 à 19:18 (CEST)
Je suis pas pour, il faut savoir qu'on est sur un wiki pour enfants et donc, on doit faire avec. Je rappelle aussi, qu'on ne corrige les fautes que dans les articles et non dans les discussions. — Rome2 [Discuter], le 13 mai 2014 à 19:28 (CEST)

Neutre Neutre pas trop mal mais je dis neutre car ca peut agresser les nouveaux utilisateurs qui commencent a faire leur premier pas(les decourager).Il faudrait mettre une correction automatique. Zael8 (discussion) 13 mai 2014 à 19:51 (CEST)

Ou interdire le langage SMS... slt lé jen chui julien jador ékrir an lengag sms Mort de rireMort de rire --Julien (discussion) 13 mai 2014 à 20:05 (CEST)

Anti-SMS. Style[modifier | modifier le wikicode]

Pour Pour. Je viens d'avoir affaire tout récemment à quelqu'un qui abrégeait tout, c'est très désagréable à lire, c'est incorrect, ça donne le mauvais exemple, etc. Si j'avais eu un tel bandeau à ma disposition j'aurais pu le mettre. Un bandeau humoristique du genre de celui que tu viens de mettre Julien. Si vous étiez d'accord je vous soumettrais prochainement une proposition. --Olivier DO (d · c · b) 14 mai 2014 à 00:03 (CEST)

De l'importance de l’Aide sur Vikidia[modifier | modifier le wikicode]

Ca me semblerait peut-être important de parler de l'Aide Vikidia dès le tout début, dans l'Accueil, et en dire un mot, dire pourquoi c'est important. J'ai remarqué dans mon cas que, à tort, j'y vais très très rarement – ou même, plutôt, jamais : c'est un peu fastidieux de tout lire, et on préfère peut-être souvent découvrir par soi-même, ou au coup par coup. Le résultat, dans ce cas, est qu'on perd beaucoup de temps et d'énergie, et que surtout, on en fait perdre aux autres. En tout cas c'est mon avis ; j'aimerais avoir le vôtre. Merci. --Olivier DO (d · c · b) 13 mai 2014 à 23:52 (CEST)

Construire un petit fascicule pdf téléchargeable et imprimable des pages d'aides de base ou "les plus utiles" pourrait aussi être un plus il me semble : tout sur un seul document, et s'il est imprimé on peut le garder à proximité sans avoir à fouiller sur le wiki. Une base d'aide à conserver à côté de soi pour s'y référer facilement tout en contribuant. Le contenu pourrait être : base syntaxe wiki, règles essentielles de Vikidia, descriptif des espaces de noms et de leur objet, aide navigation, importer et insérer une image, etc Une aide basique à la navigation, l'utilisation, et la rédaction sur Vikidia.--Scribe Copyleft (discussion) 14 mai 2014 à 00:11 (CEST)
Oui, et en faire la pub. --Olivier DO (d · c · b) 14 mai 2014 à 00:17 (CEST)

Pour aider à la réflexion[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour. Afin d'avoir les idées claires, je viens de faire un relevé des articles nouveaux sur un mois (15 avril-15 mai 2014). Il se peut que j'en ai oublié un ou deux, et la journée du 15 mai n'est pas terminée, ou qu'ils soient mal catégorisés, mais les grandes masses sont là. Voici quels ont été les apports en nouveautés par catégories de contributeurs. Au total 233 articles créés. 176 articles ont été créés par 15 contributeurs qui sont des habitués (le plus productif, et de loin, étant Fraf). 7 articles ont été créés à l'occasion d'un travail scolaire (école ou collège Aragon). 33 articles ont été créés par 27 contributeurs nouveaux ayant ouvert un compte, mais n'ayant le plus souvent créé qu'un seul article. 16 articles ont été créés sous IP (un article à chaque fois). Sachant pour relativiser, qu'il s'agissait d'une période comprenant les vacances des trois zones scolaires, où on peut trouver du temps pour participer, mais aussi où on est peut être loin de son écran et de sa documentation et que l'on pense à autres chose. Il serait très intéressant, mais je crois que c'est un travail de titans, de rechercher si des contributeurs uniques ou des IP ont amélioré (par adjonction d'un mot, d'une date, d'une phrase, d'un paragraphe, d'une illustration, une catégorie, d'un portail...) des articles existants sans que nous ayons été obligés de revenir dessus pour lutter contre du vandalisme. Je crois que ce serait ces chiffres là qui nous monteraient encore mieux si nos lecteurs ne sont pas que des utilisateurs passifs-consommateurs mais des utilisateurs actifs-contributeurs. C'est là qu'est en grande partie l'enjeu pour Vikidia, et qui a motivé ma demande de débat et ma proposition d'inclure en permanence dans chaque article un appel à contribution ( les béliers sont têtus parait-il Content).--Alexandrin pour discuter avec moi 14 mai 2014 à 14:32 (CEST)

vikiconcours[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, je voudrais participer l année prochaine au vikiconcours est ce que ce serait possible c est toujours au mois de mars ou cela peut varier?Zael8 (discussion) 14 mai 2014 à 15:35 (CEST)

Bonjour, il me semble qu'il y'a un vikiconcours en septembre de cette année tu pourras t'inscrire à ce moment.Sami06 Souhaites-tu me parler? 14 mai 2014 à 19:35 (CEST)

Daccord Zael8 (discussion) 15 mai 2014 à 15:01 (CEST)

Projet: Mise en forme[modifier | modifier le wikicode]

On pourrais créer un projet:Mise en forme les contributeurs demanderais au participants de mètre en forme/catégoriser/mettre des portail sur certain article. Qu'en pensez vous? Foge2001 (discussion) 14 mai 2014 à 19:22 (CEST)

  1. Pour Pour Je trouve que c'est une bonne idée mais il faudrait que se soit ludique et organisé un peu comme le système du Vikiconcours Sami06 Souhaites-tu me parler? 14 mai 2014 à 19:40 (CEST)
  2. Neutre Neutre: C'est aussi ce que fait le Projet:Maintenance, ça ferait un peu la même chose selon moi. — Rome2 [Discuter], le 15 mai 2014 à 16:20 (CEST)

Neutre Neutre idem Rome2 .Zael8 (discussion) 15 mai 2014 à 16:25 (CEST)

Sandrine Quétier[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour , pourquoi voys avez demander une maintenance ?tEt ca veut dire quoi catégorisation ? Zael8 (discussion) 15 mai 2014 à 16:29 (CEST)

Bonjour, je suis en train de mettre les catégories, cela sert de bibliothèque pour retrouver qui se situe dans telle catégorie (Politique, émissions...). — Rome2 [Discuter], le 15 mai 2014 à 16:35 (CEST)

Portail:Exoplanètes/Exoplanète du mois[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, cette page n'est pas utilisée, je la propose à la suppression, venez donner votre avis.--Simon | Discuter 15 mai 2014 à 17:32 (CEST)

Fausse catégorie[modifier | modifier le wikicode]

On a des articles Alexander's Ragtime Band, Utilisateur:Franck ondouembe/Afrique, Fête foraine, Monnaie Fiduciaire ou Ninja Tooken qui apparaissent avec une fausse catégorie (son nom est nom de la catégorie). Du coup, ces articles ne sont pas listés dans les articles non catégorisés. Une idée pour remédier?--Macassardiscuter 16 mai 2014 à 09:58 (CEST)

J'ai corrigé les articles de l'espace principal à la main, n'ai pas touché à ceux de l'espace utilisateur (brouillons). Outre « Catégorie:Nom de la catégorie », qui résulte de l'usage du canevas de page via Vikidia:Nouvelle page, d'autres catégories non-existantes peuvent être dues à des fautes d'orthographe, être trop précises pour être utiles, ou être judicieuses mais n'avoir pas encore été créées. Je ne vois pas d'autre solution que de les traiter au cas par cas. Point de départ, si quelqu'un s'en sent le courage : Spécial:CategoriesDemandees. Klipe (discussion) 16 mai 2014 à 13:42 (CEST)
Ahhh! Merci, je comprend mieux, j'ai donc ajouté des éléments sur Aide:Bac à sable et sur Vikidia:Nouvelle page. D'ailleurs, c'est un exemple de doublon entre des pages d'aide qui ont comme titre Vikidia:Blabla et Aide:Blabla. Paris ne s'est pas fait en un jour !--Macassardiscuter 16 mai 2014 à 14:52 (CEST)

Modèle:Image du jour[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour,

Le code HTML de ce modèle est légèrement boiteux, ce qui rend l'affichage de certaines pages (p.e. Vikidia:Image du jour) incorrect avec certains navigateurs. En effet, une balise « div » s'y ouvre, qui n'est jamais fermée. Il faudrait ajouter une seconde balise </div> au début de la ligne qui en contient déjà une (la ligne </div></includeonly> doit donc devenir </div></div></includeonly>).

D'autre part, je propose de supprimer le bout de code |{{SUBPAGENAME}}, qui affiche « Accueil » lorsqu'on dépose la souris sur l'image du jour sur la page d'accueil, « Image du jour » lorsqu'on fait de même sur n'importe quelle image sur la page Vikidia:Image du jour, etc. Aucun intérêt, n'est-ce pas ?

Or la page Modèle:Image du jour est protégée. Quelqu'un d'autorisé peut-il se charger de ces 2 petites modifications ?

Merci !

Klipe (discussion) 16 mai 2014 à 13:05 (CEST)

Gazette[modifier | modifier le wikicode]

J'ai préparé un nouveau modèle pour la Gazette de Wikidia (c'est ici) et je voudrais avoir vos avis... Est-ce que je peux l'utiliser et le mettre à la place de la structure de la Gazette actuelle? Merci de me répondre vite! Clément02 (Discuter de Vikidia - Blablater) 16 mai 2014 à 18:05 (CET)

bandeau annonotice (ou quelque chose comme ça)[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, à propos du bandeau qui dit "cet article, comme tous les articles de vikidia est peut-être incomplet etc..." s'affiche sur toutes les pages, même la page d'accueil, c'est normal ? Pandaroux (discussion) 17 mai 2014 à 10:12 (CEST)

C'était le but recherché (sauf pour la page d'accueil); Tu es une sacrée privilégiée , car pour mon compte je ne le vois apparaître nulle part.--Alexandrin pour discuter avec moi 17 mai 2014 à 12:17 (CEST)
Le bandeau apparaît à ceux qui ne sont pas connectés, c'est-à-dire la très très grande majorité des visiteurs. Il suffit de se déconnecter pour le voir apparaître.
J'espère qu'il aidera petit à petit à faire venir des contributeurs !
Sinon, vous préférez le tutoiement ou le vouvoiement dans un tel bandeau ? J'aurai tendance à préférer le vouvoiement « collectif », (bien-sûr on peut aussi considérer qu'on s'adresse à chacun en particulier). Voyez ce qu'en écrit Michel Barré dans L'aventure documentaire (chapitre 4, en bas de la page 4). Le vouvoiement permettrait aussi que l'invitation soit perçue comme s'adressant à toutes les générations... Et pour alléger un peu on pourrait enlever « (texte ou illustration) », Se mettre aux illustrations demande une expérience qu'on a pas tout de suite... Astirmays (d · c · b) 17 mai 2014 à 12:45 (CEST)
@ Alexandrin, non, quand je suis connectée il n'apparaît pas ! c'est seulement quand j'arrive et puis des que je me connecte il disparait ! Pandaroux (discussion) 17 mai 2014 à 13:56 (CEST)
Bonjour. Merci pour ces explications. Je regrette cependant que ce bandeau ne soit pas aussi visible pour toux ceux qui participent, et je suppose lisent, Vikidia, là aussi il y a peut être des trésors enfouis qu'il serait bon de mettre au jour pour le bien de la collectivité. Dans toute ma vie professionnelle, le vouvoiement a toujours été de rigueur, aussi bien pour s'adresser aux individus quel que soit leur âge ou leur fonction (j'ai toujours eu horreur du copain-copain qui pour moi est démagogique dans ces circonstances) que pour parler à une collectivité, par exemple une classe. En arrivant sur Vikidia il m'avait semblé que le tutoiement était dans les mœurs, et en effet il s'agit d'une œuvre de collaboration entre égaux, comme dans un parti politique ou un syndicat ou une association : maintenons donc le tutoiement.--Alexandrin pour discuter avec moi 17 mai 2014 à 15:51 (CEST)
Je suis tout-à-fait d'accord avec ce que tu dis en ce qui concerne nos échanges entre utilisateurs, et ce tutoiement s'inscrit certainement en effet dans la tradition qui tu dis.
Mais je parlais du message en bandeau de site, en tant que message collectif. On a la même question quand il s'agit de mettre du tutoiement dans les pages d'aide par exemple. Voyez comment le dit Michel Barré, pour moi je dirais que ce tutoiement (bien que fréquent sur les sites ou magazines pour enfants), viens de l'idée que l'enfant aurait besoin d'avoir l'impression qu'on s'adresse à lui personnellement pour fixer son attention. Pourtant il sait lui-même que c'est fictif quand il s'agit d'un message collectif. Il est capable de se représenter que tel message s'adresse à un groupe dont il fait partie (les lecteurs du wiki par ex). En tout cas, le message pour le livre d'or employait le vouvoiement : «  Que pensez-vous de Vikidia ? Venez mettre un message ». Astirmays (d · c · b) 18 mai 2014 à 11:40 (CEST)

Le Projet:Aide et accueil est arrivé ![modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous et à toutes.

J'ai le plaisir de vous informer que le Projet:Aide et accueil est en ligne.

N'hésitez surtout pas à vous rendre sur la page de discussion pour exposer vos idées.

À bientôt Content, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 mai 2014 à 11:13 (CEST)

Projet:Orthographe et typographie[modifier | modifier le wikicode]

Salut, je vous informe de la création d'un projet orthographe et typographie. Ce projet se présente comme un sous-projet, complémentaire à d'autres présents sur Vikidia et s'efforcera de travailler en lien avec eux (projets maintenance, rédaction, aide et accueil, etc). Il vise à coordonner les efforts des contributeurs sur la qualité de l'encyclopédie au niveau de l'orthographe et de la typographie. Scribe Copyleft (discussion) 17 mai 2014 à 12:11 (CEST)

Pour l'orthographe, je suis Pour Pour, Pour Pour et re-Pour Pour ! Pandaroux (discussion) 17 mai 2014 à 14:00 (CEST)

comment créer des boîtes utilisateur ?[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour, est-ce quelqu'un qui se débrouille bien en syntaxe wiki pourrait me dire comment créer des boîtes utilisateur ? (des vraies pas ce que j'ai bricolé pour ma page...) Merci d'avance, Pandaroux (discussion) 17 mai 2014 à 18:29 (CEST)

Page à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

--Sami06 (discussion) 17 mai 2014 à 22:28 (CEST)


Aide:Orthographe[modifier | modifier le wikicode]

Salut, je viens annoncer la création de cette nouvelle page d'aide, utilisée comme outil du Projet:Orthographe et typographie. Cette page a pour objectif de lister les erreurs fréquentes et d'apporter des informations et astuces pour ne plus les faire. Scribe Copyleft (discussion) 18 mai 2014 à 08:52 (CEST)

Bonjour, page très utile qui en aidera plus d'un mais il reste à ajouter des petites astuces pour savoir distinguer ces ou ces c'est ou s'est ou encore mettre un accent aigu ou grave sur le e faute assez fréquente.En tout cas beau travailClin d'œil--Sami06 Souhaites-tu me parler? 18 mai 2014 à 09:15 (CEST)
Oui, il reste encore pas mal de choses à y ajouter, au fur et à mesure des corrections. N'hésite pas à participer au projet si ça t'intéresse :) Scribe Copyleft (discussion) 18 mai 2014 à 09:23 (CEST)