Vikidia:Bavardages/2013/13

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

13 843 articles[modifier | modifier le wikicode]

Bonne semaine à tous ! Tenez, vous avez déjà importé une photo dont vous êtes l'auteur ?

Je viens de traduire en anglais meta:Wikikids/For children or by children ? et meta:Wikikids/Relation to the Rights of the Child pour faire comprendre le projet aux non francophones. Si vous êtes bon en anglais, vous pouvez me relire, ou traduire d'autres pages.Je suis cool

Mais en restant ici, vous connaissez la Catégorie:Maintenance ? Astirmays (d · c · b) 25 mars 2013 à 19:29 (CET)

frise chronologique[modifier | modifier le wikicode]

Vlacomtesse pose une question sur Jeanne d'arc [[1]].

J'ai mis une frise chronologique sur Chronologie, mais sur la base des images Commons, ce n'est pas très riche, dommage! Peut-être des enfants un peu adroits peuvent en dessiner une? D'autres idées?--Macassardiscuter 26 mars 2013 à 12:24 (CET)

vikidia[modifier | modifier le wikicode]

vikidia c'est vraiment trop bien

vikidia c'est trot bien!!!!!!!!!!!! on peut pas trouver mieux  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!C'est la fête…

Content vikidia on peut pas se tronper !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je dit bonne chance à tout seut qui sont sur Vikidia moi j' adoreJe suis coolMoi, je suis une star, une vraie de vraie…Super méga cool !

Salut je suis nouveaux sur vikidia !!!!!!!! une personne peut m' expliqer comment faire des chose bien sur vikidia!!!ContentMoi, je suis une star, une vraie de vraie…

Merci !! Est-ce qu'il y a un sujet que tu connais bien et sur lequel il n'y a pas d'article ou que l'article de Vikidia est très court ? Astirmays (d · c · b) 26 mars 2013 à 20:00 (CET)

bavardage[modifier | modifier le wikicode]

bonjour je ne sait pas comment bavarder avec des gent vous pouriez m'éder!!!!!!!!

Eh bien voilà, tu as commencé à bavarder, le reste on apprend au fur et à mesure ! Par exemple Aide:Signature Astirmays (d · c · b) 26 mars 2013 à 19:58 (CET)

image[modifier | modifier le wikicode]

bonjour tout le monde, je ne sais pas comment mettre une image. aidez moi!!!

Regarde par ici Aide:image.--Palkana 26 mars 2013 à 21:49 (CET)

tout le monde[modifier | modifier le wikicode]

salut à tout seu qui son sur Vikidia je suis allez sur Vikidia il y a deux jour orevoir à tout le mondeContent

Super article[modifier | modifier le wikicode]

Salut!

Deux nouvelles propositions en tant que super article :

Venez voter! -Fraf (discussion) 27 mars 2013 à 08:41 (CET)

Questions au Savant[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir. Il est urgent de mettre en place un système d'archivage par semaine, ou par quinzaine, afin d'accélérer la consultation/réponse des questions (le système actuel basé sur le rythme mensuel oblige à des manipulations trop longues). Merci.--Alexandrin pour discuter avec moi 27 mars 2013 à 19:34 (CET)

Une astuce pour éviter les conflits d'édition sur cette page à fort traffic, je copie ma réponse avnt d'appuyer sur publier. Si il y a conflit, je n'ai qu'à réouvrir-coller-publier.--Macassardiscuter 28 mars 2013 à 12:03 (CET)
Tout-à-fait d'accord pour le passage à un système par semaine. On n'attend plus qu'un bon technicien de wiki pour faire ça, sur le modèle de bavardages, en réglant bien un peu tout (enfin, on peut retoucher ensuite). Qui sait faire ça ? Astirmays (d · c · b) 28 mars 2013 à 21:03 (CET)
Fait Fait Bon, pas très bien, c'est entendu... Mais, au moins, ça fonctionne, ou, du moins, ça en a l'air. On pourra procéder à 2-3 retouches réglages et corrections par la suite, mais, au moins, on a une page hebdomadaire, qui est déjà bien chargée... -Fraf (discussion) 29 mars 2013 à 19:40 (CET)
Merci.--Alexandrin pour discuter avec moi 29 mars 2013 à 20:18 (CET)
Ok merci, justeque les copié-collé sont plutôt à éviter, en tout cas c'est un peu moins "propre" ; la page n'est plus reliée à son historique et on a des doublons, peut-être qu'on peut remettre les questions de mars à la page de mars, et faire marcher le nouveau système au 1er avril ? Et puis je ne vois pas trop l'utilité d'intercaler "Archives"... C'est vrai que c'est ce qu'on faisait déjà pour le savant, mais pas pour Bavardages ou la cabane. Ça allonge l'intitulé mais qu'est-ce qu'on perd si on l'enlève ? Astirmays (d · c · b) 29 mars 2013 à 20:21 (CET)
Pour l'instant, j'ai remis la page de mars (de façon non automatique, à enlever "manuellement" au bout d'environ 10 jours), mais il y a encore l'invitation en face du titre de chaque article qui envoi à la page du mois (et c'est là d'où viennent la majorité des questions), mais là c'est à modifier dans MediaWiki:Common.js, du javascript, et ça serait risqué que je m'y lance... Astirmays (d · c · b) 29 mars 2013 à 20:51 (CET)

Résumé automatique[modifier | modifier le wikicode]

Vous avez entendu parler de ce jeune de 17 ans qui a fait une application pour google avec résumé automatique gràce à un algorythme. C'était pas le même principe que le projet de 2012 d'étudiants qui proposaient de travailler pour vikidia?--Macassardiscuter 28 mars 2013 à 12:03 (CET)

On nous cite sur Al Jazeera[modifier | modifier le wikicode]

Salut les Vikidiens,

Je voulais simplement vous faire savoir que nous sommes brièvement cités sur Al Jazeera :

(...) French Vikidia (a Wikipedia for kids but mostly written by adults), Dutch Wikikids and its French counterpart, Wikimini (Wikipedia for and by kids), have started trying to bridge the gap between collaborative knowledge creation and sharing for all. By taking part to real science, we all become actively involved in the process of making sense of science. The children not only become the scientist but also develop a sense of choice and creativity. Thus, everyone is actively aware of the ways our environment and imagination shape us as individuals and as a society.

Source : http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/03/2013325182246584689.html

Pas mal, non ? Clin d'œil

--Lorangeo (discussion) 27 mars 2013 à 22:25 (CET)

Très bien ! Mais Al Jazeera en anglais, ça existe Oh ! Je suis étonné. ? Adidas100Discuter avec moi 28 mars 2013 à 04:58 (CET)
Tu as l'habitude de l'entendre en français ou en arabe ?
C'est bien mais ça reprend l'idée que Vikidia serait principalement écrite par des adultes, ce qui n'est pas tout-à-fait ça. En fait c'est difficile de chiffrer, mais la participation d'enfant est de plus en plus importante, et on est clair avec ce qu'on veut, voir la page Vikidia:Pour les enfants ou par les enfants ?. C'est pas très grave qu'il y ait une petite erreur comme ça, mais on doit pouvoir présenter mieux les choses pour réduire ce genre de chose, et pourquoi pas avoir de nouveaux articles ! Astirmays (d · c · b) 28 mars 2013 à 21:12 (CET)

Normalement, j'entends Al Jazeera en arabe. Adidas100Discuter avec moi 29 mars 2013 à 10:04 (CET)

Droit ou pas ?[modifier | modifier le wikicode]

Lorsque j'écris un texte sur Vikidia qui vient de moi, est-ce que j'ai le droit de diffuser mon texte sur d'autres wiki ? --Julien (discussion) 29 mars 2013 à 08:22 (CET)

si ton texte n'a pas été publié ailleurs avant, c'est donc la première publication qui devient la source. Quand tu le copies sur d'autres wikis, tu donnes vikidia en source (et c'est toi qui est le rédacteur dans l'historique). C'est mon avis.--Macassardiscuter 29 mars 2013 à 08:43 (CET)

A proposito[modifier | modifier le wikicode]

Pour le Vikidia:À propos je vais traduire et rajouter la version en italien car il y a pas mal de contributeurs italiens sur les différents wikis.--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 29 mars 2013 à 13:00 (CET)

Deux types de bandeaux d'ébauche : lequel choisir ?[modifier | modifier le wikicode]

Salut tout le monde ! Je souhaite attirer votre attention sur le fait qu'il existe deux présentations de bandeaux d'ébauche comme vous pouvez le voir sur cet article. Évidemment, ces deux présentations l'une à côté de l'autre, ce n'est pas super en esthétique. Donc, je pense qu'il faudrait prendre une décision à ce sujet : quelle sera la forme des bandeaux d'ébauche dans les articles ? Galdrad (Communiquer) 30 mars 2013 à 21:17 (CET)

Bonsoir,
On a le modèle duo bandeau, qui permet notamment d'afficher deux bandeaux d'ébauches, même si, en l'occurrence, il ne règle pas forcément le problème... Sur ce point plus précisément, j'aurais tendance à considérer que les ébauches concernant la Russie font déjà plus ou moins partie du domaine de la géographie, et qu'il n'y a donc pas besoin du deuxième bandeau d'ébauche... A moins de le préciser quelque peu, quelque chose de la forme « ébauche hydrologie » (avec, bien évidemment, un terme plus simple et clair qu'hydrologie, mais, à 23h30, c'est le seul qui me vienne pour le moment...)
De manière plus générale, pour répondre à ta question, le bandeau d'ébauche de la géographie fait partie de la série des bandeaux d'ébauche « deuxième génération », et j'ai tendance à les préférer : plus « modernes », plus « vivant »... Après, reste que leur largeur réduite (c'était, d'ailleurs, à l'origine, le motif de leur création) se marie mal avec le modèle duo bandeau, comme ici :
Ces nouveaux types de bandeaux d'ébauche ont été mis en place il y a quelque temps déjà, pour remplacer les anciens, mais leur usage ne s'est pas vraiment répandu... J'avoue que personnellement je les aime bien... -Fraf (discussion) 30 mars 2013 à 23:25 (CET)

Une curiosité...intéressante[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir. par hasard j'ai trouvé les lignes suivantes dans la sélection des articles de la semaine pour 2013. Je laisse à un traducteur le soin de nous en réveler le sens. I just wanted to write a measgse so as to appreciate you for those pleasant recommendations you are writing on this website. My particularly long internet research has now been honored with reputable know-how to exchange with my classmates and friends. I would say that many of us site visitors are extremely endowed to live in a really good network with very many marvellous people with great ideas. I feel truly grateful to have used the weblog and look forward to tons of more thrilling moments reading here. Thanks a lot once again for a lot of things.--Alexandrin pour discuter avec moi 31 mars 2013 à 18:46 (CEST)

Ça m'a l'air d'un blabla dans le genre flatteur mais difficile à suivre et qui pourrait en fin de compte marcher pour n'importe quel site, donc à mon avis c'est du spam Mouais. Astirmays (d · c · b) 1 avril 2013 à 10:12 (CEST)
J'ai trouvé la traduction : Je voulais juste écrire un message afin de vous apprécier pour ces recommandations agréables que vous écrivez sur ce site. Mon particulièrement longue recherche sur Internet a été honoré avec bonne réputation de savoir-faire pour échanger avec mes camarades de classe et amis. Je dirais que nous sommes nombreux visiteurs du site sont extrêmement doués pour vivre dans un très bon réseau de très nombreuses personnes merveilleuses avec de grandes idées. Je suis vraiment reconnaissante d'avoir utilisé le blog et j'ai hâte de tonnes de moments plus excitants à lire ici. Merci beaucoup encore une fois pour beaucoup de choses. —  Geoff777 Parler avec moi 7 avril 2013 à 18:58 (CEST)