Vikidia:Bavardages/2013/13

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2013

---

Semaine 10

---

Semaine 11

---

Semaine 12

---

Semaine 13

---

Semaine 14

---

Semaine 15

---

Semaine 16

---

...

---

Toutes les archives

13 843 articles

Bonne semaine à tous ! Tenez, vous avez déjà importé une photo dont vous êtes l'auteur ?

Je viens de traduire en anglais meta:Wikikids/For children or by children ? et meta:Wikikids/Relation to the Rights of the Child pour faire comprendre le projet aux non francophones. Si vous êtes bon en anglais, vous pouvez me relire, ou traduire d'autres pages.

Mais en restant ici, vous connaissez la Catégorie:Maintenance ? Astirmays (d · c · b) 25 mars 2013 à 19:29 (CET)

frise chronologique

Vlacomtesse pose une question sur Jeanne d'arc [[1]].

J'ai mis une frise chronologique sur Chronologie, mais sur la base des images Commons, ce n'est pas très riche, dommage! Peut-être des enfants un peu adroits peuvent en dessiner une? D'autres idées?--Macassar^discuter 26 mars 2013 à 12:24 (CET)

vikidia

vikidia c'est vraiment trop bien

vikidia c'est trot bien!!!!!!!!!!!! on peut pas trouver mieux  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vikidia on peut pas se tronper !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je dit bonne chance à tout seut qui sont sur Vikidia moi j' adore

Salut je suis nouveaux sur vikidia !!!!!!!! une personne peut m' expliqer comment faire des chose bien sur vikidia!!!

Merci !! Est-ce qu'il y a un sujet que tu connais bien et sur lequel il n'y a pas d'article ou que l'article de Vikidia est très court ? Astirmays (d · c · b) 26 mars 2013 à 20:00 (CET)

bavardage

bonjour je ne sait pas comment bavarder avec des gent vous pouriez m'éder!!!!!!!!

Eh bien voilà, tu as commencé à bavarder, le reste on apprend au fur et à mesure ! Par exemple Aide:Signature Astirmays (d · c · b) 26 mars 2013 à 19:58 (CET)

image

bonjour tout le monde, je ne sais pas comment mettre une image. aidez moi!!!

Regarde par ici Aide:image.--Palkana 26 mars 2013 à 21:49 (CET)

tout le monde

salut à tout seu qui son sur Vikidia je suis allez sur Vikidia il y a deux jour orevoir à tout le monde

Super article

Salut!

Deux nouvelles propositions en tant que super article :

• Vikidia:Super article/Élection/Chevêchette des saguaros et
• Vikidia:Super article/Élection/Phoque de Sibérie.

Venez voter! -Fraf (discussion) 27 mars 2013 à 08:41 (CET)

Questions au Savant

Bonsoir. Il est urgent de mettre en place un système d'archivage par semaine, ou par quinzaine, afin d'accélérer la consultation/réponse des questions (le système actuel basé sur le rythme mensuel oblige à des manipulations trop longues). Merci.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 27 mars 2013 à 19:34 (CET)

Une astuce pour éviter les conflits d'édition sur cette page à fort traffic, je copie ma réponse avnt d'appuyer sur publier. Si il y a conflit, je n'ai qu'à réouvrir-coller-publier.--Macassar^discuter 28 mars 2013 à 12:03 (CET)

Tout-à-fait d'accord pour le passage à un système par semaine. On n'attend plus qu'un bon technicien de wiki pour faire ça, sur le modèle de bavardages, en réglant bien un peu tout (enfin, on peut retoucher ensuite). Qui sait faire ça ? Astirmays (d · c · b) 28 mars 2013 à 21:03 (CET)

 Fait Bon, pas très bien, c'est entendu... Mais, au moins, ça fonctionne, ou, du moins, ça en a l'air. On pourra procéder à 2-3 retouches réglages et corrections par la suite, mais, au moins, on a une page hebdomadaire, qui est déjà bien chargée... -Fraf (discussion) 29 mars 2013 à 19:40 (CET)

Merci.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 29 mars 2013 à 20:18 (CET)

Ok merci, justeque les copié-collé sont plutôt à éviter, en tout cas c'est un peu moins "propre" ; la page n'est plus reliée à son historique et on a des doublons, peut-être qu'on peut remettre les questions de mars à la page de mars, et faire marcher le nouveau système au 1er avril ? Et puis je ne vois pas trop l'utilité d'intercaler "Archives"... C'est vrai que c'est ce qu'on faisait déjà pour le savant, mais pas pour Bavardages ou la cabane. Ça allonge l'intitulé mais qu'est-ce qu'on perd si on l'enlève ? Astirmays (d · c · b) 29 mars 2013 à 20:21 (CET)

Pour l'instant, j'ai remis la page de mars (de façon non automatique, à enlever "manuellement" au bout d'environ 10 jours), mais il y a encore l'invitation en face du titre de chaque article qui envoi à la page du mois (et c'est là d'où viennent la majorité des questions), mais là c'est à modifier dans MediaWiki:Common.js, du javascript, et ça serait risqué que je m'y lance... Astirmays (d · c · b) 29 mars 2013 à 20:51 (CET)

Résumé automatique

Vous avez entendu parler de ce jeune de 17 ans qui a fait une application pour google avec résumé automatique gràce à un algorythme. C'était pas le même principe que le projet de 2012 d'étudiants qui proposaient de travailler pour vikidia?--Macassar^discuter 28 mars 2013 à 12:03 (CET)

On nous cite sur Al Jazeera

Salut les Vikidiens,

Je voulais simplement vous faire savoir que nous sommes brièvement cités sur Al Jazeera :

(...) French Vikidia (a Wikipedia for kids but mostly written by adults), Dutch Wikikids and its French counterpart, Wikimini (Wikipedia for and by kids), have started trying to bridge the gap between collaborative knowledge creation and sharing for all. By taking part to real science, we all become actively involved in the process of making sense of science. The children not only become the scientist but also develop a sense of choice and creativity. Thus, everyone is actively aware of the ways our environment and imagination shape us as individuals and as a society.

Source : http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/03/2013325182246584689.html

Pas mal, non ?

--Lorangeo (discussion) 27 mars 2013 à 22:25 (CET)

Très bien ! Mais Al Jazeera en anglais, ça existe  ? Adidas100^{Discuter avec moi} 28 mars 2013 à 04:58 (CET)

Tu as l'habitude de l'entendre en français ou en arabe ?

C'est bien mais ça reprend l'idée que Vikidia serait principalement écrite par des adultes, ce qui n'est pas tout-à-fait ça. En fait c'est difficile de chiffrer, mais la participation d'enfant est de plus en plus importante, et on est clair avec ce qu'on veut, voir la page Vikidia:Pour les enfants ou par les enfants ?. C'est pas très grave qu'il y ait une petite erreur comme ça, mais on doit pouvoir présenter mieux les choses pour réduire ce genre de chose, et pourquoi pas avoir de nouveaux articles ! Astirmays (d · c · b) 28 mars 2013 à 21:12 (CET)

Normalement, j'entends Al Jazeera en arabe. Adidas100^{Discuter avec moi} 29 mars 2013 à 10:04 (CET)

Droit ou pas ?

Lorsque j'écris un texte sur Vikidia qui vient de moi, est-ce que j'ai le droit de diffuser mon texte sur d'autres wiki ? --Julien (discussion) 29 mars 2013 à 08:22 (CET)

si ton texte n'a pas été publié ailleurs avant, c'est donc la première publication qui devient la source. Quand tu le copies sur d'autres wikis, tu donnes vikidia en source (et c'est toi qui est le rédacteur dans l'historique). C'est mon avis.--Macassar^discuter 29 mars 2013 à 08:43 (CET)

A proposito

Pour le Vikidia:À propos je vais traduire et rajouter la version en italien car il y a pas mal de contributeurs italiens sur les différents wikis.--Lolo7433 ^{discuter avec le rédacteur d'articles} 29 mars 2013 à 13:00 (CET)

Deux types de bandeaux d'ébauche : lequel choisir ?

Salut tout le monde ! Je souhaite attirer votre attention sur le fait qu'il existe deux présentations de bandeaux d'ébauche comme vous pouvez le voir sur cet article. Évidemment, ces deux présentations l'une à côté de l'autre, ce n'est pas super en esthétique. Donc, je pense qu'il faudrait prendre une décision à ce sujet : quelle sera la forme des bandeaux d'ébauche dans les articles ? Galdrad (Communiquer) 30 mars 2013 à 21:17 (CET)

Bonsoir,

On a le modèle duo bandeau, qui permet notamment d'afficher deux bandeaux d'ébauches, même si, en l'occurrence, il ne règle pas forcément le problème... Sur ce point plus précisément, j'aurais tendance à considérer que les ébauches concernant la Russie font déjà plus ou moins partie du domaine de la géographie, et qu'il n'y a donc pas besoin du deuxième bandeau d'ébauche... A moins de le préciser quelque peu, quelque chose de la forme « ébauche hydrologie » (avec, bien évidemment, un terme plus simple et clair qu'hydrologie, mais, à 23h30, c'est le seul qui me vienne pour le moment...)

De manière plus générale, pour répondre à ta question, le bandeau d'ébauche de la géographie fait partie de la série des bandeaux d'ébauche « deuxième génération », et j'ai tendance à les préférer : plus « modernes », plus « vivant »... Après, reste que leur largeur réduite (c'était, d'ailleurs, à l'origine, le motif de leur création) se marie mal avec le modèle duo bandeau, comme ici :

Cet article est à compléter. Il concerne l'alimentation. Améliore-le ! (Aide)

Cet article est à compléter. Il concerne la géographie. Améliore-le ! (Aide)

Ces nouveaux types de bandeaux d'ébauche ont été mis en place il y a quelque temps déjà, pour remplacer les anciens, mais leur usage ne s'est pas vraiment répandu... J'avoue que personnellement je les aime bien... -Fraf (discussion) 30 mars 2013 à 23:25 (CET)

Une curiosité...intéressante

Bonsoir. par hasard j'ai trouvé les lignes suivantes dans la sélection des articles de la semaine pour 2013. Je laisse à un traducteur le soin de nous en réveler le sens. I just wanted to write a measgse so as to appreciate you for those pleasant recommendations you are writing on this website. My particularly long internet research has now been honored with reputable know-how to exchange with my classmates and friends. I would say that many of us site visitors are extremely endowed to live in a really good network with very many marvellous people with great ideas. I feel truly grateful to have used the weblog and look forward to tons of more thrilling moments reading here. Thanks a lot once again for a lot of things.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 31 mars 2013 à 18:46 (CEST)

Ça m'a l'air d'un blabla dans le genre flatteur mais difficile à suivre et qui pourrait en fin de compte marcher pour n'importe quel site, donc à mon avis c'est du spam . Astirmays (d · c · b) 1 avril 2013 à 10:12 (CEST)

J'ai trouvé la traduction : Je voulais juste écrire un message afin de vous apprécier pour ces recommandations agréables que vous écrivez sur ce site. Mon particulièrement longue recherche sur Internet a été honoré avec bonne réputation de savoir-faire pour échanger avec mes camarades de classe et amis. Je dirais que nous sommes nombreux visiteurs du site sont extrêmement doués pour vivre dans un très bon réseau de très nombreuses personnes merveilleuses avec de grandes idées. Je suis vraiment reconnaissante d'avoir utilisé le blog et j'ai hâte de tonnes de moments plus excitants à lire ici. Merci beaucoup encore une fois pour beaucoup de choses. —  Geoff777 ^{Parler avec moi} 7 avril 2013 à 18:58 (CEST)