Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg
Soutenir Vikidia  • le Livre d'or
Participez à améliorer Vikidia : Pierre Perret, anglicisme, mandarine, Togo, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Vikidia:Bavardages/2011/49

Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
VD:BC
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

lundi 5[modifier | modifier le wikicode]

C'est le début de mois, vous pouvez donner votre avis sur 9 articles pour qu'ils deviennent articles de la semaine. Illustrer le mois de janvier et faire d'autres choses comme catégoriser des articles, traduire des descriptions d'images... Bonne semaine!--Macassardiscuter 5 décembre 2011 à 09:27 (CET)

Image[modifier | modifier le wikicode]

Est ce qu'on peut directement lier une image depuis Commons à partir des articles ? J'étais en train de télécharger l'image fichier:haut-fourneau.svg lorsque Vikidia m'avertit que cette image existe déjà. OK, je l'intègre donc à l'article. Le hic c'est que la page en elle-même de l'image ne semble pas exister (pas de catégorie par exemple). Il y a un truc que je comprend pas. Je ne comprends pas ! Moez m'écrire 7 décembre 2011 à 17:17 (CET)

Oui, on peut illustrer un article sans télécharger l'image, je ne sais pas depuis quand, mais au moins depuis qq mois. Ensuite si on veut la catégoriser, il faut cliquer sur créer et copier-compléter le tableau classique (descrip, source, auteur, licence, date). Voilà en attendant de re-trouver une méthode d'import à la Gigi ou autre.--Macassardiscuter 7 décembre 2011 à 18:04 (CET)
Génial ! Merci Macassar. Moez m'écrire 7 décembre 2011 à 20:18 (CET)
Oui, j'ai ajouté l'option, il y a plus d'un an déjà. ça a permet d'ajouter plein de photos facilement. Plyd (discussion) 10 décembre 2011 à 18:05 (CET)

Questions au savant en rapport avec la sexualité[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir, il y a cette question qui est passé sur la page du savant. Est-ce qu'il ne vaut pas mieux y répondre que l'effacer ? Je crois qu'il y en a eu de temps en temps, et il y en aura certainement d'autres. Comment pensez-vous qu'il faille les traiter ? Pour ma part, je dirais qu'une encyclopédie est un endroit particulièrement approprié (parmi d'autres certes) pour que des enfants trouvent des informations autant que possibles neutres et posées sur des questions de ce type, évidemment sensibles, particulièrement s'ils hésitent à questionner leur entourage sur ces questions, et qu'ils n'ont accès sur le sujet qu'à des propos de cour de récréation ou des allusions au mieux pas très éclairantes de programmes de télévision tout public. Actuellement, l'intitulé sexe redirige vers Sexe des animaux, ce qui est une sorte d'escamotage, quoiqu'on a l'article sexualité. Qu'en pensez-vous ? Astirmays (d · c · b) 8 décembre 2011 à 22:47 (CET)

Je pense que celui qui a posé cette question en langage SMS connaît déjà la réponse ! Clin d'œil --Ptyx (discussion) 8 décembre 2011 à 23:03 (CET)
C'est possible que ce soit le cas... ou pas. Astirmays (d · c · b) 9 décembre 2011 à 00:22 (CET)
Il m'est arrivé de répondre à ce type de questions ici et . Si la question est posée de manière polie et si je sens que celui qui pose veut connaitre la réponse, alors je répond de manière strictement scientifique et neutre, peut être en redirigeant le centre d'intérêt vers un thème plus facile à aborder. Pour le porno, j'aurai simplement répondu qu'il s'agit de films interdits avant un certain âge dans lesquels on voit des hommes et des femmes avoir des relations sexuelles. Ce qu'ils savent déjà probablement. Je n'aurai pas rajouté "dans le but de provoquer l'excitation sexuelle du spectateur" alors que c'est une information importante. En bref, je tente de "dédramatiser", sans savoir si c'est une bonne démarche. Moez m'écrire 9 décembre 2011 à 01:16 (CET)
C'est le ton de la question qui me l'a fait supprimer, mais c'est vrai créons un article pornographie.--Macassardiscuter 9 décembre 2011 à 08:24 (CET)
Fait 'Fait'Fait - C'est une ébauche, mais c'est déjà ça. La loi protégeant les mineurs contre la pornographie, et l'éthique même de Vikidia, encyclopédie des enfants, rend la rédaction de ce genre d'articles difficile. Je ne suis pas persuadé que les images illustrant l'article de Wikipédia, par exemple, puisse être reprises ici sans provoquer une controverse. -Fraf (discussion) 9 décembre 2011 à 09:25 (CET)

Pages à supprimer[modifier | modifier le wikicode]

J'ai ouvert Vikidia:Pages à supprimer/Sandi Carballo, et une autre PàS est en attente de conclusion.--Macassardiscuter 9 décembre 2011 à 10:00 (CET)

Wikipédia[modifier | modifier le wikicode]

J'ai trouvé sur l'article de wikipédia Sibérie une belle image (à droite). J'ai le droit de faire un copier coller pour avoir la même description ?? --Haroldetcoco (Гарольд и кокосового) Moi Me parler 10 décembre 2011 à 00:33 (CET)

Oui tu peux.--Macassardiscuter 10 décembre 2011 à 17:12 (CET)

Obligation de faire du calcul[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir. Depuis ce soir, toutes mes contributions sont soumises à la surveillance d'un robot qui me demande à chaque fois de faire un calcul simple, il est vrai, mais gênant quand on fait des contributions nombreuses comme sur les images. Il est vrai qu'il y a des spameurs, mais peut-on éviter que les contributeurs inscrits et réguliers soient exemptés de ce genre de surveillance. Merci de faire quelque chose.--Alexandrin pour discuter avec moi 11 décembre 2011 à 19:53 (CET)

ça doit être bon. ça vient de la mise à jour qui a écrasé la configuration. merci de dire si ça pose encore problème ou si ça peut encore être amélioré. Plyd (discussion) 12 décembre 2011 à 02:09 (CET)
Merci pour la correction faite. Çà fonctionne.--Alexandrin pour discuter avec moi 12 décembre 2011 à 11:58 (CET)