Vikidia:Bavardages/2011/25

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2011

---

...

---

Semaine 22

---

Semaine 23

---

Semaine 24

---

Semaine 25

---

Semaine 26

---

Semaine 27

---

Semaine 28

---

...

---

Toutes les archives

Augmentation de la croissance des articles

Ze graphe

Bonjour ! À l’occasion de quelques statistiques, j’ai produit un graphe sur lequel il apparaît clairement une hausse dans la cadence des créations d’article depuis environ fin décembre 2010 (il ne faut pas regarder la courbe, qui est une extrapolation, mais les points qui lui ont servi de support). Visuellement, sur l’image ci-contre, il s’agit du dernier point d’inflexion avant la barre rouge. Est-il dû aux contributions des groupes scolaires ? Si oui, on ne peut que s’en féliciter : c’est (globalement) la troisième meilleure période de croissance qu’a connue Vikidia !

Ensuite, on part vraiment dans l’extrapolation à outrance, mais la courbe nous permet peut-être de deviner une sorte de progression en « escalier oblique » et de plus en plus large, avec trois périodes de croissance nette et de moins en moins importante, et deux paliers de croissance plus faible, mais eux aussi de moins en moins contrastés. Il serait intéressant de comparer cette prédiction avec la croissance effective de Wikipédia au même âge, toutes proportions gardées, pour voir s’il a également existé une croissance en escalier allant en s’atténuant et tendant vers une croissance linéaire ou, plus vraisemblablement, logarithmique. thilp !^? 20 juin 2011 à 17:32 (CEST)

Bonsoir. La création de nouveaux articles est bien en augmentation. Mais beaucoup trop de ces nouveautés sont des ébauches assez squelettiques et qui ne s'engraissent guère. Vu la façon dont sont faites, sur Vikidia du moins, les contributions on peut remarquer, ce que je fais depuis des semaines, que mis à part des ajouts d'annexes (ajouts de bandeaux divers, corrections orthographiques... qui ont leur utilité et leur nécessité je n'en disconviens pas) le corps des articles n'évolue pratiquement pas au cours du temps. Il faut souvent des mois voire des années pour que des compléments d'information significatifs soient apportés. Le principe du wiki, où quasiment chaque lecteur est espéré comme un prochain contributeur, est un mythe, du moins sur Vikidia. Je suggère donc que l'on cesse de se polariser sur « le chiffre à faire » (c'est vraiment la maladie mortelle de l'époque). Je souhaite que les contributeurs réguliers se préoccupent de livrer des articles plus étoffés (sauf les liens rouges qui peuvent peut être pousser quelques lecteurs à se lancer dans la rédaction). Croire à la génération spontanée des améliorations sur le fond est illusoire. C'est sur la qualité de ce que nous proposons aux lecteurs que nous bâtirons la réputation de Vikidia ; ce n'est pas sur le nombre d'articles; il y aura toujours un "esprit chagrin", ou bien quelqu'un qui nous suggère des pistes de travail, pour nous faire remarquer qu'il manque tel ou tel article. Qu'au moins ceux qui nous lisent soient rassasiés par la qualité de ce que nous leur proposons. Ceci dit dans une semaine je prends mes quartiers d'été, sans ordinateur jusqu'au début de septembre. J'en profite pour vous souhaiter à tous d'excellentes vacances.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 juin 2011 à 19:36 (CEST)

Bien entendu, le but ultime de Vikidia n’est pas d’atteindre les 10000, les 100000 ou n’importe quel autre quota d’articles. Je crois cependant que la croissance du nombre d’articles témoigne de la santé du wiki en termes de fréquentation ! Fréquentation qui ne peut qu’être positive pour Vikidia puisque, même si les « actuels » nouveaux se contentent de créer des squelettes, ils contribuent eux-mêmes à la « propagation » de Vikidia et il ne peut que se trouver davantage de contributeurs travaillant sur la qualité dans cet ensemble de contributeurs « agrandi ». Statistiquement, plus le nombre de gens qui connaissent et visitent Vikidia est important, plus l’est celui de ceux qui y contribueront et, parmi eux, ceux qui nourriront les squelettes – tout wiki-idéalisme mis à part…

Bonnes vacances ! thilp !^? 20 juin 2011 à 20:09 (CEST)

Tout à fait d'accord avec toi sur le côté positif de l'augmentation de la fréquentation et des conséquences sur l'augmentation du nombre de contributeurs dont probablement l'arrivée de contributeurs qui étofferont les articles.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 juin 2011 à 20:17 (CEST)

la position latérale de sécurité P.L.S

salut je suis Nico

Si vous avez des question sur la P.L.S (regarder le titre pour ceux qui on pas comprit pls). poser mois vos question .

Bonjour Nico, ce que tu pourrais faire, c'est écrire un article dessus ici : Position latérale de sécurité Astirmays (d) 20 juin 2011 à 20:08 (CEST)

Vikidia:Gigi la girafe

A qui faut-on s'adresser pour réparer Gigi la girafe ?
Si on me donne l'accès, je peux peut-être la réparer. Plyd (discussion) 21 juin 2011 à 14:20 (CEST)

Ah ça, ce serait bien ! --Ptyx (discussion) 21 juin 2011 à 14:24 (CEST)

Qui qui ? je veux des noms! Plyd (discussion) 21 juin 2011 à 14:35 (CEST)

Je donne le nom du créateur Thomas. Pour accéder aux codes...là je ne sais pas! Ce serait VRAIMENT formidable si tu pouvais réparer.--Macassar^discuter 21 juin 2011 à 14:47 (CEST)

C’est la connexion qui ne marche pas, je crois. Il me semble qu’il s’agissait d’un problème d’unserialize lors de la réception des réponses de l’API, problème que j’ai contourné pour mes robots en créant deux fonctions qui simulent le comportement d’unserialize dans deux cas (demande du jeton de connexion et connexion à proprement parler). Mais Gigi est hébergée sur le serveur de Thomas, actuellement ; à moins qu’il ne te donne accès au serveur, il te faudra la déplacer. Pour le reste, elle doit toujours être en mesure d’importer les images et il ne doit donc pas être difficile de l’adapter pour lui faire supporter également les vidéos. thilp !^? 21 juin 2011 à 14:56 (CEST)

J'ai laissé un message à Thomas. Je peux la déplacer sur TuxFamily si besoin. Dîtes-moi où la trouver ! Plyd (discussion) 21 juin 2011 à 20:13 (CEST)

Ici ! thilp !^? 21 juin 2011 à 20:23 (CEST)

JE VEUX LE CODE SOURCE ;D Plyd (discussion) 23 juin 2011 à 10:55 (CEST)

Je ne crois pas qu’il soit directement accessible. En tout cas, je n’en ai pas connaissance. thilp !^? 23 juin 2011 à 11:02 (CEST)

Dès que vous retrouvez Thomas, dîtes lui que je veux donner de l'herbe fraîche à sa girafe ;) Plyd (discussion) 23 juin 2011 à 11:25 (CEST)

Pas de nouvelles, malgré les emails envoyés à Thomas :(

Je crains qu'il ne faille se passer de ce robot pour l'instant... Plyd (discussion) 28 juin 2011 à 00:35 (CEST)

Une très grande Louisiane (Nouvelle-France)

Carte des anciennes possessions françaises en Amérique du Nord

Je viens de découvrir ce document, actuellement contesté sur Wikimedia Commons par les anglophones habitués à une autre Louisiane beaucoup plus modeste. Je ne sais pas qui a raison, mais cela mérite sûrement d'être visité et suivi... --Ptyx (discussion) 21 juin 2011 à 15:01 (CEST)

le titre de la légende est francocentré... Plyd (discussion) 21 juin 2011 à 17:40 (CEST)

... ça, oui ! mais cette carte sert à illustrer la Nouvelle-France, ça peut se justifier ! Quand j'ai vu la carte, je me suis dit : "Ah, bon, finalement, les fameux « quelques arpents de terre », en fait, c'était les 2/3 de l'Amérique du Nord ?" Donc voir dans quelques jours si la carte est supprimée sur WP ou pas ! (je n'ai pas d'intérêts dans l'affaire) --Ptyx (discussion) 21 juin 2011 à 19:26 (CEST)

Sans être un spécialiste, je crois que la carte est fiable; et oui, la France avait des établissements coloniaux dans une grande partie de l'Amérique du Nord. Il ne faut pas pour autant rêver, ce n'étaient que de minuscules enclaves saupoudrées dans les territoires qui étaient depuis des siècles les terres nourricières des différentes tribus indiennes. Napoléon a vendu des terres (ce qui restait après les piteuses guerres américaines sous Louis XV), qui en fait ne lui appartenait pas! La France a alors en fait extorqué de l'or (bien réel lui) aux États-Uniens. Si on se sert de cette carte, ne pas oublier de mentionner la présence des indiens.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 22 juin 2011 à 00:29 (CEST)

Bien lu, merci ! --Ptyx (discussion) 28 juin 2011 à 09:44 (CEST)

Pour parler

Bonjour,

Je recherche des amis alors s'il vos plait laissez moi des messages !!!!--Mimine (Sarha) (discussion) 22 juin 2011 à 09:55 (CEST) ce message a été postté deux fois , fais attention.--Poidevia (discussion) 22 juin 2011 à 13:28 (CEST)

Message très important!

Bonjour cher vikidiens, j'annonce que, cette fin de semaine je vais avoir un nouveau ordinateur portable. Ce qui veut dire, que je vais re-contribuer comme avant ! Mon retour est prévu pour samedi ou dimanche. Merci de votre patience . --Pier-luc11 (discussion) 22 juin 2011 à 23:49 (CEST)

Quelle bonne nouvelle ! Les articles sur la province de Québec commençaient à s’ennuyer sans toi. Pour info, une jeune canadienne (québécoise ? Je l’ignore), Isa (d • c • b), a été élue au poste de patrouilleuse tout récemment. thilp !^? 22 juin 2011 à 23:56 (CEST)

Bravo pour elle! . Je vais lui demander si elle est une québecoise. (présentement je suis chez ma grand-mère.... Elle a un ordinateur). --Pier-luc11 (discussion) 23 juin 2011 à 00:19 (CEST)

Chose dite - Chose faite

Je suis de retour!!! J'ai eu mon ordinateur portable et tout fonctionne. Je vais m'intéresser sur le articles du Québec (bien sûr!) et, tout les articles de Harry Potter, car j'adore Harry Potter! Merci de votre patience! --Pier-luc11 (discussion) 24 juin 2011 à 04:36 (CEST)

J'ai aussi amélioré l'article: Tremblement de terre du Japon de 2011. --Pier-luc11 (discussion) 24 juin 2011 à 05:06 (CEST)

Content de te revoir parmi nous! -Fraf (discussion) 24 juin 2011 à 12:02 (CEST)

Je suis bien d'accord. Bon retour sur vikidia, Pier-luc ! Tenby (m'écrire) 24 juin 2011 à 16:19 (CEST)

Merci . --Pier-luc11 (discussion) 24 juin 2011 à 17:21 (CEST)

Portail:Dinosaures

Un nouveau venu sur Vikidia, ce portail, que je vous invite à consulter... Le but est d'éviter que l'article dinosaure, que je suis en train de retravailler, ne finisse par ressembler à une longue liste à n'en plus finir...

Beaucoup de travail à faire sur ce portail, je pense notamment aux articles à enrichir et aux images à importer (difficile de choisir un article à mettre en lumière et une image du mois parmi la base existante...), les liens à bleuir, les articles à créer...

Il y a du boulot pour tous, je pense notamment aux projets pédagogiques qui trouveront là dès la rentrée une liste d'article intéressants qui peuvent être rédigés par des enfants (les articles sur les différents dinos, notamment...)

Régulièrement (chaque mois?) un dino sera mis à l'honneur, ainsi qu'une image, et j'essaierai d'évoquer un aspect insolite de ce thème (des idées, en vrac, après les plumes : la couleur, la structure de la peau, la classification, les régimes alimentaires, les globules rouges...)

Voilà! Ce n'est qu'un début, bien sûr, alors à vos claviers!

-Fraf (discussion) 24 juin 2011 à 12:08 (CEST)

Le portail me plaît, en particulier les couleurs. C'est un sujet qui doit bien intéresser les 8-13 ans. Bon, après, c'est vrai qu'il y a du travail sur les liens,... Tenby (m'écrire) 24 juin 2011 à 16:19 (CEST)

Un très beau travail. Bravo pour le concepteur. Un portail qui devrait avoir du succès auprès des lecteurs jeunes et moins jeunes. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 24 juin 2011 à 16:31 (CEST)

Oui, félicitations ! J’en déduis en plus que ta main va mieux, ce dont je me réjouis. thilp !^? 24 juin 2011 à 17:17 (CEST)

J'ai une orthèse, qui me permet de récupérer 3 doigts... C'est pas encore nickel, mais ça me permet de faire nettement plus de choses... -Fraf (discussion) 24 juin 2011 à 21:39 (CEST)

Vive le Québec!

Aujourd'hui, c'est la fête national du Québec! Il y a des milliers et des milliers d'ativitées et des feux d'artifices ! Vive le Québec! --Pier-luc11 (discussion) 24 juin 2011 à 19:11 (CEST)

Demande aux administrateurs

Transfert du demande d'Abracadabra sur la Cabane.

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour faire cette demande.

Mais, il faudrait qu'un administrateur ne fasse un petit programme pour voir les articles que je n'ai pas encore vu.

Etant à 60 pour cent d'artilces vus et corrigés, ça serait idéal.

MERCI

Abracadabra (discussion) 25 juin 2011 à 11:15 (CEST)

Oui, dans le principe, c'est possible, et même pas limité aux administrateurs. Il s'agirait d'établir la liste des articles auxquels tu as contribué au moins une fois, et la recouper avec la liste de tout les articles. En enlevant les premiers, ça fera une liste tout de même très longue. Pour moi, je ne sais pas faire ça comme ça, mais peut-être que tu trouveras quelqu'un pour te le faire ! Astirmays (d) 26 juin 2011 à 11:19 (CEST)

Abracadabra, j’avais déjà répondu à ton message sur ma page de discussion à ce sujet : c’est ici. thilp !^? 26 juin 2011 à 16:41 (CEST)

Abracadabra, si tu veux corriger des fautes, tu peux le faire sur cet article que je viens juste de créer: Horcruxe. --Pier-luc11 (discussion) 26 juin 2011 à 19:29 (CEST)

MediaWiki:Anonnotice et MediaWiki:sitenotice

Comme vous savez tous, l'école termine et, l'annotice et le sitenotice sur les projets pédagogigues est donc, inutiles jusqu'à ce que l'école recommence. Donc, j'ai écrit un message à Astirmays et, il m'a conseillé d'écrire ce message. J'aurais besoin de votre avis et droit pour remplacer ce message au deux endroits. Alors, j'ai pensé pour l'annotice à faire quelque chose comme cela:

• Vous n'avez pas encore un compte de Vikidia? c'est le temps de vous en créer un!

Et pour le sitenotice, j'ai pensé à:

• Le Bac à sable est l'endroit idéale pour écrire des articles et demander si ils sont convenable et instructive!

Bien sûr, il y a des choses qui peu être amélioré et c'est pour cela que j'ai besoin de votre aide. Je voulais aussi vous demandez si je peux bien appliquer ceci (Astirmays a dis que je vous montre mon projet avant de l'appliquer). Alors, qu'en dite vous? Merci d'avance . --Pier-luc11 (discussion) 26 juin 2011 à 23:14 (CEST)

Ils me vont (une fois corrigés et mis au tutoiement : « Tu n’as pas encore de compte sur Vikidia ? C’est le moment de t’en créer un ! » et « Le bac à sable est l’endroit idéal pour écrire des articles et demander s’ils conviennent et sont instructifs ! » — enfin, pour les espaces avant ! et ?, tu peux faire comme tu veux, avec ou sans, à la mode française ou québécoise). Je ne sais pas si le fait de se créer un compte augmentera la participation des lecteurs… thilp !^? 27 juin 2011 à 00:08 (CEST)

Astuce : comme, pour le Site/Anonnotice, il faut soigner la présentation (puisque ça tourne en boucle chez tous les lecteurs), tu peux cacher la flèche moche d’indication de lien externe de « c'est le temps de vous en créer un! » en entourant ça des balises <span class="plainlinks"> et </span>. Résultat : « c'est le moment de vous en créer un ! » sans flèche à la fin. thilp !^? 27 juin 2011 à 00:20 (CEST)

D'accord, merci beaucoup. --Pier-luc11 (discussion) 27 juin 2011 à 01:19 (CEST)