Vikidia:Bavardages/2009/47

Bienvenue sur les Bavardages !

Cette page est destinée aux discussions, débats et annonces concernant Vikidia et sa communauté. Les discussions hors-sujet seront supprimées.

Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.

Discuter sur Discord

Discuter sur IRC

Poster un message

Le Livre d'or

Le Savant Cogitus

Cette page n'est pas la bonne pour :

• Les discussions sur des sujets autres que Vikidia, il faut aller sur La cabane ;
• Les questions encyclopédiques, questions techniques, les questions concernant le fonctionnement de Vikidia ou les demandes d'aide, il faut aller sur Le Savant ;
• Les idées d'amélioration du site, il faut aller sur la boîte à idées ;
• Les critiques concernant Vikidia, il faut aller sur le Livre d'or ;

Bavardages de 2009

---

...

---

Semaine 44

---

Semaine 45

---

Semaine 46

---

Semaine 47

---

Semaine 48

---

Semaine 49

---

Semaine 50

---

...

---

Toutes les archives

Bonne semaine !

Au programme cette semaine : bon anniversaire à tous ! Immunoman ^[Papoter?] 16 novembre 2009 à 07:52 (UTC)

Oui, bon anniversaire à tous. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 16 novembre 2009 à 16:50 (UTC)

+ 1 ! Galdrad (Communiquer) 16 novembre 2009 à 17:35 (UTC)

je vous souhaite en bleu et rouge un

• Barbizon et ses peintres mais Barbizon
• Oberlin mais Origine
• Nature mais Nassau
• Admiration mais Aide
• Nom mais Normalisation
• Nutrition mais Nullité
• Imperméable mais Illusion
• Verbe transitif mais Victoire
• Everest mais Evidence
• Rein mais Rintintin
• Sablier mais Soudure
• Astronaute mais Asticot
• Isthme de Darien mais Isthme
• Roms mais Rébellion
• Exploitation mais Exploit. Personne ne triche en mettant le rouge en bleu, avant demain soir svp!--Macassar^discuter 16 novembre 2009 à 18:07 (UTC)

Bon anniversaire à tous les contributeurs qui depuis trois ans n'ont cessé d'améliorer Vikidia. Je souhaite beaucoup de lecteurs et une longue vie à Vikidia.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 16 novembre 2009 à 18:13 (UTC)

Joyeux anniversaire tout le monde عيد ميلاد سعيد.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 17 novembre 2009 à 12:33 (UTC)

+ moi --Doudounours (discussion) 17 novembre 2009 à 17:08 (UTC)

Canada

Par 3 fois une IP de même racine (156.34...) touche cet article en apportant très peu de contenu mais surtout des erreurs d'orthographe et en cassant les liens. J'ai révoqué une fois et purgé une autre fois une insulte. Je vais aménager avec le meilleur de sa modif et on attend de voir les modifications successives?--Macassar^discuter 17 novembre 2009 à 07:30 (UTC).

A. de Lamartine. L'isolement. Méditations poétiques

Bonjour. A tous ceux qui lisent chaque jour les modifications récentes pour voir comment vit Vikidia. N'y a-t-il pas quelque chose qui vous étonne depuis 3 ou 4 jours?--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 17 novembre 2009 à 09:48 (UTC)

Est ce le nombre de modification qui est en chute libre depuis ces 4 jours?Cordialement et amicalement.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 17 novembre 2009 à 12:39 (UTC)

Si tu fais allusion à ce que je crois, ça ne m'étonne pas trop ... Immunoman ^[Papoter?] 18 novembre 2009 à 07:38 (UTC)

Bon anniversaire Vikidia

Joyeux Anniversaire
	Vikidia

Troisième anniversaire. Mнoгaя лета, Mнoгaя лета, Mнo-o-o-o-o-o-o-o-гa-я ле-e-та (chanson de bonne anniversaire en russe chantée au tsar. Traduction : longue vie, longue vie lo-o-o-o-ongue vie. Prononciation : Mnogaya lièta) ! Bien amicalement .Galdrad (Communiquer) 17 novembre 2009 à 16:37 (UTC)

Aujourd’hui c’est un peu notre anniversaire à tous, bon anniversaire Vikidia  ! Et que ta vie soit longue et glorieuse ! → Moipaulochon ☎ ← 17 novembre 2009 à 18:02 (UTC)

Bizarrement, impossible d'accéder aux pages de documentation. Bon anniversaire! mais vérifiez si les bougies n'ont pas mis le feu. − Ce message non signé a été ajouté par 90.23.228.79 (d • c • b). Milkbar

Page d'accueil.Emplacement de "Question au Savant"

Bonsoir. Il me semblerait judicieux que pour une encyclopédie destinée aux jeunes, la rubrique "Poser une question au Savant" soit remontée d'un cran, pour être plus immédiatement accessible et lui donner la place qu'elle mérite. Elle quitterait enfin cette place de "relégation" actuelle. Elle prendrait ainsi la place actuelle d'Image du Jour. L'Image du Jour alors en bas à droite permettrait de faire la symétrie avec l'image illustrant l'article de la semaine.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 17 novembre 2009 à 18:56 (UTC)

Il semble que le savant se déplace relativement souvent sur la page d'accueil. Mais il était plus haut il n'y a pas si longtemps [1]. Je ne sais plus trop pourquoi il est en bas actuellement, mais il me semble que c'était pour encourager l'utilisation de la boite 'rechercher', non ? Serais-tu pour une colonne de droite qu'est-ce que vikidia/recherche/savant/image du jour ? Immunoman ^[Papoter?] 18 novembre 2009 à 07:35 (UTC)

Cet ordre proposé par Immunoman me parait bien, il est logique, on recherche et si on ne trouve pas, on passe à l'étape du savant.--Macassar^discuter 18 novembre 2009 à 07:46 (UTC)

Bonjour. Je crois que c'est au moment du rajeunissement du look de la page d'accueil que le Savant a glissé vers le bas. Il s'agirait, tout en gardant le look actuel qui est très bien, de réaménager la colonne de droite avec de haut en bas: Qu'est-ce que Vikidia/recherche/savant/image du jour. Pour ce qui est d'encourager l'utilisation de la boite de recherche, et de ne pas avoir recours par facilité aux services du savant, la nouvelle en-tête du savant, réalisée par Moipaulauchon, remet en valeur la boite de recherche.Amicalement.--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 18 novembre 2009 à 07:55 (UTC)

Oui bonne idée--Doudounours (discussion) 18 novembre 2009 à 09:54 (UTC)

A propos

Bonjour à tous . Pour info, je trouve que « A propos » comme nom d'onglet n'est pas un bon nom. Je voudrais donc changer par un autre nom tel que « Méta », « Guide », « Communauté », « Instruction » ou tout simplement « Vikidia », ... Je refuse de le faire tout seul sans avoir l'avis de la communauté. Que proposez-vous et qu'en pensez-vous ? Amlt, Galdrad (Communiquer) 18 novembre 2009 à 12:22 (UTC)

Oui c'est une bonne idée de changer. "Contenu" serait aussi possible comme nom plutôt que "à propos". Il faut réfléchir car plusieurs pages d'aide donnent des infos sur cet onglet. Cela demanderait une relecture.--Macassar^discuter 18 novembre 2009 à 17:42 (UTC)

Merci Macassar . Je mets « Contenu » provisoirement. Toute personne a le droit de réagir si ça ne lui plait pas . Galdrad (Communiquer) 19 novembre 2009 à 19:38 (UTC)

Bonjour à tous, je m'appelle Franc.

Bonjour à tous, je m'appelle Franc.

Je suis enseignant dans le privé.

Mes spécialités sont les mathématiques et les sciences. Mais je m'intéresse un peu à tout : histoire-géo, religion, français, etc.

Mes élèves sont très intéressés par Vikidia.

Un grand merci au fondateur, aux administrateurs et aux contributeurs pour cette encyclopédie si bien faite pour les enfants :

- les articles sont très lisibles

- les images et photographies sont - en générale - très bien choisies.

Je souhaite - autant que je le pourrai - contribuer au développement de Vikidia.

A bientôt.

Franc

Bienvenue  ! Galdrad (Communiquer) 18 novembre 2009 à 14:30 (UTC)

lenteur vikidia et pages à illustrer

dans les Bavardages de la semaine précédente (46) Galdrad et moi-même avions dialogué sur les problèmes de lenteur de la base de donnée ; j'ai réfléchi depuis et j'ai imaginé que, pour soulager ce maillon faible, une partie du travail pourrait être délocalisé ; c'est ce qe je viens de faire sur [Edit le 10/10/2014: Lien retiré par {{u|Vivi-1}} pour retirer un backlink vers le wiki de KN.] où vous pouvez peaufiner des ébauches par de très nombreux edits sur des serveurs sur-dimensionnés et qui ne risquent pas d'être ralentis par une charge de travail. Une fois l'amélioration terminée, il suffit d'un seul edit (donc peu pénalisant) pour réintégrer l'article sur vikidia... ne pas oublier alors de blanchir l'article sur le serveur-miroir pour éviter que subsistent trop longtemps des doublons. KoiNonne (discussion) 19 novembre 2009 à 14:16 (UTC)

Bonjour. Il me semble qu'une initiative de ce genre mériterait un plus ample débat que celui qui s'est déroulé entre deux personnes non mandatées pour opérer un tel transfert. Ma remarque ne préjuge en rien de cette utilité, il s'agit seulement de constater un curieux fonctionnement de Vikidia. --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 19 novembre 2009 à 14:35 (UTC)

Je ne trouve pas trace de discussion entre Galdrad et Koinone sur le sujet, mais peu importe! Chacun est libre de s'enregistrer une sous-page en externe (sur son PC par exemple) pour y travailler et venir recopier une version aboutie ensuite sur vikidia. De là à proposer un serveur de wikia, je suis perplexe, comme Alexandrin.--Macassar^discuter 20 novembre 2009 à 07:48 (UTC)

Bonjour. Ce matin il est extrêmement pénible de faire des modifs d'articles (plus d'une minute pour insérer une image!).--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 novembre 2009 à 10:36 (UTC)

Bonsoir. Il faut une volonté farouche de contribuer pour supporter cette lenteur inimaginable de Vikidia (pourtant à cette heure-ci écoles et collèges sont fermés)--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 20 novembre 2009 à 16:42 (UTC)

patrouilleur

J'aimerais devenir patrouilleur--Doudounours (discussion) 19 novembre 2009 à 19:47 (UTC)

Salut . Je suis  Neutre. Cet outil peut se révéler être puissant car tu peux révoquer une modification en un seul clique et tu n'as jusqu'à maintenant jamais fait une seule patrouille. De plus, il faut sélectionner le bon motif, ... Amhà, tu devrais te familiariser car je pense que c'est trop tôt . Mais ne te décourage pas . Tu peux patrouiller sans le droit par les modifs récentes et tu pourras toujours te représenter plus tard . Voilà. Amlt, Galdrad (Communiquer) 19 novembre 2009 à 20:08 (UTC)

Salut Doudounours, et merci de proposer ton aide. Je ne peux qu'être d'accord avec Galdrad : patrouilleur ne donne accès qu'à une seule page Special:Patrol, qui permet, comme Galdrad l'a expliqué, de révoquer des modifs en inscrivant un motif. Mais tu peux révoquer sans tu sais, grâce au bouton défaire, situé dans l'historique de chaque article. Effectivement, je pense aussi que tu devrais te familiariser avec les patrouilles RC avant d'obtenir cet outil. Prends un peu d'expérience et demande cet outil plus tard, car il n'est pas indispensable . Punx - 19 novembre 2009 à 20:27 (UTC)

Il ne faut pas être spécialement patrouilleur pour patrouiller sur Vikidia on peut être contributeur et patrouiller comme c est le cas pour moi et alexandrin (d • c • b).Je crois que pour ce genre de chose il te faut encore du temps pour que tu t'habitues à la syntaxe wiki et tout autre chose.Sans oublier que les modification sur Vikidia sont médiocres(aujourd'hui je viens de compter jusqu'à présent un peu près une trentaine de modifications) et qu'on largement le nombre d'utilisateur actifs et d'administrateur pour faire face à du vandalisme et aux autres problèmes.Pour ce qui est de la révocation des modifications tout le monde peut le faire même les ip.Conclusion:je suis  Neutre.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 19 novembre 2009 à 20:45 (UTC)

Je suis contre, parce que je pense que tu n’es pas encore assez familier au fonctionnement de Vikidia. Je ne pense pas que cet outil te serait utile et rien ne me garantit que tu sauras bien l’utiliser, surtout que tu n’expliques pas tes motivations . Par contre, tu peux très bien contribuer pleinement à Vikidia sans cet outil (que je considère peu intéressant d’ailleurs). → Moipaulochon ☎ ← 19 ovembre 2009 à 20:50 (UTC)

Liens rouges

L'article Gouvernement Fillon 2 comporte un lien rouge. Une bonne idée est de bleuir les noms des ministres, non ? Luc Chatel est rouge, Olivier Besancenot est bleu, ou comment Vikidia retourne le monde politique.

Avec du retour, cher Vikidia, je te souhaite un très bon anniversaire. Octozor (discussion) 20 novembre 2009 à 23:15 (UTC)

www.vikidia.org

Salut! Je suis Mr. Seeker, de Vikidia en espagnol Je écris vous parce que je voulais vous dire quelque chose. Quand promotion Vikidia, je dois mettre les deux directions (es: et fr:) ou seulement une. C'est parce que la page qui s'affiche lors de l'entrée http://www.vikidia.org est très triste et pas bon pour attirer de nouveaux visiteurs. Quelqu'un pourrait-il le changer et le rendre plus vivante-attrayante-couleur? Merci et à bientôt! --Seeker (contactez-moi!) 21 novembre 2009 à 02:54 (UTC)

Tienes razón, este página es muy triste. El problema es que no podemos cambiarla fácilmente. Debemos preguntar Astirmays si es posible.

Tu as raison, cette page est très triste. Le problème est que nous ne pouvons pas la modifier facilement. Nous devons demander à Astirmays si c’est possible.

→ Moipaulochon ☎ ← 21 novembre 2009 à 11:32 (UTC)

J'ai parlé de ça avec Astirmays il ya quelques mois. Il m'a dit que si quelqu'un propose de faire la accueil de www.vikidia.org, il upload volontiers. Qui veut et peut faire? ----Seeker (contactez-moi!) 26 novembre 2009 à 03:35 (UTC)

Liens interwikis

Bonjour à tous ! Je viens d'ajouter des liens interwikis vers deux autres wiki : Ekopédia et Wikimini. Y a t'il des contestations ou autre  ? Amlt, Galdrad (Communiquer) 21 novembre 2009 à 11:13 (UTC)

Ben, moi je ne comprends pas pourquoi, c’est juste ça. → Moipaulochon ☎ ← 21 novembre 2009 à 11:27 (UTC)

<après conflit d'édition> Sur le principe de créer de tels liens sans concertation avant, je conteste gentiment , et te reconseille, Galdrad, de faire attention aux contributions qui impliquent la communauté. Sinon, j'ai vu aussi de nouveaux préfixes renvoyant à WP-fr. Je ne m'y connais pas très bien techniquement (voire très mal), mais concernant les divers liens interwiki (déjà acceptés par la communauté et connus du robot Achille), qui s'affichent dans la rubrique Pour approfondir (en bas du menu à gauche de chaque page) : si on indique manuellement un lien interwiki vers WP-fr, il me paraît indispensable d'utiliser le seul préfixe qui existait auparavant (wp:). Sinon, amha, le robot ne pourra pas créer les liens interwiki dans les autres langues. Mais je peux me tromper. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 21 novembre 2009 à 11:40 (UTC)

@Flo. Pour la rubrique Pour approfondir, seul le lien interwiki wp: marche pour Wikipédia. Les autres que je viens d'ajouter sont pour les contributeurs inexpérimentés dans les discussions pour mettre un lien vers wikipédia. Pour le lien interwiki vers wikisource par exemple, il est impossible de le mettre dans la rubrique. Je comptais en mettre d'autre pour les discussions et donc pour Ekopedia et Wikimini par exemple. Amlt, Galdrad (Communiquer) 21 novembre 2009 à 15:58 (UTC)

Candidature au poste d'administrateur de Karim1999

Bonjour!

Si vous voulez votez pour moi pour que j'accède au poste d'administrateur, cliquer ici.

Merci!

Votre ami, KarimKim (discussion) 21 novembre 2009 à 13:29 (UTC)

je viens d'annuler cette candidature et j'ai prévenu Karim1999. C'est beaucoup trop tôt et donc impossible de l'accepter maintenant, il est arrivé hier! Mais plus tard, pourquoi pas?!--Macassar^discuter 21 novembre 2009 à 13:34 (UTC)

Je vais suivre ton conseil et je vais attendre encore un peu.KarimKim (discussion) 21 novembre 2009 à 13:37 (UTC)

+ 1 Macassar. C'est trop tôt  ! Mais tu pourras tout de même te représenter plus tard après avoir montré que tu as besoin des outils parce que là ... Amlt, Galdrad (Communiquer) 21 novembre 2009 à 14:15 (UTC)

Problème de licence

Comme vous le savez tous nous avons un grand problème dans l'import d'image qui est péniblement difficile sans Gigi.Sans oublier qu'on a pas tout les modèles de licence nécessaire à l'import.C'est pour sa je vous demande chers contributeurs et contributrices de trouver une façon plus simple pour l'import d'images et copier ou éditer de nouveaux modèles de licence.Amicalement et cordialement.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 21 novembre 2009 à 22:40 (UTC)

Quels modèles de licence manquent-ils selon toi ? Je trouve au contraire que la grande majorité des licences courantes et moins courantes est couverte . → Moipaulochon ☎ ← 22 novembre 2009 à 00:05 (UTC)

Tu n'as qu'à faire la différence entre [2] et [3], les licences présentent sur Vikidia ne donne pas suffisamment d'information sur le contenue de l'image.Les images comme les tableaux et autres objets d'arts doivent avoir une autorisation de licence spéciale appelé Copyleft et les licences par pays et ainsi que celle de la NASA.Cependant sa reste simplement des suggestions et des formalités juste pour mettre à jour les bandeaux de licence Vikidia.Amicalement et cordialement/--iliaselazhari (parlez et critiquez) 22 novembre 2009 à 10:17 (UTC)

BA

Bonjour à tous. Je voudrais mettre au clair le règlement sur le BA :

1. Les péons sont interdit d'écriture sur le BA.
2. Les péons peuvent donner leur avis mais pas voter, ...
3. Les péons peuvent tout faire comme les admins.

Moi je me penche pour le deuxième cas. Amlt, Galdrad (Communiquer) 22 novembre 2009 à 11:38 (UTC)

Partisan de la solution 2 (de temps en temps il faut bien contacter les administrateurs qui disposent de droits spéciaux pouvant être utiles pour la maintenance), je trouve le terme "péon" très désobligeant et très "condescendant" pour les contributeurs non administrateurs (voir son sens dans un dictionnaire bilingue espagnol-français).--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 22 novembre 2009 à 12:27 (UTC)

Le terme de péon a un aspect comique, et c’est court à écrire, il ne faut pas le prendre au sérieux . La solution 2 est forcément la bonne car le BA est fait pour discuter de choses accessibles aux administrateurs, mais avoir un avis de « non administrateur » ne peut pas faire de mal. → Moipaulochon ☎ ← 22 novembre 2009 à 12:42 (UTC)

Je suis pour la deuxième proposition (et c'est elle à ce que je croit est en vigueur depuis toujours ).Amicalement et cordialement.--iliaselazhari (parlez et critiquez) 22 novembre 2009 à 12:51 (UTC)

(après conflit d'édition):Je dois certainement manquer d'humour (potache), mais je persiste à dire qu'il faut faire attention au vocabulaire que l'on emploie (la langue est le reflet de la pensée). --Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 22 novembre 2009 à 12:55 (UTC)

Est-ce que péon parle bien comme terme aux 8-13? Ne collons pas systématiquement au fonctionnement courant des autres projets wiki.--Macassar^discuter 22 novembre 2009 à 13:45 (UTC)

article de la semaine

Je propose feu comme article de la semaine prochaine. Cela va bien avec l'ambiance actuelle et il est dans la liste des propositions.--Macassar^discuter 22 novembre 2009 à 13:45 (UTC) Je suis aller voir je trouve sa une bonne idée --Doudounours (discussion) 22 novembre 2009 à 15:08 (UTC)

Encyclopédie francophone

Bonjour. Une suggestion à discuter. Un jeune Libanais vient de nous rejoindre, après un Québécois il y a quelques semaines, et certainement des Belges ou des Suisses depuis longtemps. Ne pourrait-on pas ajouter au sous titre de Vikidia le mot francophone. Ou bien ce mot parait trop compliqué pour être inclus dans le sous titre? Cela donnerait "Vikidia l'encyclopédie francophone pour les 8-13 ans". Par ailleurs je maintiens ma suggestion, qui a dû passer inaperçue vu le manque total d'écho, d'élargir d'un an le public visé (14 ans c'est l'âge de la dernière année de collége). Je propose donc Vikidia "l'encyclopédie francophone pour les 8-14 ans".--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 22 novembre 2009 à 15:44 (UTC)

 Pour Mais pour cela il faudrait rajeunir un peu l'encyclopédie (plus d'images ; rajeunir le Savant ; revoir ce logo ; ...) Cancelos ^Parler 22 novembre 2009 à 17:34 (UTC)

 Contre Si on renomme le sous-titre comme-ca, ca sera trop long, mais je voudrais savoir, c'est moi le jeune Libanais que tu en parle la, et qu'est-ce que ca a rapport avec le renommage du sous-titre? --KarimKim (discussion) 27 novembre 2009 à 18:46 (UTC)

 Pourquoi pas ? Même si implicitement, l'encyclopédie des 8-13 ans est faite pour toute catégorie d'âge. La modification du sous-titre, c'est à tester, mais a priori, je ne suis pas contre. Punx - 28 novembre 2009 à 08:44 (UTC)

maintenance des images.

Bonsoir. Je rencontre depuis hier un problème d'accès à la "rubrique maintenance des images" en passant par les "modifications récentes". Impossible d'obtenir l'affichage. La progression dans la barre de défilement de mon ordinateur s'arrête à la moitié puis la requête disparait. Par contre pas de problèmes pour l'accès aux nouveaux articles par le même chemin. Y a-t-il un problème technique?--Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 22 novembre 2009 à 22:43 (UTC)

En effet, Special:Newimages ne fonctionne pas . → Moipaulochon ☎ ← 23 novembre 2009 à 18:53 (UTC)