Favicon Vikidia.png Les associations Vikidia et Wikimédia France ont besoin de vous ! Wikimedia France logo.svg

Les associations Vikidia et Wikimédia France ont besoin de votre aide pour participer à une enquête sur les contributeurs et visiteurs de Vikidia. Cela ne vous prendra que 10 minutes et nous permettra de mieux vous connaître et d'améliorer l'encyclopédie.
Vous avez du 12 juillet au 30 septembre pour y répondre. Nous vous en remercions par avance !

Répondre au sondage !

Vikidia:Bavardages/2009/36

Aller à : navigation, rechercher
Raccourcis [+]
VD:BC
VD:BV
Bienvenue sur les Bavardages !
Cet espace est destiné aux discussions concernant Vikidia ou son fonctionnement.
Tu peux visiter les archives pour consulter les discussions précédentes.
Rafraîchir cette page.


Bonne semaine ![modifier | modifier le wikicode]

C'est pas parce qu'on a rien à dire ... qu'il faut le dire le mardi ! Immunoman [Papoter?] 1 septembre 2009 à 06:37 (UTC)

Aspect du site[modifier | modifier le wikicode]

Bon, alors quand est-ce qu'on vote pour l'aspect du site proposé la semaine dernière par notre excellent Luipaulochon ?? Immunoman [Papoter?] 1 septembre 2009 à 06:37 (UTC)

Au fait, M Paulauchon : je trouve à l'usage un peu dommage que les catégories, portails, pages spéciales, projets aient la même couleur ... je trouverai intéressant que les portails au moins aient une couleur particulière, puisque ce sont des portes d'entrées, des relais entre les articles. Mais ça n'engage que moi, et c'est un point mineur. Immunoman [Papoter?] 1 septembre 2009 à 06:42 (UTC)
C’est toujours possible Clin d'œil. Il suffit de décider d’une couleur. Sinon, j’ai testé « définitivement » l’aspect, càd en remplaçant l’ancien CSS par le nouveau pour voir s’il peut marcher « tout seul », sans les paramètres par défaut de l’ancien, et il n’y a pas l’air d’y avoir de bug majeur. Juste une histoire de marge un peu énervante à corriger pour les discussions. Moipaulochon 1 septembre 2009 à 09:14 (UTC)
Personnellement, si il y a une chose qui me gène sur ce site, c'est bien le manque d'une bordure sur le côté gauche du menu. À la rigueur une simple marge conviendrait, mais là on a l'impression que le site est comme écrasé contre l'écran. Ensuite, je souhaiterais parler de ce bouton, le « Je trouve ». Ce bouton m'embête, le JE me dérange. Un simple « Rechercher » ne suffirait-il donc pas ? Ce n'est pas un simple verbe à l'infinitif qui va brusquer ces jeunes enfants qui fréquentent ce site ! Ajoutons également que le bord de ce bouton (ainsi que de l'autre) est à mon goût pas très joli. Personnellement je pense qu'il faudrait mettre une simple couleur de fond qui contraste bien avec la couleur du menu. Enfin, je trouve que les champs de formulaires blancs sont bien tristes ainsi... Ce serait assez joli que de mettre une couleur de fond, moi je pensais que simplement la couleur de fond de la rubrique un peu plus pâle irait. Je terminerai en disant que je trouve le jaune de la rubrique de discussion un peu trop flashy à mon goût. boris 2 septembre 2009 à 12:15 (UTC)
Le bouton « Je trouve » me semble en effet pas terrible, mais ça ne dépend pas du design, ça doit se régler dans un message système Clin d'œil. Précisons aussi que ce que vous voyez là est un hybride entre ce nouveau CSS et l’ancien. Si on adopte le nouveau, il y aura de nouvelles propriétés qui apparaitront car elles ne seront plus surchargées par le CSS actuel : les en-têtes des tableaux seront bleus, il n’y aura plus de bordure violette autour des sommaires, etc.
L’important pour moi a été de créer un design qui soit proche des attentes de chacun, mais il ne faut pas oublier que s’il y a des choses à régler, chacun pourra le faire dans son fichier de personnalisation Monobook. Les champs de formulaires colorés, je ne suis pas forcément pour, mais bon, à voir. Après, je ne comprends pas l’histoire de la bordure à gauche du menu : ce n’est pas un choix de Vikidia, il est en ainsi par défaut. Pour la couleur des discussions, ça se discute, mais personnellement je trouve ça beaucoup plus discret et moins flashy que l’alternance de jaune orangé, de cyan et de bleu vert (il me semble) qui est utilisée sur le design actuel Clin d'œil.
Si tu as des codes CSS à proposer, je les recevrai avec plaisir, mais je ne vois pas vraiment comment mettre en œuvre tes remarques pour le moment. Moipaulochon 2 septembre 2009 à 12:37 (UTC)

Retour[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous ! Je suis de retour ! Mais je reprends les cours demains. --Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2009 à 10:02 (UTC)

Ah, bon courage, moi c’est jeudi, dès 8 h Content. Moipaulochon 1 septembre 2009 à 16:46 (UTC)
Moi, c'est demain à 10hClin d'œil. --Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2009 à 16:54 (UTC)

Transformer les pages d'homonymie en une galerie d'images[modifier | modifier le wikicode]

...permettant de repérer d'un coup d'œil ce qu'on recherche ?

Qu'en dites-vous ? --Szyx (d) 1 septembre 2009 à 22:51 (UTC)

J’ai du mal à comprendre, tu veux dire illustrer systématiquement chaque entrée des pages d’homonymies ? Aurais-tu un exemple ? Moipaulochon 1 septembre 2009 à 22:59 (UTC)

de la rentrée, et de ma présence future sur le site...[modifier | modifier le wikicode]

Salut à tous!

Comme vous avez pu vous en rendre compte, c'est la rentrée, et du coup, pour moi aussi. Je suis affecté cette année à un lycée en haute montagne, à plus d'une heure de chez moi. Je vais donc être bien occupé, cela me change vraiment de l'année précédente. J'ai beaucoup plus de boulot, et moins de temps libre, ce qui, du coup, veut dire aussi moins de Vikidia... En plus, je suis en lycée, et je ne pourrai plus utiliser Vikidia avec mes élèves de Terminale S, comme je le faisais avec mes 6ème... Je ne sais pas trop ce que va donner cette année, pour le moment, mais il me semble que ma participation ici risque fort de chuter... Cela dit, je travaille dans un cadre exceptionnel, en pleine nature, et j'aurai sûrement l'occasion de faire quelques belles photos et d'écrire quelques articles, mais ne sais pas exactement quel temps je pourrais passer ici cette année...

Voilà... du coup, désolé, mais il faudra me filer un coup de main pour les 10 000 articles! Clin d'œil.

Pas de souci, je reste aussi dispo que possible, et je m'efforcerai de continuer à répondre aux messages, donc n'hésitez pas à me solliciter, s'il y a des questions. Fraf 2 septembre 2009 à 10:09 (UTC)

Et bé, que de changements ! Et quelle nouvelle pour Vikidia ! Non, c'est pô possible ; je refuse de te croire… Toujours est-il que tes contributions seront toujours les bienvenues et que je te souhaite plein de bonnes choses pour ta nouvelle vie dans les hauteurs. Super méga cool ! --Flodelaplage [Bla-bla] 2 septembre 2009 à 10:58 (UTC)
Bien, je te souhaite une bonne continuation. Quant à moi, je profite avec une pointe de stress de mon ultime journée de ces deux mois et demi de vacances. Au fait, il y a beaucoup de géologie au programme de SVT de TS et donc au bac ? Parce que j’aime pas vraiment ça Mort de rireMoipaulochon 2 septembre 2009 à 11:59 (UTC)
Bonne rentré Fraf et les autres ! À propos d'élèves de terminale, Vikidia n'est plus trop pour eux comme ressource, mais il peut y avoir un intérêt à les y mettre comme contributeurs... Selon mon souvenir, les Projet:Information et communication et Projet:Information et communication 2 ont fait intervenir des élèves de lycée, peut-être de 1ère (mais je ne le vois pas indiqué). Mais bon, avec la préparation du bac, ça peut être difficile à négocier et à placer... D'ailleurs, si j'ai bien suivi, les Travaux personnels encadrés qui ont existé en terminale à l'origine ne sont plus au programme qu'en première. Bonne année scolaire ! Astirmays (d) 2 septembre 2009 à 20:25 (UTC)
Bonne rentrée Fraf, et bonne rentrée à tous!--Macassardiscuter 3 septembre 2009 à 06:59 (UTC)

Merci à tous. Boah, je pars pas pour toujours, attention! Juste que ça risque d'être un poil plus tendu qu'avant, c'est tout... Clin d'œil @Paulochon : eh oui, malheureusement... L'an dernier, en 1ère, tu as étudié la divergence continentale et l'accrétion océanique, cette année, tu te doutes bien qu'il te reste à voir tout ce qui concerne la convergence... Au programme, subduction et collision, soit en gros un trimestre de géol, plus une petite partie sur le temps... Après, cela dépend de la spécialité que tu as choisi... Fraf 3 septembre 2009 à 07:46 (UTC)

Non, en fait je me suis mal expliqué, je viens d’entrer en 1re Content. Pour la terminale, je sais d’avance que je ne prendrai pas la spécialité SVT, car si ça m’intéresse tout de même, j’aime moins ça que les maths, la physique ou la chimie (ça m’embête un peu de dire ça à un prof de SVT, mais n’y vois pas de mal, hein). Les SVT me passionnent vraiment dans leur partie génétique et biochimique, qui se fera manifestement plus réduite. Moipaulochon 3 septembre 2009 à 16:01 (UTC)

Bandeaux d’ébauche[modifier | modifier le wikicode]

Salut,

Les bandeaux d’ébauche sont trop imposants. Voilà une remarque qui revient souvent sur Wikipédia, et qui, je pense, se justifie aussi sur Vikidia. Sauf que sur WP, ça risque d’être très compliqué à changer. Ici, c’est plus simple Content.

Voilà donc la nouvelle forme de bandeaux d’ébauche que je propose en exploitant un méta modèle plus simple :

Ébauche sport Cet article est une ébauche concernant le sport. Améliorez-le ! (Aide sur la syntaxeConseils de rédaction)
Ébauche Harry Potter Cet article est une ébauche concernant Harry Potter. Améliorez-le ! (Aide sur la syntaxeConseils de rédaction)
Ébauche mathématiques Cet article est une ébauche concernant les mathématiques. Améliorez-le ! (Aide sur la syntaxeConseils de rédaction)

… et si on tient absolument à conserver les couleurs, ça peut aussi se faire :

Ébauche sport Cet article est une ébauche concernant le sport. Améliorez-le ! (Aide sur la syntaxeConseils de rédaction)
Ébauche Harry Potter Cet article est une ébauche concernant Harry Potter. Améliorez-le ! (Aide sur la syntaxeConseils de rédaction)
Ébauche mathématiques Cet article est une ébauche concernant les mathématiques. Améliorez-le ! (Aide sur la syntaxeConseils de rédaction)

L’avantage, c’est que la place est considérablement diminuée, comme ça on n’a plus de problèmes à utiliser les multi bandeaux. De plus, ce sera fait très rapidement : comme les bandeaux sont tous calqués sur {{Méta bandeau d'ébauche}}, il n’y aura qu’à modifier ce dernier et éventuellement procéder à quelques réglages exceptionnels sur d’autres modèles, et voilà. Durée de l’opération : un quart d’heure maximum Content.

Alors, qu’en pensez-vous ?

Moipaulochon 2 septembre 2009 à 14:01 (UTC)

Pour, pour, pour ! Content Et vive les textes courts ! Clin d'œil En ce qui concerne les couleurs ou l'absence de couleurs, je n'ai pas vraiment d'avis pour le moment Confusion, si ce n'est que si on garde les couleurs, je n'aime pas trop l'espace immense (sur mon ordi, en tout cas), à droite du texte. --Flodelaplage [Bla-bla] 2 septembre 2009 à 19:43 (UTC)
Symbole vote pour.png Pour également. Tu as beaucoup d'idées ! --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 06:27 (UTC)
Symbole vote pour.png Pour c'est très bien.--Macassardiscuter 3 septembre 2009 à 06:59 (UTC)
Merci, merci ! Couleur ou pas couleur, donc ?
@Flo : je ne pense pas pouvoir corriger l’espace immense à droite dans la version colorée. En fait, je ne trouve pas le moyen de faire en sorte que le bandeau se termine en même temps que le texte. Pas sans un display: inline; qui serait contraignant. Sinon, on diminue la largeur de tous ces petits bandeaux, mais en fonction de la résolution, ça pourrait s’afficher sur deux lignes, ce qui n’est pas souhaitable. Ces « mini bandeaux » sont moins en l’état flexibles que les gros, car bien plus simples, dans leur code notamment. Leur donner un fond et une bordure colorés ne rend pas trop mal, mais ce n’est pas à l’origine prévu pour, ce qui n’empêche pas de s’en servir, loin de là Content.
Moipaulochon 3 septembre 2009 à 15:42 (UTC)

MediaWiki:Uploadtext[modifier | modifier le wikicode]

J’ai travaillé à une nouvelle version de ce message système : Utilisateur:Moipaulochon/MediaWiki:Uploadtext.

Dites-moi ce que vous en pensez, et si vous voyez bien les chiffres à gauche Content.

Moipaulochon 2 septembre 2009 à 17:01 (UTC)

Très bon ! J'ai amélioré la dernière phrase en la mettant au milieu. --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 06:24 (UTC)

Smiley dans les articles[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous ! Que pensez-vous de ma proposition ? Pour les enfants, il me semblerait rigolo de mettre des smileys dans les articles en fonction des phrases de l'article. --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 09:41 (UTC)

je suis plutôt contre. Les smiley, c'est bien dans les pages de discussions mais dans les pages de l'encyclopédie, cela n'est pas neutre, c'est comme les rires enregistrés dans une émission de télé.--Macassardiscuter 3 septembre 2009 à 14:39 (UTC)
De même. Pas mieux dit. Moipaulochon 3 septembre 2009 à 15:33 (UTC)
Du même avis que Macassar et Moipaulochon.--Alexandrin discuter 3 septembre 2009 à 15:57 (UTC)

Questionner les lecteurs[modifier | modifier le wikicode]

Rebonjour ! Que pensez-vous de faire, à la fin de certains articles un bouton « Tester mes connaissances », qui conduit vers un lien où on pose des questions, et comme ça, les enfants qui feront des recherches pour l'école pouront tester ce qu'ils ont appris. Je vais faire un exemple avec Hamlet, que l'on supprimera plus tard si ma proposition n'est pas bonne. --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 09:52 (UTC)

Fait Fait. Qu'en pensez-vous ? --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 10:43 (UTC)
C'est une bonne idée Content, mais pour cela, il faut utiliser les quiz : il en existe déjà au sein d'articles, qui sont rangés dans la Catégorie:Quiz ; quant aux modèles, ils se trouvent dans Catégorie:Modèle quiz. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 septembre 2009 à 11:16 (UTC)
J'ignorais leur existance, merci, Flo. --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 11:45 (UTC)
Je signale aussi aide:quiz. Autant que ça serve un jour ! Immunoman [Papoter?] 3 septembre 2009 à 13:19 (UTC)
J'ai renommé cet ébauche en quiz, mais il me semble qu'il existe sur vikidia un modèle pour construire un test avec le résultat qui se calcule tout seul. Il y en a en maths mais je ne trouve pas le modèle.--Macassardiscuter 3 septembre 2009 à 15:07 (UTC)
@Macassar : ce n’est pas à proprement parler un modèle, mais plutôt une extension qui permet de formater un quiz. Je m’en occupe Clin d'œil. Moipaulochon 3 septembre 2009 à 15:45 (UTC)
J'ai annulé le renommage et refait tout simplement {{introquiz}}, faute que ça fausse le lien dans Hamlet. --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 15:48 (UTC)
Eh bien, tu as pris beaucoup de peine pour ce quiz, alors que tu aurais pu faire faire ça automatiquement avec l’extension Quiz ! Regarde Aide:Quiz, je t’invite à utiliser ce système sur Quiz:Hamlet et à placer {{Quiz}} sur Hamlet. Moipaulochon 3 septembre 2009 à 16:03 (UTC)
Que préférez-vous comme système ? --Galdrad (Communiquer) 4 septembre 2009 à 20:00 (UTC)
Ben, le système automatique proposé dans Aide:Quiz. Ça ne convient pas ? Retour à gauche au prochain message SVP sinon plus d’indentation colorée, normalement. Moipaulochon 4 septembre 2009 à 20:49 (UTC)

siteSub[modifier | modifier le wikicode]

Je me demandais si le siteSub, la phrase qui indique ceci :

« « Machin » expliqué par Vikidia, l'encyclopédie pour les enfants. »

… était réellement utile. Juste comme ça, au passage Content.

Moipaulochon 3 septembre 2009 à 16:18 (UTC)

Ça se discute en effet, il semblerait que ça apporte pas mal visiteurs qui passent par des recherche de type "sujet expliqué aux enfants", ce qui était le but à l'origine, mais en même temps je viens de faire un message comme quoi ça n'était pas la peine de chercher à manœuvrer pour être mieux référencé par Google... Peut-être caser à peu près la même chose de façon un peu plus discrète. Astirmays (d) 3 septembre 2009 à 20:58 (UTC)

Wikipédia change "admnistrateur" en "opérateur"[modifier | modifier le wikicode]

J'imagine que ceux qui naviguent entre ici et Wikipédia le savent déjà, mais comme je n'ai pas vu de message sur le sujet ici (sur Bavardages) je vous signale w:Wikipédia:Prise de décision/Changement de la dénomination d'administrateur (2).

Je ne veux pas dire que je trouve cela justifié, et encore moins que que je trouve le choix du nouveau nom judicieux : mon message est juste pour vous informer.

--Szyx (d) 3 septembre 2009 à 17:22 (UTC)

Enfin, ce n'est pas joué, au vu de la règle des 60% il se pourrait que mon vote suffise à faire basculer le résultat (mais le veux-je ?). --Szyx (d) 3 septembre 2009 à 17:29 (UTC)
En effet, ce n’est pas joué. J’ai voté pour. Je n’ai absolument aucun avis sur les conséquences du changement sur Vikidia ou sur WP, mais je trouve le terme sympa. Après, de là à le changer sur Vikidia aussi… Je n’irais pas manifester mon opinion totalement en faveur de ça. Moipaulochon 3 septembre 2009 à 18:05 (UTC)
Sur beaucoup de sites, le terme d'administrateur est répandu. Pour des enfants un opérateur c'est quoi? Free, Orange, SFR? Je suis plutôt pour conserver admin.--Macassardiscuter 3 septembre 2009 à 19:06 (UTC)
Idem Macassar et j'ai voté Symbole vote contre.png Contre sur WP. --Galdrad (Communiquer) 3 septembre 2009 à 19:11 (UTC)
Il n'est pas nécessaire de suivre à la trace tout ce qui se passe sur Wikipédia. Surtout lorsqu'il s'agit de chose aussi peu importante que le changement de nom d'une fonction. Un peu plus d'autonomie par rapport à WP, nous ferait du bien. Je suis tout à fait d'accord avec Macassar.--Alexandrin pour discuter avec moi 4 septembre 2009 à 09:55 (UTC)
Tout à fait d'accord : d'ailleurs le Wiktionnaire ne suivra probablement pas. --Szyx (d) 4 septembre 2009 à 10:10 (UTC)
Pour l’instant, le changement ne passe pas sur WP non plus : il faut que Pour > (Pour + Contre) × 60 %, et pour l’instant on est à 58 % de pour contre les 60 % requis. Moipaulochon 4 septembre 2009 à 15:58 (UTC)

difficulté de connexion[modifier | modifier le wikicode]

Bonsoir. Depuis, deux jours, j'ai de grandes difficultés pour avoir la connexion, faire des modifs et importer des images, faire les sauvegardes. Gros problèmes de lenteur. Y-a-il d'autres utilisateurs dans ce cas?--Alexandrin pour discuter avec moi 4 septembre 2009 à 16:38 (UTC)

Moi, ça m’arrive assez souvent depuis le 14 juin, autrement dit depuis que je suis là Mort de rire. Moipaulochon 4 septembre 2009 à 16:42 (UTC)
Oui, moi aussi ; donc, pour moi, c'est pire et encore plus pénible que d'habitude, car par ailleurs, j'ai une connexion perso lente. Et en effet, dans l'absolu, cela arrive souvent, comme dit Paulochon et comme régulièrement signalé depuis longtemps. --Flodelaplage [Bla-bla] 4 septembre 2009 à 16:49 (UTC)
Moi, c'est rapide pour naviguer dans les pages, mais souvent, on me dit tout le temps « Vikidia has a problème » ou quelque chose du genre avec le logo en multi-couleurs, et aussi d'autres moment, un petit signe rouge qui m'empêche de voir l'encyclopédie. --Galdrad (Communiquer) 4 septembre 2009 à 18:44 (UTC)
Oui, explications possibles, augmentation des visites avec la rentrée, l'hébergeur qui gère mal ou met trop peu de ressources, le fait que la base de donnée n'a pas été compressée depuis un moment et doit dépasser l'espace alloué... Je n'ai rien contre le fait que la question de l'hébergement puisse être géré par quelqu'un d'autre un jour... Ssssmmmaaaccckkk ! Astirmays (d) 5 septembre 2009 à 17:24 (UTC)
Je te comprends. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 5 septembre 2009 à 17:32 (UTC)

Utilisateur:Galdrad/MediaWiki:Edittools[modifier | modifier le wikicode]

Qu'en pensez-vous ? --Galdrad (Communiquer) 4 septembre 2009 à 20:14 (UTC)

Ok pour les smileys, mais je suis plus réservé pour le reste.
En fait, il serait sage de ne plus encourager l’utilisation des balises <small> et <big>. J’ai réfléchi au problème de long en large, et je sais que ces balises sont très faciles et rapides d’accès, mais vraiment, il va falloir s’habituer à s’en passer, ça pollue déjà assez le Web comme ça. Je vous conseille d’utiliser {{Taille}}, qui permet non seulement de régler une taille très précisément (indication en %), mais aussi dont le code se rapproche plus de ce qui est encouragé actuellement. {{Taille|<!-- texte -->|80}}, déjà disponible dans la boite, équivaut à un <small>, et c’est plus court (si si !). (Juste au passage, ne pas utiliser un modèle dans une signature)
Après, pour les caractères que tu as ajoutés, je ne suis pas contre, mais je ne leur vois pas une utilisation directe qui justifierait un passage dans ce message Clin d'œil.
Moipaulochon 4 septembre 2009 à 21:02 (UTC)
J'ai déjà supprimé le big et small, que j'avais remis dans le but que ce soit plus rapide pour certains. --Galdrad (Communiquer) 4 septembre 2009 à 21:21 (UTC)
Je vais ajouté un second modèle taille, mais cette fois en {{Taille|<!-- texte -->|120}}. --Galdrad (Communiquer) 4 septembre 2009 à 21:23 (UTC)
Je trouve que ce n'est pas assez grand : Je vais améliorer. --Galdrad (Communiquer) 4 septembre 2009 à 22:02 (UTC)

Page méta[modifier | modifier le wikicode]

J'ai créé une page que je voulais faire depuis longtemps : Vikidia:Pour les enfants ou par les enfants ? avec des morceaux de textes que j'avais déjà écrit, et puis un développement de Michel Barré, que j'ai ensuite adapté. (partie "...lecteurs de Vikidia") Bien-sûr c'est ouvert à modifs. De façon générale, il y a beaucoup de pages méta qui pourraient être revues, retravaillées, au hasard Aide:Adultes ou Aide:FAQ/Journalisme. Astirmays (d) 5 septembre 2009 à 22:13 (UTC)

C'est une page utile effectivement. Les deux sous-titres Qui doivent ... me choquent un peu (devoir me semble fort). Sur Vikidia, il me semble aussi qu'on fait peu référence à une sorte de simple french qui permet d'éluder la question de la tranche d'âge chiffrée. --Macassardiscuter 7 septembre 2009 à 10:01 (UTC)

Smileys de commons[modifier | modifier le wikicode]

Bonjour à tous ! Ce serait bien si on pouvait importer les images manquantes de cette liste de WM CS sur VD. Qu’en pensez-vous ? --Galdrad (Communiquer) 6 septembre 2009 à 08:18 (UTC)

Cette liste est très grande, et ça serait une mauvaise idée d'augmenter trop le nombre de smileys présents sur Modèle:Galerie de smileys ; ça rendrait son utilisation plus difficile. Il vaut mieux une bonne sélection. Astirmays (d) 6 septembre 2009 à 09:42 (UTC)