Vikidia:Association Vikidia/Réunions/2019/09

Aller à : navigation, rechercher

La réunion a eu lieu le vendredi 13 septembre à 21h00 CEST sur Discord.

Ordre du jour[modifier | modifier le wikicode]

  1. Refonte de la page sur les Principes fondateurs
  2. Mise en place du système de parrainage pour l'accueil de nouveaux
  3. Preload pour l'éditeur visuel

Compte-rendu[modifier | modifier le wikicode]

La réunion commence à 21h05 (CEST).

Participants[modifier | modifier le wikicode]

Introduction[modifier | modifier le wikicode]

Le jour-même, la Vikidia francophone a dépassé les 28 600 articles avec quorum, article créé par Chantal (d  • c). Pour rappel, la barre des 28 000 avait été franchie le 3 juin dernier, ce qui fait donc un été particulièrement prolifique avec 600 articles rédigés dont un nombre non négligeable d'articles développés au-delà du stade de simple ébauche !

Refonte de la page sur les Principes fondateurs[modifier | modifier le wikicode]

Une refonte de la page des principes fondateurs est en projet depuis la réunion de juillet 2019. L'objectif n'est pas de modifier les principes en eux-mêmes, lesquels ont fait leurs preuves sur Wikipédia, mais de remettre à jour leur forme avec une prise de décision qui doit avoir lieu à terme pour leur acceptation.

Galdrad (d  • c) a créé une page Utilisateur:Galdrad/Vikidia:Principes fondateurs (version du 7 septembre en vigueur au début de la réunion) dans le courant du mois d'août. Une majorité de Vikidiens apprécie le dégradé de couleurs. La différence entre les deux versions proposées est que le rouge du PF5 de la version 1 a été remplacée par du violet au PF1 en version 2 avec un décalage du reste des couleurs vers le PF du bas. Certains Vikidiens avaient en effet relevé que le rouge de la version 1 donnait un rendu de bandeau d'averto, ce que Rififi (d  • c) confirme, ajoutant que le violet de la version 2 représente Vikidia et illustre bien l'encyclopédie. Js2lyon (d  • c) remarque que le violet de la version 2 casse l'harmonie car trop foncé. Galdrad (d  • c) modifie donc la couleur en un violet plus clair. Le résultat est jugé beaucoup mieux quoique peut-être améliorable. Quatre participants s'expriment en faveur de la version 2, un en faveur de la version 1. Rififi (d  • c) et Skrizz (d  • c) s'expriment comme étant Neutre Neutre car ils préfèreraient un violet plus clair mais affirment tout de même préférer la version 2 à la version 1.

Pour la longueur des textes, Skrizz (d  • c), Simon2001 (d  • c), Rififi (d  • c) et Rome2 (d  • c) pensent qu'ils sont bons comme cela. Pour Simon2001 (d  • c) et Rififi (d  • c), les pages meta sont faites pour développer et les textes n'ont donc pas besoin d'un texte plus long. Pour Rome2 (d  • c), plus un texte est court, mieux c'est, les textes longs risquant de ne pas être lus. Ce dernier commentaire reçoit quatre approbations.

Galdrad (d  • c) pense qu'il faudra tout de même rajouter une phrase pour les sources pour le deuxième principe fondateur sur les sources. Son commentaire reçoit quatre approbations. Rome2 (d  • c) acquiesce mais il faut que ce soit en restant rapide (ex : parler de la nécessité des sources en menant à la page d'aide). Rififi (d  • c) pose la question de si ça n'aurait pas sa place dans la partie sur l'encyclopédie, mais Rome2 (d  • c) (longueur des textes & sources = signe de neutralité), Js2lyon (d  • c) et lui-même ("c'est-à-dire qu'il s'agit de présenter clairement ce qu'il y a d'important, en les affirmant avec des sources fiables") pensent finalement que c'est mieux dans la partie neutralité. Sur Wikipédia, les sources sont présentes dans les deux principes. Simon2001 (d  • c) pense que les sources ne concernent pas directement la neutralité mais l'encyclopédie en général. Rome2 (d  • c) répond que ce qui n'est pas sourcé peut être encyclopédique, mais ce qui n'est pas sourcé peut être non neutre (ex : La pomme est un fruit reste encyclopédique sans source). Linedwell (d  • c) fait remarquer qu'une source n'est pas nécessairement neutre. Le débat sur la mention des sources dans les principes fondateurs sera poursuivi sur les Bavardages, de même que les derniers détails de forme. Rififi (d  • c) se charge de lancer la section. Après la discussion sur les Bavardages, c'est une Prise de décision qui suivra.

Mise en place du système de parrainage pour l'accueil de nouveaux[modifier | modifier le wikicode]

Depuis la réunion de juillet 2017, nous prévoyons de mettre en place un système de parrainage dont l'objectif est de favoriser l'accueil des nouveaux et leur accompagnement à leurs débuts.

Rome2 (d  • c) avait préparé un début de page communauté : Utilisateur:Rome2/Vikidia:Parrainage à partir des remarques des dernières réunions. Il existe six versions différentes de conditions à remplir pour qu'un Vikidien puisse devenir parrain/marraine. Rome2 (d  • c) explique vouloir éviter de voir des parrains uniquement dans les espaces de discussion et connaître un minimum la modification. Linedwell (d  • c) propose un Concorcet avec un classement dans l'ordre des versions préférées.

Le point Doit connaitre parfaitement le système de Vikidia' suscite la discussion car laissant place à l'interprétation. Ce point a néanmoins pour but d'imposer une restriction afin d'éviter que des utilisateurs deviennent parrains/marraines sans s'y connaître. Selon Linedwell (d  • c), il sera toujours temps de leur faire remarquer quand cela se produira et le 1 an d'ancienneté se suffit à lui-même. L'idée d'ajouter un statut "officiel" sous mis au vote suscite la désapprobation. Skrizz (d  • c) et Simon2001 (d  • c) font remarquer respectivement que cela impliquerait qu'un utilisateur âgé de 10 mois serait interdit de parrainer et qu'il y a de nouveaux Vikidiens qui ont l'expérience de Wikipédia. Pour Linedwell (d  • c), personne ne "connait parfaitement le fonctionnement" donc la règle est abstraite.

Simon2001 (d  • c) relève que le point "Le vikidien doit demander sur les bavardages la possibilité de devenir parrain dans une consultation" pourrait être compliqué en pratique et se positionne en Neutre Neutre sur les six versions.

Une majorité de personnes ne se sentant pas prête à prendre une décision définitive lors de la réunion, la suite des discussions et le Concorcet sur les moyens de devenir parrain/marraine auront lieu sur une fiche Bavardages dont le lancement sera à la charge de Galdrad (d  • c).

Surprise du soir : vidéos didactiques sur YouTube ![modifier | modifier le wikicode]

Magasin3 (d  • c) annonce que Vikidia a lancé sa chaîne YouTube pour l'aide aux nouveaux. L'objectif est de publier des tutoriels pour expliquer de manière simple comment réaliser certaines opérations. Une première vidéo a été réalisée sur l' insersion d'images dans un article. La vidéo est sous licence CC et il est possible d'activer les sous-titres en français et en anglais.

Magasin3 (d  • c) est à l'écoute de toutes les critiques en vue d'améliorer les futures vidéos.

Preload pour l'éditeur visuel[modifier | modifier le wikicode]

Depuis août 2019, il est envisagé de créer un modèle de preload à l'instar de celui sur Wikinews afin d'encourager la création d'article par les nouveaux et les visiteurs. Rome2 (d  • c) a préparé un modèle en sous-page utilisateur dans ce but (cliquer sur "Modifier le wikicode"). Il faudra si le preload est possible pour l'éditeur visuel.

Galdrad (d  • c) soulève le problème que l'image du preload n'existant pas, les éditeurs risquent de laisser l'image brisée sans la remplacer. Rififi (d  • c) propose d'importer une image de base avec la note "Remplacez-moi" et d'en faire de même pour le portail et la catégorie. Mettre le wikicode {{Portail|<!--à remplacer-->}} ne fonctionne pas, donc la solution est de créer un portail par défaut en modifiant le wikicode du modèle {{Portail}} pour qu'un ifeq puisse détecter que le premier argument est vide. Le modèle afficherait alors un portail par défaut. Pour une catégorie par défaut, il existe Catégorie:Article à catégoriser. Pour {{Ébauche}}, le modèle peut être déposé après d'autant que l'on ne sait pas quel sera l'article publié par l'utilisateur.

Rififi (d  • c) préfère que l'on apprenne aux nouveaux comment faire des sections plutôt que de laisser des titres de section potentiellement inutilisés. Cela pourrait être par l'intermédiaire d'un editnotice.

Rififi (d  • c) réalise les modifications décidées et les questions non résolues le seront sur des fiches Bavardages.

Questions et conclusion[modifier | modifier le wikicode]

  • Proposition de Rififi (d  • c) : mettre un message dans la console JavaScript du navigateur pour prévenir les jeunes de ne pas copier/coller n'importe quoi et d'eviter des arnaques. Indication pour mieux comprendre : aller sur discord ou facebook (version web) puis dans la console web (Ctrl + Shift + I puis console) et regarder le message (remonter un peu si des avertissements masquent le texte)
    • Réaction de Linedwell (d  • c) : ça ne peut se faire que si Mediawiki prévoit cette possibilité.

Pas d'autres remarques ou questions.

La réunion se termine à 22h30.