Vikidia:Article de la semaine/Élection/Archives/2014/06

Aller à la navigation Aller à la recherche

Articles proposés[modifier | modifier le wikicode]

Rembrandt[modifier | modifier le wikicode]

me semble bien tenir la route... --Ptyx (discussion) 24 avril 2014 à 22:19 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour Article complet avec beaucoup d'images Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Un bel article. C'est tout de même là qu'on se rend compte de l'importance des images dans un article. − Ce message non signé a été ajouté par Nosferatu2000 (d • c • b).
  3. Symbole vote pour.png Pour Proposant. Au passage, grand merci, pour les magnifiques images, aux contributeurs de Wikimedia Commons. --Ptyx (discussion) 1 juin 2014 à 10:26 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour: Aucun problème. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:18 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour: Article bien illustré et travaillé.--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 14:43 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour - Bon article. Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour: Article Super méga cool ! --Ilyes000 (discussion) 9 juin 2014 à 09:24 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour : Un bon article, rien à signaler, et de belles illustrations. Content Super10 Contact me? 9 juin 2014 à 19:12 (CEST)

Cnossos[modifier | modifier le wikicode]

Bonne matière, avec de bonnes images. --Ptyx (discussion) 30 avril 2014 à 10:09 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour Bel article Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour même si j'aurais aimé un peu plus complet. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Aucun problème. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour:Image de qualité et article travailler mais un bémol sur sa longueur.--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 14:43 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour - Très bon article Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour - Proposant. --Ptyx (discussion) 1 juin 2014 à 22:57 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour - Article bien illustré et expliqué --Ilyes000 (discussion) 9 juin 2014 à 09:26 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour Bel article, et bien illustré, respectant les critères. Super10 Contact me? 9 juin 2014 à 19:12 (CEST)

Albert Uderzo[modifier | modifier le wikicode]

Sur conseil de Ptyx (d • c • b). Nosferatu2000 (d · c · b) 3 mai 2014 à 12:36 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour j'ai lue tout les Astérix. − Ce message non signé a été ajouté par Foge2001 (d • c • b).
  2. Symbole vote pour.png Pour Proposant. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Personne très connue. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour: Article bien et sourcé.--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 14:43 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour - Plutôt bien Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour Bonnes infos, utile. --Ptyx (discussion) 1 juin 2014 à 22:51 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour Excellent article et je suis fan d'Astérix --Ilyes000 (discussion) 9 juin 2014 à 09:30 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour : Très bon article, et très instructif. Content Super10 Contact me? 9 juin 2014 à 19:13 (CEST)

Empress of Ireland[modifier | modifier le wikicode]

J'ai bossé dur Foge2001 (discussion) 14 mai 2014 à 04:30 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour Proposant! Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Pourquoi pas ? Et puis si c'est Foge qui le propose... Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Aucun problème. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour: Article intéressant et travaillé mais pourrais être plus complet.--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 14:43 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour - Très bon article Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour - Bel article, un naufrage peu connu, c'est vraiment bien ! --Ptyx (discussion) 2 juin 2014 à 10:42 (CEST)
  7. Symbole vote neutre.png Neutre Article pas complet du tout, mais cependant je vote neutre car l'article est très bien expliquer. Je vais voir si j'ai le temps de l’améliorer. Un autre point fort de cet articles c'est qu'il est bien illustré.YingYang (Oui ?) 2 juin 2014 à 11:03 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour les mêmes raisons favorables ci-dessus. Super10 Contact me? 9 juin 2014 à 19:12 (CEST)

Taipei 101[modifier | modifier le wikicode]

Une de mes premières créations auquel j'ai énormément travailler dessus et me semble assez bon. --Sami06 Souhaites-tu me parler? 18 mai 2014 à 12:12 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour 8 000 octets de qualité, images impressionnantes Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour En effet. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Aucun problème. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour: C'est "mon article".--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 14:43 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour - Bon article Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour - L'article est achevé, ça marche. --Ptyx (discussion) 2 juillet 2014 à 14:00 (CEST)

#Symbole vote contre.png Contre Bon boulot, mais pas du tout au point. Je viens de faire une relecture très longue, avec des masses de petites modifs de typo, pourtant faciles à voir. Il reste deux paragraphes à rédiger entièrement, et des redites à supprimer, concernant le classement des gratte-ciel et la boule stabilisatrice. Donc : article à finir. --Ptyx (discussion) 2 juin 2014 à 12:58 (CEST)

Sherlock[modifier | modifier le wikicode]

qui vient juste d'être élu SA. Nosferatu2000 (d · c · b) 24 mai 2014 à 10:59 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour Article SA Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Proposant (et puis c'est un de mes plus beaux bébésRire). Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Déjà SA. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour: Déjà récompensé pour sa qualité mérite l'Ads.--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 14:43 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour - SA donc pas de problème Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)

Pour mémoire, suite à une pdd précédente, les articles élus en tant que SA sont d'office acceptés comme AdS, pas besoin de vote supplémentaire... -Fraf (discussion) 4 juin 2014 à 20:58 (CEST)

Giovanni Falcone[modifier | modifier le wikicode]

Un très grand homme, très connu, en plus, il y a quelques jours il y a eu la commémoration de sa mort.--Lolo7433 (discussion) 26 mai 2014 à 19:18 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour Les articles de qualité sur le droit se font rare Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote neutre.png Neutre tendance Symbole vote pour.png Pour Pas assez imagé et peut-être trop court. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Aucun problème. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote neutre.png Neutre Seulement une image et pas assez complet mais travaillé et sujet intéressant.--Sami06 Pour discuter avec moi 15 juin 2014 à 08:10 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour -Pas de problème Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)


  1. Symbole vote contre.png Contre, du moins en l'état : Homère EST un poète (pas "était") ; dates et lieux naissance et mort ; orth à revoir, lien wp. Donc, article à relire. --Ptyx (discussion) 3 juin 2014 à 05:53 (CEST)
L'article est relu, donc sans opposition. --Ptyx (discussion) 2 juillet 2014 à 02:24 (CEST)
  1. Symbole vote contre.png Contre article trop court Zael8 (discussion) 14 juin 2014 à 14:20 (CEST)

Espagne musulmane[modifier | modifier le wikicode]

pas très long mais bien relu et soigné je pense. Astirmays (d · c · b) 26 mai 2014 à 19:33 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour Intro un peu courte mais article relativement bien Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour Même remarque que pour Cnossos. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Aucun problème. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour: Article intéressant présence d'image de qualité mais pourrait être un peu plus complet.
  5. Symbole vote pour.png Pour - Aucun problème Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour - Instructif, on pourra toujours améliorer. --Ptyx (discussion) 1 juin 2014 à 23:10 (CEST)

La Ferme des animaux[modifier | modifier le wikicode]

un livre très important du grand Orwell. Nosferatu2000 (d · c · b) 29 mai 2014 à 11:53 (CEST)

  1. Symbole vote pour.png Pour Futur SAFoge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 05:33 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Proposant. @Foge2001 : Merci à toi. Content Nosferatu2000 (d · c · b) 1 juin 2014 à 07:10 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour: Aucun problème. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 14:21 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour: Rien à redire.--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 14:43 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour - Très bon article Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 19:32 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour - Intéressant et bien illustré. Donne envie de lire, sûrement ! --Ptyx (discussion) 1 juin 2014 à 23:13 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour Très bel article, recherché, avec de belles images. Content Super10 Contact me? 9 juin 2014 à 19:12 (CEST)

Devenu SA depuis le début du vote, donc la remarque de Fraf pour Sherlock s'applique ici aussi. Nosfé (d · c · b) 15 juin 2014 à 08:07 (CEST)

Résultats du vote précédent[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 1 - Articles retenus[modifier | modifier le wikicode]


Niveau 2 - articles avec un bon potentiel, à développer[modifier | modifier le wikicode]

Niveau 3 - articles non retenus, à vérifier[modifier | modifier le wikicode]

Attention Ne pas oublier de recopier, en page de discussion des articles concernés, le détail du vote pour aider à leur amélioration.


Restant à utiliser[modifier | modifier le wikicode]

Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Article_de_la_semaine/Élection/Archives/2014/06&oldid=637334 »