Vikidia:Administrateur/Zael8

Candidature ouverte jusqu’au 28 avril 2014. Le statut n'est pas accordé.

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 0 % (0 %) 13 % 88 % (100 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 8 votants.

Candidature déposée par Zael8 (d • c)

Présentation

Bonjour a tous je souhaite devenir administratrice pour avoir quelques fonctions et j'aimerais devenir administrateur pour la maintenance en plus et tout d abord ameliorer vikidia améliorer des articles ce que je peux faire en tant que utilisisateur j espere pouvoir faire parti de vikidia autant en tant que utilisateur mais aussi en tant qu administratrice .merci

Votes

 Contre

1.  Contre : Tu n'as pas beaucoup contribué (tu n'as même pas fait 500 contributions), pour se présenter, il est conseillé de faire au moins 3000 contributions (je crois).--Simon | Discuter 21 avril 2014 à 11:14 (CEST)

   Tu a pris ça ou que c'était conseillé d'en faire 3000? Parce beaucoup d'administrateur non pas suivi le prétendu conseil (moi même je suis même pas à 3000) je tiens juste a rapeller qu'il n'y a aucun niveau de contributions minimum ou maximum...Foge2001 (discussion) 21 avril 2014 à 16:29 (CEST)

   Logiquement, sur Vikidia, il n'y a aucune obligation d'avoir un certains nombres de contributions. Sur les autres wiki, je crois qu'on demande minimum 300 contributions. Rome2 (discussion) 21 avril 2014 à 16:39 (CEST)

   Il n'y a pas de règle, mais si vous voulez faire une recherche, vous pouvez toujours relever le nombre de contribution à l'obtention du statut pour toutes les candidatures admin ayant abouti, et faire des statistiques avec ! (minimum, maximum, moyenne médiane, écart type...)

   Et puis autre-chose qui est significatif, c'est le temps depuis l'inscription. Je dirais que c'est typiquement 6 moi ou un an, et que c'est plus long pour les contributeurs les plus jeunes. Mais pareil, pour parler sur de bonnes bases il faut voir les chiffres ! Astirmays (d · c · b) 21 avril 2014 à 22:47 (CEST)

   Exact, mais le temps n'a pas grand chose à voir, quelqu'un présent depuis 4 ans, mais qui ne contribue jamais et surement moins efficace que quelqu'un présent depuis 1 an, mais qui contribue tout le temps (surtout en maintenance pour ce cas). Rome2 (discussion) 21 avril 2014 à 23:00 (CEST)

   Pardon Astirmays? J'avais même pas 150 contribs quand j'ai postulé ... Les contribs ne sont qu'une information, qui ne rentre pas en compte quand on doit voter. Vivi-1 ^[Bla ?] 22 avril 2014 à 10:09 (CEST)

2.  Contre: J'ai déjà justifier mais je le refais. L'utilisateur fait preuve de volonté, mais il y a trop peu de contributions, jamais de demandes aux administrateurs (suppressions, blocages, protections). L'utilisateur à l'air d'avoir du mal avec la syntaxe wiki (déjà pour initialiser cette page). Le statut d'administrateur n'est pas honorifique, il faut en avoir réellement besoin et le montrer par des actions. Rome2 (discussion) 21 avril 2014 à 11:39 (CEST)

   Je ne sais pas si cette IP est Zael8, mais si c'est le cas, je crois que les règles ne sont pas acquise pour être administrateur. Le Savant ne sert pas à dire qu'on se présente à tel statut, mais à posé des questions en rapport avec les articles. Rome2 (discussion) 21 avril 2014 à 12:52 (CEST)

3.  Contre Seulement 6 contributions depuis l'inscription, c'est bien trop peu pour connaître Vikidia et son fonctionnement. De plus, aucune demande aux administrateurs (si ce n'est pour demander le statut !). A mon avis, tu ignores encore comment fonctionnes Vikidia, et notamment ce qu'est un administrateur. Tu sembles penser que les administrateurs sont des utilisateurs particuliers, ou qui ont un statut supérieur ; ce n'est pas le cas. Les administrateurs sont simplement des gens dont le travail sur Vikidia nécessitent qu'ils aient accès à des outils particuliers ; l'élection sert justement à vérifier qu'ils en aient réellement besoin, et qu'on leur fasse confiance, avant de les leur donner. Tu ne sembles pas avoir besoin de ces outils, puisque tu n'effectues aucune tache de maintenance (par exemple, tu n'as jamais cherché à supprimer une page, renommer ou fusionner un article, masquer un historique, bloquer un vandale...) Donc pourquoi veux-tu ces outils ? De plus, Les erreurs que tu fais dans ton utilisation de Vikidia (comme de demander le statut directement aux administrateurs, par exemple, au lieu d'ouvrir une page de vote) montrent que tu ne connais pas encore assez Vikidia pour utiliser correctement ces outils sans faire d'erreurs. Soit patiente ! Continue à contribuer, et tu acquerras suffisamment d'expérience. Et, à ce moment-là, si tu as toujours envie d'être administratrice, il suffira de te représenter ! -Fraf (discussion) 21 avril 2014 à 14:17 (CEST)
4.  Contre Rome2 a raison (ci-dessus) : il ne fait guère de doute (en tout cas pour moi) que Zael8 et l'IP en question ne soient qu'une seule et même personne, qui s'amuse et fait perdre beaucoup de temps à tout le monde. CU demandé. Si positif, alors, vandalisme. Et alors, triste. --Ptyx (discussion) 21 avril 2014 à 15:51 (CEST)

    Fait C'est positif, malheureusement... -Fraf (discussion) 21 avril 2014 à 16:40 (CEST)

   Enfin moi je trouve que c'est des bien grands mots tout ça. Soit on répondait à l'utilisatrice dès ses messages à propos de statut d'admin qu'il fallait une expérience conséquente (là plupart du temps plusieurs mois) soit on fait avec la candidature qu'on l'a invité à ouvrir (quitte à l'ignorer aussi) et avec les tâtonnements de débutant. Astirmays (d · c · b) 21 avril 2014 à 22:47 (CEST)

   On l'a prévenu, elle a persister, on fait comment ? On ne peut pas obliger quelqu'un à ne pas se présenter, on peut que la prévenir. Rome2 (discussion) 21 avril 2014 à 23:00 (CEST)

5.  Contre avis déjà exprimé plus haut, n'a jamais fait une contributions qui touche a la maintenance, nullement besoin des outils Foge2001 (discussion) 21 avril 2014 à 16:25 (CEST)
6.  Contre utilisateur ayant fait trop peu de contributions (de plus, la plupart des contributions touchent la page des bavardages ou le savant) et pas beaucoup de maintenance. Super10 ^{Contact me?} 21 avril 2014 à 21:46 (CEST)
7.  Contre trop tôt. A voir d'ici quelques mois. Vivi-1 ^[Bla ?] 22 avril 2014 à 10:09 (CEST)

 Neutre

1.  Neutre Peu de contributions dans les articles, mais Zael8 semble faire preuve de bonne volonté, et je suis de toute manière nouveau (même si je viens de Wikipédia), donc encore peu apte à faire ce genre de jugement. Nosferatu2000 Entretien avec un vampire 21 avril 2014 à 11:33 (CEST)

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.