Vikidia:Administrateur/Vivi-1 (2)

Aller à la navigation Aller à la recherche
Candidature close
Cette page est protégée.

--Sami06 Pour discuter avec moi 18 juin 2014 à 07:08 (CEST)

Candidature déposée par Vivi-1 (d • c)

Présentation

Bonjour,

Je me représente au statut d'administrateur afin de continuer mon travail de patrouille habituelle, ainsi que de gestion des pages du namespace Mediawiki.

Je suis présent sur Vikidia depuis le 3 février 2008. J'ai été élus administrateur le 15 avril 2008, puis bureaucrate le 19 mars 2014. J'ai démissionné le 26 avril 2014 suite à un conflit avec Astirmays.

De nombreuses personnes m'ont demandé de re-postuler car un conflit avec un utilisateur n'aurait pas du aller aussi loin, de plus, je suis présent régulièrement sur IRC ou en ligne, ce qui me permet d'intervenir rapidement.

Votes

Symbole vote pour.png Pour

  1. Symbole vote pour.png Pour Contributeur de confiance et intelligent. Il doit être admin. De plus il a dèja été admin dans le passèYingYang (Oui ?) 11 juin 2014 à 19:47 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour: Déjà administrateur donc pas d'objection. Contributeur de confiance. — Rome2 [Discuter], le 11 juin 2014 à 19:53 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour, comme pour beaucoup la motivation s'en va et puis revient, donc bon retour. Linedwell [discuter] 11 juin 2014 à 20:12 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour Déjà administrateur dans le passé donc compétent et en confiance. Logique qu'il reprennent ses droits.--Sami06 Pour discuter avec moi 11 juin 2014 à 20:16 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour - aucune raison de voter contre, ancien utilisateur de confiance. Pandaroux (discussion) 11 juin 2014 à 20:24 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour J'utilise mon nouveau slogan : Ce sont ceux qui restent pour travailler qui font gagner l'encyclopédie, pas ceux qui partent et pas ceux qui critiquent.--Macassardiscuter 12 juin 2014 à 10:32 (CEST)

Symbole vote contre.png Contre

  1. Symbole vote contre.png Contre a géré de façon abrupte l'affaire Antoine8338, blocage d'un an puis définitif basé sur des disputes sur IRC, sans traces de concertation sur le wiki, étant le premier à faire du scandale quand j'ai seulement ouvert la page de discussion de l'utilisateur plus d'un mois après, pour ensuite nous dire benoîtement « Je m'entends d'ailleurs très bien avec Antoine sur IRC » (1) ben voyons ! Il vient d'attaquer un des meilleurs et des plus jeunes admins, beaucoup plus actif que lui (et beaucoup plus sage comme admin que lorsque Vivi-1 l'était), c'est une intimidation brutale. Ça prend du temps de rattraper un coup comme ça, le faire oublier chez celui qui l'a pris. Chuis pas trop sûr de ça, moi !. Vivi-1 a fait du bon travail à une époque comme administrateur système ou en technique sur le wiki, mais là non. Astirmays (d · c · b) 12 juin 2014 à 20:03 (CEST)
    Alors, pour rappel, Antoine m'a remercié X fois concernant le fait que justement, je ne lui ai pas laissé le champ libre, mais que au contraire, je l’empêche de faire n'importe quoi (on appelle ça l'éducation, il me semble pourtant que ça existait à ton époque). Je ne vois pas en quoi le fait que je n'ai désormais plus de problème avec Antoine sur IRC pose un problème. J'y vois au contraire le fait que je sache écouter les gens, et leur donner une chance de plus par moment. Sauf que je suis strict, ce qui implique que Antoine est en quiet sur le channel, afin de ne plus déranger les autres utilisateurs suite à un trop grand nombre de plaintes le concernant, et que je continuerais de le tenir à l’œil pour qu'il apprenne que sur internet aussi, il y a des règles. Quand à Simon ... j'ai pris moi aussi un bon nombre de coup de gueule de la part de Thomas ou de Flo au début. Et certains étaient bien plus virulent que celui que je viens de poster (Thomas m'a bien menacé de me botter le cul si je continuais mes test sur les modèles directement et pas sur une page de test ...). Je demande juste à Simon de faire preuve de bon sens, et de réfléchir à l'utilité de ses actes. Et aussi de parler avec les autres administrateurs. (Bizarrement, on te reprochais la même chose ...). Alors si tu parle d'intimidation ... venant de toi, mais j'ai juste envie de rire. Tu es la seule personne non bloquée sur ce wiki à avoir fait autant d'attaques personnelles en une semaine. « Vivi-1 a fait du bon travail à une époque comme administrateur système ou en technique sur le wiki » comme il travaille bien, refusons lui le poste. Un jour je comprendrais ta logique. Vivi-1 [Bla ?] 13 juin 2014 à 11:20 (CEST)
    « Je ne vois pas en quoi le fait que je n'ai désormais plus de problème avec Antoine sur IRC pose un problème. », c'est juste que si vous avez tellement changé vos rapports et son attitude en quelques semaines, ça met en relief qu'une durée de blocage d'un an prolongée au bannissement n'avait pas de sens, (avec l'argument « qu'est-ce qui nous prouve qu'il va changer ? »).
    Pour Simon, tu l'a attaqué au moins une autre fois en traitant de vandalisme une action de bonne foi. Je crains les suivantes.
    Oui tu as fait du bon travail comme administrateur système, mais dans tes périodes actives comme administrateur du wiki ça fait longtemps qu'il faut passer du temps à rattraper certains de tes propos ou actions. Par exemple quand face à un nouveau qui tâtonnait tu proposais (de mémoire, on retrouvera) « soyons méchants, s'il dit "vous êtes méchant" c'est un troll, s'il nous écoute, ça ira ». Astirmays (d · c · b) 16 juin 2014 à 13:55 (CEST)
    Et je maintient que mon blocage contre Antoine a résolut pleins d'emmerdes avant que celle ci ne se produise. Et j'ai les preuves tous les jours, ou même si j'apprécie Antoine, je suis obligé de le sanctionner sur IRC a cause de son comportement. Concernant Simon, qu'il continue à écouter les remarques de tout le monde, et il deviendra un très bon sysop (ce qui semble très bien partie vue qu'il écoute au moins pour son bot).
    Si tu es incapable de comprendre le sarcasme et le second degré, j'en suis navré pour toi. Vivi-1 [Bla ?] 17 juin 2014 à 09:29 (CEST)

Symbole vote neutre.png Neutre

  1. Symbol partially neutral vote.svg Plutôt neutre : Utilisateur qui a besoin des outils d'administrateur, mais quitte et reviens puis requitte puis rereviens etc... au projet.--Simon | Discuter 11 juin 2014 à 20:00 (CEST)
    *popcorn* Vivi-1 [Bla ?] 12 juin 2014 à 10:20 (CEST)
  2. Idem. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 juin 2014 à 20:17 (CEST)
    Ça te va bien de dire ça Rire. La première fois j'ai pu m'en empêcher, mais là c'était trop tentant. Linedwell [discuter] 11 juin 2014 à 20:21 (CEST)

Avis non pris en compte

Les avis d'utilisateurs non inscrits ou inscrits après l'ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.