Vikidia:Administrateur/Skrizz

Page de vote fermée Sujet du vote : Candidature de Skrizz (d • c) au rang d'Administrateur de Vikidia (ouverture le jeudi 7 novembre 2019) Le scrutin s’est achevé le jeudi 14 novembre 2019. Il est apparu que : Skrizz (d • c • b) est désormais administrateur.

Vote positif !

Résumé des suffrages Voici la répartition des avis exprimés : 95 % (100 %) 5 % 0 % (0 %) ( Pour : vert ;  Neutre : gris ;  Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 22 votants.

Candidature déposée par Skrizz (d • c)

Présentation

Je créé mon compte sur Vikidia le 4 avril 2019, et je commence par rédiger des articles sur l'histoire. Je créé l'article T-34 avec l'aide de Hermann (d • c • b) et comprends rapidement comment l'encyclopédie fonctionne. Après quelques mois de rédaction, je découvre la patrouille et la maintenance, une partie que j'ai trouvé tout aussi intéressante. Je suis élu patrouilleur quelque temps après, bien que je patrouillais déjà longtemps auparavant sans les outils (Qui m'ont d'ailleurs été très utiles car j'ai gagné en efficacité et en rapidité). Aujourd'hui je fais un peu de tout, rédaction, maintenance, patrouille...

Candidature

Mais aujourd'hui surtout, je me sens limité dans mes actions, car je dois sans cesse demander aux administrateurs pour modifier une page protégée, comme ce qui est lié à la page d'accueil par la protection en cascade par exemple, ou encore des modèles très utilisés que je ne peux modifier. Et c'est un peu frustrant de ne pas pouvoir contribuer . De ce que j'ai lu, ma patrouille semble très bonne, et ce statut me serait utile afin de pouvoir réellement agir en cas de problème sur Vikidia, car avertir des vandales c'est bien, mais passé l'averto-2 et l'alerte, pas moyen de faire quoi que ce soit ! Et y'a rien de plus embêtant de voir un vandale agir et ne rien pouvoir faire de plus. Egalement, en vue du manque d'effectif sur Vikidia du côté des administrateurs, je pense pouvoir être bénéfique à l'équipe, et puis j'apporte un peu de sang neuf ! Sinon, je fais souvent des demandes aux administrateurs, qui sont pour une très grande majorité acceptées. Néanmoins je resterai prudent et patient afin de comprendre concrètement comment tout fonctionne, et je n'hésiterai pas à demander de l'aide si j'ai le moindre doute. Mon comportement sur Vikidia restera le même, je pourrai juste m'investir un peu plus ici avec les outils adéquats.

En attendant, bon vote ! --Skrizz (discussion) 7 novembre 2019 à 19:04 (CET)

Vote

Pour

1.  Pour Candidat interessé (ça me touche quand il dit qu’il est limité et qu’il ne peut rien faire contre un vandale). --ВеЧаризарь31 (Дискутер) 7 novembre 2019 à 19:26 (CET)
2.  Pour Skrizz, tu es un excellent patrouilleur, génialissime contribueur et créateur d’article. Ta patrouille est parfaite, rien, pas la moindre chose à redire. Tu reste toujours poli envers un vandales, même quand il dépasse les bornes. C’est une excellente qualité pour un patrouilleur. Franchement, tu m’épates. J’aimerais avoir ton calme, et ta politesse hors du commun. Félicitations 🍾🎉, (de la part d’un de tes admirateurs ), Ordo le vikidien diablotin (me parler) 7 novembre 2019 à 19:55 (CET)
3.  Pour Parfaite confiance en skrizz, je rejoins les avis précédent. Tim Tim (Pour me parler, c'est ici !) 7 novembre 2019 à 19:59 (CET)
4.  Pour Je recopie mon message des bavardages : Tu es un utilisateur de confiance et je partage ton ressenti quant au fait de ne pas pouvoir modifier quelque chose que l'on veut modifier. De plus, on a plus beaucoup d'admins en ce moment et en avoir un assez actif ne serait pas de refus. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit ! 7 novembre 2019 à 20:14 (CET)
5.  Pour : Skrizz semble avoir besoin des outils, il a de l'expérience en tant que patrouilleur et c'est vrai que du nouveau du côté des administrateurs ne ferait pas de mal. De plus, Skrizz est souvent disponible à des horaires où peu d'administrateurs le sont. ⌨ Etnolire Discuter 7 novembre 2019 à 20:24 (CET)
6.  Pour il y a un besoin + une expérience qui montre qu'il n'y a pas de soucis. → Schwann ^{(💬 Contact)} 7 novembre 2019 à 22:53 (CET)
7.  Pour Rien n'a dit non 🖊 👮 Youshia 🗃 Me contacter 📞 8 novembre 2019 à 00:33 (CET)
8. Pour fort : confiance en l'utilisateur et besoin impératif du côté de Vikidia de renouveler les administrateurs. Les administrateurs actuels étaient tous déjà élus fin 2017 ce qui n'est pas sain lorsque l'on doit prendre des décisions délicates sur le BA où le regard nouveau d'administrateurs nouveaux peut être important. Niveau vandalisme, je sens que la gestion de ces dernières semaines a été relativement compliquée. J'ai pu voir que des patrouilleurs avaient par moment besoin d'attendre un long moment avant d'obtenir le blocage de pénibles faute d'avoir un admin disponible dans l'urgence. Je me sens moi-même parfois en difficulté dans la maintenance du wiki ces dernières semaines et c'est devenu plus difficile depuis la suspension de Schwann. Petite remarque tout de même, attention à bien garder son calme si jamais les esprits s'échauffent . Galdrad (Communiquer) 8 novembre 2019 à 09:19 (CET)
9.  Pour Du peu que j'en ai vu, semble très efficace. Chacal65 (discussion) 8 novembre 2019 à 09:26 (CET)
10.  Pour Les propos de Galdrad sont ceux qui m'ont le plus convaincu. Nous avons effectivement besoin d'un peu de sang neuf dans nos effectifs. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 8 novembre 2019 à 10:46 (CET)
11.  Pour contributeur serieux, volontaire et expérimenté. Que demander de plus? Apipo1907 (discussion) 8 novembre 2019 à 16:00 (CET)
12.  Pour : tu as assez actif et je pense que tu as besoin des outils, donc je ne vois pas de problème.--Simon2001 (discussion) 8 novembre 2019 à 18:08 (CET)
13.  Pour Exellent Utilateur,on peut lui faire confiance.Il est assez actif.En gros je suis d'acord avec les avis ci dessus --Blackcurrant (discussion) 8 novembre 2019 à 18:15 (CET)
14.  Pour Utilisateur présent et en qui on peut avoir confiance, et utilisera, je pense, les outils à bon escient Truffe (discussion) 8 novembre 2019 à 18:37 (CET)
15.  Pour Tu as tous les arguments pour convaincre. Aah_Rix - Discussions 9 novembre 2019 à 07:30 (CET)
16.  Pour les contributions témoignent selon moi du besoin des outils. --CastelRune, me contacter 9 novembre 2019 à 14:36 (CET)
17.  Pour: bonne chance!--Chantal ↗ ^discussions 9 novembre 2019 à 16:14 (CET)
18.  Pour tu es honnete; ce job est fait pour toi! --Kami883 (discussion) 9 novembre 2019 à 16:58 (CET)
19.  Pour : Aucun soucis pour moi, c'est un patrouilleur calme et qui a compris ce qu'est la patrouille, c'est un créateur d'articles. Ses demandes sont pertinentes, donc en confiance. — Rome2 ^Discuter, le 9 novembre 2019 à 22:01 (CET)
20.  Pour : un utilisateur qui chante L'Armée rouge est la plus forte!!!??? Me semble sérieux.Macassar^discuter 10 novembre 2019 à 16:08 (CET)
21.  Pour depuis le temps que j’attendais ça !! Super utilisateur qui règle aussi les problèmes entre vikidiens, patrouille impeccable, sérieux ... Oui les outils lui seraient vraiment utiles ! Vikidiennement, Kirk (Discussion) 13 novembre 2019 à 11:40 (CET)

Neutre

•  Neutre Actif et motivé, mais peut être encore un peu trop récent. Magasin3 (discussion) 14 novembre 2019 à 18:56 (CET)

Avis non pris en compte

Note: ici se trouve les votes d'utilisateurs trop récents, non justifiés ou non signés et qui ne seront pas pris en compte.

1.  Pour car je trouve que tu est efficace et que tu est sympa avec tout le monde − Ce message non signé a été ajouté par Nono du 79 (d • c • b). (redirigé au bon endroit) --Skrizz (discussion) 10 novembre 2019 à 17:09 (CET)