Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !
Vikidia:Administrateur/Simon2001 (2)
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cette élection, commencée le 2 août 2012 est terminée le 11 août 2012.
Simon-kempf n'est pas élu administrateur.
C'est très serré, mais une élection admin ne se fait pas à la majorité simple : s'il y a des oppositions fortes, il faut les prendre en compte.
 |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( |
Pour : 
Neutre : 
Contre :
Candidature déposée par Simon-kempf (d • c • b)
Présentation
Bonjour à tous,
Je m'appelle Simon, je me présente une deuxième fois pour être administrateur. J'aimerais devenir administrateur pour la maintenance (c'est à dire supprimer les pages inutiles, protéger les pages fortement vandalisées, bloquer les vandales.), aussi, j'ai déjà fait plus de 300 contributions à l'espace encyclopédique (j'ai crée des pages sur l'astronomie et sur les villes.), si je serai élu administrateur, je continuerai à contribuer (bien sûr), et je serai peut-être le plus jeune administrateur (11 ans).
Discussions
Tu oublies de dire pourquoi tu veux être administrateur... À quoi te serviraient les outils d'administrateurs? -Fraf (discussion) 2 août 2012 à 17:33 (CEST)
- Pour la maintenance.--Simon | Discuter 2 août 2012 à 17:57 (CEST)
- La maintenance? C'est à dire? Soit un petit peu plus précis, s'il te plaît. Quel type de maintenance veux-tu effectuer, que tu ne puisses pas effectuer déjà? La surveillance, la relecture, la patrouille, par exemple, font partie de ce que l'on appelle les opérations de maintenance, et il n'y a pas besoin d'être administrateur pour cela. Alors, quelle(s) opérations de maintenance désires-tu effectuer que tu n'effectues pas déjà? -Fraf (discussion) 3 août 2012 à 12:07 (CEST)
Votes
Pour
Plutôt pour Je te fait entièrement confiance (mais par contre, n'abuse pas trop sur les suppressions et les protections des pages puis aussi sur les blocages des comptes!).--WilliamD (discussion) 3 août 2012 à 22:29 (CEST)
Pour - Un grand nombre de contributions portant sur la patrouille et la maintenance, notamment sur Vikidia:Alerte et Vikidia:Demande aux administrateurs, pour des tâches que Simon aurait pu réaliser lui-même s'il en avait eu les outils ; il ne me manquait qu'une motivation pour décider mon choix, c'est chose faite. -Fraf (discussion) 8 août 2012 à 18:11 (CEST)- Pour, finalement, après ce que m'a fait remarquer Astirmays (d • c • b), c'est quand même un peu trop demandé. Je ne te demandais pas de faire une longue présentation mais de l'améliorer, mais la qualité de ta présentation est moins importante que celle de tes contributions. bonne continuation !
Minoribus • Polylogue 8 août 2012 à 20:22 (CEST)
Plutôt pour Je te fait entièrement confiance (mais par contre, n'abuse pas trop sur les suppressions et les protections des pages puis aussi sur les blocages des comptes!).--Contre
Contre Il faudra longtemps avant de me donner confiance en lui. Je pense personnellement qu'il est loin d'être assez mature, il demande le poste pour s'amuser et avoir des responsabilités vis-à-vis d'autres personnes. Sa présentation laisse de plus franchement à désirer. Orikrin1998 discuter avec le wikipédien 4 août 2012 à 13:48 (CEST)
- « Je pense personnellement qu'il est loin d'être assez mature » : Voyons, ici, on ne juge pas sur la maturité des contributeurs, mais sur la qualité de leurs contributions, de plus, une grande partie des utilisateurs sont comme Simon et ont son âge. Il est loin de s'amuser sur l'encyclopédie, son travail, comme celui de la majorité des utilisateurs, est utile et enrichit l'encyclopédie, que se soit en maintenance ou en documentation. enfin... c'est ton avis. Minoribus • Polylogue 8 août 2012 à 20:22 (CEST)
- Contre Trop d'incompréhensions lors des discussions avec Simon-kempf alors que le dialogue entre administrateurs doit être clair, simple et efficace. Nous n'avons pas un besoin de davantage d'administrateurs tel que ce principe, important à mes yeux, doive être relégué au second plan. Désolé, Simon-kempf, car j'apprécie tes patrouilles (patrouilles que n'être pas nommé administrateur ne t'empêcherait heureusement pas de continuer). ~thilp? 9 août 2012 à 00:05 (CEST)
Neutre
Je ne sais pas trop pour quoi voter, j’hésite encore. Certes,tu possède beaucoup de poins fort, tu t'es inscrit en décembre 2011, et voilà que tu atteins déjà les 2190 modifications; en inspectant tes contributions, je vois que tu as créé plusieurs modèles, tous très utiles; Tes révocations sont presque instantanés...Mais ce qui me gêne un peu, c'est que ta présentation et tes motivations sont trop rapidement décris, alors que tu pourrais très bien ajouter quelques choses sur ton périple à travers l'encyclopédie; expliquer les avantages et les inconvénients de ce statut pour toi; et comme le dit un peu près Fraf (d • c • b), ce que tu fera et ce que tu ne fera pas si tu était administrateur, et autres choses importantes qui font que les contributeurs votant ne te connaissant pas bien (comme moi), et aussi les autres qui te connaissent mieux, aurons plus de confiance en toi.
Je serais prêt à voter Pour si tu change tout cela, pour l'instant, c'est un 
Neutre temporaire. N'oublie pas de marquer tes modifications mineures lorsque ce n'est que de petites corrections ! 
Minoribus • Polylogue 2 août 2012 à 17:58 (CEST)- Neutre Je vote neutre. Tu n'as pas fait une longue présentation, tu t'es contenté de quelques lignes. Je te vote neutre parce que nous sommes en vacances et peu de gens fréquentent le wiki, après je te voterai sûrement Pour à partir de Septembre. --Julien (discussion) 3 août 2012 à 08:48 (CEST)
- Faire une longue présentation, vous lui en demandez beaucoup ! Je crois bien que Simon n'est pas un grand « communicant ». Ça peut manquer, même si ça n'empêche pas d'être un utilisateur de confiance et bon en technique... Mais chacun choisit son vote ! Astirmays (d · c · b) 7 août 2012 à 13:31 (CEST)
