Vikidia:Administrateur/Simon2001 (3)

Aller à la navigation Aller à la recherche

Candidature déposée par Simon-kempf (d • c • b)

Candidature ouverte le 11 octobre 2012 et close le 18 octobre 2012


Moi, je suis une star, une vraie de vraie…Simon-kempf (d • c • b) est désormais administrateur Moi, je suis une star, une vraie de vraie…

Cette page est protégée.
Résultat du scrutin
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :

73 % (100 %)

27 %

0 % (0 %)

(Symbole vote pour.png Pour : vert ; Symbole vote neutre.png Neutre : gris ; Symbole vote contre.png Contre : rouge)

Ce scrutin a rassemblé 11 votants.

Présentation

Bonjour à tous,

Je m'appelle Simon, je me présente une 3ème fois pour être administrateur. J'aimerais devenir administrateur pour la maintenance (c'est à dire supprimer les pages inutiles, protéger les pages fortement vandalisées, bloquer les vandales.), aussi, j'ai déjà crée beaucoup de pages sur les exoplanètes et j'ai crée le Portail:Exoplanètes, si je serai élu administrateur, je continuerai à contribuer (bien sûr), et je serai peut-être le plus jeune administrateur (11 ans).--Simon | Discuter 11 octobre 2012 à 13:11 (CEST)

Discussions

Salut Simon, à ton avis, tu maîtrises combien des compétences listées ici : Vikidia:Liste de compétences pour la maintenance ? Astirmays (d · c · b) 11 octobre 2012 à 19:14 (CEST)

Quelques une.--Simon | Discuter 12 octobre 2012 à 12:18 (CEST)
Pourquoi il y a des trois petits points dans la 9 ? --Julien (discussion) 12 octobre 2012 à 20:18 (CEST)

Pour rappel : voir Vikidia:Administrateur/Simon-kempf et Vikidia:Administrateur/Simon-kempf (2) - Fraf (discussion) 12 octobre 2012 à 13:28 (CEST)

Votes

Pour

  1. Symbole vote plutôt pour.svg Plutôt pour Tu es un bon patrouilleur et contributeur, pas mal ton portail sur les exoplanètes. Mais je trouve que tu te focalises trop pour être admin (comme Pier-Luc 11 mais lui il a réussi en une seule fois alors que moi 2 Je pleure) --Julien (discussion) 11 octobre 2012 à 16:10 (CEST)
  2. Symbole vote pour.png Pour Je vois que j'ai voté Symbole vote pour.png Pour dès la première candidature, je ne vais pas revenir dessus. Simon n'est toujours pas très bavard, mais il a sans doute acquis une assez grande expérience du wiki par son implication, du traitement du vandalisme etc. Largement de quoi lui faire confiance pour ce statut, même s'il aura toujours comme tout le monde des remarques et conseils à prendre. C'est maintenant qu'il peut rendre service comme administrateur. Je lui ai proposé de faire le point de ses compétences au dessus, mais j'avais choisi mon vote avant cela. Ce qui ne doit pas l'empêcher d'utiliser cette liste pour montrer ce qu'il sait faire ! Astirmays (d · c · b) 12 octobre 2012 à 13:18 (CEST)
  3. Symbole vote pour.png Pour Je maintiens l'avis que j'ai exprimé la dernière fois. Simon a encore bien des progrès à faire, mais force est de constater qu'il a progressé depuis la dernière fois. En plus d'être un contributeur très actif de l'espace encyclopédique, Simon patrouille de façon efficace, et dépose des demandes sur VD:DA et Vikidia:Alerte (entre autre), qu'il serait en mesure de traiter lui-même avec les outils adéquats. Les demandes sont généralement très pertinente, donc je ne vois pas de raison de m'y opposer... Simon présente certes bien des défauts, dont la plupart, bien excusables, sont facilement explicable par son âge ou son caractère, mais rien qui, à mon sens, justifie de lui refuser le statut. Il possède les qualités suffisantes pour être admin, il continuera probablement à progresser pour devenir plus tard un bon admin, voire excellent Content -Fraf (discussion) 12 octobre 2012 à 13:33 (CEST)
  4. Symbole vote pour.png Pour Je trouve que tous ceux qui ont déjà parlé (pour ou neutre) ont raison. Hugh ! Simon est bourré de qualités et en plus, il a envie et ça a l'air de l'amuser. Vive Simon ! --Ptyx (discussion) 12 octobre 2012 à 16:23 (CEST)
  5. Symbole vote pour.png Pour Cette troisième candidature pourrait justifier de l'expérience acquise au cours du temps. Simon a les qualités suffisantes pour devenir administrateur, mais quelqu'un peut l'aider dans ses débuts s'il le souhaite. --Jereemy (d • c • b) 12 octobre 2012 à 18:35 (CEST)
    Bonne idée. D'ailleurs, ça me donne envie de le prendre sous mon aile. Il n'y a pas de système de parrainage sur VK ? --Orikrin1998 Attention sysop ! Discuter 12 octobre 2012 à 18:45 (CEST)
    Le système a été envisagé, puis abandonné, faute essentiellement de volontaires. Personnellement, cela fait un moment que l'idée me travaille. J'avoue pour l'instant ne franchement pas être assez disponible, mais trop heureux de voir quelqu'un ré-évoquer le sujet, je prends la balle au bond... On en reparle d'ici peu, (après le 22...), et on essaie de mettre ça au point? -Fraf (discussion) 12 octobre 2012 à 18:48 (CEST)
    D'accord. Content --Orikrin1998 Attention sysop ! Discuter 12 octobre 2012 à 20:20 (CEST)
  6. Symbole vote pour.png Pour: Je ne suis pas là depuis longtemps, mais je vois tout le temps Simon dans les modifications, il a l'air très motivé et félicitation pour ton portail "exoplanètes". Rome2 (discussion) 12 octobre 2012 à 21:19 (CEST)
  7. Symbole vote pour.png Pour Je trouve que Simon contribue beaucoup et il met met beaucoup d'averto. ChoppermimiMa page de discussion 14 octobre 2012 à 18:08 (CEST)
  8. Symbole vote pour.png Pour Je partage l'avis de Fraf. Simon-kempf semble avoir des connaissances techniques encourageantes et est présent régulièrement. ~thilp? 17 octobre 2012 à 19:35 (CEST)

Contre

Neutre

  1. Symbole vote neutre.png Neutre A mon premier vote j'avais écrit :"Tu ne donnes pas beaucoup de raisons et je te vois surtout travailler sur des modèles. Je crois que ta candidature arrive un peu tôt et qu'elle aurait plus de chance fin septembre." Je ne vois toujours pas beaucoup de raisons. Si je suis sûr que tu t'appliques à faire 3 ou 4 actions et pas celles qui sont compliquées, je suis pour. Je ne suis pas en train de dire qu'il y a plusieurs niveaux d'admin mais chaque admin ne maitrise pas toutes les actions dans la réalité du quotidien. Si un admin ne sait pas faire une fusion (ou n'ose pas) ce n'est pas grave.--Macassardiscuter 12 octobre 2012 à 11:45 (CEST)
  2. Symbole vote neutre.png Neutre Je trouve que tu te précipites trop ; sois conscient qu'une fois que tu auras ce rôle, tu en seras vite blasé . J'ai l'impression que tu veux être admin pour être admin ; le rôle ne donne pas de droits ou des super-pouvoirs, juste la possibilité de faire un peu plus de choses que d'autres membres. Vouloir devenir admin, c'est avoir besoin des outils. Or je ne pense pas que tu en aies besoin. Tu demandes des SI de temps en temps, mais ça s'arrête là. Tu es un bon patrouilleur, mais as-tu eu, un jour, le réel besoin de bloquer un membre d'urgence ? Je ne pense pas que cela te réjouirait d'avoir ce poste ; tu es trop impatient. La dernière fois j'ai voté contre parce que je te connaissais peu et j'ai rapidement fondé mon opinion sur toi. Maintenant que je vois comment tu es, avec du recul, je me dis que tu es très productif et efficace avec les fonctions dont tu disposes. Mais, comme je ne suis pas le Père Fouettard, je n'ai pas envie de voter contre à chaque fois, donc je donne un avis nul, mais le motif de ce vote reste très important ; relis mon texte si besoin, car j'estime que c'est ce dont tu as besoin pour pouvoir évoluer dans le bon sens sur les wikis. Le temps fait des miracles. Clin d'œil --Orikrin1998 Attention sysop ! Discuter 12 octobre 2012 à 13:25 (CEST)
    « Je trouve que tu te précipites trop » : merci, j'ai beaucoup ri ! À part ça, sur la question des outils, il me semble que, sur la durée que Simon-kempf a passée sur Vikidia (2,2 fois plus longtemps que toi), il a régulièrement fait face à des vandales agissant « en chaîne » et aurait bien voulu les bloquer. Enfin, n'oublions pas que cette histoire du « besoin des outils » comme condition nécessaire à l'obtention des privilèges d'admin est une vaste blague (largement partagée, c'est plus drôle). Tout le monde sait bien que les admins sont tout simplement les contributeurs habituels auxquels les autres contributeurs habituels font confiance, et que cet argument du « besoin » est bien pratique pour ne pas être malpoli avec les nouveaux. Si on appliquait vraiment cette règle du « besoin », il y aurait environ cinq admins sur Vikidia, et certainement pas la vingtaine actuelle, car cinq personnes sont largement suffisantes pour gérer un petit wiki comme celui-ci. Ce qui est plus pertinent, à mon avis, c'est plutôt « est-ce que le candidat aura l'occasion d'utiliser les outils ? », en plus de la confiance mentionnée plus haut. Enfin, ce sur quoi je voulais initialement réagir : Simon-kempf est jeune, il y a beaucoup de choses qu'il ne comprend pas. C'est normal, et ça viendra en grandissant. En attendant, les explications poussées et les longs paragraphes, il s'en contrefiche ! Cordialement, ~thilp? 12 octobre 2012 à 19:54 (CEST)
  3. Symbole vote neutre.png Neutre Même avis que Orikrin1998, quand tu te présentes on croit que le poste d'administrateur t'intéresses grâce à ses innombrables pouvoirs.Aussi je n'en voit pas l'utilité, il y a assez d'admins pour bien gérer le wiki (malgré qu'il y a deux absents),malgré tu sois un très bon contributeur et un bon patrouilleur. Super méga cool !--Lolo7433(discussion) 12 octobre 2012 à 19:42 (CEST)
Récupérée de « http://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Vikidia:Administrateur/Simon2001_(3)&oldid=1998103 »