bavardages  • le Livre d'or
Cordon, le Balcon du Mont-Blanc - panoramio (28).jpg Astuces, statistiques et interview d'une contributrice, lisez la Gazette hiver 2020 de Vikidia ! DessinInterview.png

Vikidia:Administrateur/NONO (2)

Aller à : navigation, rechercher


Candidature ouverte le 17 février 2013, et close le 24 février 2013.

NONO (d  • c  • b) n'est pas élu administrateur.

Il y a des voix pour, mais dans l'ensemble, la communauté de Vikidia estime qu'il est encore un peu tôt pour devenir administrateur, et, surtout, pour se représenter une deuxième fois après une première demande. NONO est un contributeur expérimenté, mais qui semble avoir plus envie que besoin de devenir administrateur. Continue de contribuer sur Vikidia, et ne te décourage pas! -Fraf (discussion) 25 février 2013 à 16:33 (CET)
Cette page est protégée.

Candidature déposée par NONO (d  • c)

Présentation

Bonjour à tous, je me présente au statut d'administrateur pour le deuxième fois. (Lien)

Actuellement

Je suis sur Vikidia depuis 312 jours, j'ai créé un portail (lien),des smileys,des modèles,une infobox et j'ai déja fait plus de 1600 contributions;
(En fait,je me concentre sur les modèles,les portails plutôt que sur les articles(même si j'utilise les pages au hasard))

Si je suis administrateur

Je pourrai bloquer les vandales, supprimer des pages inutiles (J'ai déjà fait 6 demandes aux admins) et bien sûr,créer de nouveaux articles !

Mes pages

— Gnome-security-high.svg •NONO •Mon accueil •Moi • •Gnome-security-high.svg

Votes

Discussions

Encore une demande inutile : Vikidia:Demandes_aux_administrateurs/2013_02#Suppression. --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 18 février 2013 à 12:02 (CET)

Inutile aussi ici, car un vote et différent d'une discussion. Rome2 (discussion) 22 février 2013 à 21:21 (CET)

Pour

  1. Pour Pour Contributeur très actif + Contributeur qui a déjà fait quelques demandes aux admins.--Simon | Discuter 17 février 2013 à 16:45 (CET)
  2. Plutôt pour Plutôt pour Tu devrais attendre un peu mais tu es toujours actifs, tu fais un peu de patrouille, tu fais des demandes aux admins mais ce n'est pas assez ! --Julien (discussion) 17 février 2013 à 19:05 (CET)
  3. Pour Pour Beaucoup de contributions. --Bonne continuation !! Super méga cool ! Cordialement, Adler (parler/speak/sprechen/spreken/hablar/parlare/fale/говорите/vorbesc/labhairt). 17 février 2013 à 19:08 (CET)
  4. Pour Pour Je vote pour toi car tu as beaucoup contribué et ton portail est très bien ! --Minusman (discussion) 22 février 2013 à 20:38 (CET)

Contre

  1. Contre Contre - A peine un mois depuis ta dernière présentation : c'est à mon avis beaucoup trop tôt, je ne crois pas que l'on puisse faire le tour en si peu de temps. A mon avis, cela est plus révélateur d'un désir d'obtenir le statut d'administrateur, que d'un réel besoin. Tes motivations ne sont pas très claire, j'ai l'impression que tu te fais une fausse idée de ce qu'est un administrateur, et que tu as plus envie que besoin d'en être un ; cette candidature renouvelée très rapidement va dans ce sens, en tous cas. Les demandes aux administrateurs que tu as réalisées quelques minutes seulement avant ou après cette candidature vont également dans le sens d'une justification des besoins, d'autant que plusieurs d'entre elles (gestion des redirections, par exemple) peuvent être effectuées par n'importe quel contributeur. J'ai l'impression que tu as vraiment envie de devenir administrateur, et que tu cherches à faire ce qu'il faut pour le devenir. Pour cette raison, je vote Contre Contre. Quand tu auras besoin, et non pas envie d'être administrateur, alors je voterai Pour Pour, car ton expérience du wiki et ton activité plaide en ta faveur. -Fraf (discussion) 17 février 2013 à 17:52 (CET)
  2. Contre Contre Mes arguments sont les mêmes que ceux de Fraf, et en plus, le très court intervalle entre les deux candidatures me semble être la preuve de l'inaptitude de NONO à obtenir le poste pour l'instant. Sois plus patient NONO, ne t'investis pas pour être administrateur, apprends à utiliser et modeler Vikidia, modère tes envies (comme le livre noir) et d'ici peu tu seras apte à recevoir ce poste. --Orikrin1998 (discuter - voir les contributions) 17 février 2013 à 19:56 (CET)
  3. Contre Contre: Je ne te vois pas assez passé sur les demandes aux administrateurs et sur alerte. Tu as présenté cette candidature un peu trop tôt, il est mieux d'attendre que d'être administrateur, qui n'est pas le plus important. Essai de faire plus de demandes avant de te présenter, faire quelques petites taches administratif. Sera tu reconnaitre un vrai vandale à bloquer ou un vrai débutant qui a fait des erreurs ? Sera tu supprimer des articles qui sont vraiment à supprimer ? Le mieux est d'attendre plus. Par exemple je ne comprends pas pourquoi protéger cette Projet:Atelier graphique/Logo de Vikidia -page, je ne voyais pas de vandalismes ou de votes. Je ne comprend pas ses demandes. Donc pour moi ce n'est pas encore temps de te donner les outils. Rome2 (discussion) 17 février 2013 à 20:28 (CET)
  4. Contre Contre: Cette candidature "éclair" marque plutôt le désir de vouloir devenir administrateur que la vraie nécessité de ces outils.Si tu devais te présenter, tu aurais dû le faire quelques mois plus tard car à cause de ça, tu t'ai fait plus d'opposants à ta candidature.Sur ces points je rejoint les arguments des votes précédents:je n'ai pas vu de changement visible dans tes contributions.--Lolo7433 discuter avec le rédacteur d'articles 18 février 2013 à 19:20 (CET)

Neutre

  1. Neutre NeutreJ'avais voté neutre à la première candidature. Rien a changé. Je ne vois pas en quoi tu as besoin des outils de suppression et blocage. Tu peux expliquer un peu ta demande?--Macassardiscuter 18 février 2013 à 10:09 (CET)
  2. Neutre NeutreJ'ai trop été absent, je ne peux donc pas donner mon avis Luso-Tuga (discussion) 24 février 2013 à 02:27 (CET)
Ça, c'est du vote d'administrateur ! Mort de rire --Ptyx (discussion) 24 février 2013 à 08:35 (CET)
  1. Neutre Neutre Moi, je trouve ces « élections » assez rigolotes, j'adore ! Miam miam miam, ché bon cha ! --Ptyx (discussion) 24 février 2013 à 08:31 (CET)