Vikidia:Administrateur/Clémenl
 |
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Candidature de Clémenl (d • c) au rang d'Administrateur de Vikidia (en pause) (ouverture le dimanche 1 septembre 2019) Le scrutin s’est achevé le dimanche 1 septembre 2019. Il est apparu que :
N'est pas élu. |
|
 |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( |
Pour : 
Neutre : 
Contre :
Candidature déposée par Clémenl (d • c)
Présentation
Bonjour ! Je me propose comme administrateur après plus de 300 jours depuis mon inscription. Je patrouille, je fais de la maintenance… Patrouilleur, les outils m'ont beaucoup aidé. Admin m'aiderait encore plus ! Bon vote !
Candidature
Je patrouille, je corrige. Être dministrateur pourrait me faciliter la tache. Je me mobilise un max contre les vandales, pouvoir bloquer, se serait pratique ! Je fais quelques demandes aux admins.
Bon vote à tous !
Vikidiennement,
Clémenl — Мыразговариваем ? 19 juillet 2019 à 18:21 (CEST)
Discussion
Je me permet de rajouter cette section ici plutôt que sur la page de discussion parce que les pages de discussions me semblent très peu utilisé sur Vikidia dans les votes. Ne pas hésiter à déplacer si vous pensez que c'est mieux de mettre en page de discussion.
Je me permet juste de faire une petite remarque sur la création de cette page de vote. Sur Vikidia:Candidature au statut d'administrateur on lit « Il est également déconseillé de se présenter pendant les périodes de vacances (début juillet à fin août) car beaucoup de contributeurs sont en vacances et ne pourront donc pas donner leur avis. ». Déconseillé ce n'est certes pas interdit je veux bien l'entendre. Mais personnellement, je suis assez gêné de faire des élections admins en plein mois de juillet. A voir donc si le candidat accepterais de mettre le vote en "sommeil" jusqu'à la rentrée ou alors une durée de vote qui couvre jusqu'à début septembre ? Je ne sais pas trop ce qu'il est possible de faire. → Schwann (💬 Contact) 19 juillet 2019 à 18:39 (CEST)
Vote
Pour
Contre
Contre : Beaucoup trop tôt pour cette candidature, on a du te reprendre sur tes modifications un grand nombre de fois, ton implication dans Vikidia est très forte mais doit être maîtrisée. J'attends une amélioration dans ton comportement et dans ton rapport aux autres avant d'avoir assez confiance en toi pour voter pour. --Skrizz (discussion) 19 juillet 2019 à 18:25 (CEST)- Contre : Désolé, mais c'est beaucoup trop tôt pour la candidature. Tu as été bloqué il n'y a pas longtemps il me semble pour avoir été assez violent dans la patrouille. Tu est un bon contributeur, mais tu n'as pas encore assez d'expérience. -->Gus ildirim Pour me parler, tu vas au bon endroit !
19 juillet 2019 à 18:48 (CEST) - Contre : Beaucoup trop tôt selon moi aussi, il y a certes des améliorations dans la patrouille, mais que depuis quelques temps, il faut attendre. Le nombre de contributions ne veut strictement rien dire, donc en avoir 300 ou 100 c'est pareil car ce qu'il faut regarder avant le nombre c'est les contributions réalisées et si le statut d'administrateur est envisageable, sauf qu'il faut regarder parmi les contributions ce qui se fait et actuellement, on a peu d'informations pour savoir si tu saurais utiliser ses outils, il faut pas que patrouiller, mais aussi faire des demandes aux administrateurs : Suppressions, blocages, protections et qu'elles soient acceptées, c'est comme ça qu'on saura si tu as les connaissances ou pas. — Rome2 Discuter, le 19 juillet 2019 à 18:57 (CEST)
- Contre et pour la motivation de ce vote, je vous invite a lire la motivation de la candidature. Vivi-1
[ Bla ? ] 19 juillet 2019 à 19:08 (CEST)
Vivi-1 : les « plus de 300 jours depuis mon inscription », ça ressemble à un POINT.--Simon2001 (discussion) 19 juillet 2019 à 19:13 (CEST)
- Contre : l'utilisateur semble motivé mais fait encore beaucoup d'erreurs, il a aussi été bloqué récemment (moins d'un mois) pour attaque personnelle suite à une attaque lors d'une demande de SI. Certaines de ses interventions (exemple) prouvent aussi que l'utilisateur ne suppose pas la bonne foi pendant les patrouilles. J'ai aussi l'impression que ce message a été envoyé suite au blocage pour manipulation de vote. De plus, mentionner son ancienneté pour ne pas mentionner son nombre de contributions qui a été décidée suite à la réunion Discord est une forme de désorganisation (bien que je sois plutôt contre la règle qui empêche de mettre le nombre de modifs, mais mettre son ancienneté au lieu du nombre de modifs pour "contourner" la règle n'est pas très bien). Donc je m'oppose car j'ai l'impression que l'utilisateur désorganise parfois l'encyclopédie.--Simon2001 (discussion) 19 juillet 2019 à 19:22 (CEST)
- Contre Soulignons bien sur d’abord les points positifs : Utilisateur ayant une prouvé certaines fois qu’il fait une bonne patrouille, il est très présent (pourrais donc intervenir rapidement), et fais souvent de bonne contribution, pas mal de maintenance. Maintenant les points qui me dérange pour que quelqu’un sois administrateur : Les patrouilles agressives, des erreurs en patrouille, et personnellement (je le fais aussi) mais je trouve que tu intervient beaucoup trop dans des cas qui ne te concerne pas (comme ici), et tu es trop agressifs. Je ne peux donc pas laisser un utilisateur devenir administrateurs avec se comportement. De plus, tu n’as pas annoncé ton vote en attendant les avis au préalable (il faut le faire, c’est indiqué sur la page Vikidia:Candidature au statut d'administrateur. Merci de ta compréhension, Ordo le vikidien diablotin
(me parler) 20 juillet 2019 à 16:49 (CEST) - Fort contre Tu t'est fait bloquer en tant que patrouilleur, et il est possible que tu ais un abus de pouvoir. --
Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 20 juillet 2019 à 17:03 (CEST) Aussi, je suis d'accord avec les autres. --Yoshifan13 (Vous voulez parler avec moi? faites le!) Contrib 20 juillet 2019 à 17:03 (CEST)
19 juillet 2019 à 18:48 (CEST)
Neutre
Abstention
Abstention : je pense que les votes contre actuellement exprimés suffisent amplement sur une candidature de ce type. Contributeur qui a fait de gros progrès, ça mérite d'être souligné, mais qui n'est clairement pas prêt à recevoir les droits d'admin. Galdrad (Communiquer) 19 juillet 2019 à 19:44 (CEST)
Avis non pris en compte
Note: ici se trouve les votes d'utilisateurs trop récents, non justifiés ou non signés et qui ne seront pas pris en compte.