Les lecteurs de Vikidia demandent des articles en plus. Voyez la liste d'articles à créer, et venez nous aider à les rédiger !
Vikidia:Administrateur/BlackClaw
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Candidature de BlackClaw (d • c) au rang d'Administrateur de Vikidia (ouverture le lundi 6 février 2023) Le scrutin s’est achevé le lundi 20 février 2023. Il est apparu que : |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Pour : vert ; Neutre : gris ; Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 17 votants. |
Candidature déposée par BlackClaw (d • c)
Présentation
Bonjour ! (ou bonsoir, au moment où vous lisez cette page).
Je me présente, mon pseudo est BlackClaw (d • c • b), déjà Patrouilleuse et marraine et je me présente suite à ce pré-vote :) Mon but et d'améliorer l'Encyclopédie le plus possible, j'effectue donc de nombreuses démarches en Maintenance, je patrouille beaucoup et remarque régulièrement des vandales. Mais je ne m'arrête pas là, j'écris énormément et poste beaucoup de demandes au admins, mais bien sûr, tout est detaillé ci-dessous.
Candidature
Pour faire court; j'aimerai me présenter au poste d'administratrice, bien sur, j'ai mes raisons, mes besoins, et les voici.
- Tout d'abord, je suis patrouilleuse et poste souvent des « Suppressions Immédiates » (raccourci « SI »), et aimerai pouvoir ne plus les poser et supprimer directement les pages vides, au contexte inapproprié, au spam, ou même bien les copyrights.
- Je ne sais pas si beaucoup de gens le savent, mais on a souvent repris mon ancien pseudo, « Ruby », pour créer d'autres comptes comportant une insulte à mon égard. Bien sur, je ne suis pas la seule, bien d'autres ont subi ses "dérangements". Ces IPs (souvent oui, ce sont des IPs) ne sont pas bloquées tout de suite, car les administrateurs ne sont pas toujours présents, voilà pourquoi j'aimerai acquérir le statut d'admin pour pouvoir bloquer les vandales au noms ou au comportement injurieux.
- Les pages non-protégées, c'est tout une histoire, que beaucoup de vandales vandalisent pour y écrire beaucoup de pas très.. Encyclopédiques. Parfois même emplies de mauvaises intentions. Protéger ses pages demande le statut d'admin.
- Ou tout simplement pour aider les administrateurs du site !
Si vous votez Contre ou Neutre merci de vous justifier ! -- @BlackClaw ∆Oui bonjour ?∆
Vote
Pour
↳ Pour la nomination du candidat au poste d'Administrateur
- Contre Justification obligatoire ? Après je dis ça, mais c'est sûr que cette utilisatrice est très méchante, elle vandalise beaucoup trop. Plus sérieusement, regarder mon vote dans les Bavardages. -- KatLyon ou Cœur de Rosée 6 février 2023 à 20:03 (CET)
- Plutôt pour Aucun problème, BlackClaw (d • c • b) fera une bonne administratrice . ✿ Anouk 222 ✿ Prendre rdv ? 6 février 2023 à 20:05 (CET)
- Pour: BlackClaw (d • c • b) est parfaite pour ce rôle 🎈 Vv0511 (pour discuter avec moi c'est ici) 🎈 6 février 2023 à 20:21 (CET)
- Plutôt pour Idem aux avis exprimés. Étoile Rebelle (discussion) 6 février 2023 à 20:37 (CET)
- Contre fort
ne remplit aucun critèresfera une très bonne administratrice. Erté (discussion) 7 février 2023 à 11:04 (CET) - Pour : vu la pénurie d'admins, et comme je l'ai dit sur les Bavardages, je pense que c'est une bonne idée.--Simon2001 (discussion) 7 février 2023 à 12:48 (CET)
- Pour Idem Chips❦𝕃𝕦𝕔𝕪 ✯ Besoin d'aide ? ✯ 7 février 2023 à 16:09 (CET)
- Contre Je ne connais pas cette utilisatrice, elle ne contribue pratiquement jamais, etc. Elle me semble donc parfaite pour devenir administratrice. — Bulest85Discuter , le 7 février 2023 à 17:57 (CET)
- Bulest85 : ton message se contredit... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 7 février 2023 à 21:51 (CET)
- Hérisson grognon : c’est une antiphrase, bien sûr qu’il est pour Erté (discussion) 8 février 2023 à 10:20 (CET)
- Hérisson grognon : c'est de l'ironie. — Bulest85Discuter , le 8 février 2023 à 13:51 (CET)
- Bulest85 : ton message se contredit... --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 7 février 2023 à 21:51 (CET)
- Pour, c'est très bien qu'il y ai du renouvellement avec de nouveaux admins parmi les utilisateurs impliqués et de bon esprit ! Astirmays (discussion) 7 février 2023 à 18:00 (CET)
- Pour Bonne implication sur le projet, assez régulière et de qualité. --Hérisson grognon 🦔 lui donner des insectes 7 février 2023 à 21:49 (CET)
- Pour Je ne la connais pas particulièrement, mais elle semble très appréciée sur le site et ça emporte mon adhésion. --G2C (discussion) 8 février 2023 à 01:09 (CET)
- Pour, tout a été dit. --Arsendis (discussion) 8 février 2023 à 10:18 (CET)
- Contre Connais pas. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 8 février 2023 à 16:10 (CET)
- Plutôt pour Très bonne utilisatrice qui sait se servir du vikicode et qui est la depuis plusieurs temps. Donc je suis ok, car elle est une source d'espoir. Sota ☆Me parler☆ ? 12 février 2023 à 13:20 (CET)
- Pour Comme vous et moi, nous la voyons très souvent dans les modifications récentes, elle est très active et prend son travail au sérieux. Rien à redire. Je vote pour ! — OLCYX ➡️ Discuter ? 12 février 2023 à 13:29 (CET)
- Pour, connaît bien le projet. Camélicorne (discussion) le 18 février 2023 à 18:05 (CET).
- Pour → Bonne utilisatrice qui sera utilisé pertinemment les outils d'admin. Mlle Laure (Consulter) 20 février 2023 à 09:01 (CET)
Contre
↳ Contre la nomination du candidat au poste d'Administrateur
Neutre
↳ Ni Pour, ni Contre la nomination du candidat au poste d'Administrateur
Avis non pris en compte
Note: ici se trouve les votes d'utilisateurs trop récents, non-justifiés ou n'ayant pas assez de contributions et qui ne seront par conséquent pas pris en compte.
- Pour fort--Tymek (discussion) 8 février 2023 à 16:10 (CET)Tymek
- Pour : en accord avec les avis ci-dessus --Lussollys ✍('◡') 7 février 2023 à 12:54 (CET) : Vandale bloqué
- Pour Voté sur les bavardages. --TreeFaces (discuter ?) 9 février 2023 à 20:35 (CET) : moins de 50 modifications dans l'espace encyclopédique à l'ouverture du vote
- Pour fortElle est vraimant faite pour sa . Kaïssa (discuter avec une lectrisse) (discussion) 13 février 2023 à 17:04 (CET): Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique
- 100% POUR Je suis sure qu'elle fera une excellente administratrice tout comme elle est une excellente marraine, patrouilleuse et vikidienne (et peut etre d'autre titres que je ne connais pas ...). En tout cas je suis absolument pour ! --Nuit sombre #On blablate ?# 12 février 2023 à 17:35 (CET): Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique
- Pour Je vote pour car sa candidature m'a entièrement conquise !18 février 2023 à 09:02 (CET)
- Contre forthorrible utilisateur --꧁Tou-tou꧂ (Discuter de Vikidia !) 19 février 2023 à 19:28 (CET):Moins de 50 modifications dans l'espace principal
- Tou-tou : Salut ! Quelle est ta justification ? ^^' -- KatLyon ou Cœur de Rosée 19 février 2023 à 19:37 (CET)
- Neutre Je ne connais pas cette personne et de surcroît, ma période d'activité sur ce wiki est assez récente. D'après sa liste de contributions, elle a l'air active. Donc, pas d'opposition. Bech (discussion) 21 février 2023 à 15:24 (CET) : trop tard.