Le Livre d'or • avoir tout Vikidia hors-connexion
Vikidia:Administrateur/Ajeje Brazorf (2)
Page de vote
fermée Sujet du vote :
Candidature de Ajeje Brazorf (d • c) au rang d'Administrateur de Vikidia (ouverture le jeudi 17 juin 2021) Le scrutin s’est achevé le jeudi 24 juin 2021. Il est apparu que : |
Résumé des suffrages
Voici la répartition des avis exprimés :
( Pour : vert ; Neutre : gris ; Contre : rouge) Ce scrutin a rassemblé 16 votants. |
Candidature déposée par Ajeje Brazorf (d • c)
Présentation
Bonjour, je suis Angelo, mieux connu ici comme Ajeje Brazorf. Je me suis inscrit en fin de juillet 2020. Je suis admin de it vikidia, scn vikidia et en vikidia.--ANGELO (アンジェロ) 17 juin 2021 à 10:20 (CEST)
Candidature
Je me suis déjà présenté il y a quelques mois. Les motivations sont les mêmes et j'espère (https://fr.vikidia.org/wiki/Vikidia:Administrateur/Ajeje_Brazorf ) que les erreurs montrées par Vivi-1 sont disparus.--ANGELO (アンジェロ) 17 juin 2021 à 10:20 (CEST)
Vote
Pour
↳ Pour la nomination du candidat au poste d'Administrateur
- Pour Contributeur sans aucune faille, auquel je ne connais aucun faux pas, aucune erreur, qui inspire confiance et sait se montrer bienveillant, capable d'assumer sa fonction d'administrateur sans abuser des outils, qui a déjà prouvé qu'il en était capable sur les autres versions de Vikidia. Il a besoin des outils, ne serait-ce que pour répondre aux demandes aux administrateurs, bloquer les vandales et protéger des pages. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 17 juin 2021 à 13:39 (CEST)
- Pour En accord avec @ CésarAuguste. - L'inteligent (Me parler ?) 17 juin 2021 à 20:37 (CEST)
- Pour Super Contributeur ! Talking Tom ( Fier de l'être ! ) (discussion) 18 juin 2021 à 11:49 (CEST)
- Pour À mon avis, tu peux faire un bon administrateur, d’après ce que j’ai vu aujourd’hui. Que ça reste comme ça, et tout le monde votera pour ! — MatteoDiscuter 18 juin 2021 à 14:14 (CEST)
- commentaire pour les complotistes : j'ai pas fait de da ces derniers temps car 1. je suis pas dispo toujours 2. je le fais parfois sur discord 3. y a des gens qui font les DA plus vite que moi, comme césarAuguste.--ANGELO (アンジェロ) 18 juin 2021 à 14:17 (CEST)
- Désolé... CésarAuguste l'Empereur vous écoute 18 juin 2021 à 14:42 (CEST)
- commentaire pour les complotistes : j'ai pas fait de da ces derniers temps car 1. je suis pas dispo toujours 2. je le fais parfois sur discord 3. y a des gens qui font les DA plus vite que moi, comme césarAuguste.--ANGELO (アンジェロ) 18 juin 2021 à 14:17 (CEST)
- Pour Pourquoi être contre ?Ajeje Brazorf ferait un parfait administrateur.Je n'y vois aucun inconvénient. Vikidiment, Kiki la doucetteAlias Hermione Granger Miaou ? 18 juin 2021 à 19:40 (CEST)
- Pour En accord avec César Auguste et je suis sûre que Ajeje Brazorf fera un très bonne admin. "-"13579moi (discussion) 19 juin 2021 à 08:23 (CEST)
- PourJe pense qu'il serait bien comme administrateur Louane Foucher (discussion) 20 juin 2021 à 00:30 (CEST)
- Pour cars il et tres bon parrain Paul2013 21 juin 2021 à 17:09 (CEST)
- Pourje suis sur qui ceras à la auteure Loula2010 (discussion) 21 juin 2021 à 19:12 (CEST)
- Pour il est formidable. Lili 67 21 juin 2021 à 19:31 (CEST)
Contre
↳ Contre la nomination du candidat au poste d'Administrateur
- Contre, pas en confiance. Navré, mais je ne reste pas convaincu par la demande, bien qu'il y ai une forte progression de ce contributeur. Pas de VD:DA, le "besoin" des outils est presque inexistant, pas de création de gadget, de demandes de modification de page protégé ... J'ai l'impression de voir une recherche d'un "badge" de plus, comme une collection, sauf qu'on est pas dans Pokemon. Vivi-1[ Bla ? ] 17 juin 2021 à 15:29 (CEST)
- Vivi-1 comment vais-je créer des gadgets sans le flag d'admin ? Les demandes de modification de page protegée je les fais (mais personne, malgré un mois n'a pas edité). Je fais pas de VD:DA car il y a toujours quelqu'un avant moi les fais.--ANGELO (アンジェロ) 17 juin 2021 à 15:50 (CEST)
- @ Vivi-1 Je ne comprends pas pourquoi il faudrait créer des gadgets pour devenir admin... sachant qu’il y a moins de gadgets que d’administrateurs... — MatteoDiscuter 17 juin 2021 à 20:55 (CEST)
- @ Matteo1234321 L'utilisateur demandait sur sa précédente candidature le flag pour faire des gadgets. Je rajoute 2DA depuis avril, dont une après mon vote. On reste loin d'un "besoin". Vivi-1[ Bla ? ] 22 juin 2021 à 13:56 (CEST)
- @ Vivi-1 Je ne comprends pas pourquoi il faudrait créer des gadgets pour devenir admin... sachant qu’il y a moins de gadgets que d’administrateurs... — MatteoDiscuter 17 juin 2021 à 20:55 (CEST)
- Vivi-1 comment vais-je créer des gadgets sans le flag d'admin ? Les demandes de modification de page protegée je les fais (mais personne, malgré un mois n'a pas edité). Je fais pas de VD:DA car il y a toujours quelqu'un avant moi les fais.--ANGELO (アンジェロ) 17 juin 2021 à 15:50 (CEST)
- Contre : Trop tôt, pas assez en confiance. Je ne suis pas non plus convaincu par les motivations et le réel besoin des outils. De plus, « commentaire pour les complotistes » (voir ci-dessus), ça me semble moyen... -- Js2lyon ☎ allô ? 22 juin 2021 à 11:48 (CEST)
- Attendre: il y a trop de pour qui sont mal argumenté. C'est pas une bonne condition pour la candidature. Les arguments contre sont plus convainquants.-- Chantal ↗ discussions 22 juin 2021 à 13:06 (CEST)
- Chantal : Donc, si j'ai bien compris, c'est parce que ceux qui votent pour n'argumentent pas bien qu'ils ont tort ? Je ne sais pas à quoi ça sert de discuter, alors, s'il suffit de dire quelque chose de convainquant pour avoir raison. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 22 juin 2021 à 13:27 (CEST)
- CésarAuguste : Pourquoi cette agressivité ? En fait, je ne crois pas que Chantal parlait de ton vote, mais plutôt des commentaires du style « il est formidable », etc. Et si elle est convaincue par les arguments contre davantage que par les pour, en quoi est-ce un problème justifiant ta réaction ? Ou alors, à quoi ça sert de discuter s'il suffit de ne pas être d'accord avec toi pour avoir tort... -- Js2lyon ☎ allô ? 22 juin 2021 à 13:34 (CEST)
- Js2lyon et Chantal : Excusez-moi, j'ai parfois tendance à m'emporter... je retire tout ce que j'ai dit. Cordialement, CésarAuguste l'Empereur vous écoute 22 juin 2021 à 13:36 (CEST)
- Certains votes de la section pour en effet sont un peu trop "vagues".--ANGELO (アンジェロ) 22 juin 2021 à 13:39 (CEST)
- Bonjour CésarAuguste : excusez-moi je vous visais pas. Je visais d'autre commentaires, notamment les dernier.-- Chantal ↗ discussions 22 juin 2021 à 13:46 (CEST)
- Certains votes de la section pour en effet sont un peu trop "vagues".--ANGELO (アンジェロ) 22 juin 2021 à 13:39 (CEST)
- Js2lyon et Chantal : Excusez-moi, j'ai parfois tendance à m'emporter... je retire tout ce que j'ai dit. Cordialement, CésarAuguste l'Empereur vous écoute 22 juin 2021 à 13:36 (CEST)
- CésarAuguste : Pourquoi cette agressivité ? En fait, je ne crois pas que Chantal parlait de ton vote, mais plutôt des commentaires du style « il est formidable », etc. Et si elle est convaincue par les arguments contre davantage que par les pour, en quoi est-ce un problème justifiant ta réaction ? Ou alors, à quoi ça sert de discuter s'il suffit de ne pas être d'accord avec toi pour avoir tort... -- Js2lyon ☎ allô ? 22 juin 2021 à 13:34 (CEST)
- Chantal : Donc, si j'ai bien compris, c'est parce que ceux qui votent pour n'argumentent pas bien qu'ils ont tort ? Je ne sais pas à quoi ça sert de discuter, alors, s'il suffit de dire quelque chose de convainquant pour avoir raison. CésarAuguste l'Empereur vous écoute 22 juin 2021 à 13:27 (CEST)
Neutre
↳ Ni Pour, ni Contre la nomination du candidat au poste d'Administrateur
- Neutre Un contributeur qui sera un bon administrateur mais malheureusement je ne vois pas de besoin des outils.--Samamothée (d • c) 17 juin 2021 à 17:03 (CEST)
- Neutre
à tendance Plutôt contreà tendance Attendre Je ne doute pas de la mauvaise utilisation de ces outils, au contraire, mais je ne vois pas de réel besoin des outils. Et puis le « commentaire pour les complotistes » ça fait, comme le dit @ Js2lyon, un peu moyen... Bulest85, le 22 juin 2021 à 17:23 (CEST) - Neutre En accord total avec Bulest85 Il n'y a pas de réel besoin des outis. Mais si j'en vois le besoin mon vote changera. — A+ Bigbache l'anti-vandale et vandalisme mais aussi fan d'Harry Potter Parlons des reliques de Vikidia , le, 17 juin 2021 à 21:23 (CEST)
Avis non pris en compte
Note: ici se trouve les votes d'utilisateurs trop récents, non justifiés ou non signés et qui ne seront pas pris en compte.
- Pouril repond a la journée.Paul2013 23 juin 2021 à 08:09 (CEST)
- Déplacé ici car double vote, autant que ce soit fait tout de suite pour éviter toute confusion → Schwann (💬 Contact) 23 juin 2021 à 13:10 (CEST)
- Pour : Je viens de voir que le scrutin était terminé, donc j'autorise évidemment un admin ou bubu de l'invalider s'il l'estime nécessaire. De mon côté, c'est vrai, la demande des besoins d'outils ne semble pas être flagrant sur VDfr, mais l'utilisateur est là la nuit par moment, il nous alerte aussi sur Discord de temps en temps pour les vandalismes ou suppressions à faire, il fait du boulot administratif sur VDit et sur VDen (que j'administre également) et je n'ai pas vu sur VDen de soucis de sa part. Sur VDit, je sais qu'il s'est mouillé dans le but de protéger l'identité d'enfants qui était divulgué, il a su tenir la route et assumer ses propos, donc je ne vois pas trop de soucis réellement sur ça. — Rome2 Discuter, le 25 juin 2021 à 13:37 (CEST)Vote déplacé, déposé 1j après la fin de la période de vote.