Utilisateur:Simon2001/Archives/2017

Archives : Discussion utilisateur:Simon2001 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2011 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2012 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2013 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2014 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2015 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2016 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2017 - Utilisateur:Simon2001/Archives/Flow (2018-début 2019) - Utilisateur:Simon2001/Archives/2019 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2020 - 2021 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2022 - Utilisateur:Simon2001/Archives/2023

SA

Salut Simon,

Est-ce que tu pourrais clore Vikidia:Super article/Élection/Félix Vallotton ? il me semble que c'est bon... Astirmays (d · c · b) 6 janvier 2017 à 21:11 (CET)

Astirmays :  Fait--Simon | Discuter 6 janvier 2017 à 22:02 (CET)

Bah si tu mets ce qu'il faut à l'article c'est encore mieux ! (plus la liste...) Astirmays (d · c · b) 6 janvier 2017 à 22:22 (CET)

Contact

Bonsoir Simon ! Je suis très impressionné par ton robot ! Serait-il possible de discuter par mail pour échanger à propos de python ? framawikitools.wmflabs.org (et aussi à propos de ça ) Bonne soirée --Framawiki ^{✉ - sur Wikipédia} 1 mars 2017 à 23:09 (CET)

RevolucioBot

Salut Simon2001,
J'ai déjà commencé à te poser des questions sur IRC, mais je vais continuer ici.
J'ai noté que le UserAgent RevolucioBot faisait plus de 50% de toutes les requêtes sur le serveur fr.vikidia.org.
Je n'ai, a priori, pas de problème si c'est utile, mais pourrais-tu détailler en quoi toutes ces requêtes sont utiles pour l'activité du robot ?
Merci ! Plyd (discussion) 12 mars 2017 à 12:02 (CET)

Plyd : bonjour ! Désolé si je n'ai pas répondu car j'étais absent. Mais vu qu'il va beaucoup dans les modifications récentes et un peu partout pour révoquer les vandalismes et faire de la maintenance, il a besoin de faire beaucoup de requêtes sur le serveur.--Simon | Discuter 12 mars 2017 à 13:44 (CET)

Bot

J'ai remarqué que ton robot avait une légère tendance à considérer un peu tout comme du vandalisme, faudrait essayer de restreindre des critères non ? --Kiminou (discussion) 16 mars 2017 à 18:01 (CET)

Kiminou : oui, mais c'était un bug qui a été corrigé dans une nouvelle version. Mais je doute que la Cabane ait une utilité pour l'encyclopédie car des gens marquent n'importe quoi dessus.--Simon | Discuter 16 mars 2017 à 19:24 (CET)

CU, confiance et autres broutilles

Bonjour Simon,
Je voulais te parler du CU que tu as fait faire sur moi, que je pense infondé, d'une part parce que tu l'a demandé pendant que j'étais en break, d'autre part parce que (selon moi) tu cherchais la petite bête  en m'accusant, même injustement, tu l'as vu. Encore d'autre part, je l'ai pris comme une attaque personelle. De la confiance accordée aux autres utilisateurs (que tu ne peux pas te permettre au vu de ton passé de vandale. J'avais une bonne opinion de toi, mais là, tu dépasses les bornes, en te mêlant de choses qui ne te regardent pas (les "attaques" envers Rome2, qui n'en sont même pas). Je te parle en toute sérenité, pour remettre les choses à leur place. Bonne continuation, en éspèrant une réponse— Oreille : Je vous écoute --> 18 avril 2017 à 10:10 (CEST)

Uhebrybdh : bonjour Uhebrybdh ! Ce CU n'avait rien de méchant mais on a le droit d'avoir des doutes et ce CU était pour but de protéger l'encyclopédie au cas où si ce serait toi qui faisait croire qu'il y avait un vandale pour protéger l'encyclopédie contre les IPs. Il est négatif, tant mieux. Mais je ne cherchais pas la « petite bête », je voulais au contraire voir de quel vandale les IPs venaient et vu que les résumés de modification de ton début ressemblaient étrangement à ceux des vandales, je voulais demander une vérification entre ces vandales et toi car j'avais des doutes. Je ne t'es pas accusé sans preuves, je n'ai pas dit que ces IPs étaient toi, j'avais juste des soupçons, j'ai juste dit en gros que c'est bizzare que les résumés de modif des IPs ressemblent à ceux de tes débuts sur Vikidia et que c'est possible que ce soit Uhebrybdh, mais sans t'attaquer en affirmant que c'est sûrement toi.--Simon | Discuter 18 avril 2017 à 12:10 (CEST)

Simon2001, ce n'était pas bien pertinent en effet de s'appuyer sur les toutes premières contributions d'un vikidien (quand on n'a pas encore ses repères, qu'on teste) et des commentaires d'édition très banals pour comparer Uhebrybdh : à des vandales ordinaires qu'on voit un an 1/2 plus tard... Et puis qu'il ait dit son sentiment sur Vikidia:Prise de décision/Modifications fermées aux adresses IP (2)/1, la page est un peu faite pour ça. Mais bon, parfois on se fait des idées comme ça, le tout est d'en revenir. Astirmays (d · c · b) 18 avril 2017 à 23:20 (CEST)

Cas 89.88.60.98

Salut Simon !

Merci pour cette révocation. Toutefois, ce diff et celui-ci (publié puis révoqué après le message d'avertissement) ne me donnent pas l'impression d'un vandale méchant qui puisse justifier un {{averto-IP-1}}. Pour moi, cela ressemble plus à un test de débutant. Es-tu d'accord pour que je modifie en {{averto-0}}  ? Amlt, Galdrad (Communiquer) 20 avril 2017 à 18:36 (CEST)

Galdrad : bonjour, je pense que vu qu'il a vandalisé 2 fois (puis après, une troisième fois), que c'est mieux un {{Averto-IP-1}} car cette modification ressemble plus à une modification non-constructive qu'un simple essai. Je pense que les messages {{Averto-0}} et {{Averto-IP-0}} sont plus destinés aux nouveaux qui font des tests car il contient « Je suis sûr(e) que d'ici peu, tu pourras contribuer sur Vikidia de façon positive » et les modèles {{Averto-1}} et {{Averto-IP-1}} à ceux qui mettent n'importe quoi dans les articles.--Simon | Discuter 20 avril 2017 à 18:42 (CEST)

Beaucoup de nouveaux utilisateurs peuvent être tentés d'insérer des informations n'ayant aucun sens ou bizarroïdes juste pour vérifier que Vikidia est aussi facile à modifier qu'on ne le croit au début. L'IP en question avait d'abord écrit un peu n'importe quoi avant de l'effacer pour finalement réaliser une troisième modification ajoutant une information dans un style peu encyclopédique (qui était déjà présent un peu plus dans l'article de toute façon). Pour moi, c'est caractéristique d'une personne qui découvre Vikidia en faisant des tests et c'est pourquoi je pense qu'un {{Averto-IP-0}} serait plus approprié. Galdrad (Communiquer) 20 avril 2017 à 18:56 (CEST)

IP

Non pas du tout je suis l'utilisateur de cette page est regarde mes contributions je vandalise rien moi Paul l'utilisateur de cette page Discussion utilisateur:78.193.52.186− Ce message non signé a été ajouté par 90.63.231.2 (d • c • b) (diff).

Non, vous êtes maintenant sous l'IP 90.63.231.2 (d • c • b) qui a vandalisée.--Simon | Discuter 21 avril 2017 à 15:12 (CEST)

Je comprend pas. Je suis jamais aller sur la page de l'euro 2016 Mais j'ai mis sur ma page que il y a a qui dise des mots vulgaire sur des pages. Je suis que sur l'ip de cette page je comprend pas . Je suis sur vikidia que depuis 15 jourse. Paul l'utilisateur de cette page je comprends rien. Comme dans mon école on travaille sur des iPad c'est quelqu'un d'autre car je connais vikidia depuis très peu et je fais des modifications que sur Harry Potter Paul l'utilisateur de la page Discussion siussion utilisateur:78.193.52.186

Simon je te donne une preuve que c'est pas moi qui a fait le vandalisme. Met dans la barre de recherche mon adresse Ip: 78.193.52.186. Normalement tu comprendras mais tu vois que c'est pas moi qui ai fait le vandalisme Paul

Mais l'autre IP que vous avez utilisé (90.63.231.2 (d • c • b)) a commis des vandalismes, peux-être que c'est quelqu'un de votre école.--Simon | Discuter 21 avril 2017 à 21:22 (CEST)

Je n'ai jamais utilisé l'autre Ip!!!! Je sais pas ce qui se passe Tu as vu mes contributions elle sont toutes positive. Paul l'utilisateur de la page

Je crois que c'est l'IP de mon collège...— Oreille : Je vous écoute --> 21 avril 2017 à 22:15 (CEST)

Uhebrybdh : je suis désolé, j'ai présenté mes excuses à l'IP.--Simon | Discuter 21 avril 2017 à 22:16 (CEST)

Revolucio

Salut Simon,je voudrais juste attirer ton attention sur cette modification [1],il n'y a pas de vandalisme juste une ébauche.--Palkana 24 avril 2017 à 22:18 (CEST)

Palkana : bonsoir ! Revolucio avait détecté une page courte comme vandalisme car elle faisait moins de 100 octets et si la page est trop courte, le bot augmente le score de vandalisme, mais là, j'ai mis la limite à 50 octets, sinon merci pour le signalement !--Simon | Discuter 24 avril 2017 à 22:36 (CEST)

Anniversaire

Banane hiver cerf, Simon, 16 ans, déjà ! — Oreille : Je vous écoute --> 25 avril 2017 à 10:34 (CEST)

Pour Simon, je te souhaite aujourd'hui...

Un Joyeux Anniversaire

Simon2001/Archives !

Passe une bonne journée !!! ⌨ Etnolire Discuter 25 avril 2017 à 13:35 (CEST)

Bienvenutages d'IPs par Révolucio

Bonjour simon !
je voulais te parler des bienvenutages qu'opère ton bot à l'insu des RC (bon, c'est aussi le principe d'un bot wiki ) je n'ai rien contre (et même tout pour) les avertissements qu'il applique (selon sans doute une liste de mots) mais je trouve que les bienvenutages (des Ips vandales je parle) sont gênants : ils ne permettent pas de voir au vu du lien de la PDD (s'il est bleu ou rouge) de voir si l'IP à un passif, ou si elle vient de débarquer. D'autant plus, le bandeau de bienvenutage que leur à adressé ton robot les incite même à continuer ainsi ! Après, je sais, Révolucio n'est pas un humain, il ne peut pas vraiment différencier un vandalisme d'une modif constructive, c'est pourquoi je te demanderai si cela ne te paraît pas disproportionné d'enlever cette fonctionnalité à ton bot. Merci ! — Oreille : Je vous écoute --> 5 mai 2017 à 15:36 (CEST)

Uhebrybdh : bonjour ! Je ne vois pas en quoi c'est gênant car quand la page de discussion existe déjà même avec des avertissements mais sans message de bienvenue, il ne bienvenue pas. De plus, le premier message de Revolucio est un message pas très sévère car certaines modifications de certaines IP ou nouveaux comptes sont pas forcéments des vandalismes mais plutôt des bacs à sable, c'est à dire que c'est un simple test pour savoir si le nouveau ou l'IP peux vraiment modifier Vikidia. Peux-tu donner des liens où le bot bienvenute sur une page de discussion déjà existante avec des avertissements s.t.p ?--Simon | Discuter 5 mai 2017 à 17:47 (CEST)

je ne me plaignais pas du fait que ton bot met des bienvenutages sur des pages déjà crées, juste qu'il du fait qu'il créait des pages de discussion, ce qui empéchait de savoir avant consultation si l'IP avait des antécédants ou non. Et en fait, ce que je pense que tu n'as pas bien compris, c'est que quand l'utilisateur ou l'adresse IP que ton robot à bienvenuté méritait un avertissement, on est obligé d'enlever le bienvenutage pour mettre notre avertissement à la place. — Oreille : Je vous écoute --> 5 mai 2017 à 19:28 (CEST)

Uhebrybdh : ce n'est pas obligatoire de supprimer le modèle de bienvenue pour envoyer un avertissement car le message d'avertissement est censé avoir un ton assez sévère pour que le vandale arrête. Ensuite, Revolucio est toujours en développement et est mis à jour mais il ne détecte pas à coup sur tous les vandalismes. Donc si le bot détecte aucun vandalisme alors qu'il y en a un, il enverra un message de bienvenue.--Simon | Discuter 5 mai 2017 à 20:36 (CEST)

Je sais, c'est ce que je t'ai expliqué dans le premier message... — Oreille : Je vous écoute -->

Réponse discussion Hermione 16

La réponse de ta question est que nous sommes toutes les deux fans de Hermione dans Harry Potter.Hermione 16

Modèle:Averto-candidature

Est-ce que ce modèle est vraiment utile? On ne croule pas sous les élections injustifiés et on peut toujours leur expliquer sans averto... Foge (discussion) 13 mai 2017 à 00:32 (CEST)

Foge : bonjour ! C'est un modèle au cas où s'il y aurait une candidature prématurée car il pourrait être utile dans ce cas. Mais si tu penses que ce modèle est inutile, tu peux proposer une PàS.--Simon | Discuter 13 mai 2017 à 12:52 (CEST)

Foge : je te rejoins sur cet avis, et en plus, si il arrivait à un nouveau de proposer une candidature prématurée, il serait préférable de lui envoyer un message personnalisé plutôt qu'un averto, qu'il ne prendra de toute façon pas le temps de lire. — Oreille : Je vous écoute --> 14 mai 2017 à 13:38 (CEST)

Simon, je ne vais pas proposer une pàs aussi futile et faire perdre leurs temps aux votants parce que tu crois que ton modèle est bien. Tant pis, laisson-le tomber en oubli. Foge (discussion) 21 mai 2017 à 16:32 (CEST)

RevolucioBot

J'ai un léger problème avec le fait que tu ai permis à ton robot de souhaiter la bienvenue aux nouveaux & aux IPs même si aucun avis positif n'a été donné lors de ton annonce (voir ici). Foge (discussion) 22 mai 2017 à 02:51 (CEST)

Foge : on avait demandé l'avis aux autres ici avec LinedBot, mais j'ai mis cette fonction à Revolucio sans faire de vote à des fins de test. De plus, ça fait quoi d'avoir 2 bots faisant la même chose tant qu'ils ne se remodifient pas l'un sur l'autre ? Et on a quand même finit par faire un vote (voir les avis ci-dessous de la section sur Bavardages).--Simon | Discuter 22 mai 2017 à 19:45 (CEST)

Suppression Mars Express

Bonjour, je vois que tu as supprimé mon article sous prétexte qu'il était copié de Wikipédia. Ceci est TOTALEMENT FAUX . Tu peut toi-même aller voir l'article Mars Express de Wikipédia et tu verras que mon article n'est pas du tout ressemblant. En plus mon article et tout à fait compréhensible par les 8-13 ans . Donc je te demande de me rendre mon article et sa page SA --Pluton (discussion) 26 mai 2017 à 15:12 (CEST)

Bonjour, je me permet d'intervenir. Je suis désolé de la suppression de ton article et de la proposition d'article de la semaine, je pense que les administrateurs auraient du te laisser du temps pour le ré écrire. Cependant, il est évident que ton article Mars Express n'était pas prêt à être Super Article. Je te propose donc de te renseigner d'abord sur le sujet, puis d'écrire ensuite avec les mots à toi (et sans faire de copier coller de Wikipédia, même si tu modifie quelques mots ; afin d'éviter une nouvelle suppression . Magasin3 (discussion) 26 mai 2017 à 15:16 (CEST)

Pluton : bonjour, tu as crée ton article en copiant-collant certaines passages de l'article de Wikipédia sans reformulation, ceci est inutile car le but n'est pas de copier Wikipédia, même en supprimant certaines informations de l'article, mais de créer des articles simples adaptés aux 8-13 ans, je restaure ton article mais je te demande s'il te plaît de reformuler tes phrases que tu as copiées de Wikipédia afin de le simplifier et d'éviter de copier Wikipédia. Je suis désolé si ceci t'a mis en colère, mais les articles copiés-collés de Wikipédia sans reformulation, même en copiant quelques bouts de phrases sont inutiles.--Simon | Discuter 26 mai 2017 à 16:52 (CEST)

Simon2001 : Merci beaucoup− Ce message non signé a été ajouté par Pluton (d • c • b) (diff).

Utilisation ressources systèmes

Bonjour aux dèv de RevolucioBot,
Tout d'abord, merci pour l'activité de RevolucioBot, c'est toujours utile d'avoir un robot qui travaille sur Vikidia.
Aussi, merci pour les optimisations que vous avez déjà effectuées pour limiter l'usage du serveur.
Grâce à l'installation par Vivi-1 : d'un outil de monitoring, nous avons repéré un usage trop intensif du serveur par RevolucioBot.
Sur les 40h dernières, j'ai vu 335168 requêtes effectuées, c'est 35% du total !!! Comme discuté sur IRC (mais je les laisse également ici pour que tout le monde puisse avoir le retour), nous aimerions que vous l'optimisiez. Je pense que le robot ne devrait pas effectuer plus de 2 requêtes par minutes, soit 5000 par jour.
L'usage des requêtes uiprop=blockinfo dans des quantités gigantesques me paraît par exemple à revoir.
La page "/w/api.php?prop=info&uiprop=blockinfo|hasmsg&titles=Discussion+utilisateur:RevolucioBot&inprop=protection&indexpageids=&action=query&continue=&maxlag=5&meta=userinfo&format=json" a été regardée 7919 fois en 40h ! idem pour celle de Macassar, pourquoi autant ?
Je suis persuadé qu'un tel bot serait bloqué si vous le faisiez tourner sur un wiki de la WMF.
Merci pour vos optimisations : objectif < 5000 requêtes par jour! merci ! Plyd (discussion) 31 mai 2017 à 16:14 (CEST)

Ip de mon école

Cette Ip ,c'est l'ip de toute mon école(on a des ipads), si tu bloques tu bloques toute l'école il faudrait écrire un message pour dire d'arrêter. Moi je suis sur mon ordinateur et l'iPad Paul04 🤠 (discussion) 15 juin 2017 à 17:53 (CEST)

Paul04 : bonjour ! J'ai bloqué l'IP 24 heures (mais avec la possibilité aux utilisateurs connectés de modifier avec cette IP). Si tu sais qui est le coupable du vandalisme, peux-tu lui dire d'arrêter s.t.p ? Merci !--Simon | Discuter 15 juin 2017 à 18:08 (CEST)

Oui je crois savoir,je lui dirais demain car il m'a dit qu'il modifier des pages sur vikidia.Paul04 🤠 (discussion) 15 juin 2017 à 19:13 (CEST)

Merci pour la bienvenue

Salut Simon2001

J'ai ajouté le interviki sans avoir entré. Je suis Ortisa, ancien utilisateur espagnol. Salutation --Ortisa (discussion) 16 juin 2017 à 18:50 (CEST)

Contestation me concernant

Tu viens de vandaliser 4 600 octets d'explications et falsifier une demande que tu prends pour officielle ! On est mal ! --Ptyx (discussion) 18 juin 2017 à 23:30 (CEST)

Je plussoie, la liberté d'expression n'est donc plus ? — Oreille : Je vous écoute --> 18 juin 2017 à 23:33 (CEST)

Courage

Hello Simon2001 (d • c • b) ,
je sais que le harcélement dont tu es victime est quelque chose de difficile, mais en aucun cas tu es « sans intérêt ». Je serai toi, je réfléchirai quand même avant de partir, revenir quand tu sera calme et mieux, mais pour moi, t'as autant ta place que les autres et crois moi, je ne suis pas le seul à le penser. Donc, prends peut être ton week-end le temps de réfléchir si tu le souhaite . Bon courage et à très vite ! — Rome2 ^[Discuter], le 23 juin 2017 à 23:56 (CEST)

+1 Rome2 (d • c) : n'écoute pas tous ces radoteurs , ils feraient mieux de s'occuper d'eux-mêmes

⌨ Etnolire Discuter 26 juin 2017 à 11:29 (CEST)

ton message à Ptyx

Placer un message de == Dernier avertissement == avec menace de sanction est du grand n'importe quoi. Si tu veux te plaindre, fais-le sur le bulletin des admins car tu n'es pas au dessus des autres admins, donc pas au dessus de Ptyx. Laisse se terminer cette contestation.--Macassar^discuter 28 juin 2017 à 09:02 (CEST)

Macassar : non, mais Ptyx a insulté Tenby en y mettant du contenu un peu à caractère sexuel et ce n'est pas la première fois qu'il trolle. Ce n'est pas pour me plaindre, mais là, ça suffit, ce que Ptyx a mis est inapproprié surtout sur un site pour enfants.--Simon | Discuter 28 juin 2017 à 14:03 (CEST)

Si j'ai bien compris (dans cette page de contestation qui fait des dizaines de milliers d'octets, avec ses suppressions de texte, ses rétablissements, ses déplacements vers pdd) Ptyx a cité par erreur Tenby et tu prends ça pour une insulte ? Je le répète, laisse aller cette contestation au bout ou certains vont finir par croire que tu embrouilles volontairement le système.--Macassar^discuter 28 juin 2017 à 14:20 (CEST)

Concernant le message de Ptyx (d • c • b), il n'a pas fait de pornographie ou quoi que ce soit, il a parlé d'un différend avec Tenby a propos d'articles sur la sexualité de ce que j'ai compris. Et comme j'ai pût te le dire sur IRC, tu es trop impliqué dans la contestation de Ptyx pour lui donner des avertissements, il est mieux d'attendre la fin de celle-ci mais surtout que ça passe par une personne entièrement neutre ou sans gros conflits avec lui . — Rome2 ^[Discuter], le 28 juin 2017 à 14:53 (CEST)

"Souci" avec RevolutioBot

Bonjour Simon2001 (d • c • b) , je crois que RevolutioBot a un petit souci, il retire les « ]] » dans certaines pages, par exemple Utilisateur:Etnolire, The Brady Bunch, Municipalités du Brésil (j'ai rectifié cette dernière) - avec comme motif : suppression de catégorie inexistante. Pourrais-tu STP revoir où se situe le problème, merci d'avance, Arsendis (discussion) 29 juillet 2017 à 14:54 (CEST)

En effet, il m'a enlevé les 2 premières lettres de "Fichier" dans une image, ce qui donne un résultat pas très correct ⌨ Etnolire Discuter 29 juillet 2017 à 15:07 (CEST)

Arsendis et Etnolire : bonjour, j'ai corrigé le bug, normalement, ça doit marcher correctement.--Simon | Discuter 29 juillet 2017 à 21:38 (CEST)

Merci, --Arsendis (discussion) 30 juillet 2017 à 12:03 (CEST)

Inutile ?

Bonjour Simon inutile, ah bon ? Avec tous les vandales qui se réveillent en ce moment, il y a de quoi faire avec tes outils d'admin. Allez, on compte sur toi --Arsendis (discussion) 4 octobre 2017 à 14:05 (CEST)

J'avoue, tu es un bon administrateur et un contributeur qui est là depuis plusieurs années. En quoi tu es inutile ? Magasin3 (discussion) 4 octobre 2017 à 14:26 (CEST)

Bonsoir ! Je reviens dans Vikidia et je m'excuse pour ces menaces de suicide et promis je ne recommencerai plus.--Simon | Discuter 4 octobre 2017 à 20:52 (CEST)

Tout est bien qui finit bien ⌨ Etnolire Discuter 4 octobre 2017 à 20:57 (CEST)

Voilà une bonne nouvelle  ; bonne continuation, --Arsendis (discussion) 5 octobre 2017 à 07:52 (CEST)