Utilisateur:Sami06/Grille d'évaluation du VikiConcours mars 2014

Aller à la navigation Aller à la recherche

Attention Les notes ont été étudiées et réfléchie cependant si vous opposer ou avez des réclamations contacter-moi.--Sami06 Pour discuter avec moi 10 juin 2014 à 20:51 (CEST) Les notes ont été compté ainsi = total des trois notes/3x2=note final/20

Tableau d'évaluation[modifier | modifier le wikicode]

Article Equipe Illustration (/10) Mise en page (/10) Précision (/10) Total des points (/20=30:1,5)
Symboles de l'Union européenne 1 0 Absence de totale de photos 3 Une seul catégorie et un seul portail de plus l'article semble "brouillon" 5 Article bien partie qui à beaucoup de potentiel mais inachevé et manque cruel d'image et de texte d'explication 5.33
Drapeau européen 1 1 Aucune image pas meme celle du drapeau européen ! 4 un seul portail pas de catégorie mise en page inexistante 6 Explication des couleurs mais article à l'état d'ébauche qui manque cruellement d'image et de sources. 7.33
Ode à la joie 1 0 Rien n'a été fait 0 Rien n'a été fait '0 Rien n'a été fait 0
Journée de L'Europe 1 0 Article inexistant 0 Article inexistant 0 Article inexistant 0
Euro 1 0 Rien n'a été fait 0 Rien n'a été fait 0 Rien n'a été fait 0
Devise européenne 1 0 0 0 Article inexistant 0 Article inexistant
Dortmund 2 5 Deux image dont une de qualité 8 Présence de catégorie et portail et d'une infobox mais trop léger 6 Infobox fait remonter la note mais article incomplet au niveau introduction et image dommage! 12.66
Borussia Dortmund 2 4 Une seul image mais importante et de qualité 7 Présente de portails et catégories et article aéré. 4 Article vide mais les informations essentiel sont là. 10
Faune d'Europe 5 9 Belles images et de qualité 8 Bonne mise en page et structuré avec portail et catégories 8 Bonne explication et article travailler 16.66
Vision d'Europe 5 7 Une seule image de qualité mais peu d'image libre sur internet 8 Présence de portail et catégorie et bien structuré 8 Présence de sources de qualité 15.33
Hamster d'Europe 5 7 Une image seulement mais peu d'image libre 5 Il manque des passages 6 Article bien catégorisé et infobox et mis en valeur 12
Lynx pardelle 5 8.5 de très belle images 9 Toutes les parties sont présentes. 9 Sources présentes et efficaces et le savais tu? 17.66
Loup ibérique 5 8.5 Image de qualité et nombreuses 9 Présence de catégorie, portail 9 Les sources de qualité sont présente 17.66
Loup des Abruzzes 5 7 Peu d'image 8 9 Les explications sont bonne et l'article est travaillé 16
Petite grenouille verte 5 6.5 7 Seulement une introduction mais présence de portails et structuré 7.5 Sujet intéressant et abordé facilement 14
Escargot de Bourgogne 5 5.5 Très belles photos mais insuffisant 4.5 Manque des parties importantes 7 Sources, liens externes 11.33
Équipe de Russie de football 7 0 Aucune image 6 Toutes les parties ont été créer mais pas développé 5 Mise à part les sections créer rien n'a été fait 7.33
Cathédrale Saint-Basile-le-Bienheureux 7 0 0 0 Rien n'a été fait par le participant 0
Grande guerre du Nord 7 0 0 0 0 Rien n'a été fait par le participant
Programme Soyouz 7 0/10 0/10 0/10 0/20
Lanceur Soyouz 7 0/10 0/10 0/10 0/20
Véhicule spatial Soyouz 7 0/10 0/10 0/10 0/20,
Soyouz 1 7 2/10 6/10 5/10 8.66/20
Structure de la Terre 8 9/10 9.5/10 9/10 18.33/20
Manteau (Terre) 8 7.5/10 8/10 9/10 16.33/20
Noyau (Terre) 8 8/10 6.5/10 8/10 15/20
Collision continentale 8 8/10 9/10 8.5/10 17/20
Roche magmatique 8 7/10 7.5/10 8/10 15/20
Roche plutonique 8 8/10 6.5/10 7/10 14.33/20
Munich 10 1/10 1/10 1/10 2/20
Bayern Munich 10 9/10 9/10 8/10 17.33/20
Équipe d'Allemagne de football 10 7/10 8/10 8.5/10 17/20
Fête de la bière 10 0/10 0/10 0/10 0/20
BMW 10 7/10 8/10 9/10 16/20
République de Weimar 10 0/10 0/10 0/10 0/20
Procès de Nuremberg 10 1/10 1/10 1/10 2/20
Jeux olympiques d'été de 1972 10 0/10 0/10 0/10 0/20

Commentaires d'évaluation[modifier | modifier le wikicode]

Équipe 1[modifier | modifier le wikicode]

Les symboles de l'Union européenne[modifier | modifier le wikicode]

Article bien commencé mais l'absence d'image (notamment du drapeau) et le manque d'explication historique ont fait gravement chuté la note.

Drapeau européen[modifier | modifier le wikicode]

Pas d'image ni de mise en forme. Dommage bonne introduction pourtant!

Hymne à la joie[modifier | modifier le wikicode]

Article non touché donc 0.

Journée de l'Europe[modifier | modifier le wikicode]

Article inexistant donc 0.

Euro[modifier | modifier le wikicode]

Article non touché donc 0.

Devise européenne[modifier | modifier le wikicode]

Article inexistant donc 0.

Équipe 2[modifier | modifier le wikicode]

Dortmund[modifier | modifier le wikicode]

Un article bien commencé et avec du potentiel mais article quasi-vide. Image de qualité et infobox remonte la note.

Borussia Dortmund[modifier | modifier le wikicode]

Présence d'une bonne introduction et des portails. Mais inexploité et manque cruel d'image et de sources!

Équipe 5[modifier | modifier le wikicode]

Faune d'Europe[modifier | modifier le wikicode]

Un article de qualité avec de belle image. (NB: J'ai évalué la version avant la clôture)

Vison d'Europe[modifier | modifier le wikicode]

Un bon article globalement bien sourcé et expliqué. Mais le manque d'image est un bémol.

Hamster d'Europe[modifier | modifier le wikicode]

Article court certes mais intéressant et compréhensible. Le manque de sources, de lien externe et d'image fait baisser la note.

Lynx pardelle[modifier | modifier le wikicode]

Très bon article. Présence de sources, de lien, d'image. Pas de bémol.

Loup ibérique[modifier | modifier le wikicode]

Article structuré et travailler. Les explications sont claire et la mise en page est fluide. Image de qualité avec des sources secondaire adapté.

Loup des Abruzzes[modifier | modifier le wikicode]

Article un peu court mais globalement bien.

Équipe 7[modifier | modifier le wikicode]

Équipe 8[modifier | modifier le wikicode]

  • Structure de la Terre = De beaux schéma et image mis en valeur dans l'article. L'article est intéressant et complet. Les lien externes sont un atout!
  • Manteau (Terre) = Ressemblant au précédant. Bon article globalement.
  • Noyau (Terre) = Article un peu court mais bien travaillé sur les différents plans.
  • Collision continentale = Article simple et compréhensible. les images et les points principaux sont présent.
  • Roche magmatique = Introduction courte et le manque d'image dés la début sont des défauts

Mais la qualité est encore là.

  • Roche plutonique = Article court dommage la galerie d'image et le texte travaillé sont un bon atout.

Équipe 10[modifier | modifier le wikicode]