Discussion utilisateur:Thomas/Archive 2

Suite à tes menaces ...

... je m'exécute :) --Mica 11 mars 2007 à 15:13 (CET)

évènement ou événement

Salut, en fait j'ai vérifié après avoir vu tes modifs. Les deux orthographes sont possibles, la version avec l'accent grave étant la plus récente (Bibliorom Larousse 2.0, réforme de la langue de 1990, voir [1]). J'ai appris un nouveau truc avec ça :) Cordialement, Dake 18 mars 2007 à 23:27 (CET)

Crampes et courbatures

Salut Thomas,

je ne parle pas de crampes mais bien de courbatures, et j'ai aussi écrit que ça expliquait en partie seulement les courbatures, l'autre partie étant due aux micro déchirements musculaires. Toutefois, tu as instillé le doute en moi :) J'irai faire un tour en bibliothèque dès que je le peux. a+ Moez ^m'écrire 19 mars 2007 à 18:02 (CET)

Administrateur

Merci :) Dake 22 mars 2007 à 21:37 (CET)

Nouvel arrivant

Bah, je crois qu'il faut s'attendre à ce genre de problème à chaque fois que l'on fera de la promo . Je vais essayer de ré-ré-expliquer... A propos de promo, je ne sais pas si tu as vu la transmission de ton courrier sur le site de l'inspection de Saint Saulve. --Mica 22 mars 2007 à 22:25 (CET)

Mmm ! Le bouche à oreille fonctionne bien !Il y a des gens qui lisent la "liste école du Nord". Merci Mica Thomas 23 mars 2007 à 21:07 (CET)

Régime alimentaire

L'inclusion dans zoologie me parait bien; c'est sur l'ajout de l'inclusion supplémentaire dans nourriture que j'avais un doute. Régime alimentaire sous-cat de nourriture, ou nourriture sous-cat de régime alimentaire ? Vu tes remarques il vaut mieux laisser comme çà. --Mica 25 mars 2007 à 19:08 (CEST)

Wishful thinking

[2] comme on dit de ce côté de l'Atlantique ;D Moez ^m'écrire 27 mars 2007 à 21:30 (CEST)

Pas si sûre que ce soit si différent d'un côté ou l'autre de l'Atlantique ... --Mica 27 mars 2007 à 21:58 (CEST)

? pas compris, désolée !. Mais si on a pas de créationisme, on a d'autres icebergs. J'ai quelques doutes sur le mythe de la laïcité dans la fille ainée de l'église.

Autre chose, tu as parlé dans plusieurs articles de "neutralité de la science". Il y a un truc qui me gène, (pas vraiment clair pour moi ) parce que la science peut aussi sortir de son rôle de neutralité, pour répondre à des questions qu'on ne lui a pas posé, et nous dire ce qui est bon pour nous. --Mica 27 mars 2007 à 22:18 (CEST)

Salut Thomas,

J'ai modifié ici la formulation qui m'embêtais, vérifies si çà va. Mica^discuter 31 mars 2007 à 21:40 (CEST)

Hum, intéressant tout ça :D Ce que je voulais simplement dire, c'est que ton texte m'a fait penser à Voltaire et son Candide. Nos enfants ont bien le temps de découvrir les nuances plus tard. Pour l'instant, ton ajout me semble tout à fait adéquat, et je ne vias pas, personnellement, le modifier. Mon message ne se justifiai que pour te faire part de mon amusement à sa lecture. PS : J'ai gardé jusqu'à très tard, et peut-être en ai-je encore une dose, ma naïveté et mon aspect Candide. Moez ^m'écrire 27 mars 2007 à 23:34 (CEST)

Antique

Pas génial le placement du modèle "civilisation antique", c'est même le bordel dans les articles (voir Rome antique). Tu as une bonne idée ? Moi je sèche. Thomas 31 mars 2007 à 19:12 (CEST)

J'ai regroupé les 2 dans un modèle. Est-ce mieux ? Ix₪aΨ 31 mars 2007 à 19:21 (CEST)

Bonjour

Salut c'est Charles-Henri Vous allez bien ? Je n'arrive plus à vous contacter :-( Je vous ai renvoyé un mail à votre email @lagrange-wos.org

Amicalement, Charles-Henri

Répondu en EMail. Ne t'inquiète pas, c'est un peu la "panique à bord" en ce moment. Les journées n'ont que 24h c'est tout mon problème :-) Thomas 10 avril 2007 à 20:00 (CEST) P.S.Jje suis en période théâtre et tu sais ce que ça veut dire.

Bonjour

Pas de problème, je vais voir pour reformuler certaines phrases. Lolo

Ouf

Tu en fais des fautes d'orthographe ! ;-) --Mica^discuter 25 avril 2007 à 21:28 (CEST)

Corrigé ;-) Thomas 25 avril 2007 à 21:34 (CEST)

De mal en pis ;-))) Pas de quoi être fier et de s'auto-congratuler d'avoir rétabli un double redirect... quant à Mica, j'espère qu'en prouvant ainsi un tel niveau d'incompétence, elle démissionnera du poste d'admin. 82.224.88.52 25 avril 2007 à 21:39 (CEST)

Les redirects ne coûtent rien, et sont souvent créés après renommage (ce qui était le cas dans ce que tu as blanchi). Ne confonds pas incompétence et agacement. Ça ne t'étonnera pas que je soutienne Mica dans sa décision. Thomas 25 avril 2007 à 21:48 (CEST)