Discussion utilisateur:Nosfer'Atu/Archives 2014-1

Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Vikidia, Nosfer'Atu !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans
    • Content N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
    • Tu ne sais pas pour où commencer ? Il y a pourtant pleins de choses à faire.
    • Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
    • Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quels sont tes passions.
    • Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles ! Clin d'œil
    • Attention Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
    • Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
    • Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer ! Clin d'œil
    • N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages.

Rome2 (discussion) 19 avril 2014 à 11:23 (CEST)

Sommaire

Merci pour les modifications[modifier le wikicode]

Bonjour, merci pour tes ajouts. Tes ajouts sont positifs. Je te rapelle que notre encyclopédie est pour les 8-13 ans donc rien n'est parfait au niveau de la rédaction donc il faut éviter d'être trop exigeant (commentaire de diff). Rome2 (discussion) 19 avril 2014 à 11:23 (CEST)

Rome2 (d • c • b), je te remercie de ton accueil. Désolé pour le commentaire en diff, c'était une petite saute d'humeur, mais d'habitude je me maîtrise très bien. Peut-être as-tu entendu parler de moi, je suis le contributeur Nosferatu2000 sur Wikipédia. Sache que je voulais prendre le même pseudo sur Vikidia, mais on m'a pris pour un spammeur, alors j'ai dû en prendre un autre, mais j'espère que les bureaucrates vont réussir à renommer mon compte (j'ai posté une demande). Est-ce que ça prend beaucoup de temps d'habitude ? Amicalement, L'Ombre du Mal (discussion) 19 avril 2014 à 11:42 (CEST)
Pas de problème Content. Oui, j'ai entendu parler de toi sur Wikipédia (et vu aussi niveau contributions) et ce que j'ai pu voir est un contributeur efficace Clin d'œil.
Pour ce qui est du pseudo que tu voulais, tu as bien fait de demandé aux bureaucrates. Il va falloir attendre un peu, car ils sont seulement 4-5 et pas tous actifs, mais je pense que ça devrait être assez rapide.
En fait, pour l'histoire le filtre a été installé pour empêcher les robots spammeurs car on avait une attaque de spam à une certaine période. Mais j'y connais pas grand chose en filtre, donc je peux pas trop expliqué son disfonctionnement. Rome2 (discussion) 19 avril 2014 à 16:18 (CEST)
Rome2 (d • c • b) Ou alors c'est le professeur Van Helsing qui dirige Vikidia, il me lâchera donc jamais Rire Plus sérieusement, j'ai l'impression que c'est le 2000 qui pose un problème (vu que j'ai aussi essayé Lestat2000). Et merci beaucoup pour le compliment, snif. L'Ombre du Mal (discussion) 19 avril 2014 à 16:29 (CEST)
P.S. : Ah, et tant que j'y pense : pourquoi donc est-ce impossible de rajouter un message sur ta PDD (du moins pour moi) ? Parce que ta page est protégée peut-être ?
Je sais (il me semble) que le filtre s'enclenche en effet lorsque le pseudo possède des lettres et des chiffres, tu n'es pas le seul et je crois que le renommage avait fonctionné pour lui.
Oui, ma PdD est protégé temporairement suite à des attaques d'un vandale bloqué (d'ailleurs je ne suis pas le seul). Pour info, il usurpe les signatures afin de mettre des avertissements infondés aux nouveaux avec la signature d'un administrateur (donc je suis une de ses « victimes » Mort de rire). Rome2 (discussion) 19 avril 2014 à 16:58 (CEST)
Rome2 (d • c • b) C'est bon, maintenant : enfin, mes amis wikipédiens pourront me reconnaître du premier coup Clin d'œil Nosferatu2000 Entretien avec un vampire 20 avril 2014 à 07:52 (CEST)

Renommage de compte : de L'Ombre du Mal à Nosferatu2000[modifier le wikicode]

Ça me semble une bonne raison pour un renommage sans délai de confirmation. Fait Fait, bienvenue Nosferatu2000 (d • c • b) et bonnes contributions ! Astirmays (d · c · b) 19 avril 2014 à 19:01 (CEST)

Autopatrol[modifier le wikicode]

Non, on va surtout pas vous bloquer, c'est juste les balises qui vous aime pas Rire, de toute façon on vérifie les modifications avant de bloquer, je vais vous passer autopatrol, car d'un coter vous faites de très bonne modifications (comme toutes l'annulation de vandalisme) et de l'autre côté vous venez de Wikipédia amicalementFoge2001 (discussion) 20 avril 2014 à 14:52 (CEST)

Un "club des Schtroumpfs" ?[modifier le wikicode]

Salut Nosfé, j'aurais voulu te parler un peu de ce projet d'"affinités électives" à peine ébauché ailleurs qui me tenait à coeur – et y réfléchir ensemble au cas où il serait viable. Si un jour tu as un courriel, n'hésite pas à me contacter. Amicalement, --Olivier DO etc. (discussion) 30 avril 2014 à 13:49 (CEST)

Appel aux bavardages personnels sur Discussion utilisateur:Olivier DO etc.[modifier le wikicode]

Attention Non, tu ne peux pas supprimer le message. Je suis en train de vérifier tes contributions, qui me paraissent sérieuses. Tant mieux, continue ! Bonnes contribs ! --Ptyx (discussion) 1 mai 2014 à 10:29 (CEST)

Merci, je prendrai le temps de contribuer. Quant au reste, ce n'est ni lieu ici, ni si important. A+ --Olivier DO etc. (discussion) 1 mai 2014 à 11:41 (CEST)
Tu fais bien de me rappeler ça , j'ai déjà enseigné à des jeunes mais je te demanderai de repasser derrière moi.
P-S : Ta puissance de travail m'estourbit, ménage un peu tes yeux quand même, ils te seront utiles plus tard – après ton prix Nobel... par exemple Content À bientôt, ami. --Olivier DO etc. (discussion) 1 mai 2014 à 12:53 (CEST)

Re : Tes modifications...[modifier le wikicode]

Waohhh ! Mon pote Sherlock ! Génial, très bonne idée. Ah ! autre chose, je viens de découvrir le signe par lequel toi aussi étais un Schtroumpf (note que je le savais déjà) : tu caches à peine dans ton pseudo que tu étais le SEFONAUTE2000. J'ai survolé moi aussi les Terres du SEF, mais seulement pendant 1000 ans. Je n'ai rien découvert, complètement désert. C'est sûrement pour ça qu'on m'a envoyé sur Terre, toi aussi sûrement. Bonne journée à toi. --Olivier DO (discussion) 2 mai 2014 à 10:56 (CEST)

P-S : Je serai plus discret dorénavant, sinon je vais encore soûler tout le monde. Salut Nos, bonnes contribs.

Tes contributions[modifier le wikicode]

Très bien, ton Dieudonné : clair, équilibré. Bien écrit, en plus. Super méga cool ! Fais-en vite un autre ! --Ptyx (discussion) 1 mai 2014 à 13:25 (CEST)

1/ AdS ? Si tu veux, mais je ne suis pas sûr... L'AdS n'est pas forcément un bon article, mais une invitation à feuilleter l'encyclopédie et à y rester un bout de temps, ce n'est pas la même chose. Le sujet est un peu brûlant pour cet usage ? Mais pourquoi pas, au fond ? Je te laisse juge. 2/ J'ai mis un Uderzo moins "vieux monsieur", vois si ça te convient. --Ptyx (discussion) 2 mai 2014 à 11:32 (CEST)
Uderzo AdS ? --Ptyx (discussion) 2 mai 2014 à 11:33 (CEST)
Oui, aucun risque avec Uderzo. --Ptyx (discussion) 2 mai 2014 à 12:07 (CEST)
Dilemme : Ben, non... Je suis le Maître du Mooooonde le seul maître du monde... euhhh c'est quoi mon discours après ?! --Ptyx (discussion) 2 mai 2014 à 16:55 (CEST)

Dieudonné[modifier le wikicode]

Bonjour Nosferatu2000, à mon avis, si tu illustres le paragraphe de la quenelle avec la photo du graffiti, pense à bien préciser ce dont il s’agit : car il ne faut pas que les lecteurs (très jeunes pour la plupart) aient l’impression que Dieudonné fait une grosse blague, mais un geste qui est considéré comme raciste par beaucoup de monde. Sinon, bravo pour tes contributions (et en particulier cet article qui n’était pas évident à faire). Bonne continuation Content, --Arsendis (discussion) 2 mai 2014 à 13:06 (CEST)

Suppression immédiate de Robert hooke[modifier le wikicode]

Fait Fait.--Simon | Discuter 3 mai 2014 à 14:04 (CEST)

Re: Erreur[modifier le wikicode]

Je faisait pareille avant Rire Foge2001 (discussion) 3 mai 2014 à 15:19 (CEST)

Re : Cadeau[modifier le wikicode]

Cool. Comment fais-tu pour ajouter "d-c-b" à ta signature dans les discus ? J'ai pas trouvé.--Olivier DO (discussion) 4 mai 2014 à 13:31 (CEST)

Oh tu sais, la qualité imparfaite, on la trouve aussi sur Wikipédia. Et je préfère quand même que ce soit sur Vikidia que sur Wikipédia, c'est moins grave. De plus comme tu le disais, ici c'est bien plus serein. Sinon pour la signature/discus, en fait il suffisait de mettre, dans mes préférences, Olivier DO (d · c · b) (autrement ça marche pas) > : --Olivier DO (d · c · b) (discussion) 4 mai 2014 à 15:33 (CEST) Ah beh non ça marche tjrs pas, si je clique sur d, c ou b, ça amène à la page U (regarde ma modif précédente, t'embête pas, je verrai plus tard).
Pas de souci. Merci ! Je n'ai pas vu ces indications dans l'aide de "Signature améliorée". Peut-être qu'on pourra les ajouter... un jour ! --Olivier DO (d · c · b 4 mai 2014 à 17:14 (CEST)
Je ne comprends pas !
Merci poisson pilote. --Olivier DO (d · c · b) 4 mai 2014 à 17:46 (CEST)

Re : IP vandale[modifier le wikicode]

Salut Content,

Dans ce cas, tu peux le faire toi même avec la liste des avertissements. Tout utilisateur peut les utiliser (sauf ceux qui donnent un blocage). La page Vikidia:Alerte sert à demander des blocages, car le temps qu'un administrateur remarque la demande d'avertissement, il est dès fois trop tard (avertissement inutile une heure après). — Rome2 [Discuter], le 5 mai 2014 à 12:01 (CEST)

Re: Message[modifier le wikicode]

Oui! Rome2 utilise cette procédure pour que les autres vikidiens puissent mieux suivre votre conversation, si tu l'efface les petits curieux auront plus de difficulté a suivre Mouais RireFoge2001 (discussion) 5 mai 2014 à 15:01 (CEST)

Problème de connexion (sous IP)[modifier le wikicode]

Pas besoin de le demander à tout le monde ! Attend ! Quelqu’un viendras t'aider dans peu de temps ! Explique ton probléme sur "bavardage". YingYang (discussion) 6 mai 2014 à 08:56 (CEST)

J'ai enlever la demande a Alexendrin. Je te conseille de ne laissais que ta demande à Astirmays. YingYang (discussion) 6 mai 2014 à 09:03 (CEST)
non, je crois pas, envoie aussi un message à Plyd (d • c • b), je promets rien mais je vais faire des test avec mon faux nez (1002egof (d • c • b) amicalementFoge2001 (discussion) 6 mai 2014 à 14:02 (CEST)
Plyd réponds généralement souvent quand on lui écrit. Je comprends pas puisque ça fonctionne très bien avec 1002egof (d • c • b) Je suis tristeFoge2001 (discussion) 6 mai 2014 à 15:05 (CEST)
Bonjour, je ne peux pas changer la skin. En revanche, je dois pouvoir corriger l'erreur 500. Pouvez-vous me dire quelle skin est en place et qui provoque ce problème ? Je vais essayer de la réparer. Merci de m'avertir sur ma page de discussion pour que je réponde plus vite :) Plyd (discussion) 6 mai 2014 à 17:51 (CEST)

Arsène2000[modifier le wikicode]

Bienvenue sur Vikidia, Nosfer'Atu !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans
    • Content N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
    • Tu ne sais pas pour où commencer ? Il y a pourtant pleins de choses à faire.
    • Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
    • Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quels sont tes passions.
    • Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles ! Clin d'œil
    • Attention Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
    • Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
    • Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer ! Clin d'œil
    • N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages.
Adidas100Blablater ? 6 mai 2014 à 21:02 (CEST)
Bonsoir.Je suis désolé pour ces problèmes techniques qui gênent ta collaboration à Vikidia. Mais je suis totalement incompétent pour résoudre ces problèmes ou te donner des conseils.--Alexandrin pour discuter avec moi 6 mai 2014 à 21:07 (CEST)
Je crois qu'un bureaucrate peut renommer ce compte en Nosferatu2000 (d • c • b) (même si j'en suis pas sûr) :
Rome2 [Discuter], le 7 mai 2014 à 12:55 (CEST)
Oui il pourrais par le fait même fusionner vos contributions, tu dois leurs en faire la demande...Foge2001 (discussion) 7 mai 2014 à 14:31 (CEST)

Ajouter un petit truc sur ta Page d'utilisateur[modifier le wikicode]

Je te suggère de mettre ça sur ta page d'utilisateur {{Utilisateur Faux-nez| Nosferatu2000}} . J’espère être utille YingYang (discussion) 6 mai 2014 à 22:10 (CEST)

Sherlock[modifier le wikicode]

Félicitation pour ton article sur Sherlock. Si tu continu, il sera bon article dans peu de temps !

Bonne continuation YingYang (discussion) 7 mai 2014 à 13:25 (CEST)

Voir ici pour les conditions des SAFoge2001 (discussion) 7 mai 2014 à 17:45 (CEST)
Si je connais bien les règles, c'est car j'ai à une période été contributeur sur Wikipédia (sous IP). C'est ainsi que j'ai tout appris. Je trouve aussi ton article sur Dieudonné très intéressant car il est simple et complet. Aprés je ne sait pas si dans les sources un simple "Article adapté de l'article Dieudonné de Wikipedia" suffit. Je suggère que tu ajoute quelques sources menant sur des sites web. YingYang (discussion) 7 mai 2014 à 20:58 (CEST)

Demande au bureaucrates[modifier le wikicode]

Tu veux que je leurs demande de renommer ton compte en nostefaru200? Ou tu préfèrent le faire toi même? Amicalement Foge2001 (discussion) 7 mai 2014 à 17:47 (CEST)

Re : Sherlock[modifier le wikicode]

Oui, préviens-moi STP. Pour mes excuses : j'ai essayé sur ma page mais elle était bloquée, je regarderai ailleurs. Tu fais vraiment un beau boulot sur Sherlock. Bonne journée. --Olivier DO (d · c · b) 8 mai 2014 à 09:30 (CEST)

SA[modifier le wikicode]

Il en a pas tant que ça de liens rouges même que tu en remets 2 fois je vais ôter les doublons ContentFoge2001 (discussion) 8 mai 2014 à 14:25 (CEST)

Page à supprimer[modifier le wikicode]

Sami06 Souhaites-tu me parler? 9 mai 2014 à 18:31 (CEST)

Re : Au revoir / Rebonjour[modifier le wikicode]

Suis en train d'écrire à la suite de mon dernier post (encore une sacrée coïncidence...), tu seras content :) --Olivier DO (d · c · b) 10 mai 2014 à 07:56 (CEST)

Il se peut qu'il se représente, il se peut que ce soit accepté, mais je pense que tout se passera bien maintenant. On est des grands, non ? Amicalement, --Olivier DO (d · c · b) 10 mai 2014 à 08:16 (CEST)

SA:Sherlock[modifier le wikicode]

Non non j'ai pas terminé je m'en occupe la Rire Foge2001 (discussion) 10 mai 2014 à 14:15 (CEST)

Problèmes éditions[modifier le wikicode]

Bonjour, pour répondre à ta question () j'ai créer une nouvelle section au même moment ou Pandaroux modifié la page de bavardages ce qui à créer un message de "conflit d'édition" rencontrant pour la première fois ce message et n'y tenant pas compte j'ai poursuis ma modification et enregistré ma "version" j'ai donc accidentellement oublié d'y ajouter la version de Pandaroux... Désolé pour le dérangement occasionner par mon ignorance Mort de rire dis-moi si tu veux des explications supplémentaires. Bien à toi Sami06 Souhaites-tu me parler? 10 mai 2014 à 15:59 (CET)

RE : Sherlock[modifier le wikicode]

Beau travail ! pour voter j'attends souvent les derniers jours, pour ne pas rater les dernières améliorations qui ont été faites. Si j'oublie n'hésite pas à me le rappeler Clin d'œil --Arsendis (discussion) 10 mai 2014 à 19:45 (CEST)

Mission[modifier le wikicode]

Salut Sherlock Nosferatu. Pas de souci, je surveille la bio. Je suppose que tu vas passer par Baker street, vérifie mon coffre, j'ai eu un signal bizarre. Et amuse-toi bien.

P-S : Sois prudent, tu sais que l'ennemi y est puissant, il a pratiquement tout infiltré.

P-P-S : Peux-tu me ramener quelques fish and chips – chargés en bière (pale lager de préférence) – ça manque cruellement ici.

Ton dévoué, Jack.

Mais non, tu sais bien que ta maman m'appelait Jack quand on était petits, c'est un diminutif de John, ma parole tu manques de patches ou quoi ? Will
Qu'à celà ne tienne, tu l'auras ton autographe, et à l'encre sympathique[1] par-dessus le marché ! Dr Lucapass Je suis cool !
OK Phil. Content de te revoir, comment s'est passé ton petit séjour ? Est-ce que tu as eu un peu de temps à toi, pour te balader un peu par exemple ? Comment va la Tamise ? Je me souviens que quand je l'avais traversée (dans un petit ferry à l'ancienne, il y a un bout de temps...) avec mon amoureuse anglaise, j'avais été complètement transporté - par par mon amie ! :) - enfin si un peu quand même -, projeté en plein dans l'univers d'Agatha Christie, c'était assez magique. Tiens j'ai retrouvé hier un livre de John le Carré, "La taupe", que j'avais adoré. Si tu as lu "L'espion qui venait du froid" (??) : c'est bien ? (ça doit l'être...). Bon retour à toi au pays des Frenchies. Je ne serai pas bcp présent ce week end je crois, bcp de boulot à la maison. So long old chap - I think we can already say that now, after all these adventures Clin d'œil Bye, Claude Moriarty© Oh ! Je suis étonné. --Olivier DO (d · c · b) 17 mai 2014 à 09:16 (CEST)

petit problème : re[modifier le wikicode]

Bonjour, j'ai vu le message que tu m'as envoyé, je le savais, d'habitude je le fais, j'ai dû oublier pour ce vote...Ca arrive non ? En tout cas merci de me l'avoir rappelé...Clin d'œilPandaroux (discussion) 17 mai 2014 à 10:06 (CEST)

Re : Antoine8338 sur... Wikipen !?[modifier le wikicode]

Oui, il m'a dit vouloir s'y inscrire, après je ne sais pas ce qu'il fera, mais en plus ce site sans administrateurs, ça aide pas. Après vu que ça n'a aucun rapport avec Vikidia ou Wikimédia, on ne peut rien faire hélas. — Rome2 [Discuter], le 18 mai 2014 à 11:17 (CEST)

Re :Biographie Jules Vernes[modifier le wikicode]

Fait Fait J'ai transporté les infos sur l'article Jules Verne et la page à été supprimé tout est bien qui finit bienMort de rire--Sami06 Souhaites-tu me parler? 18 mai 2014 à 15:34 (CEST)

Petite question[modifier le wikicode]

Salut Nosferatu2000 et merci pour le message de bienvenue :) ! C'est bien moi, SB, je me suis en effet inscrit pour connaître plus Vikidia et toute la communauté. --Super Bazooka (discussion) 18 mai 2014 à 23:09 (CEST)

merci Nosferatu2000 :-)[modifier le wikicode]

Merci de m'avoir souhaité mon anniv' ! Clin d'œil Etnolire Souhaites-tu me parler? 19 mai 2014 à 17:51 (CEST)

Re : Délit d'admiration[modifier le wikicode]

Merci Grand Gourou [ça va venir, ça va venir... :-))) ] de cette remarque. Je crois que j'avais à l'esprit, à tort, que des enfants de 8-9 ans doivent pouvoir lire assez facilement tous ces articles, et je veux sans doute trop les intéresser (un reste de déformation professionnelle peut-être). Oui n'hésite pas à nettoyer. Merci. Bye, --Claude (d · c · b) 20 mai 2014 à 18:40 (CEST)

Pour Majorana cependant attention, c'était vraiment un grand génie, je ne suis pas le seul à le savoir. Tu sais j'ai un gros problème : ce sont les types géniaux — ou les types, sans être des génies, qui ont eu une ou des idées géniales —, qui m'intéressent par dessus tout. Les peu géniaux (ou pas du tout), je lis presque dans leurs pensées, avec l'habitude que j'ai de leurs stratégies : mauvaise foi, pensée commune, arrogance très souvent (voir en politique par exemple), entourloupettes grosses comme.... Enfin voilà ; à plus mon cher Phil. --Claude (d · c · b) 20 mai 2014 à 18:51 (CEST)
Seigneur ! Quel est ce monde où la jeunesse fait pire que les anciens de Wikipédia ?! Oh ! Je suis étonné. Ce doit être un vampire buveur d'alcool sacrément éméché qui a fait cette modif ("les calculs de Fermi") : [2], rabaissant Majorana comme pas possible, alors que sur Wikipédia, un wikipédien confirmé avait délivré la réalité vraie : [3] Mort de rire. Mais non, mon très cher Phil, j'rigole ! (je peux être très très taquin avec les amis). Je vais te faire un compliment sincère dont j'espère – puisqu'il vient d'un auguste ex-grand Schtroumpf – que tu pourras apprécier l'incomparable valeur : remarquons tout d'abord – 2 secondes, je bois mon thé – que le pseudo du wikipédien dont j'avais maintenu la contribution semble être un pseudo provisoire – Mmmmm... délicieux ce thé... Ensuite je vais te dire mon cher Phil : de mon point de vue, le texte de ta contribution est mieux formulé que celui de l'autre wikipédien et que le mien à la fois – bon je l'avais peut-être déjà un peu amélioré, mais tu l'as encore amélioré après moi. Donc chapeau bas, tu as un très bon style. Une seule chose à dire après cela : bonne continuation et bonne contributions vampirisantes ! Clin d'œil
P-S : Quand l'occasion nous est donnée de faire un compliment, ne la laissons pas passer Lumière ! Content , car cela pourrait devenir une habitude Modèle:Sage. --Claude (d · c · b) 21 mai 2014 à 18:11 (CEST)

Re : IRC[modifier le wikicode]

Salut, il te suffit d'aller ici et de rentrer ton pseudo Content. — Rome2 [Discuter], le 20 mai 2014 à 19:03 (CEST)

Vu que c'est ta première apparition sur IRC, tu n'a pas de mot de passe, donc tu n'as qu'à mettre Nosferatu2000 et tu n'as pas à coché mot de passe. IRC n'a strictement rien à voir avec Vikidia, c'est quelque chose d'à part. Logiquement ça marche Content. — Rome2 [Discuter], le 21 mai 2014 à 15:27 (CEST)
En haut tu as plusieurs onglets (celui d'accueil, puis celui du chan) et après quelques seconde, c'est bon. — Rome2 [Discuter], le 21 mai 2014 à 16:29 (CEST)

la roussette[modifier le wikicode]

Bonjour Nosferatu2000, perso je pense que l'article est récupérable facilement, beaucoup d'informations, et elles ont l'air juste il y a juste la mise en forme qui ne va pas...je suis pas beaucoup plus expérimentée que toi mais voilà Clin d'œil Pandaroux (discussion) 21 mai 2014 à 15:11 (CEST)

Re: IRC[modifier le wikicode]

Que je serais venue volontiers sur IRC avec vous mais que mon collège m'a bloquer IRC par tout les moyens, apparemment c'est pas éducatif et c'est un site de chat Rire Foge2001 (discussion) 21 mai 2014 à 15:15 (CEST)

Re : La roussette[modifier le wikicode]

Je crois que ça peut être récupérable ton avis?

P.S peut pas venir sur IRC (bloqué par mon collège) Foge2001 (discussion) 21 mai 2014 à 15:09 (CEST)

Salut Content,
Pour moi, c'est récupérable, mais par contre l'article existe déjà (Roussette (chauve-souris)), je vais fusionner l'article pour qu'il soit conforme.
@Foge2001 (d • c • b) : Ton prof t'as pris en train de l'utiliser ? Mort de rire.
Rome2 [Discuter], le 21 mai 2014 à 15:14 (CEST)
Oui il maudit soit les profs de math Rire Foge2001 (discussion) 21 mai 2014 à 15:25 (CEST)

Sherlock : fin du vote[modifier le wikicode]

Fait Fait Content --Arsendis (discussion) 22 mai 2014 à 10:41 (CEST)

Ferme des animaux[modifier le wikicode]

Bonjour. Tu es en tain d'écrire un article sur le roman d'Orwell. C'est une très bonne idée de faire connaitre ce roman qui traite d'une manière humoristique et cruelle des début de l'URSS et du Stalinisme. Mais ne crois tu pas qu'il ne faut pas raconter d'une manière aussi détaillée le livre. Si on en connait le contenu pourquoi aller lire se diront beaucoup de lecteurs de Vikidia. D'ailleurs pour les autres œuevres littéraires, cinématographiques généralement on a évité de tout dire. Ne serait-il pas plus judicieux de faire un court résumé du livre et de mettre l'accent entre les personnages romanesques et les personnages historiques qu'ils illustrent. Avec un rappel des grands évènements (révolution de février et coup d'état des bolchevicks, communisme de guerre, Nep, montée de Staline, éviction de Trotski avec l'épisode correspondant du roman...? Cela intriguera peut être les lecteurs qui iront consulter le livre. Ce ne sont que des réflexions, mais c'est toi l'auteur.--Alexandrin pour discuter avec moi 24 mai 2014 à 10:44 (CEST)

Ne crains rien, il est très rare que j'intervienne sur un article en cours de rédaction. Orwell, est un romancier formidable. c'est aussi un militant politique de grande envergure.--Alexandrin pour discuter avec moi 24 mai 2014 à 11:02 (CEST)
Très bien. Bravo pour la rapidité et la qualité. Bonne continuation.--Alexandrin pour discuter avec moi 24 mai 2014 à 11:59 (CEST)

re chat et souris[modifier le wikicode]

d'accord mais pas le temps de sciscuter desole pour les fautes d'ortho Pandaroux (discussion) 24 mai 2014 à 18:52 (CEST)

Re:SI[modifier le wikicode]

De rien, c'est toujours un plaisir de répondre aux demandes des utilisateurs Mort de rire. Ah oui, pour l'âge, en fait j'ai 1 an de plus que toi c'est juste que j'ai pas mis à jour la page d'utilisateur (la flemme) Content.--Lolo7433 (discussion) 25 mai 2014 à 09:27 (CEST)

Orwell[modifier le wikicode]

Bonjour. Voilà un très bon article qui donne envie de lire le bouquin. A quand 1984 Clin d'œil ?--Alexandrin pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 11:50 (CEST)

En effet, comme pour les personnages tu as indiqué à quels évènements ou aspects de l'Urss à ses débuts ils correspondaient , il n'y pas besoin d'une section supplémentaire.--Alexandrin pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 11:59 (CEST)
C'est un très bon article. Si tu le veux tu peux le proposer. Mais je ne participerai pas au vote, même si dans ce cas précis, j'ai quelques connaissances qui me permettent de juger du travail (et le tien est très bon). Par principe philosophique je suis contre tous les hochets avec lesquels on mène les hommes et on les met en concurrence (dixit Napoléon Bonaparte, que je n'apprécie pas outre-mesure, en faisant référence à la légion d'honneur ; on sait où cela a conduit).--Alexandrin pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 14:27 (CEST)
Je crains que tu aies mal interprété ma remarque quand tu écris l'appât du gain, il n'a jamais été question pour moi de cette accusation. Je regrette profondément qu'aujourd'hui, et même hier, il faille motiver par des félicitations une personne qui a bien son travail surtout si elle s'est investie volontairement. Cet esprit de compétition, inhérent au système libéral-capitaliste me déplait fortement (et j'en ai souffert pendant les marchandages et accrochages dans les conseils de classe auxquels j'ai participé pendant près de mes 37 années en collège). Pour moi on doit être satisfait et surtout être fier de participer à une œuvre commune. Pour autant on ne doit pas rechercher des marques extérieures d'estime de ses collègues contributeurs. Je comprend que beaucoup y succombe ou en soit les promoteurs puisque tout dans la société est fait pour promouvoir la compétition. Il n'y a qu'à regarder les innombrables, et sans aucun intérêt à mes yeux, émissions de télé sur top chef, the voice ...). C'est pour moi le cas de beaucoup de jeunes qui n'ont vécu que dans cet environnement psychologique et social. Il est normal à leur âge et vu le matraquage médiatique et social auquel ils sont soumis, qu'il pensent qu'il n'y a pas d'autres références et comportement possibles. Ce qu'on leur présente en permanence leur font paraître comme allant de soi qu'il n'y a pas d'autre façon de vivre en société. Il n'y a pas que les jeunes qui sont frappés. Les adultes n'y échappent pas; eux aussi en permanence sont bombardés sur la nécessité d'être plus compétitifs ou que le libéralisme est le seul système viable ... et qui y croient. Mais je crois que mes états d'âme, que certains jugeront utopiques on peu réalistes ou trop orientés, n'ont pas beaucoup d'intérêt (sauf pour moi). Ne prends donc pas en mal mes remarques. Ton article est très bon et il fait honneur à Vikidia. Continues à contribuer le plus possible et avec autant de satisfaction aussi bien pour toi que pour tes lecteurs. Ce petit moment de confession, mais tu me donnes l'occasion de la faire, ne doit pas nous faire oublier l'essentiel (du moins pour ce qui justifie notre présence ici) : enrichir Vikidia, pour en faire LA référence comme encyclopédie pour et par les jeunes.--Alexandrin pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 15:29 (CEST)

Récidive[modifier le wikicode]

Salut,

Adresse ip à encore vandalisé la page de vote on lui pose encore un avertissement ou en avertie les admins?--Sami06 Pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 12:46 (CEST)

J'ai lancé une alerte en attendant les admins je le surveille de très prés--Sami06 Pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 12:56 (CEST)
C'est bon Lolo7433 l'a bloqué mais il risque de revenir comme à son habitude.--Sami06 Pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 12:59 (CEST)
Pas de souci. Je pense que c'est une bonne idée en plus tu fais de bonnes contributions sur l'encyclopédie et tu te débrouilles bien pour révoquer les vandalismesClin d'œil.De plus vikidia à cruellement besoin de patrouilleur/bureaucrate au vu de la masse de vandales qui détruisent l'encyclopédie.--Sami06 Pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 13:10 (CEST)
Bonjour, en tant que patrouilleuse élue il n'y a pas si longtemps que ça, je pense que ce serait une bonne idée, autant pour Nosferatu2000 que Sami06. Et en plus vous êtes tous les deux super actifs...Pandaroux (discussion) 25 mai 2014 à 13:12 (CEST)
Pour ma part je me présente déjà sur la page de bavardage (tu peux d'ailleurs allez votezClin d'œil) et je pense que Nosferatu2000 devrait également se présenter.--Sami06 Pour discuter avec moi 25 mai 2014 à 13:23 (CEST)

Re : Patrouilleur[modifier le wikicode]

Merci de l'info. --Olivier DO (discussion) 25 mai 2014 à 15:16 (CEST)

Re : Coucou[modifier le wikicode]

C'est sympathique, merci ! Moi-même je suis content de voir que tu « fais ton nid » ici ! Astirmays (d · c · b) 25 mai 2014 à 19:36 (CEST)

Re : Message du fils de bonne famille catholique que je suis[modifier le wikicode]

Salut, c'est vrai que ça ne concerne pas trop les enfants de 8 ans, mais je pense pas qu'il sera supprimé. J'ai jeté un œil sur le lien, il parle essentiellement des risques liés à la masturbation. — Rome2 [Discuter], le 26 mai 2014 à 10:23 (CEST)

L'article sur es.vd : es:Masturbación est plus développé et va plus loin que celui de fr.vd. Il n'est peut-être pas parfait non plus, mais je pense que c'est important d'aborder ces sujets sur Vikidia. J'ai entendu ou lu plusieurs fois des adultes disant qu'enfants, c'est dans des encyclopédies qu'ils avaient pu chercher et trouver des informations sur des sujets en rapport avec le sexe, et des réponses à des questions qu'ils n'osaient pas poser ou que leur entourage évitait d'aborder. Ils trouvaient bien d'avoir pu y trouver des informations assez complètes et neutres. C'est certainement utile de pouvoir se référer à une source plus fiable que ce que racontent les copains/copines du même âge, sans être obligé d'aborder ces questions en face à face avec ses parents, un autre adulte ou quelqu'un de plus âgé si on n'est pas à l'aise pour le faire (et en effet cet adulte, selon ses idées ou son humeur risque de ne pas répondre, d'être taquin, intrusif ou de s'occuper d'abord d'un message sur ce qu'il faut ou ne faut pas faire plutôt que de faire une réponse objective - Mais la discussion en face-à-face peut tout-à-fait arriver à un autre moment, en plus).
Quant au risque que tu relèves, comme on considère généralement maintenant que ça n'est pas un comportement nocif, y compris chez des petits, ça n'est pas à proprement parler un risque. Reste ce qu'en dit la religion, en particulier catholique. En tout cas être informé sur ces sujets n'empêche pas qu'un enfant perçoive et assimile les valeurs transmises dans sa famille ou dans une communauté plus large dans laquelle elle s'insère (religion...) Astirmays (d · c · b) 26 mai 2014 à 23:12 (CEST)
Bonjour. Tout à fait d'accord avec Astirmays. Vikidia doit aussi avoir des articles sur la sexualité. Celle-ci fait partie de la vie et les enfants , au moins les collégiens qui sont une grande partie du lectorat de Vikidia, sont demandeurs d'informations sur le sujet. Alors autant leur en fournir avec l'exigence d'être le plus neutre et scientifique possible. Pour ce qui concerne l'article en question, au vu de la remarque faite le 24 mai par Nosferatu2000, j'ai retiré un passage qui n'était pas, à mon avis nécessaire de faire figurer, mais je peux me tromper sur cela. En tout cas je suis contre supprimer l'article tel qu'il est aujourd'hui.--Alexandrin pour discuter avec moi 27 mai 2014 à 09:26 (CEST)

patrouilleurs[modifier le wikicode]

Tu as donc désormais accès à la page Spécial:Patrol, qui te permet rapidement et si besoin, de révoquer une modification d'un utilisateur anonyme ou enregistré récemment. N'hésite pas à me contacter si tu as des questions sur l'utilisation de l'outil. Tu peux aussi consulter Aide:Révocation. Amicalement Foge2001 (discussion) 26 mai 2014 à 14:05 (CEST)

Re: Vandales récurrent[modifier le wikicode]

Je suis ici depuis novembre 2012 mais j'ai vraiment contribuer à partir de novembre 2013 donc je crois que le seul qui manque à la liste c'est KoiNonne (d • c • b) Foge2001 (discussion) 26 mai 2014 à 19:46 (CEST)

Je crois que Foge2001 veut plutôt dire KoiNonne (d • c • b) Pandaroux (discussion) 26 mai 2014 à 20:26 (CEST)
Salut nos vandales sont seulement Antoine8338, Giratina et Eremia. Après, c'est des vandalismes mais pas toujours d'eux. — Rome2 [Discuter], le 26 mai 2014 à 20:35 (CEST)
KoiNonne, c'est terminé depuis longtemps, selon moi, c'est pas le pire. Il a beaucoup vandalisé après son bannissement et depuis, plus rien. — Rome2 [Discuter], le 26 mai 2014 à 20:37 (CEST)

Petite histoire[modifier le wikicode]

Bonjour. En effet l'histoire intime des rois est peu présente dans Vikidia, il en est de même pour les aspects de la vie quotidienne d'autrefois et c'est dommage. Mais vu que beaucoup de sujets de la grande histoire sont encore dépourvus d'articles ce n'était pas la priorité. Maintenant si le cœur t'en dit, ne t'en prives pas. Certaines maitresses de roi ont eu un rôle historique important comme la Pompadour (soutien de l'Encyclopédie) ou Agnès Sorel et j'en oublie une multitude d'autres. Certaines n'ont été qu'un agréables passe-temps pour leur amant (du moins je le suppose) et n'ont guère eut d'influence, mais pourquoi les oublier ? C'est par la lecture assidue de la revue Historia, qui il y a plusieurs décennies se consacrait entièrement à la petite histoire, que je suis devenu un passionné de ce domaine (même si ma formation universitaire est celle d'un géographe). Il se peut que ces articles ciblés déclenchent des vocations d'historiens ... et de contributeurs pour Vikidia (il ne fait jamais perdre cela de vue Content). Bien sûr je lirai avec intérêt tes contributions. Préviens également Arsendis qui m'a l'air elle aussi passionnée par les biographie historiques.--Alexandrin pour discuter avec moi 27 mai 2014 à 17:27 (CEST)

Bonsoir. Penses à vérifier tes sources, et pourquoi pas à avoir un autre angle de vue, en te reportant à Wikipédia pour voir ce qui est écrit sur le sujet que tu traites. --Alexandrin pour discuter avec moi 27 mai 2014 à 22:29 (CEST)

question[modifier le wikicode]

Non aucune questi pour le moment moi aussi je taime bien ♥♥ .Zael8 (discussion) 27 mai 2014 à 19:28 (CEST)

Re:Ferme des animaux[modifier le wikicode]

Euh oui je crois que c'est grave il faut des sources! ... Demande à Alexandrin (d • c • b) ou Fraf (d • c • b)Foge2001 (discussion) 28 mai 2014 à 13:14 (CEST)

RE:La vie amoureuse des Rois[modifier le wikicode]

Bonjour Nosferatu2000, c'est une très bonne idée car il y a beaucoup à faire dans ce domaine (c'est marrant, mon tout premier article créé sur Vikidia était Marie de Médicis, la mère de Louis XIII Clin d'œil). Des lecteurs demandent parfois si tel personnage était marié et s'il avait des enfants : ça rend plus « humains » ces personnages, et c'est surement moins barbant que de connaitre les batailles auxquelles ils ont participé, les inventions qu'ils ont créées, etc. Bonne continuation, je vais lire ces articles avec beaucoup d'intérêt Content --Arsendis (discussion) 28 mai 2014 à 15:13 (CEST)

Re : La Ferme des animaux[modifier le wikicode]

Hello Phil. Oui j'ai plusieurs remarques :

  • Primo, l'article est super.
  • Secundo, je ne sais pas si tu as vu ma remarque dans l'historique : il faudrait aussi corriger sur wikipedia (je n'y suis plus comme tu le sais) → l'orthographe de Whimper (+ h).
  • Tertio, sur wp, il écrivent M. Jones, alors qu'on doit écrire Mr Jones puisque c'est un roman anglais.
  • Quarto : en revanche, sur Vikidia, je crois qu'il faut laisser comme cela, sans "r", car si des enfants nous imitaient en abrégeant Monsieur....
  • Quinto, je ne sais pas encore comment je voterai Mort de rire.Bye --Olivier DO (discussion) 28 mai 2014 à 21:05 (CEST)

PS : Donne aussi le bonjour à notre ami commun - ah mais j'y pense, tu y avais pris un petit congé afin de préparer tes exams, bon beh ça devra attendre. Bon courage Content

PPS : Il y a des chances pour que je sois bcp moins présent dans une semaine, j'adopte un magnifique chien qui m'accompagnera dans mes marches et footings en forêt ; et c'est vraiment le plus beau de tous les chiens : c'est le mien ! Content --Olivier DO (discussion) 28 mai 2014 à 21:33 (CEST)

Re cher collègue[modifier le wikicode]

Salut Nosferatu:

Oui je suis passé récemment patrouilleur j'ai déjà effectué quelques patrouilles mais c'est calme pour le moment (et j'espère que ça va continue), oui panda toi et moi on s'est rapidement améliorer e sommes active pour l'encyclopédie. Pour ma part je compte rester un bon moment sur vikidia (années j’espère) n’hésite pas à me contacter si tu as un problème. Bien à toi.--Sami06 Pour discuter avec moi 29 mai 2014 à 09:21 (CEST) ps: Tu passes ton brevet cette année non?

Seulement pour savoir je le passe aussi cette année mais ça fait un petit moment que j'ai passer l'épreuve d'histoire des arts. A plus tard.--Sami06 Pour discuter avec moi 29 mai 2014 à 11:32 (CEST)

Call of Duty[modifier le wikicode]

Salut, merci de me signaler cette règle. Cependant, je pense qu'une recommandation sur Wikipédia n'en est pas forcément une sur Vikidia. D'autant plus que rien n'est précisé à ce propos sur Vikidia:Conventions pour les titres des articles. D'où le fait que l'on trouve Call of Duty : Black Ops. Je pense qu'il serait peut-être nécessaire d'ouvrir une discussion sur Bavardages pour clarifier ce point avec la communauté, et intégrer ce qu'il convient de faire dans ce cas sur Vikidia:Conventions pour les titres des articles afin que tous ces titres soient écrits de la même façon . Qu'en penses-tu ? Cordialement. --Scribe Copyleft (discussion) 29 mai 2014 à 11:18 (CEST)

RE:La Ferme des animaux[modifier le wikicode]

Bonjour, félicitations pour ce travail. Je ne suis pas une grande spécialiste des SA mais pour correspondre à la Vikidia:Super article/Charte (voir Critères d'éligibité), il me semble qu'il faudrait ajouter :

  • une section Liens internes (articles de Vikidia en rapport avec le sujet)
  • une section Liens externes (sites Internet permettant d'appronfondir le sujet)

Sinon si tu souhaites avoir un avis plus pointu, nous avons (au moins) deux (grands) spécialistes des SA : Fraf (d • c • b) et Orikrin1998 (d • c • b) (qui semble être en Vikislow actuellement). Mais avec tout le travail déjà réalisé, ça me semble être bien parti Content. --Arsendis (discussion) 29 mai 2014 à 15:54 (CEST)

hello, parmi les spécialistes on peut aussi ajouter Lolo7433 (d • c • b) (plusieurs SA à son actif) Clin d'œil --Arsendis (discussion) 30 mai 2014 à 09:18 (CEST)
ne t'inquiète pas, souvent les contributeurs préfèrent prendre le temps d'étudier l'article à tête reposée, plutôt que de se précipiter et de risquer de répondre des bêtises (et rien ne presse Clin d'œil) ; bonne continuation, --Arsendis (discussion) 30 mai 2014 à 09:43 (CEST)

panda roux[modifier le wikicode]

Ca dépend de quoi tu parles :

  • La refonte entière de l'article : effacement de copyright (il datait d'il y a deux ans mais c'était quand même un copyrignt, j'avais déjà commencé le travail maintenant c'est fait)
  • L'image excessivement agrandie : Je ne sais pas...J'ai juste mis l'image et c'est devenu ultra grand, je ne sais pas la rapetisser. Pandaroux (discussion) 29 mai 2014 à 18:46 (CEST)
D'accord, merci ! J'esaierai de ne plus refaire la même fauteRirePandaroux (discussion) 29 mai 2014 à 19:37 (CEST)

RE : Homme au masque de fer[modifier le wikicode]

Bonjour. Je ne me suis jamais très intéressé à cette énigme donc je ne peux juger de ce que tu avances (mais j'espère que tes sources sont fiables, et proviennent d'historiens confirmés et non des raconteurs d'histoire de la télé ou de la radio). Par contre, mais tu y as certainement pensé, il faut évoquer les différentes hypothèses (qui ne sont que des hypothèses et non des certitudes historiques), au sujet de la personne qui a été ainsi nommée. C'est en grande partie ces hypothèses qui font l'intérêt de cette énigme historique. --Alexandrin pour discuter avec moi 30 mai 2014 à 11:37 (CEST)

Bien. Indique les sources en bas de l'article, mais cela tu le sais déjà. Tu peux également faire mention des romans où apparait l'homme au masque de fer, favoriser la lecture n'a jamais fait de mal à personne.Content.--Alexandrin pour discuter avec moi 30 mai 2014 à 12:07 (CEST)
Bonjour. je viens de lire l'article, il est très bien. Continue à en écrire d'autres de ce type et de cette qualité. --Alexandrin pour discuter avec moi 31 mai 2014 à 15:31 (CEST)

Re:SA[modifier le wikicode]

Tu peux le proposer sans problème Content. Il est complet, il y a des illustrations et des sources, donc parfaitement admissible aux critères du SA. Il ne faut pas hésiter à proposer même si l'issue du vote est négatif ! --Lolo7433 (discussion) 30 mai 2014 à 13:16 (CEST)

Re : IRC[modifier le wikicode]

Déjà plusieurs points sur ton nom/prénom :

  • Sur Vikidia, il suffit d'en demander le masquage à un administrateur (sur Vikidia:Demandes aux administrateurs), bien sûr, il faudra les diffs à masquer.
  • Sur IRC, les administrateurs de Wikipédia n'allait pas le débannir vu qu'il est banni pour trollage et qu'il en a embêté plus d'un. Et pour tout te dire, je pense qu'il ignore qui il faut contacter pour ce masquage. Car en aucun cas, les membres de la Wikimedia se charge de ça.
  • Sur Wikipédia, pour demander la suppression de ton identité, tu dois contacter un OS (du vrai terme oversight ou masqueur de modification), c'est-à-dire
    • pour ceux présent sur IRC : Lomita (#wikipedia-fr-liverc) ou Ludo29 (#wikipedia-fr) que tu contacte en privé de préférence.
    • Sinon tu peux leur écrire ici (mais par mail).

Rome2 [Discuter], le 30 mai 2014 à 17:54 (CEST)

Pour Google, c'est eux qu'il faut contacter pour supprimer les noms. Après si on masque sur ce site et wikipédia ton nom, il n'apparaitra plus sur le site. — Rome2 [Discuter], le 30 mai 2014 à 18:41 (CEST)

Aide[modifier le wikicode]

Merci pour ton accueil, Nosferatu2000. Peux-tu m'aider ? Je connais Wipedia, mais c'est la première fois que j'interviens sur Vikidia. J'ai crée une redirection de Manipulation génétique vers [[Transgénèse]), mais elle ne fonctionne pas comme j'en ai l'habitude. Est-ce normal ? Sinon, sais-tu ce qu'il faut faire pour éviter d'avoir à saisir des copdes captchas ? Cordialement, Ananacitron (discussion) 30 mai 2014 à 19:57 (CEST)

Ortisa (d • c • b)[modifier le wikicode]

Salut Ortisa n'est pas un(e) nouveau(elle), mais un(e) administrateur(trice) de Vikidia en Espagnol. Clin d'œil Foge2001 (discussion) 30 mai 2014 à 21:32 (CEST)

La Ferme des animaux[modifier le wikicode]

Très bon article bravo Super méga cool !. Je me suis permis de faire un ajout (Manifeste du Parti communiste) et de mettre en liste à puce pour plus de lisibilité. J'espère que ça ne te gène pas ? --Scribe Copyleft (discussion) 31 mai 2014 à 17:30 (CEST)

IRC[modifier le wikicode]

Salut, Antoine m'a demandé de te transmettre le message suivant:

Il veut que tu contacte Linedwell (d • c • b) pour qu'il masque ton nom de famille en attendant une suppression par un OS. Et qu'il à une solution pour ton droit à l'oubli (quand on tape ton nom on ne tombe plus sur VD et WP) qui est le lien suivant il faut que envoie un formulaire spécial et que tu contactes Google France. Voila.--Sami06 Pour discuter avec moi 31 mai 2014 à 17:31 (CEST)

Content que ton "affaire" s’arrange je m'occupe de tout transmettreClin d'œil--Sami06 Pour discuter avec moi 31 mai 2014 à 19:36 (CEST)

Re:Gazette[modifier le wikicode]

Oh pour le truc du contributeur du mois, on récompense des personnes méritantes pas forcément expérimentés. Si les contributions de quelqu'un sont prometteuses, on peut lui donner cela un peu en "récompense" pour ce qu'il a fait et pour l'encourager à continuer. Sinon pour la participation à la Gazette, tu peux participer sans problème en écrivant pour une rubrique. Ce qu'il faut se dire, c'est que n'importe qui peut rédiger, c'est très ouvert, il n'y a pas une équipe de rédacteurs qui ne change jamais. Prends une rubrique qui te plaît, excepté peut-être l'interview qui est tenue régulièrement par Palkana.--Lolo7433 (discussion) 31 mai 2014 à 18:07 (CEST)

Affaire des Poisons[modifier le wikicode]

Je te demande l'autorisation de commencer cet articleClin d'œil, ayant lu plusieurs livres à propos de ce sujet. Pandaroux (discussion) 31 mai 2014 à 19:23 (CEST)

Eh bien, livres...ou plutôt sites internet. Wikipédia et autres. J'ai eu un exposé sur Louis XIV l'année dernière et ce sujet m'a beaucoup interéssé...Pandaroux (discussion) 31 mai 2014 à 20:45 (CEST)
Tu connais les pluies de devoirs de maths ? C'est ce qui m'arrive...donc ne compte finalement pas sur moi pour cet article en toit cas pas tout de suite, surtout que c'est un article long et compliqué à faire..Pandaroux (discussion) 1 juin 2014 à 17:31 (CEST)
Bonjour, j'ai vu ton ébauche, je vais m'y mettre. Tu pourras continuer après moi si tu veux. Pandaroux (discussion) 3 juin 2014 à 16:43 (CEST)

RE : La bonne action d'Antoine[modifier le wikicode]

« 31 mai 2014 à 19:30 Linedwell (discuter | contributions | bloquer) a modifié la visibilité de 45 révisions sur la page Utilisateur:Nosferatu2000: contenu masqué (Renseignements personnels inappropriés : à la demande de l'intéressé) (modifier la visibilité) » Linedwell [discuter] 31 mai 2014 à 19:33 (CEST)

RE : Blocage de Simon-kempf[modifier le wikicode]

Il s'agit en fait de son ancien compte qui a été renommé en Simon2001. Le renommage libérant l'ancien nom, quelqu'un en a profité pour l'enregistrer à nouveau, c'est pour éviter la confusion que j'ai immédiatement bloqué. Linedwell [discuter] 31 mai 2014 à 20:05 (CEST)

Contacter google[modifier le wikicode]

Salut 3 petites choses:

  • 1) Antoine te donne ce lien pour contacter Goofle France via un formualire.
  • 2) Concernant l'histoire avec Zael8 (ou je suis impliquer) je pense qu'il ne vaut mieux pas envenimer la situation depuis quelques temps elle est très agressive (notamment notre altercation sur son orthographe). Et là elle me rejette allègrement la faute dessus.
  • 3) Peut-etre que je pourrais me connecter sur IRC le matin et bonne journée.Clin d'œil--Sami06 Pour discuter avec moi 1 juin 2014 à 09:41 (CEST)

RE : IRC[modifier le wikicode]

Je suggérais l'utilisation de clients IRC permettant de se connecter "autrement" que via KiwiIRC. Il existe par exemple sur Windows (ainsi que sur Linux et Mac OS X) Pidgin, qui est à la fois léger et facile à configurer. Il est possible que ça soit l'interface web de Kiwi qui coince car gourmande comme toutes les applis JavaScript. Linedwell [discuter] 1 juin 2014 à 08:46 (CEST)

Installe Pidgin. Ensuite dans le menu « ajouter un compte ». Tu choisis IRC comme protocole, ton pseudo dans utilisateur, et irc.freenode.net dans protocole. Ensuite, pour être automatiquement connecté au chan de vikidia quand tu lances Pidgin, il faut aller dans « Contact », « Ajouter une discussion », et remplir le champ « salon » avec #vikidia-fr, cocher « Rejoindre automatiquement quand le compte est activé » puis cliquer sur « ajouter ». Relance Pidgin, et tu seras automatiquement connecté. Les explications que j'ai donné ici sont également disponibles en image ici (pour un autre serveur et un autre chan, mais les menus sont les mêmes). Linedwell [discuter] 1 juin 2014 à 09:39 (CEST)
C'est une solution envisageable en effet, surtout si l'année scolaire a été bonne, ça peut les mettre de bonne humeur pour un cadeau Content. Linedwell [discuter] 1 juin 2014 à 09:56 (CEST)
La façon de demander les choses joue en effet beaucoup sur les chances de les obtenir. Linedwell [discuter] 1 juin 2014 à 10:09 (CEST)

Ton soutien[modifier le wikicode]

Suite à ton message sur la page de Rome (estomaqué, insultes de... je l'aurais bloqué un jour ou deux...), j'hésitai à répondre là-bas ou chez toi :

On en a parlé un peu sur IRC, et en voyant ta réaction je résume ce que j'ai dit. Le premier message de Zael8 pour se réserver des articles méritait une remarque sur la façon de le dire, ensuite elle s'est fait piéger : Sami06 « Si tu ne veux pas qu'on te piques tes articles tu mets un bandeau en travaux et c'est tout! » ce qu'elle a fait puis Rome2 a supprimé les articles qu'elle a créé avec un bandeau comme on le lui avait proposé. Pourquoi pas mais c'est compréhensible qu'elle soit en colère après ça, qu'elle a pu sentir comme une injustice. Si ensuite on lui tombe dessus assez durement pour le fait d'être en colère, que deux ou trois autres utilisateurs en rajoutent dont toi qui dit qu'il fallait en faire plus, c'est vite le cercle vicieux, elle n'a aucune porte de sortie honorable et c'est comme ça qu'on perd des contributeurs.
Moi j'ai eu droit à un message assez coléreux de Foge2001, avec même des propos assez violent à l'égard d'un autre admin («  je me fout des messages de... »), ça vaut bien le « tu me fais chier a la fin » ci-dessus et il n'y avait pas de « je mexcuse pour le language » derrière comme dans le message de Zael8. Je l'ai laissé dire sans en rajouter.
Et puis encore un exemple, assez récemment, un ancien contributeur a pris Pandaroux pour un troll, voyant ses messages qu'il trouvait vraiment douteux, où elle semblait ne pas entendre ce qu'on venait de lui dire, ce qui venait certainement plutôt de ce qu'elle ne connaissait pas encore bien Vikidia. Mais il il s'est abstenu d'en rajouter. Si on l'avait traité comme tu souhaites qu'on traite Zael8, et qu'on l'avait considéré encore un mois ou deux plus tard comme celle qui a déjà fauté, qu'il faut surveiller de près et sanctionner sans hésiter en cas de récidive, elle ne serait peut-être plus là Je suis vexé(e).
Toi-même tu as commencé sur ce wiki par un message amusant mais très trollesque ! (« je te conseille de faire une ou deux contribs', même mineures, afin que les admins ne te soupçonnent pas d'être là juste pour parler et Vikidia est la cour de récré de Wikipédia », ben voyons ! La la lèreuh ! Ptyx m'avait étonné en étant si indulgent et ne te bloquant pas un mois pour ça, c'était un compte manifestement destiné à troller ! Et puis on aurait ensuite rigoureusement prolongé le délai à un an ou bannissement si t'étais montré un peu vexé et pas très patient ! Miam miam miam, ché bon cha ! Astirmays (d · c · b) 1 juin 2014 à 10:20 (CEST)
C'est bizarre cette impression que tu n'as rien entendu à ce que j'ai tenté d'expliquer... Astirmays (d · c · b) 1 juin 2014 à 11:18 (CEST) que j'ai écrit mon message à peu près pour rien. Mouais Astirmays (d · c · b) 1 juin 2014 à 11:27 (CEST)
Suite question de Nosferatu2000, je veux dire que dans le message ci-dessous, il n'est tenu aucun compte même pas mentionné qu'il y a des circonstances, et peut-être malentendus qui expliquent la colère de Zael8. Elle n'a droit qu'à « se remettra en cause », et n'a pas le droit d'exprimer qu'elle est vexée. Par ex je disais que j'ai bien laissé Foge2001 dire son sentiment un peu violent sur ma page. Astirmays (d · c · b) 1 juin 2014 à 11:54 (CEST)
Ah, dans ce cas, c'était seulement un malentendu de plus. Je ne comprends pas ! Content. Astirmays (d · c · b) 1 juin 2014 à 19:40 (CEST)

Re : Soutien[modifier le wikicode]

Salut,

Merci pour le message Content. Moi aussi, je n'imaginais pas Zael8 comme ça, comme quoi on apprend à connaitre progressivement Mort de rire. Je ne suis pas démoralisé pour ça, je suis assez habitué même si en général c'est plutôt les vandales qui sont violent envers les autres et que c'est surtout sur Wikipédia. Avec la patrouille sur Wikipédia, à la longue de recevoir des insultes ou des menaces, on s'y fait Content.

Le blocage aurait pût être justifié, car plusieurs règles de Vikidia ont été violé, mais je préférais avertir et en cas de récidive, par contre, il y en aurait surement eu un. J'espère que durant son Vikibreak, elle se remettra en cause et qu'elle acceptera les aides ou remarques qu'on lui formule, sans se braquer et encore moins insulter. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 10:45 (CEST)

Re : Google[modifier le wikicode]

Je veux bien essayer d'envoyer le mail (ce sera avec mon mail Wikipédia par contre) si tu me donne le message à transmettre bien sûr et le lien pour les contacter ou l'adresse mail Content. C'est comme tu veux. — Rome2 [Discuter], le 1 juin 2014 à 10:45 (CEST)

RE : Cabale des lève-tôt[modifier le wikicode]

Sinon une cabale des couche tard serais mieux pour moi Mort de rire YingYang (Oui ?) 1 juin 2014 à 11:48 (CEST)

Sinon y'a ça comme webchat http://webchat.freenode.net/?channels=#vikidia essaye c'est peut t'etre plus legerYingYang (Oui ?) 1 juin 2014 à 12:04 (CEST)
Content pour toi ! Après le design est triste certes mais beaucoup plus léger. YingYang (Oui ?) 1 juin 2014 à 12:57 (CEST)

RE : Grand Schtroumpf[modifier le wikicode]

C'est une fille très émotive, et il faut qu'elle apprenne à se discipliner, à respecter les règles d'un wiki, et surtout à accepter les conseils qu'on lui donne, tout est là je crois. Ca vient avec l'âge. --Olivier DO (discussion) 1 juin 2014 à 11:09 (CEST)

RE : Nouveau rédacteur[modifier le wikicode]

Bonjour ravi de voir que tu t’intéresse à la Gazette, tu peux t'occuper de n’importe quelle rubrique la rédaction est ouvert à tout le monde il faut juste que ta contribution soit dans les délais (à peu près la première semaine de chaque mois) et en évitant les conflits.Pour ce qui est de l'interview tu peux t'en occuper mais il faut que tu choisisses tes questions en fonction des occupations de chaque utilisateur sur Vikidia tout en lui demandant comment il l'a connu et comment il voit son futur, l'utilisateur interviewé doit être ancien et active.Cordialement --Palkana 1 juin 2014 à 13:33 (CEST)

Oui prends les contributeurs du mois et moi je complèterai avec les articles du mois Rire. Pour IRC je suis venue à 5:30, je ne pourrais pas se soir peut être samedi matin? Foge2001 (discussion) 1 juin 2014 à 14:49 (CEST)
Non je peut pas mon école à bloquer IRC. Désolé, Foge2001 (discussion) 4 juin 2014 à 15:46 (CEST)

RE : C'est gentil d'être gentil mais...[modifier le wikicode]

Parce que peut-être que l'IP est dynamique.--Simon | Discuter 7 juin 2014 à 17:27 (CEST)

RE : Club SA de YingYang[modifier le wikicode]

je m en doutais il fait toujours n importe quoi en le faisant expres et je comprend je me suis inscrit juste comme ca c est tout.Zael8 (discussion) 9 juin 2014 à 10:57 (CEST)

Je suis entièrement de ton avis. En tout cas, je ne m'en occupe pas. Il ne s'agit pas de faire des performances, mais de bien s'amuser, chacun à son rythme et selon son plaisir, à faire quelque chose d'utile... Il vaudrait mieux relancer le concours, en septembre. --Ptyx (discussion) 9 juin 2014 à 10:52 (CEST)

Merci[modifier le wikicode]

Merci Nosferatu. Si j'ai besoin de vous aider je te informe. PS: Comment avez-vous fait le visage souriant.--Samuele Picariello (discussion) 9 juin 2014 à 13:12 (CEST)

Poisons[modifier le wikicode]

Bonsoir. L'article me parait bien écrit et informé. Bonne continuation.--Alexandrin pour discuter avec moi 10 juin 2014 à 22:21 (CEST)

Bonsoir. Pourquoi as-tu supprimé, les indications concernant les éditeurs. Cela peut être intéressant pour des lecteurs d'avoir les références complètes s'ils veulent se procurer l'ouvrage, et généralement c'est comme cela que l'on procède pour les ouvrages récents (comme pour les sources). N'aies crainte, cela ne peut être considéré comme de la pub clandestine. Au plaisir de lire de nouvelles productions.--Alexandrin pour discuter avec moi 12 juin 2014 à 18:31 (CEST)