Discussion utilisateur:Nebelung abyssin/Archives 2

Un peu sur moi

Discutons !

Liste de contribs

Laboratoire

Outils et maintenance

Archives Les débuts Fin de 2015 et bourdes Janvier 2016 Février - mai 2016

IMPORTANT : CECI EST UNE PAGE D'ARCHIVES, NE POSTEZ PAS DE MESSAGE ICI ; POUR DISCUTER D'UN MESSAGE ARCHIVÉ ICI, CLIQUEZ SUR LE PORTE-DOCUMENTS CI-CONTRE POUR REVENIR À LA PAGE ACTUELLE ET REPORTEZ LE TITRE DU MESSAGE.

S'il te plait...

Bonjour,

Je comprend que tu n'aime pas KimBot (d • c • b), mais il s'occupe de la syntaxe, et il est utile, donc, arrête de révoquer ses modifications s'il te plait. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 21 novembre 2015 à 22:50 (CET)

Bon d'accord... Mais c'est juste parce que je t'aime bien ! Parce quand même, d'accord il corrige les fautes d'orthographe, mais il remplace les chiffres par des {{formatnum}} et des {{Unité}} assez inutiles en l'état... -– NAviguer

Le truc, c'est que normalement, c'est la syntaxe recommandé. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 21 novembre 2015 à 22:57 (CET)

Bah oui mais ça alourdit l'article pour rien... -– NAviguer novembre 2015 à 22:59 (CET)

Ce n'est pas visible, donc aucune importance. Kiminou (discussion) 21 novembre 2015 à 23:02 (CET)

Dans tous les articles, il faudrait mettre {{formatnum}} ou bien {{unité}} C'est la syntaxe à adopter normalement. — Rome2 ^[Discuter], le 21 novembre 2015 à 23:20 (CET)

Je réplique : quelle utilité ? *– NAviguer novembre 2015 à 01:40 (CET)

Le respect des règles ? Si on a des modèles et des conventions, c'est qu'elles sont utiles. — Rome2 ^[Discuter], le 22 novembre 2015 à 22:43 (CET)

Chat (race)

Non, effectivement c'est une petite erreur, je vais essayer de la fixer. Kiminou (discussion) 22 novembre 2015 à 22:31 (CET)

Edinotice

J'ai vu que tu avais besoin d'aide pour ton edinotice.Pour ta page utilisateur tu dois créer Utilisateur:EXbar/Editnotice et pour tes discussions tu dois créer Discussion utilisateur:EXbar/Editnotice .Tu peux t'aider de ces edinotices ici , la ou ici .----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 28 novembre 2015 à 09:31 (CET)

Merci, Marcel ! -– NAviguer 28 novembre 2015 à 19:51 (CET)

De rien !! ----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 29 novembre 2015 à 09:08 (CET)

[1]

C'est plutôt toi qui créer des guerres d'édition! EXbar, regarde ton texte, il est faux et pas utile . Je révoque pas, j'attends ta réponse (pour ne pas enfreindre la R3R), mais je te demanderai de t’obstiner sur ton idée.  — Rififi (discuter • c), le 4 décembre 2015 à 19:58 (CET)

Qui a révoqué en premier ? Moi, peut-être ? Dans mon texte il y a des infos qui ne sont pas inutiles et encore moins fausses. Donc je demande à ce qu'on en reste là, s'il te plaît. -– NAviguer 4 décembre 2015 à 20:01 (CET)

Et si! Il est faux. Bon, remarque, j'ai été idiot aussi: modifier ta modif aurait été moins agessif que de la révoquer...  — Rififi (discuter • c), le 4 décembre 2015 à 20:03 (CET)

Cérémonie du thé japonaise

Là, tu as raison. -– NAviguer 4 décembre 2015 à 20:04 (CET)

Là oui, j'en suis sur^^  — Rififi (discuter • c), le 4 décembre 2015 à 20:05 (CET)

Vote contre

Hello EXbar,

Aucun vote n'as plus de valeurs qu'un autre. Par ailleurs, le modèle de calcul n'utilise que la date, et na pas les heures. Cependant, comme le serveur est en GMT, le changement de date se fait donc une heure avant.

Voilà voilà

Vivi-1 ^[Bla ?] Dis le moi en face - Pow woW 6 décembre 2015 à 01:28 (CET)

Viens voir ta PdD. Il me semble que le Veto est conçu pour être plus fort que le  Contre : sinon il ne serait pas utilisé. Si j'ai tort, apporte-moi une preuve du contraire... -– NAviguer 6 décembre 2015 à 01:30 (CET)

EN AUCUN CAS UN VOTE N'A PLUS DE VALEURS QU'UN AUTRE, il faut te le dire en quel langue? Kiminou (discussion) 6 décembre 2015 à 01:46 (CET)

Montre moi la prise de décision donnant plus de valeur à un vote qu'a un autre ... Vivi-1 ^[Bla ?] Dis le moi en face - Pow woW 6 décembre 2015 à 01:49 (CET)

Vivi-1 :Je viens de comprendre le message que tu as laissé sur ta propre pdd, et... tu as raison. Excuse-moi du dérangement ! Et sinon, le serveur ne devrait pas être en GMT, c'est un fuseau horaire vieillot qui a été remplacé par UTC. Pourrais-tu faire de même ?
Kiminou : Hé ho, on se calme ! – NAviguer

Je suis au regret de t'informer qu'UTC et GMT ne sont en réalité ... qu'une seule et unique chose ! Vivi-1 ^[Bla ?] Dis le moi en face - Pow woW 6 décembre 2015 à 02:26 (CET)

Eh non ! Regarde ici !
« Les deux mesures de temps, quoique proches, ne coïncident cependant pas, puisque GMT est établi sur la rotation terrestre et UTC sur le temps atomique international. » Citation Wikipédia. – NAviguer

[2] [3] Et autres articles du même sujet (y compris en dehors de WP). UTC n'est qu'un simple terme pour arrêter d'utiliser GMT. Les deux représentent exactement la même chose : l'heure au niveau du méridien 0, soit celui de Greenwich (ou Londres, pour les UTCien) Vivi-1 ^[Bla ?] Dis le moi en face - Pow woW 6 décembre 2015 à 03:01 (CET)

Modèle:Pour fort

Euh EXbar, on avait dit que l'on supprimait ces modèles, c'est pas pour rien... Arrête tes créations s'il te plaît.  — Rififi (discuter • c), le 7 décembre 2015 à 13:07 (CET)

Il y a trois expressions possibles de vote : Pour, Contre et Neutre. C'est « dur fort » à faire comprendre. Cesse donc de faire joujou : contribue « plutôt ». --Ptyx (discussion) 7 décembre 2015 à 13:25 (CET)

Ptyx :x) — Rififi (discuter • c), le 7 décembre 2015 à 13:30 (CET)

C'est fou comme tu t'amuses à tripatouiller les modèles alors qu'on ne t'a rien demandé. Pourrais tu cesser tes petites modifications sur les pages de documentation et les modèles sans arrêt et, comme te le dira Ptyx, contribuer ? --CastelRune, me contacter 7 décembre 2015 à 17:12 (CET)

ABRACADABRA

Bonsoir

Tu est présent, j'aurais besoin d'un conseil urgent

MERCI

Abracadabra (discussion) 9 décembre 2015 à 02:12 (CET)

Un conseil urgent sur quoi ? – NAviguer 9 décembre 2015 à 02:39 (CET)
PS : pourrais-tu donner un titre à ton message autre que « ABRACADABRA » ? Merci d'avance. – NAviguer 9 décembre 2015 à 02:42 (CET)

Chien

Stop, EXbar. Kiminou à raison, les s sont correctes, c'est une règle d'orthographe (des chiens de petites tailles et une race de chiens)! Arrête la guerre d'édition stp.  — Rififi (discuter • c), le 15 décembre 2015 à 19:48 (CET)

kiminou : On s'est tromper! C'est une race de chien, des races de chiens! Désoler EXbar...  — Rififi (discuter • c), le

Excuses acceptées, ces erreurs sont courantes ici. EXbar (discussion) 15 décembre 2015 à 19:54 (CET)

Non, l'expression race de chienS est pluriel dans ce contexte. Regarde ici Kiminou (discussion) 15 décembre 2015 à 19:55 (CET)

Conflit d'édition — Persiste pas, s'il te plaît. Rififi (qui est devenu admin, félicitations ) a dû trouver des sources fiables qui confirment ma théorie. Et puis regarde cet AdQ : Beagle.
C'est donc bien sans S, comme ici. J'ai donc raison, fin du dialogue.

PS : désolé pour quelque violence parfois présente dans mes messages mais il ne s'agit pas de provocation. EXbar (discussion)

Pas moi qui le dit regarde, je te propose de demander à Abracadabra de trancher et on verra bien Kiminou (discussion) 15 décembre 2015 à 20:05 (CET)

Modèle:Kiminou Je viens de demander à l'instant à ma prof de francais, elle m'a confirmer que c'est des races de chiens. Foge (discussion) 15 décembre 2015 à 20:49 (CET)

Oui mais ta version c'est avec plusieurs races, nous on veut la réponse pour UNE race de chien(s)... EXbar (discussion) 15 décembre 2015 à 20:51 (CET)
Pourquoi "Modèle:Kiminou" ?? Pour faire un truc qui marche, tu peux utiliser {{ping|Kiminou}} ou bien {{Mention|Kiminou}}. EXbar (discussion) 15 décembre 2015 à 20:53 (CET)

Avertissement

Bonjour Nebelung abyssin, Tu as découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Vikidia, libre, universelle et gratuite. Les essais peuvent être faits dans le bac à sable. Je suis sûr(e) que d'ici peu, tu pourras contribuer sur Vikidia de façon positive. Continue tes essais, on peut corriger les erreurs ici. N’hésite pas à me contacter ou à poser une question sur la page des bavardages. Tu peux lire aussi les pages d’aide ! Continue bien.

Pour tes messages provoquants Kiminou (discussion) 15 décembre 2015 à 19:55 (CET)

Bonjour,
Tu m'as posé un avertissement pour soi-disant "messages provocants".
MERCI d'avance de m'indiquer quels sont ces messages provocants.
Cordialement
– NAviguer 17 décembre 2015 à 19:37 (CET)

Bonjour Nebelung abyssin, Tu as manqué de courtoisie ou contribué à un conflit avec cet utilisateur. Tu as déjà reçu un ou plusieurs avertissements. Je te demande d'arrêter ces insultes et ces attaques. J'espère que tu commenceras à contribuer positivement, sinon tu risquerais d'être bloqué, ce serait dommage !

Prochaine fois je demande ton blocage, les messages provoquant sa suffit Kiminou (discussion) 18 décembre 2015 à 21:58 (CET)

Kiminou :, j'ai en quelque sorte "suspendues" t'es averto, la question de EXbar est légitime et ton refus d'y répondre peut aussi être considéré comme un manque d'amabilité. Foge (discussion) 18 décembre 2015 à 22:42 (CET)

Foge : j'ai effectivement pas répondu à sa question, cependant, je lui ai mi un averto-amabilité à la suite de cette dif[4]

Ensuite EXbar : l'averto-0 c'est pour le resume de cette dif [5] qui est limite de la provocation. Kiminou (discussion) 19 décembre 2015 à 09:26 (CET)

Kiminou : Aurait-tu d'autre exemple? Les messages ne sont pas particulièrement provocants pour moi. Dans le premier, EXbar défend seulement son point en justifiant ce qu'il fait, il à même mis un bonhomme sourire (et non des points d'exclamation) et pour le deuxième, il écrit "Ça y est nouveauté de Kiminou: il faut pas suivre les mêmes règles de typo que Wp ! Je veux bien qu'on ne fasse pas de copié-collé, mais là ça commence à m'agacer" qui ressemble quand même bien à tes messages "tu commence à m'énerver" où as des résumé de Diff où tu écris "EXbar confond WP et VD"...

Foge (discussion) 19 décembre 2015 à 15:06 (CET)

Moi mon opinion est que : Comme a dit Ptyx, on dit "une race de chevaux" et pas cheval. Je pense aussi que les messages d'EXbar ne sont pas forcément provoquants, mais un peu agaçants. Je ne suis pas là pour juger mais je dois avouer que le "J'ai l'accord d'Abracadabra et tu écris moins bien que lui" m'agace un peu. --CastelRune, me contacter 19 décembre 2015 à 15:14 (CET)

Regarde ici et ici. Ce sont deux AdQ, et ils ne mettent pas de S. De plus, regarde les catégories en bas de pages : aucun S non plus. – NAviguer 19 décembre 2015 à 17:28 (CET)

Attention, trollage ! Je rappelle comment on s'y prend. C'est une sorte jeu de rôles (pas drôle), destiné à enquiquiner  les gens . Vous avez le meneur de jeu, qui se croit malin et tire les ficelles, abusant de la gentillesse des autres. Les autres, quand ils commencent à être bien mûrs, se disputent. C'est là que ça prend de l'intérêt ! Le fin du fin, c'est quand le staff s'entredéchire . Vous allez me dire : "à quoi ça leur sert ?" - Ben, ça leur sert... à se distraire du vide de leur vie ordinaire. "C'est malsain ?" - Oui, très... "Ça peut durer longtemps ?" - Oui, très longtemps ! "Ils font ça par méchanceté ?" - Oui, mais ce n'est pas forcément volontaire : comme disait Platon, nul n'est méchant volontairement. "C'est pathologique, alors ?" - Pouff, ça, je ne sais pas, et puis ce n'est pas à moi de le dire, à chacun son métier ! Ce que je sais, c'est que cela détruit régulièrement ce site culturel autant qu'estimable, mais véritable nid à trolls (et à poires : les poires, c'est nous). C'est pour cela que, quand un trollage commence, je suis d'avis de l'étouffer, de deux façons : 1. Ne pas répondre à la provocation ; 2. Avertir et bloquer immédiatement (d'abord une semaine, puis un mois, six mois ; pas une heure, évidemment !). Encore une fois, ce n'est pas une punition "bien méritée" : c'est juste une mesure sanitaire. Dernière remarque : nous ne savons qui se cache exactement derrière ces gens-là. Nous serions sans doute bien surpris de voir à quoi ils ressemblent vraiment. À mon avis, la seule preuve de la bonne foi d'un contributeur, elle est dans son action. Les bons sont ceux qui font avancer le projet. Les mauvais sont les autres, et je ne suis pas d'avis d'entrer leur jeu. Ne comptez pas sur moi pour jouer les pères fouettards. J'ai déjà donné, des tas de fois. Là, je ne suis pas inquiet, vous êtes une équipe solide. Je reviendrai quand tout ça sera calmé. À bientôt, j'espère . --Ptyx (discussion) 19 décembre 2015 à 17:16 (CET)

C'est qui le « meneur de jeu qui tire les ficelles et abuse de la gentillesse », pour toi ? – NAviguer 19 décembre 2015 à 17:29 (CET)

EXbar : Pour l'histoire de "une race de chien" prenons l'exemple de "un mur de pierre" on peut tourner la phrase de deux façons "un mur avec des pierreS" ou "un mur avec de la pierre" dans ce cas on peut mettre S ou non cela restera juste, refaisons la même chose avec "une race de chien" cela nous fait "une race avec des chienS" ou "une race avec de la chien" ce qui n'est abosulement pas français donc chien prends un S, en espérant avoir été clair. Kiminou (discussion) 21 décembre 2015 à 10:59 (CET)

Saches que j'aurais écrit comme ça aussi... mais c'est faux. C'est en effet étrange, mais dans toutes les sources fiables que je connais c'est une race de chien, sans S. Peut-être parce que c'est un TYPE de chien ?? En espérant oublier nos différends, – NAviguer 21 décembre 2015 à 19:38 (CET)

Re:liste d'utilisateurs

à quoi cette liste d'utilisateurs va-t-elle servir ? Pandaroux ^{discuter avec moi} 17 décembre 2015 à 19:33 (CET)

Parles-tu de "Utilisateur:CastelRune/Bac à sable" (dont je t'ai effectivement parlé) ?
Je n'en sais foutrement rien. Peut-être à flatter les utilisateurs réguliers ??? – NAviguer 17 décembre 2015 à 19:39 (CET)

Nan, elle ne sert plus à rien maintenant, c'était pour l'anniv de Vikidia. --CastelRune, me contacter 19 décembre 2015 à 12:44 (CET)

D'accord, MERCI de ta réponse. Cordialement – NAviguer 19 décembre 2015 à 17:33 (CET)

Pourquoi "merci" en majuscule ? --CastelRune, me contacter 19 décembre 2015 à 21:10 (CET)

Question inutile. C'est mon style d'écriture, c'est tout. – NAviguer 19 décembre 2015 à 21:16 (CET)

Ah tu te Abracadabrise ! --CastelRune, me contacter 20 décembre 2015 à 13:19 (CET)

Vote

Mais quel toupet! Tu te permet de supprimer les votes, pour moi c'est un refus direct, et j'ai rétablit les votes (ducoup j'ai dut supprimer tes corrections). Kiminou (discussion) 17 décembre 2015 à 21:16 (CET)

Pourrais-tu expliquer l'effacement du vote de Rififi (d • c • b), s'il vous plaît? Foge (discussion) 17 décembre 2015 à 21:38 (CET)

Retiré un vote ??? Mais que racontez-vous, nom d'un savannah ??!! J'ai jamais supprimé un vote !! – NAviguer 17 décembre 2015 à 21:40 (CET)

Foge et kiminou : Du calme! EXbar a juste fait une erreur, il serait injuste de le gronder or que moi j'ai déjà fait cet erreur sur des articles pleins de fois  — Rififi (discuter • c), le 18 décembre 2015 à 08:13 (CET)

EXbar n'a pas supprimé l'avis de Rififi (d • c • b) volontairement, il s'agit d'un bug pouvant arriver à n'importe qui, ça m'est déjà arrivé en enregistrant une modification suite à un conflit d'édition de supprimer l'avis d'un autre. — Rome2 ^[Discuter], le 18 décembre 2015 à 11:52 (CET)

Rififi : moi j'ai seulement demander des explications sur un ton neutre, non? J'aurais peut être du rajouter un ou deux émoticones Foge (discussion) 18 décembre 2015 à 15:02 (CET)

Nouveau Abracadabra

Bien-sûr, rien ne t'empêche de mettre une PU semblable à la sienne ou de corriger les fautes d'orthographes dans les articles, mais il est nettement préférable de mettre un autre titre que ton nom d'utilisateur (comme le sujet).

Bonne journée Foge (discussion) 18 décembre 2015 à 15:07 (CET)

Salut EXbar , je voulais juste te donner quelque trucs pour éviter de t'attirer des ennuis sur Vikidia

• Tout d'abord, il faut éviter de mettre des mots en majuscules, car c'est comme si tu criais ou si tu étais en colère

• Ensuite, il faudrait que tu limite les points d'exclamation et d'interrogation à un (?) plutôt qu'en mere plusieurs à la suite (??????), car cela peut aussi être interpréter incorrectement

Bonne route sur Vikidia!

Foge (discussion) 20 décembre 2015 à 16:22 (CET)

Bonjour

Merci de tes conseils.

– NAviguer 20 décembre 2015 à 18:29 (CET)

Autisme

Salut EXbar! Ayant cliquer sur le mauvais bouton, je n'ai pas pu te donner de justification pour ma révocation, je te l'a donne donc ici: en fait non, ce n'est pas la suite de la phrase, regarde bien, c'est une infobulle, une nouvelle phrase qui explique le mot. Cordialement,  — Rififi (discuter • c), le 20 décembre 2015 à 19:49 (CET)

Bonjour

Merci de ta justification. Je ne révoquerais plus de modifications de ce type.

Cordialement

– NAviguer 20 décembre 2015 à 19:54 (CET)

Discussion utilisateur:Fraf

Bonjour EXbar. La réponse est: depuis que le message est insultant. Salopard n'est pas le bienvenue ici. Le résumer de la révocation est lui aussi provocant. Prend ceci comme un avertissement.  — Rififi (discuter • c), le 22 décembre 2015 à 20:08 (CET)

J'ai dit que c'était pour rire...
En gros, il faut regarder l'entièreté du message avant de dire ça, cela ne se limite pas à une simple interdiction de certains mots. Là, en l'occurrence, « ******** » était utilisé dans le cadre de l'humour et ne peut donc pas être considéré comme une insulte. – NAviguer 22 décembre 2015 à 20:14 (CET)

Par contre pour le résumé de modif, je suis désolé. Mais c'est selon moi inacceptable qu'on supprime des messages sans en avoir regardé l'intégralité, car comme je l'ai dit plus haut c'est pas une vraie insulte... – NAviguer 22 décembre 2015 à 20:16 (CET)

Tu dois te contrôler. On dit pas ça pour rire. C'est une insulte et ça reste interdit ici.. Et si le résumer est provocant (tu t'en rend pas compte mais moi si) et en plus kiminou n'était pas hors la loi: même si c'est au proprio de la pdd de répondre, ton message n'était pas acceptable.  — Rififi (discuter • c), le 22 décembre 2015 à 20:21 (CET)

Bon allez OK, je reformule. – NAviguer 22 décembre 2015 à 20:24 (CET)

J'allais reformuler mais Ptyx m'a bloqué... – NAviguer 22 décembre 2015 à 20:27 (CET)

J'allais intervenir avant que Ptyx bloque, je peux bien comprendre qu'on préfère ne pas voir tel "gros mot", même dit sans attaque, mais par contre Rififi : ça ne me convient pas du tout qu'on se mette à considérer que dire "pas content" en résumé de discussion est une provocation. Je sais que j'ai eu des désaccord sur ce genre de situation plusieurs fois, mais je le répète : quand on prend une mesure contre un utilisateur et que dans cette situation il n'ait pas même le droit de dire qu'il n'est pas content, dit plus directement qu'il doive s'écraser complètement, d'une part c'est déplaisant et d'autre part ça nous mène vite à l'escalade (on y est avec le blocage de Ptyx) ou au départ de contributeurs. C'est la moindre des choses que la personne concerné puisse dire qu'elle n'est pas d'accord ou pas contente, même si la mesure prise est maintenue.

Kiminou :, j'ai un truc pour effacer un seul mot/passage dans un message plutôt qu'une révocation complète (qui peut poser problème, pour un truc pas bien dramatique quand-même), mais je vois qu'on ne l'a pas encore sur Vikidia, c'est Modèle:Censuré (wp) ! Astirmays (d · c · b) 22 décembre 2015 à 20:45 (CET)

J'y suis aller un peu fort je l'avoue. Mais je suis très.... "intraitabe" là dessus, et je peux m'irriter facilement sur ce sujet là. — Rififi (discuter • c), le 22 décembre 2015 à 21:44 (CET)

À Ptyx

Bonjour, Pourrait-t-on me débloquer au moins temporairement, que je reformule mon message sur la PdD de Fraf ; je ne vous en tiens pas rigueur de ce blocage car j'ai effectivement, en quelque sorte... perdu le contrôle. Mais, s'il vous plaît, laissez-moi réparer mes erreurs. Message notamment adressé à Ptyx. – NAviguer 22 décembre 2015 à 20:37 (CET)

Nouveau blocage

Tu es bloqué pour 48 heures. Beaucoup de tes modifications ne sont pas constructives. Elles mobilisent le temps et l'efficacité d'un grand nombre de contributeurs pour rien. Cela constitue un cas de trollage interminable. Cette attitude quotidienne, y compris nocturne, dure depuis beaucoup trop longtemps. Là, après ton mot insultant (et insistant), on risquait des disputes pour toute la soirée. Le blocage évite que la situation ne dégénère. Je te conseille de réfléchir durant ces deux jours. Une encyclopédie en ligne n'est pas un lieu de créations personnelles et originales. Elle oblige au contraire, tu l'auras sans doute remarqué, à se fondre modestement dans un moule commun et raisonnable. Si tu ne reviens pas à un peu plus de bon sens, nous serons obligés de te bloquer pour une durée plus longue. --Ptyx (discussion) 22 décembre 2015 à 20:54 (CET)

Je dois avouer que c'est "bien fait pour moi"... Mais as-tu lu au dessus ?? – NAviguer 22 décembre 2015 à 20:56 (CET)

Je pense qu'il faut en finir là pour ce soir'. Cela fait trois quarts d'heure qu'on s'occupe de toi. C'est peut-être flatteur pour toi, mais on préférerait contribuer efficacement... ou se distraire autrement. --Ptyx (discussion) 22 décembre 2015 à 21:02 (CET)

@Exbar, Ptyx a besoin de mordre (ce qui lui semble) un troll de temps en temps, genre tout les 3 ou 4 mois il lui faut sa ration. Alors on essaye de limiter les dégâts, mais on ne peut pas faire grand-chose de plus ! Astirmays (d · c · b) 22 décembre 2015 à 21:08 (CET)

@ Astirmays, je comprends pas ton message – NAviguer 22 décembre 2015 à 21:10 (CET)

Pour info, je suis grandement désolé pour l'avertissement que j'ai adressé injustement à Kiminou ainsi que pour toutes mes maladresses. Cela vous étonnera peut-être... mais je ne suis  Pas contre le retrait de mon statut d'autopatrol. – NAviguer 22 décembre 2015 à 21:22 (CET)

Astirmays : Toujours à défendre les troll toi et EXbar : sachent que je suis pour ton blocage définitif, ca suffit la provocation et le troll. Kiminou (discussion) 22 décembre 2015 à 21:23 (CET)

@ Kiminou je te fais un message conciliant plus haut et voilà comme tu me réponds. La dernière fois qu'on a parlé de blocage définitif comme ça, c'était à propos de Lucas0231. Je ne crois pas que ce soit mieux inspiré dans un cas que dans l'autre. Astirmays (d · c · b) 22 décembre 2015 à 21:33 (CET)

@ Astirmays Si j'ai pu paraitre agressif dans mon message désolé, mais concernant EXbar j'expose mon opinion sa aussi c'est interdit ? Kiminou (discussion) 22 décembre 2015 à 21:37 (CET)

Il n'est pas interdit de dire son opinion, mais collé des avertos pour un résumé de modif un peu agaçant ([6]), révoquer des modifications sans prendre la peine de se justifier et répondre à des messages conciliant en insultant les autres n'est pas vraiment bien vu. De plus, le fait que tu propose un blocage définitif dès l'instant, démontre déjà que tu est loin d'être prêt à te présenter comme administrateur. Foge (discussion) 22 décembre 2015 à 22:05 (CET)

Eh ben voilà ça recommence les blablas pour rien. --CastelRune, me contacter 22 décembre 2015 à 22:09 (CET)

Blocage modifié. Utilisateur qui a du potentiel. Je quitte maintenant le débat. Bonne nuit.  — Rififi (discuter • c), le 22 décembre 2015 à 22:17 (CET)

Foge : Donc je suis le bourreau et EXbar la victime, de mieux en mieux on progresse... désolant. Et la meilleur ou est ce que j'ai insulté EXbar? J'ai toujours justifié mes actions donc cesse s'il te plait de passer du COQ À L'ÂNE. Je ne vois pas le rapport entre un opinion et une candidature admin. Et Rififi, sanction amplement justifié, suite à un ras-le-bol général Kiminou (discussion) 22 décembre 2015 à 22:20 (CET)

Toujours à protéger le troll, c'est assez vexant je trouve, non? Des justifications à coup d'averto alors qu'une petite simple discussion pour expliquer le problème, aurait probablement tout régler. Enfin, Bref, discussion stérile et quel intérêt. Foge (discussion) 23 décembre 2015 à 00:11 (CET)

Discussion inutile, par contre, pourriez vous rétablir la sanction de Rififi, merci. Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 23 décembre 2015 à 08:43 (CET)

Fuseaux horaires

Tu habites où EXbar ? Parce que Ptyx s'inquiète que tu contribues la nuit ... Astirmays (d · c · b) 22 décembre 2015 à 22:18 (CET)

J'habite bel et bien en France, je suis juste couche-tard. Et mes parents aussi, ne t'inquiète pas pour moi. – NAviguer 22 décembre 2015 à 22:25 (CET)

*Triste*

Je suis triste,

Voilà mes fêtes de fin d'année gâchées par une petite maladresse dont on aurait pu discuter calmement, et non à coups d'averto-3 avec un Kiminou qui, en voulant me rappeler à l'ordre fait la même chose... Pourquoi moi ? Qu'est-ce que j'ai fait de mal qui vaille ça ???
Bonnes fêtes, mais cela va pas être aussi bon pour moi. – NAviguer 23 décembre 2015 à 21:17 (CET)

La veille de noël n'est gâcher qu'en parti, en revanche, noël lui même est toujours en un seul morceau, cependant, je vait demander ton déblocage sur les demandes aux administrateurs, je ne te promet rien, mais je vait demander. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 23 décembre 2015 à 21:20 (CET)

Merci. Mais les fêtes de Noël vont quand même être un peu gâchées, parce que (si je ne suis pas déblo), je vais être privé d'une partie de ma vie... Une raison de mon existence est la participation à Vikidia, croyez-moi ! – NAviguer 23 décembre 2015 à 21:22 (CET)

PS : c'est sur les DA qu'on fait les demandes et non sur le BA qui lui est réservé à la discussion entre admins (et par conséquent protégé). – NAviguer 23 décembre 2015 à 21:24 (CET)

EXbar je voulais m'excuser pour mon emportement, c'est du a une accumulation de fatigue et disons que quand je suis fatigué j'ai tendance a être d'humeur massacrante. Kiminou (discussion) 23 décembre 2015 à 21:30 (CET)

Excuses acceptées, j'espère qu'on s'entendra de nouveau ! – NAviguer 23 décembre 2015 à 21:32 (CET)

De mon côté, je veillerai à ne plus faire ce genre d'erreurs, et j'espère que la communauté m'aime encore un peu. PS : si je récidive, autorisation vous êtes accordée de me rebloquer ! – NAviguer 23 décembre 2015 à 21:36 (CET)

Ben tiens : "Ma vie est gâchée, je suis bloqué 48 heures". Ça me rapelle Lucas0231.--CastelRune, me contacter 23 décembre 2015 à 21:44 (CET)

Tu as été débloqué, fais simplement attention au ton et au mots employés dans tes messages Foge (discussion) 24 décembre 2015 à 01:29 (CET)

Salut Foge, merci de tes conseils. Par ailleurs, je me suis permis d'ajouter un indentage pour bien placer ton message, ça ne te gêne pas ? – NAviguer 24 décembre 2015 à 01:31 (CET)
PS : il y a une flèche de remontage en bas, veille à placer tes messages au-dessus. J'ai replacé le msg pour toi, mais la prochaine fois fais-le toi-même car on devrait limiter les modifs sur les posts des autres. – NAviguer 24 décembre 2015 à 01:35 (CET)

@ CastelRune, quand un EXbar, Lucas0231 ou un autre dit ce genre de chose (enfin pas tout-à-fait comme tu le reformules, mais qu'un blocage ou une menace de blocage les affecte parce que leur participation à ce wiki représente beaucoup de choses pour eux) Il se trouve que je les crois, ou au moins je crois à leur sincérité. Astirmays (d · c · b) 24 décembre 2015 à 18:22 (CET)

Utilisateur autopatrol

Ta page Modèle:Utilisateur autopatrol a été supprimée. Bonjour Archives 2. Ta page Modèle:Utilisateur autopatrol que tu as créée a été supprimée pour la/les raison(s) suivante(s) : Modèle inutile, autopatrol n'est pas un statut. Si tu penses qu'il s'agit d'une erreur, tu peux contacter un administrateur.

--CastelRune, me contacter 24 décembre 2015 à 19:46 (CET)

Restaure cette page s'il te plaît, il s'agit bel et bien d'un statut. Si je me trompe, fais-moi part de ta source. Aclt, – NAviguer 24 décembre 2015 à 19:49 (CET)

Non, on dit de lui un "statut". Mais jusqu'à preuve du contraire un autopatrol n'a pas de droit supplémentaires. Ce modèle est inutile, autopatrol est plus facile pour les patrouilleurs c'est tout. --CastelRune, me contacter 25 décembre 2015 à 12:01 (CET)

Au pire, pour l'avoir sur sa PU, il suffit de le mettre un texte brut (si il s'agissait bien d'une boîte utilisateur). Par contre, si, le statut d'autopatrol est un statut. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 25 décembre 2015 à 16:14 (CET)

modèle:Utilisateur Autopatrol

Salut EXbar,

Tu as dis que tu as recréé le modèle autopatrol avec la bonne syntaxe mais je ne le trouve pas... Tu peux m'éclairer??? Bonnes fêtes.

Merci d'avance ce mot a été écrit par Ron On papote? le 25 décembre 2015 à 12:57 (CET)

PS:J'espere que tu verra mon message avant demain car après je ne serais plus disponible...

pardon je n'avais pas vu le message d'au dessus... ce mot a été écrit par Ron On papote? le 25 décembre 2015 à 12:59 (CET)

Avertissement

Attention Nebelung abyssin, Ou bien par le passé, tu as déjà reçu plusieurs avertissements et tu viens de te remettre à vandaliser, à effacer du contenu sur une page ou à entreprendre une action destructrice pour l'encyclopédie Vikidia, ou alors tu viens de commettre une faute grave ! En conséquence, tu es bloqué(e) pour une durée de 3 jour(s). Si tu persistes dans cette voie, la prochaine fois, tu seras bloqué(e) pour une durée bien plus longue.

Pour trollage incessant et tout bonnement futile, message sur des actions justifiées datant de plus de deux ans et conseils complètement inutile sur comment faire notre travail, alors que tu n'a aucune expérience sur le travail de patrouilleurs ou de Sysops, j'ai tolérer en pensant à une bonne volonté, mais cela devient de plus en plus ridicule. En espérant que c'est trois jours te permettront de réfléchir. Foge (discussion) 26 décembre 2015 à 04:47 (CET)

Je ne sais pas pourquoi et cela t'étonnera peut-être ; mais je demandais effectivement une période de réflexion... et ton blocage est le bienvenue (oui je sais, t'es surpris) – NAviguer 26 décembre 2015 à 04:48 (CET)

J'ai en effet réfléchi, et j'ai pris ma décision : ce soupçon de "trollage interminable" ne s'éteignant toujours pas malgré ma bonne volonté, je me vois contraint de m'éloigner des pages de discussion et de ne contribuer désormais qu'à l'espace principal. Au revoir. – NAviguer 29 décembre 2015 à 19:07 (CET)

Bon, en fait non, c'est trop fort, je vais continuer à communiquer en tentant de m'améliorer... – NAviguer 4 janvier 2016 à 03:38 (CET)

ABRACADABRA

Bonjour

J'ai des grattements dans ma cave, comme si c'était des rats . Mais je déménage jeudi.

Amicalement

Abracadabra (discussion) 27 décembre 2015 à 15:26 (CET)

??? --CastelRune