Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion utilisateur:Moipaulochon/Archives/3

Aller à la navigation Aller à la recherche
Archives

Notes[modifier le wikicode]

Dis-moi, tu t'es levé aux aurores, ce matin ! Je viens de voir dans Lac Léman que les Notes et références s'affichaient en plus petit sans avoir besoin d'ajouter <small></small>. J'imagine que c'est toi qui a fait un « truc » quelque part. Cela est loin de me déplaire (plus petit + uniformisation aisée) ; à Immuno également, j'imagine. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 3 octobre 2009 à 08:50 (UTC)

  1. Arf, j'aimerais bien. Mais j'en ai déjà parlé à Immuno après avoir revérifié (j'y avais pensé, mais dans l'autre sens, avant que tu ne viennes jouer le magicien) : la robote ne semple pas digérer la syntaxe HTML.
  2. L'affichage en deux colonnes, je n'ai pas encore eu l'occasion de le constater. Cela dit, a priori, je ne pense pas que ce type d'affichage facilite la lecture de notes chez les plus jeunes.
  3. Sinon, j'ai vu aussi que tu avais modifié le message type en haut de chaque article (ou plutôt, j'imagine que c'est toi). Pourquoi pas... Mais sache que certains étaient attachés au rappel de « simplement » (notamment pour ceux qui contribuent), qui a disparu. Je n'avais alors pas de position particulière, mais je me rends compte, maintenant, qu'il me manque. Je préférais d'ailleurs, globalement, l'ancienne formulation. Mais peut-être que la nouvelle est plus efficace auprès des moteurs de recherche.
  4. Si on pouvait uniformiser les « 8 – 13 ans », « 8-13 ans », etc., amha, ce serait bien ; et vers le plus simple, notamment pour les jeunes contributeurs, donc « 8-13 ans ». C'est une convention comme une autre, qui évite d'avoir recours à un tiret plus long et à des espaces juste dans certains cas. -Flodelaplage [Bla-bla] 3 octobre 2009 à 09:18 (UTC)
1. Note que Mediawiki non plus, il me semble. Or la robote hérite, à peu de choses près, des contraintes liées à Mediawiki. Idem pour tout ce qui a moins de trois caractères (comme lac) : la robote ne les trouve pas, le moteur de recherche ici non plus. Question remplacement d'une minuscule par une majuscule comme lettre initiale d'un mot, la robote peut ; le contraire est peu aisé (beaucoup de manips, avec notamment l'ajout d'un petit mot avant, qu'il faut donc varier), à moins que le mot ne soit wikifié et qu'on fasse une recherche avec les accolades crochets autour.
3. Tu as complètement raison, et je suis ahurie de mon hallucination. Oh ! Je suis étonné. Je ne sais pas si le mot « hallucination » est celui qui convient le mieux, mais j'ai vraiment toujours eu l'impression de lire ça... Sans doute qu'il y a eu des échanges sur la question. Et peut-être que la lecture de certains articles m'a fait rêver d'un « simplement » au point de le « voir », et pas qu'une fois... Cela m'inquiète un peu sur mon cerveau vieillissant, cette histoire-là ! Parce que d'habitude, je ne suis pas sujette aux hallus... Mort de rire
4. Perso, oui, je préfère question simplicité et uniformisation. Surtout que si on conserve le tiret plus long et les espaces, en toute logique, il faudrait les envisager aussi dans les pages (Vikidia, articles...), voire pas que pour les âges, mais aussi les années... --Flodelaplage [Bla-bla] 3 octobre 2009 à 09:56 (UTC)
NB : Amha, tu as bien raison de changer des bricoles régulièrement. Cela n'empêche pas d'en discuter après et permet que certaines choses non majeures avancent plus vite. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 3 octobre 2009 à 09:59 (UTC)
Ça y est, je viens de voir l'affichage en deux colonnes d'une même note dans Severus Rogue. Et, amha, comme évoqué, ce n'est vraiment pas pour faciliter la lecture. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 octobre 2009 à 17:09 (UTC)
Vu ! Merci, aussi, pour le coup de main pour 8-13. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 octobre 2009 à 19:02 (UTC)
3. Bon, finalement, vu les deux échanges consacrés à ce sujet dans Bavardages cette semaine, je n'ai pas eu d'hallu Ouah ! ; me fiant juste à ma mémoire, je m'étais juste un peu embrouillée. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 25 octobre 2009 à 08:22 (UTC)

Traité de Lisbonne‎[modifier le wikicode]

  • Je ne sais pas comment le catégoriser (et le lier)
  • J'arrête d'y toucher, que les autres s'y mettent
  • Si toi tu t'y mettais ce serait génial

--Szyx (d) 4 octobre 2009 à 18:22 (UTC)

peu de smileys et un ton sec[modifier le wikicode]

Je doute que quelqu'un ait remarqué. Pas moi en tous cas. Bon retour prochain. --Szyx (d) 5 octobre 2009 à 19:34 (UTC)

Plier pour ne pas rompre[modifier le wikicode]

Bonsoir. Je viens de lire ton message de Wikibreak forcé. En furetant j'ai découvert le message que tu as adressé à Syx. Je pense deviner ce qui t'arrive. Alors pour ne pas tout perdre il faut savoir quelquefois "lever le pied". Tu as fait un travail extraordinaire depuis ton "apparition" sur Vikidia (et peut être ailleurs si tu continues su WP), mais surtout il ne faut pas que cela te soit préjudiciable par ailleurs. Alors décroche un peu, même un peu plus, mais pas totalement, juste ce qu'il faut pour rétablir la situation. Amitiés.--Alexandrin pour discuter avec moi 5 octobre 2009 à 19:55 (UTC)

Utilisateur:Flodelaplage/Mort de personnages célèbres[modifier le wikicode]

Oui, le principe, ici, est sympa, je trouve aussi. Je l'ai même défendu quand certains le trouvaient trop morbide. Il s'avère que je voulais filer un coup de main en l'illustrant, mais très vite, je me suis rendue compte qu'il y avait une foule de noms pour lesquels l'anecdote n'était pas fournie. Or, son auteur d'origine est parti (c'est lui qui a les sources sur l'ensemble des noms) et a dit ne plus vouloir revenir. Dommage. Je l'appréciais beaucoup, et ses articles aussi. Je dois le contacter notamment à propos des ses poèmes (ailleurs qu'ici) , mais ne l'ai pas encore fait. À l'occasion, je lui en parlerai (j'en avais l'intention). Par contre, si tu trouves qu'on peut le publier tel quel dès maintenant (en enlevant peut-être, alors, les noms sans anecdote et l'index alphabétique que j'avais ajouté), cela ne me dérange pas ; bien au contraire. --Flodelaplage [Bla-bla] 5 octobre 2009 à 20:10 (UTC)

Ça marche ! Content Je ferai ça cette semaine (là, je me « remets » d'une mauvaise chute faite hier Chuis pas trop sûr de ça, moi !, et demain, radio). Pour les noms sans anecdote, je pense les mettre à titre indicatif sur la PdD : s'ils ont été cités, c'est qu'il y a une anecdote à la clé que quelqu'un connaîtra peut-être, et voir un nom peut peut-être y faire penser. Pour le copier-coller, cela ne me serait pas venu à l'idée. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 7 octobre 2009 à 15:09 (UTC)

lune et satellite[modifier le wikicode]

Salut!

J'ai vu que tu as renommé Encelade (lune) en Encelade (satellite) ; je suis plutôt d'accord avec toi sur le principe, mais il se trouve que sur wp, le terme de "lune" est utilisé pour tous les satellites d'une certaine taille ; je ne dis pas que ce soit bien, mais simplement que cela va copliquer les liens interwikis si on change. Qu'en penses-tu? Fraf (discussion) 6 octobre 2009 à 10:25 (UTC)

Comme je t'ai dit, je suis plutôt d'accord avec toi sur la terminologie de "satellite", qui évite effectivement les confusions, et suis tout prêt à te suivre sur ce point ; mon souci, c'est simplement de savoir si d'un point de vue technique, cela ne va pas être trop compliqué par la suite au niveau des liens interwikis, sachant que sur wp, c'est le terme de lune qui a été retenu. Et là dessus, tu es plus calé que moi pour me dire si cela va poser problème ou non. Si ce n'est pas le cas, tant que c'est techniquement faisable, je suis tout à fait partant pour retenir le terme de "satellite", si cela ne doit pas nous poser de pb par la suite... D'autant plus qu'il n'y a pas encore tellement d'articles sur les satellites, (je crois même que c'est le seul pour le moment), c'et donc l'occasion de faire un choix et de s'y tenir... Je ne sais pas si cela vaut même le coup d'en discuter dans Bavardages, si l'on peut régler le pb ici : si l'emploi du terme de "satellite" ne gêne pas outre mesure, il me semble évident qu'il est meilleur, et qu'il faut le garder. Sinon, il faudra discuter du choix à faire et s'y tenir... Fraf (discussion) 8 octobre 2009 à 09:41 (UTC)

Parler pour ne rien dire d'important, c'est tellement cool[modifier le wikicode]

Ne pas renoncer aux discussions, voilà une très bonne idée. Socrate n'écrivait pas d'article, il discutait. Mais lui, il ne manipulait pas non plus le code MediaWiki pour en faire des merveilles. Que je sache, du moins.

Des macarons ! Quelle merveille ! As-tu goûté le macaron à la rose de Ladurée ? Miraculeux ! Chocolat noir - cerise griotte n'est pas mal non plus.

Tu es en Première. grande nouvelle. Tu passes donc ton année la plus importante en littérature. Quelles sont les œuvres à ton programme ? Lis beaucoup. Puisque tu ne vas plus sur Vikidia, tu peux te le permettre, ce n'est pas une activité que l'on a coutume de freiner Clin d'œil. Mais ne lis pas n'importe quoi : Les Mondes d'Ewilan, c'est sympa, mais incomparable à des monuments tels que Céline, Bataille, Céline, Flaubert, Balzac, Céline, Racine, Proust, Céline, Céline, Kundera ou Céline, qui changent (toujours) la vie. Il suffit (parfois) d'être dans la bonne phase, je crois. Sinon, on a mal lu.

Soigne aussi tes TPE : si les miens ressemblaient plutôt à des séances "potins du lycée", j'ai eu la chance d'être dans un groupe de fortes qui ont pratiquement tout fait à ma place. Et l'insigne honneur de rédiger l'introduction ... et, je crois, un morceau de conclusion. Sur une trentaine de pages ... Mort de rire Mais ça rapporte plein de jolis petits points au bac !

Enfin, dernier conseil, qui sans doute te sera superflu, à toi petit génie : accroche-toi en maths, c'est du solide2. J'ai trouvé plus simple celles de Terminale (que la math sup me fait terriblement regretter).

Aller, une bonne nuit, pour un message qui, je l'espère, sera le premier à ne pas recevoir de réponse le soir même depuis longtemps ... N'ayant moi-même jamais abusé de Vikidia, je conçois mal qu'on puisse avoir besoin de mettre la pédale douce ; mais je sais en revanche que les plus belles choses arrivent dans la réalité, et non derrière un écran. Tu es à un âge où il faut entreprendre, découvrir, exister surtout.

La dernière phrase me vieillit, et j'ai peur de l'âge ; à ne lire qu'en ayant à l'esprit que je n'ai que deux ans de plus que toi. Je m'estime bien placé pour en parler Mort de rire

thilp !? 7 octobre 2009 à 20:28 (UTC)

Merci[modifier le wikicode]

BonjourContent. Un grand merci à toi pour avoir fait la modif de ma sous-pageSuper méga cool !. Une bonne journée à toi. Cordialement, --Joe_La_Truite(Ma rivière) 8 octobre 2009 à 12:38 (UTC).

Benêt benêt benêt je suis[modifier le wikicode]

Mille grâces ! Que suis bête, j'avais oublié que tu habites si loin.

Ah, Fontenelle, c'est tellement rafraîchissant ! J'ai dû faire mon premier commentaire de Première sur un extrait d'Histoire des Oracles dont je ne me souviens pas du nom, s'il en portait un, mais qui se moquait des prétendus savants — ça me revient ! « La Dent d'or » ! À propos de Première, « contrairement à ce qui peut se dire », c'est une blague ? La transition avec la Seconde G est, en effet, incomparablement la plus hard de tout le second cycle. Gore même. Enfin, je n'étais pas au top du top non plus : j'ai réussi à être largué sur les barycentres ; c'est dire. Mais c'est lors de cette année que j'ai contracté ma haine absolue et définitive pour la trigonométrie. Et que j'ai également chuté de mon petit piédestal ; ce qui nous amène au changement fondamental qui s'opère actuellement pour toi : finie, la récitation du cours ! Enfin, déjà en Seconde ; mais sans doute auras-tu en maths des problèmes que tu ne pourras pas finir, quelle que soit ta maîtrise de la leçon. Il faudra être imaginatif et intuitif, et surtout s'habituer à un rythme différent (il était absolument nouveau pour moi, mais peut-être pas pour toi, je te le souhaite) : quand il suffisait d'écouter vaguement en classe et de relire son cours la veille du contrôle pour avoir au moins 16, il faudra désormais travailler chaque soir, plus ou moins, faire le plus d'exercices possible, savoir refaire les démonstrations, ... Quand on n'y est pas habitué, ça choque ; et c'est d'ailleurs l'occasion d'un « renouvellement des élites » dans la classe, pour ainsi dire : les plus travailleurs (et assez doués) prennent le pas sur les plus doués (qui travaillent un peu moins). Parce que comprendre l'intégralité de ce qui se passe en cours n'est plus équivalent à réussir le contrôle.

À propos, lorsque je parle de génie, ce n'est pas de bête à concours (et encore moins à bac ; avoir vingt n'est somme toute pas si difficile — enfin, après un mois de prépa, ce me semble plus qu'évident ... mais ce n'était pas le cas avant). Surtout que c'est un diplôme fantoche, OUI : hier, par exemple, j'avais une colle d'allemand (colles ou khôlles : il s'agit d'interrogations orales pour préparer aux concours, non de punitions). Eh bien le colleur n'a même pas voulu me mettre de note, tant j'étais lamentable (heureusement, je n'étais pas le seul) ; et à mon bac, j'ai eu 18 en allemand. Preuve qu'il ne veut pas dire grand chose ...

Pour conclure, sache que je te comprends terriblement : ce que tu appelles ton mal-être a chez moi frôlé la dépression ; et j'étais alors un cynique convaincu, j'en conserve d'ailleurs (plus que) des traces Clin d'œil. M'enfin, il n'est pas, je pense, utile d'y chercher des causes : cela doit avoir lieu ; un genre de crise d'adolescence, peut-être ? D'après mes observations, cela n'arrive qu'à ceux qui pensent beaucoup beaucoup : à eux-même, à leur vie. Les autres ne connaissent pas ce genre de période plutôt sombre, mais carrément sublime, parce qu'ils se laissent porter par les évènements, et ne tentent guère de s'opposer à leur propre dérive comme à celle du reste. Enfin ... c'est ce que deux ans de réflexion m'ont porté à croire. Je ne suis pas suffisamment orgueilleux pour prétendre détenir la vérité. Content Pour revenir à ce que je disais, tu sembles avoir saisi qu'il ne s'agit pas d'une crise provoquée par une cause, mais par un grand nombre, en réalité. Et tu verras : l'année ne fait que commencer. Mort de rire

Quoi qu'il en soit, et dès lors que tu en auras besoin, il te faudra en parler à quelqu'un ; j'ai toujours pressenti que les mots qui ne sortent pas explosent ou pourrissent, et, chez un être humain, aucune de ces options ne me semble envisageable. Comme généralement les autres s'en foutent, sont trop loin pour qu'on les voit, ou, même avec la meilleure volonté, ne comprennent pas (ils ne peuvent pas comprendre), on se rabat sur le journal (moi, c'était le blog — assez impudique, mais après tout le meilleur compromis à mon sens ; et puis le regard des autres force à bien écrire, cela affine le style). Ce que je veux dire, c'est que le spleen est source de merveilles, tant qu'on le laisse s'exprimer ; tandis que tenter de l'amortir doit être la pire des réactions. Alors, si cela te reprend, 1) profites-en (c'est lors qu'on est le plus sublime, et après l'on regrette un peu de n'en avoir pas assez profité) 2) ne te retiens pas.

Franchement, je trouve presque hilarant d'écrire cela : te conseiller de profiter d'un état qui me faisait trembler à ton âge. Mais comprends : après, ce genre de secousse est bien moins glamour, les presqu'adultes s'en mêlent et avec eux tout ce qui suit, inutile de te faire un dessin. Le privilège de l'âge ... Je me sens un peu à contre-courant, mais ne te souhaite pas de passer à côté de ton mal-être, que tu dois tenir actuellement pour l'ennemi public n°1 : il te fera devenir (et ce soir je me moque des verbes transitifs), il te fera exister, et, je te le souhaite et j'imagine que cela sera, tu ne le regretteras pas.

Mais comme j'ai légèrement l'impression d'être un corbeau, je m'arrête là. J'adooore écrire « pour conclure » et me retrouver trois paragraphes plus bas sans conclusion ; mais il est l'heure de se jeter stupidement dans la polémique stupide engendrée par des idiots autour de La mauvaise Vie de Frédéric Mitterrand, aussi je te laisse. Merci pour« les messages qui font plaisir à lire », bien que celui-ci puisse te faire changer d'opinion Clin d'œil, et bonne soirée.

84.96.83.138 (discussion) 8 octobre 2009 à 19:34 (UTC)

bon, c'est thilp !?, naturellement, n'ayant pas l'us des ordinateurs qui ne connaissent pas par cœur les mots de passe.

Quel bavard, ce Thilp ! C'est une page de discussion ouverte, alors j'interviens Moipaulochon, t'as le droit de répondre "Oui, je vois, merci pour ton message." La la lèreuh ! Astirmays (d) 8 octobre 2009 à 21:27 (UTC)
Effectivement, Astirmays ; ou plutôt non : verbeux à l'écrit, mais vous ne connaissez que cette facette ... je ne le suis pas tant à l'oral ... Un grand salut si tu me lis ! Clin d'œil cette année, nous avons, en français-philo, une épreuve nommée "résumé", que les prépas éco connaissent sous le nom de "contraction" : il s'agit de résumer un texte de plusieurs centaines de mots (une ou deux pages, en général) en ... 100 mots. Disons, un tiers de page. Et ça, ça va être TRÈS TRÈS dur !
Paulochon, comment, pas optimiste le vendredi soir ? C'est une religion ? Ou la suite d'un contrôle ? (non, ça ne te concerne pas encore) Ton organisme ne supporte pas le poisson de la cantine ? Ou c'est parce qu'il pleut ? (« Il pleure dans mon coeur comme il pleut sur la ville ; ... ») thilp !? 9 octobre 2009 à 17:09 (UTC)
Mais la SVT, c'est toujours dur au début. Tu vas rapidement prendre le coup de main, et tu auras dix-sept à tous tes devoirs de Terminale, si tu relis vaguement tes notes la veille du contrôle, du moment que tu as saisi en cours.
« Il ne pleut pas », en voilà de la chance. Content Nous avons eu droit à la joyeuseté digne des giboulées de mars dont tu parles, et il pleut encore ce soir ... Quoique nous n'ayons pas eu de grêle, il me semble ... Oui, le français et la philo sont regroupés, j'ai horreur de ça. Du coup, on a deux heures de cours hybride, et même avec un prof excellent, j'ignore sur quel pied danser. Mes analyses de texte sont jugées « trop littéraires », et le commentaire que l'on nous demande relève plus de la sociologie que de la philosophie. Mort de rire
Le renouvellement des élites : pour toi, une occasion de lutter contre la dérive des êtres face aux mécanismes automatiques et auto-engendrés de la société. Il y a des élites qui le restent, et ce sont les plus honorables, et tu vas en faire partie, parce que tu n'es pas qu'une carte mémoire ; parce que tu sais t'adapter ; et parce qu'enfin, je l'ose espérer, tu n'es pas dénué de volonté, chose si nécessaire sans laquelle il ne faut même pas penser à mener une vie intéressante, ni à faire des classes préparatoires (la première chose ne nécessitant toutefois pas, à mon avis, la réalisation de la seconde). Quand on veut, on peut, c'est tellement vrai ! Et si nous avons tous confiance en toi, ce n'est certainement pas pour rien. Lorsque l'on réalise un travail aussi titanesque que le tien ici, et que l'on porte des pensées aussi mûres pour un lycéen, on prouve qu'on n'est pas vide, et qu'alors on est tout-à-fait capable de remettre un contrôle à sa vraie place, celle des papelards sans vraie importance, parce que tous excellents, biologie, mathématiques, littérature, philosophie, physique ... Tous finalement évidents, dès lors que l'adaptation est complète, et que l'on s'en donne les moyens. À moins que tu sois vraiment dans un très bon lycée (je ne sais pas à Toulouse, mais il s'en fait à Lyon, qui n'en a sans doute pas l'exclusivité au pays d'Oc), je suis persuadé convaincu que, comme on le dit en prépa où le classement importe plus que la note, tu peux majorer toute l'année, du moment que tu gardes ta confiance (ébranlée à ce qu'il me semble) et ta pugnacité. Bonne soirée !
thilp !? 9 octobre 2009 à 18:25 (UTC)
Ahlàlà, il y a beaucoup à dire sur la façon de travailler au lycée ! Parce que justement, selon les personnes, (parmi les lycéens comme les enseignants) on a des approches très différentes. D'où nombre de méthodes et de conseils qui sont valables pour quelqu'un et pas pour un autre. comprendre l'intégralité de ce qui se passe en cours dit Thilp, c'est bien là que ce qu'on entend par "comprendre" et "intégralité" varie d'une personne à l'autre. Et puis il peut y avoir lieu de prendre du recul sur les idées classiques de la quantité de travail à fournir, sur la volonté, aussi sur l'idée d'"avoir des réserves". Je veux dire que le travail paie, mais pas du tout régulièrement, "linéairement" puisque vous êtres des matheux, si on s'y prend mal. La volonté, c'est ambigüe comme notion, est-ce que ça se décide indépendamment du reste ? Et puis les réserves, c'est bien d'en avoir, mais il ne faut pas avoir perdu la clé du réservoir... Attention, ne voyez rien de péjoratif dans ma comparaison : vous savez que les chiens et les rats sont des animaux intelligents. Les uns et les autres savent s'orienter pour leur déplacements, ont des méthodes assez différentes pour cela. Un chien lève la tête, prend probablement des repères dans le paysage. On peut lui faire faire plusieurs kilomètres, et qu'il retrouve son chemin vers le point de départ en coupant par un endroit où il n'est pas passé. Un rat explore son environnement, et mémorise des itinéraires. Il peut avoir plusieurs kilomètres de cheminement en tête, ayant pris des repères le long de ceux-ci. Si on enlève un rat et qu'on le dépose à quelques centaines de mètres de ses itinéraires, il est perdu. Et si on obligeait le chien pour s'orienter à ne s'appuyer que sur des repères immédiats, à ne pas lever la tête, il serait probablement perdu aussi...
Après, est-ce que le rat devrait apprendre à s'orienter comme un chien, et vice-versa ? C'est difficile à dire. À un certain point, oui, mais aussi simplement avoir conscience de sa façon de fonctionner et s'en accommoder si elle est en tension avec l'approche qui paraît naturelle à vos enseignants voire camarades.
Rassurez-vous, (si on peut dire) il y aura toujours ce type de tension dans le monde du travail, finalement, c'est humain Je suis vexé(e). Astirmays (d) 10 octobre 2009 à 15:56 (UTC)

Monobook[modifier le wikicode]

Re !

J'aimerais bien pouvoir visualiser ta propo sur le site sur fond blanc, mais je ne sais pas du tout comment faire ! Pourrais-tu m'aider ? --Flodelaplage [Bla-bla] 11 octobre 2009 à 14:12 (UTC)

Merci ! --Flodelaplage [Bla-bla] 13 octobre 2009 à 19:39 (UTC)
De mon point de vue, oui. Notamment, le violet ressort beaucoup mieux, comme plus clair et lumineux. NB : Quand je parlais des ombres à arranger, dans Bavardages, j'aurais dû parler de mise en relief des lettres, et cela n'avait rien à voir avec ton intervention. C'est à la base, sur le logo de Vikidia-es, que je trouve que quelque chose cloche vraiment, losque la barre penchée du haut du K chevauche un peu le i. Mais en fait, cela ne se voit que lorsqu'on visualise le logo en gros, pas en petit comme pour un affichage normal. --Flodelaplage [Bla-bla] 13 octobre 2009 à 20:01 (UTC)

Modèle:Utilisateur Wikipédia[modifier le wikicode]

Si tu me laissais essayer ? --Szyx (d) 12 octobre 2009 à 18:51 (UTC)

Je ne te reproche rien, mais j'ai une petite idée sur comment commencer (regarde le problème du lien sur user:Joe La Truite). J'ai ton autorisation ? --Szyx (d) 12 octobre 2009 à 18:59 (UTC)
Fait Fait Je ne sais pas ce que tu voulais faire, mais je pense que désormais il y a une meilleure base pour tes modifications. Amitiés. --Szyx (d) 12 octobre 2009 à 19:49 (UTC)

Grippe A sous-type H1N1[modifier le wikicode]

Est-ce que tu crois que je devrais inviter/inciter user:Joe La Truite à à s'occuper de cet article ? Il semble qu'il s'y connaisse en maladies (c'est en tout cas ce qu'il fait principalement sur wp), mais bien que je l'aime bien il est un peu "gamin" (de 27 ans) dans ses contributions (Joe : si tu me lis, j'assume ce que je dis :D).

Pour tout te dire, je pense qu'il serait très utile ici, mais il est tellement bavard... Content Et surtout je n'ai pas très envie d'aller sur WP à moins que ce ne soit vraiment utile.

--Szyx (d) 15 octobre 2009 à 17:29 (UTC)

Bon, je vais aller lui parler de Grippe A (H1N1) de 2009, mais je ne sais ce qu'il en dira (je vais lui signaler MediaWiki:Anonnotice aussi). --Szyx (d) 15 octobre 2009 à 19:02 (UTC)

Monobook.css[modifier le wikicode]

Il y avait autant de personnes qui avaient oublié de supprimer la mention inutile de leur monobook.css Oh ! Je suis étonné. ?! @ux personnes concernées : c’est une question, mais aussi une blague de détente, ne prenez donc pas mal ce que je dis Clin d'œil. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 15 octobre 2009 à 21:06 (UTC)

Ben moi, je n'avais pas vu ou compris que le changement avait été décidé hors monobooks, pour tout public. --Flodelaplage [Bla-bla] 16 octobre 2009 à 16:39 (UTC)
OK... Confusion --Flodelaplage [Bla-bla] 16 octobre 2009 à 16:55 (UTC)

Catégorie et renommage[modifier le wikicode]

J'ai recours à Special:Fusionner l'historique. Je trouve que c'est « mieux » de le faire par rapport à celui qui s'est donné le mal de créer la catégorie d'origine (tu dois être d'accord avec moi, puisque tu me dis « rêver » de le faire). Content --Flodelaplage [Bla-bla] 16 octobre 2009 à 17:51 (UTC)

Je ne sais pas si c'est le problème que tu as rencontré, mais pour les catégories, s'il en existe à fusionner, il faut juste ne pas oublier d'écrire catégorie: avant les noms des catégories (comme pour les images, avec image:). --Flodelaplage [Bla-bla] 16 octobre 2009 à 18:06 (UTC)

Merci[modifier le wikicode]

Merci.--Iliaselazhari (discussion) 16 octobre 2009 à 18:02 (UTC)

homonymie-[modifier le wikicode]

Bonsoir. Pourrais-tu ajouter dans dans le modèle {homonymie} que tu viens de modifier, après ou avant "choses" le mot "personnages" (il est difficile de nommer"choses" des rois...Amicalement.--Alexandrin pour discuter avec moi 18 octobre 2009 à 18:17 (UTC)

Ton aide fut la bienvenue[modifier le wikicode]

Bonsoir. Je te remercie pour les retouches. J'admets avoir un peu galéré au début. En plus j'ai pas fini. J'ai encore deux trois trucs à amener à cet article demain. Bonsoir et merci, cordialement, --Joe_La_Truite(Ma rivière) 18 octobre 2009 à 19:24 (UTC).

Quand je disais qu'il était bavard... Ceci dit, Grippe A (H1N1) de 2009 n'existerait pas sans la Truite. --Szyx (d) 18 octobre 2009 à 19:48 (UTC)

GFDL -> CC-BY-SA[modifier le wikicode]

Oh, ce n'était point encore fait ? Si tu as besoin d'un coup de main... --Szyx (d) 18 octobre 2009 à 19:45 (UTC)

News[modifier le wikicode]

Salut,

pour info, je ne vois plus aucune news. En voulant être franc Super méga cool !, es-tu sur qu’il marche Pardon ? ? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 19 octobre 2009 à 17:17 (UTC)

Je parle du mini message en tête de page (MediaWiki:Sitenotice). Amlt, --Galdrad (Communiquer) 19 octobre 2009 à 17:31 (UTC)
Hmmm ... Clin d'œil ? Ca marche Content ? Et les 2 annivs de Cancelos (d • c • b) et Iliaselazari (d • c • b) Rominou cligne des yeux ! ? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 19 octobre 2009 à 18:00 (UTC)

cat bloquée[modifier le wikicode]

Bonsoir et merci pour la rapidité de ton intervention.--Alexandrin pour discuter avec moi 19 octobre 2009 à 19:24 (UTC)

{{Accueil/Catégorie/Index}}[modifier le wikicode]

Merci ! Je m'étais quelque peu embrouillée. Je crois que ça va, maintenant. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 20 octobre 2009 à 17:43 (UTC)

Grippe A (H1N1) de 2009 tout cassé[modifier le wikicode]

Salut. Y a comme un problème, qui a été causé par Casilda La Robote. Et zut, pas de lien. Bon, bref. Je ne sais pas si je peux défaire ce que ce bot a fait. Mais tout le travail est introuvable, effacé et ça marque que c'est trop long à illustrer. C'est quoi ce binz?! J'ai déjà prévenu Szyx, cordialement, --Joe_La_Truite(Ma rivière) 21 octobre 2009 à 12:40 (UTC).

Special:Journal/delete[modifier le wikicode]

Amha, tu aurais bien fait ! Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 21 octobre 2009 à 19:32 (UTC)

Salut ![modifier le wikicode]

Salut Moipaulochon ! Content. Merci de m'avoir bienvenuté ! Mort de rire. Amicalement, SM ** =^^= ** 21 octobre 2009 à 20:06 (UTC)

Bien sûr[modifier le wikicode]

Bonjour l'ami PaulochonMort de rire. Tu peux m'appeler comme tu le sens. Ensuite, il me semble que pour ce qui est de l'article sur La Grippe A (H1N1) de 2009, c'est assez détaillé pour des enfants entre 8 et 13 ans (mais je peux me tromper). Comme tu le verras, j'ai discuté avec la charmante Flodelaplage à propos de certains truc sur le site qui m'agacent un peu (je suis pas le seul à ce qui paraît).

Pour finir, Je me sens plus à l'aise sur Wikipédia, et je prends (pas complètement) un peu plus l'initiative. Pour ce qui est de Vikidia, j'y viens pour lire quelques trucs et si il y a quelques chose à faire, hé bien n'hésites pas toi, ou un(e) autre Vikidien(ne) à me proposer de contribuer quelques part ou même de contribuer à créer un article. Créer celui de La Grippe A m'a plus, surtout que c'est pour les enfantsSuper méga cool !. Maintenant, je vais aller en parler à Szyx, qui m'a lui aussi laissé un message.

P.S. 1: Tu peux aussi me laisser un courriel (Wikipédia), c'est l'un des premiers trucs que je regarde en allumant l'ordinateurClin d'œil.

P.S. 2: Mis à part des photos, je ne vois pas trop ce qui manque à l'article de La Grippe A, et ensuite, j'ai essayé de mettre cela dans préférences (Vikidia) mais j'ai toujours 2h de retard avec ma signature. là il est 14h47(CEST).

Salutations cordiales, --Joe_La_Truite(Ma rivière) 22 octobre 2009 à 12:47 (UTC).

Stop à ce cr****[modifier le wikicode]

Oh ! --Szyx (d) 22 octobre 2009 à 20:35 (UTC)

Modèle:Ébauche homonymie[modifier le wikicode]

J'allais le faire, en fait. --Szyx (d) 24 octobre 2009 à 10:59 (UTC)

Mais sur Bavardage ou sur une demande de suppression, à ton avis ? --Szyx (d) 24 octobre 2009 à 11:03 (UTC)

L'article "le détroit des Dardanelles"[modifier le wikicode]

je suis désolé pour l'article des Dardanelles, mais j'avais cliquer sur galerie d'images, car je ne savait pas se que ça donnait, et ensuite j'ai pas pu effacer tout de suite. Cordialement. Renard (discussion) 24 octobre 2009 à 12:41 (UTC)

Comment catégoriser Kaamelott‎[modifier le wikicode]

Mmmm ? --Szyx (d) 24 octobre 2009 à 21:17 (UTC)

Ben parfait. C'est juste que à la fois regarder le film et écrire l'article en même temps dans le même mouvement, c'est trop pour mon neurone. La la lèreuh !--Szyx (d) 24 octobre 2009 à 21:31 (UTC)

Bandeau mef : image robot Achille[modifier le wikicode]

Je viens de voir ton commentaire ici. On en a déjà parlé à propos de modèles que tu as renommés. Là, tu as renommé {{perso}} en {{image travail personnel}}. Or, le robot Achille, a l'époque où il a été conçu, ne connaissait pas ce nouveau nom. J'en déduis que mettre un bandeau de mef est sa réponse face à un modèle inconnu. Il faut donc revenir en arrière, comme pour les autres modèles renommés qui ont déjà posé des problèmes. Surtout que ma robote a démarré une vérif de la banque d'images, et qu'elle risque donc de rajouter inutilement des bandeaux de mise en forme. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 25 octobre 2009 à 12:34 (UTC)

Oui, un robot Achille place un bandeau de mise en forme quand il ne connaît pas un modèle (c'est ce que mes manips avec Casilda m'ont fait comprendre, suite à tes renommages qui m'ont déjà donné quelques suées, au début, et du boulot derrière ; je peux bien te le dire, maintenant Mort de rire) ; pour le reste... Donc, amha, marche arrière à envisager ! --Flodelaplage [Bla-bla] 25 octobre 2009 à 12:46 (UTC)

Urgent, fausse image.[modifier le wikicode]

Bonjour, je viens d'importer l'image "Daradanelles, venant de Commons. Je me suis trompé dans l'orthographe et je n'arrive pas à la supprimer! Comment faire, pourrait-tu le faire? Cordialement.Je ne comprends pas !Renard (discussion) 25 octobre 2009 à 17:09 (UTC)

Images énorme ![modifier le wikicode]

J'ai mis une image dans Détroit des Dardanelles, et elle est énorme. comment faire pour la redimensionner et la placer où on veut; quelqu'un me l'avait fait, mais je voulais changer l'image! désolé pour lui. Cordialement Renard (discussion) 25 octobre 2009 à 17:20 (UTC)

Michael Jackson[modifier le wikicode]

Merci une petite erreur de source... --Salamandrus (discussion) 25 octobre 2009 à 17:42 (UTC)

Titre et sous-titre... impossible.[modifier le wikicode]

Dan mon article des Dardanelles, J'ai un Chapître "À la conquête des Dardanelles, et j'aimerai avoir un "sous chapître" "préparation", et j'ai beau cliquer sur 'sous titre' je n'y arrive pas ! Comment faire? Et j'aimerai aussi avoir la sommaire; comment faire? Cordialement. Renard (discussion) 25 octobre 2009 à 18:33 (UTC)

Argh ![modifier le wikicode]

Merci, je veux bien tant qu'il reste loin de moi. Mort de rire Je te souhaite une très bonne soirée, Paulochon Content thilp !? 25 octobre 2009 à 22:55 (UTC)

C'est fait exprès. Un vestige du temps où je comprenais quelques petites choses à Mediawiki Clin d'œil thilp !? 25 octobre 2009 à 23:22 (UTC)

IRC[modifier le wikicode]

Salut. Je suis sur IRC avec Suprememangaka, Vyk et Quentinv57. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 26 octobre 2009 à 18:38 (UTC)

Projet:Administrateurs[modifier le wikicode]

Salut ! Et me voila sur Vikidia ! Content

En bref, je venais te parler de la page Projet:Administrateurs, il me semble que tu aies oublié de la restaurer après l'avoir supprimé pour le motif test.

Voila, bonne soirée ! -- Quentinv57 (discussion) 26 octobre 2009 à 21:47 (UTC)

Utilisateur:Quentinv57[modifier le wikicode]

Je suis définitivement un imbécile. Je suis triste--Szyx (d) 26 octobre 2009 à 22:52 (UTC)

Re: Anniversaire[modifier le wikicode]

Merci ! En ce moment, mon travail (et mon projet associatif) ne me permet(tent) plus de m'investir dans Vikidia comme dans le passé. Ceci dit, j'aurai peut-être plus de temps dans le futur et c'est avec plaisir que je contribuerai de nouveau. -- Pizzafroide (discussion) 27 octobre 2009 à 08:36 (UTC)


Sous-marin U21 modifier par Paul: Pourquoi ?[modifier le wikicode]

J'ai vu que dans mon article sur le Suffren, tu à modifier U21 par U-21, et tu a changer le lien. y avait-il un autre article U21, parce que ce serait mieux d'avoir l'article U21, ou sinon U21 (Sous-Marin), et il n'y a pas besoin de mettre "allemand, parce que les U sont toujours des sous-marins allemands. Et aussi, U21 ne prends - du moins pour moi et tout les autre site ou je l'ai lu, va voir par exemple ici et cherche Suffren;- pas de trait-d'union. Cordialement. Renard (discussion) 27 octobre 2009 à 12:27 (UTC) PS j'aimerais avoir les causes.Je ne comprends pas ! Renard (discussion) 27 octobre 2009 à 12:27 (UTC) Je t'ai répondu iciJe te le dis ici parce que je ne crois pas que ça te préviens quand je répond chez moi. Faut-il répondre directement chez toi. C'est gênant parce qu'on ne vois pas au-dessus. Renard (discussion) 28 octobre 2009 à 08:20 (UTC)

Tu a raison, sur ce site je viens de trouver le U41, sous-Marin Autrichien, il faut donc mettre U21 (Allemand), car je crois que les U sont un type de sous-marin. répond moi ici Renard (discussion) 28 octobre 2009 à 08:31 (UTC)

c'est exaxt, mais je ne sais pas faire de pages d'homonymie, es-ce pareil que les Autre, mais en fait, ce que je me demande le plus c'est le titre de la page, car il faudrait que quand l'utilisateur tape U21, il tombe directement sur cette page . Cordialement. Renard (discussion) 29 octobre 2009 à 13:19 (UTC)

OK.Super méga cool !Renard (discussion) 29 octobre 2009 à 13:31 (UTC)

Monobook...[modifier le wikicode]

Bonjour ! Euh... J'ai essayé de tester le logo proposé par Cancelos dans mon monobook, mais je n'ai pas réussi à le faire s'afficher... Pourrais-tu, STP, me donner un coup de main ? Pensée de fille ? Mort de rire Cela me permettrait ainsi de voir, après, ce que j'ai mal fait, ainsi que le logo ! NB : Aucune urgence, évidemment. Content Flodelaplage [Bla-bla]

Merci ! En fait, je vois que j'avais juste chopé une mauvaise URL [1] (en faisant un Copier de l'adresse du logo qui s'affichait dans Bavardages). Où donc as-tu chopé celle que tu m'as fournie ? --Flodelaplage [Bla-bla] 27 octobre 2009 à 16:42 (UTC)
Il n’y a pas de moyen simple et automatisé de connaître l’URL d’une miniature d’une image. Ici, j’ai pris la miniature en 150 pixels de largeur que Cancelos a postée sur Bavardages, j’ai récupéré son URL (clic droit + Copier l’adresse de l’image) et j’ai remplacé 150 par 128 en prenant soin juste avant de générer une miniature en 128 pixels de largeur pour qu’elle existe… Bref, c’est pas très bien fichu comme système de miniatures. À noter que ça se fait il me semble beaucoup plus simplement avec les versions récentes de MediaWiki et les fichiers SVG. Moipaulochon 27 octobre 2009 à 18:14 (UTC)
Ben, je comprends pô. Confusion J'étais persuadée d'avoir récupéré l'URL comme toi, mais je n'avais pas la même. Et je n'ai pas eu à recréer une autre miniature, puisque j'ai conservé 150px. Quelle manip j'ai donc bien pu faire sans m'en rendre compte... Ah, au fait, j'ai vu ton message à Astirmays concernant le redirect « rebelle »... Je ne sais pas s'il a déjà testé, mais spontanément, je me suis dit que ça devait être ça, le problème. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 27 octobre 2009 à 18:42 (UTC)
Oups, j'oubliais. Oui, je suis là jusqu'à lundi, vu que je ne peux pas marcher ou très peu... Si c'est dans mes moyens, je te rendrai volontiers service ! Content --Flodelaplage [Bla-bla] 27 octobre 2009 à 18:45 (UTC)
Pas de pb. Je viens d'enregistrer le flux. T'as bien choisir ton jour : super, le titre d'aujourd'hui ! Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 27 octobre 2009 à 19:07 (UTC)
Bonnes vacances, Paulochon. --Flodelaplage [Bla-bla] 27 octobre 2009 à 19:11 (UTC)

82.239.173.210[modifier le wikicode]

je n ai pas suprimer de categorie interwiki etc − Ce message non signé a été ajouté par 82.239.173.210 (d • c • b) le 27 octobre 2009 à 19:40 (UTC) (diff).

Ça a marché ![modifier le wikicode]

Merci beaucoup ! Content. Amicalement, SM ** =^^= ** 27 octobre 2009 à 22:14 (UTC)

82.239.173.210[modifier le wikicode]

salut maintenant j ai un nom d utilisateur et c est giratina. --Giratina (discussion) 28 octobre 2009 à 12:35 (UTC)le 28 octobre 2009

ça fume[modifier le wikicode]

bonsoir, damned je n'avais pas vu ! je ne sais pas comment procéder ... garde-t-on les deux ? (soyez indulgents, j'ai la grippe et je suis très très handicapé quand j'ai de la fièvre !) je n'ai pas de problème à supprimer la nouvelle (avec son nom idiot, j'ai pas fait attention) et à la remplacer par l'ancienne si tu pense que c'est mieux. Immunoman [Papoter?] 31 octobre 2009 à 19:13 (UTC)

Merci ! ça m'étais déjà sorti de la tête ... Bouh ! Fait chaud ! Immunoman [Papoter?] 4 novembre 2009 à 19:52 (UTC)

Hamlet[modifier le wikicode]

Hum, 41 modifications en 2 heures ? Pas mal, pas mal La la lèreuh ! ! Mais honnêtement, si tu peux, essaye de regrouper un peu, parce que ça encombre un peu l'historique Clin d'œil.

Moipaulochon 31 octobre 2009 à 20:34 (UTC)

Plus de 100 contributions en quelques heures La la lèreuh ! ! Amlt, Galdrad (Communiquer) 31 octobre 2009 à 20:40 (UTC)
Bon, je vais t'expliquer réellement ce qui se passe : comme j'ai un doigt cassé, et que l'ordi sur lequel je contribue actuellement a des touches qui ne fonctionnent pas bien (a, espace et autre...), plutôt que de faire une grosse contribution, je préfère en faire plusieurs petite, pas plus simple. Amlt, Galdrad (Communiquer) 31 octobre 2009 à 20:58 (UTC)

Chapelle[modifier le wikicode]

Salut ! Cela n'était pas forcément évident, mais j'allais compléter un peu l'article Chapelle. Sinon, sache que je l'aurais supprimé après ma remarque auprès de l'IP qui l'a lancé avec une phrase incomplète. C'est juste que je me suis occupée avant de André Le Nôtre et de Jardin à la française, en prenant tranquillement mon petit déjeuner. Clin d'œil Cela m'arrange, cela dit, que tu l'aies supprimé, car Chapelle m'inspirait encore moins. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 1 novembre 2009 à 10:33 (UTC)

Non, non, comme je te le disais, j'y ai d'une certaine façon échappé et ne compte pas le faire un jour, a priori. Je comprends tout à fait que tu l'aies supprimé. Je t'informais juste, et la situation m'a fait (sou)rire, de bon matin (enfin... il est quand même presque 11 h, chez moi). --Flodelaplage [Bla-bla] 1 novembre 2009 à 10:49 (UTC)

Petit complément sur Hamlet[modifier le wikicode]

Salut. Est il possible d'encombrer l'histo en sous-page Pardon ? ? Amlt, Galdrad (Communiquer) 1 novembre 2009 à 18:24 (UTC)

Fichier:Lesotho drapeau.jpg[modifier le wikicode]

Pour les données, je n'ai pas encore regardé aujourd'hui, mais jusqu'à hier, je peux te dire que le titre n'a pas été changé, et donc que, comme tu me l'avais annoncé, j'étais déçue Mort de rire et que tu n'as rien raté.

Pour l'image, j'ai cru en allant trop vite qu'il s'agissait encore d'un vieux pb de drapeaux en double... L'histoire serait longue à t'expliquer et le faire ne serait pas utile, mais du coup, moi qui n'y étais pour rien, cela m'a demandé un boulot... Là, ça m'a fait tilt sur le titre : encore un que j'ai raté ! Confusion En plus, le drapeau que j'ai supprimé, je viens d'aller voir de plus près ; c'est moi qui l'avais téléchargé, en précisant bien dans la description que c'était le drapeau depuis 2006 ! Mort de rire

Un format .png à la place ? Super méga cool ! --Flodelaplage [Bla-bla] 2 novembre 2009 à 18:00 (UTC)

Désolé.[modifier le wikicode]

Vraiment je suis sincèrement désolé mais ces temps ci je sais pas, mais j'ai trop de beug sur mon navigateur et je sais pas c'est quoi la cause y a les liens qui des fois ce mélangent.Encore pardon.--Iliaselazhari (discussion) 2 novembre 2009 à 18:57 (UTC)

licence image[modifier le wikicode]

Voir Vikidia:Bulletin des administrateurs/2009 11 où je propose une liste des sites non libres, comme picto. Cela évite à chacun de perdre 5 minutes à parcourir les pages en quête de la licence et de ses subtilités. Quand tu as buté sur citrouille, j'avais le même jour buté sur d'autres images importées depuis ce même site. je me suis fait aussi un modèle de message même si ces contributeurs sont souvent des météorites en stage d'informatique ou autre apprenant (c'est mon avis!). --Macassardiscuter 3 novembre 2009 à 13:36 (UTC)