Discussion utilisateur:Moipaulochon/Archives/1

Aller à : navigation, rechercher
Archives

Bienvenue[modifier le wikicode]

Bienvenue sur Vikidia, Moipaulochon/Archives !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans
    • Content N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
    • Tu ne sais pas pour où commencer ? Il y a pourtant pleins de choses à faire.
    • Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
    • Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quels sont tes passions.
    • Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles ! Clin d'œil
    • Attention Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
    • Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
    • Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer ! Clin d'œil
    • N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages.
--Alexandrin discuter 14 juin 2009 à 14:24 (UTC)
Merci Content ! Moipaulochon 14 juin 2009 à 14:48 (UTC)

travaux[modifier le wikicode]

Je suis content de voir le travail que tu commences ici. Pour ce qui est de F.Sinatra la mise en travaux datait d'un an, tu as bien fait de l'enlever, il ne doit pas y avoir d'appropriation. On n'a pas de règle sur la durée, mais le rythme n'a rien à voir avec WP. Certains contributeurs élèves peuvent avoir l'accès à l'ordinateur une fois par quinzaine par exemple. On est donc assez tolérant avec des durées de plusieurs semaines, voir plusieurs mois, même si c'est en partielle opposition avec l'idée de wiki.--Macassardiscuter 15 juin 2009 à 06:58 (UTC)

Salut, merci pour les informations. Le rythme ici est en effet bien différent de celui de Wikipédia. Je vais voir ce que je peux créer / améliorer, il a pas mal de travail. De toute façon, je ne me serais pas inscrit ici si tu ne m’y avais pas encouragé toi-même Clin d'œil.
Moipaulochon 15 juin 2009 à 12:28 (UTC)
Merci. Ssssmmmaaaccckkk ! --Flodelaplage [Bla-bla] 15 juin 2009 à 15:00 (UTC)
Mort de rire T'as raison. Merci pour ce que certains, impliqués, ne savent pas aussi bien ou forcément faire (tout en sachant faire d'autres choses), ou n'ont pas le temps de faire, mais qui a sacrément besoin d'être fait. --Flodelaplage [Bla-bla] 15 juin 2009 à 15:09 (UTC)
Ha, j’aime m’occuper de ce qui a besoin d’être fait Mort de rire. D’ailleurs, j’ai tout plein de travaux de maintenance qui me viennent en tête (il faudra occuper mes semaines de vacances), et je compte bien m’en charger pour rendre Vikidia plus agréable et accessible encore. En avant Mort de rire ! Moipaulochon 15 juin 2009 à 15:21 (UTC
Je réitère : Ssssmmmaaaccckkk !. Encore plus convaincue. Pensée de fille ? --Flodelaplage [Bla-bla] 15 juin 2009 à 15:31 (UTC)
Alors tout va bien Clin d'œil. Bonne continuation ! Moipaulochon 15 juin 2009 à 17:19 (UTC)

bandeau d'ébauche[modifier le wikicode]

Bonsoir. Je constate que tu fais un gros travail de mise à jour des bandeaux, en particulier ceux d'ébauche. Est-il-possible de faire glisser le texte vers la droite afin de le centrer dans l'espace restant du bandeau? Si tu peux le faire, amha cela rendrait le bandeau plus esthétique. Amicalement.--Alexandrin discuter 16 juin 2009 à 18:31 (UTC)

Fait Fait Done. Je sais pas ce que t’en penses (au besoin purge le cache pour que ça s’actualise), mais personnellement il me semble que c’était mieux à gauche. Enfin, tout est une histoire de goût.
Après, le modèle est modifiable à volonté, mais il vaut mieux se fixer avant qu’il soit inclus beaucoup plus encore. Pour l’instant il est sur environ 2 300 pages (ça a bien triplé aujourd’hui), mais comme ça va augmenter encore et très vite, gare à la job queue Mort de rire.
Moipaulochon 16 juin 2009 à 21:38 (UTC)
Bah, finalement, ce n’est pas si mal au centre, ça donne moins pire que je pensais (bien que je garde ma petite préférence pour la présentation à gauche). Il y a aussi la possibilité de demander l’avis de la communauté sur l’intégralité du bandeau (parce que jusqu’ici j’ai fait tout ça dans le plus grand secret Mort de rire). Moipaulochon 16 juin 2009 à 21:59 (UTC)
Je vais importer notre échange de vues dans bavardages. Bonne nuit.--Alexandrin discuter 16 juin 2009 à 22:08 (UTC)

Renommage de catégorie et déplacement d'images[modifier le wikicode]

Bonjour, Moipaulochon. J'ai répondu à ta demande aux admins pour notamment la Tchéquie. Note que lorsque tu as besoin de déplacer une série d'images d'une cat vers une autre, plutôt que de le faire à la main, tu peux le demander au robot. Les robots Achille et Cie peuvent d'ailleurs accéder à la liste des demandes sans même passer par Vikidia. Bonne journée ! --Flodelaplage [Bla-bla] 17 juin 2009 à 10:18 (UTC)

Bonjour,
Je me doute bien que les bots sont là pour simplifier ce genre de tâches, et j’en aurais appelé un s’il y avait beaucoup d’images. Mais bon, là, comme il y en avait 4, c’est souvent plus rapide de le faire à la main Clin d'œil. En tout cas, merci, je le saurai pour la prochaine fois, en cas.
Bonne journée Content !
Moipaulochon 17 juin 2009 à 12:05 (UTC)
Bien sûr, pour les articles, c'est pareil Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 17 juin 2009 à 13:38 (UTC)

Tu t'y connais en CSS ?[modifier le wikicode]

Bonsoir Moipaulochon. Je serais ravi d'avoir quelqu'un à embêter sur sur ce sujet, parce que moi je n'y connais rien. Tu veux bien ? --Szyx (d) 18 juin 2009 à 22:34 (UTC)

Salut,
Oui, j’ai quelques connaissances en CSS (ce qui m’a permis de créer {{Méta bandeau}}), je ne suis pas un professionnel, mais je peux aider dessus si ce n’est pas trop compliqué Mort de rire. Plus généralement, je peux aider en programmation sur ce que je connais (faut pas trop compter sur moi en JavaScript tout de même) Content.
Je suis à ta disposition là-dessus.
Moipaulochon 19 juin 2009 à 12:14 (UTC)
Merci, je note cela dans mon carnet. Amitiés. --Szyx (d) 21 juin 2009 à 19:06 (UTC)

Modèle à créer[modifier le wikicode]

Salut Moipaulochon, ça te dit de créer le modèle {{à fusionner}} ? Je viens d'en avoir eu besoin. Comme ça n'arrive pas souvent, pas sûr qu'il faille une page dédiée ensuite, peut-être diriger seulement vers la page de discussion de l'un des articles pour la discussion. Sinon c'est sympa d'avoir un nouveau au profil technique Super méga cool ! Astirmays 20 juin 2009 à 07:53 (UTC)

Merci, Je suis cool Astirmays 21 juin 2009 à 06:58 (UTC)
De rien Clin d'œil. Moipaulochon 21 juin 2009 à 10:18 (UTC)

Modèles[modifier le wikicode]

Salut ! À mon avis, Ugo15 va être content, quand il verra que quelqu'un lui file un coup de main sur les modèles qu'il a créés. Il ne passe que pendant les vacances. --Flodelaplage [Bla-bla] 21 juin 2009 à 10:52 (UTC)

Je viens de retrouver une demande d'aide qu'il m'avait adressée en février dernier [1], mais comme je le lui ai expliqué, je me sentais bien incapable de l'aider. --Flodelaplage [Bla-bla] 21 juin 2009 à 11:01 (UTC)
{{consoles}} Content --Flodelaplage [Bla-bla] 21 juin 2009 à 11:09 (UTC)
Ah, mais de toute façon, dans les prochains jours, je vais refaire toutes les boîtes avec les méta modèles de boîtes d’information, et il n’y aura normalement plus lieu de se soucier de ce genre de question technique Clin d'œil. Moipaulochon 21 juin 2009 à 11:56 (UTC)

Admin ?[modifier le wikicode]

Salut Paul Clin d'œil. Dis-moi, je vois que tu es intéressé par la maintenance, et d'ailleurs que tu ne fais que du bon boulot. Tu aurais besoin des outils d'admin apparemment. Tu n'es pas la depuis longtemps mais d'après ce que j'ai vu de toi, tu es digne de confiance et la maintenance tu connais bien. En plus, tu sais dialoguer. Tu y as déjà pensé ? Content Punx - 23 juin 2009 à 11:30 (UTC)

La candidature est plus souvent spontanée que sollicitée mais au cas où... Vikidia:Candidature au poste d'administrateur.--Macassardiscuter 23 juin 2009 à 11:54 (UTC)
Je n'osais pas te le proposer, car c'est vrai que t'es « jeunot » ici (certains se le diront peut-être). Mais j'appuie ce que dit Punx. En plus, via Special:Patrol, ça m'éviterait (ou à d'autres) de cliquer, recliquer, etc., sur tes contribs pour les valider. Ouah ! Sinon, je ne sais pas si la candidature est plus souvent spontanée que sollicitée, mais en ce qui me concerne, Moez m'y avait incitée pour l'administration, et Punx pour la bureaucratie (je vais peut-être me décider enfin de ce côté-là, mais de toute façon, je préfère attendre que certains sortent du bac) ; j'ai aussi le souvenir de Fabusnow et de Thilp que plusieurs ont sollicités pour qu'ils deviennent patrouilleurs. Personnellement, je les verrais bien aussi admins, mais aux dernières nouvelles, ils n'avaient pas l'air intéressé, et pour qu'ils deviennent patrouileurs, il a quasiment fallu les convaincre. Mort de rire Tiens, ça me revient. Notre cher Alexandrin aussi a été sollicité comme patrouilleur, puis comme administrateur. Content J'en oublie sûrement d'autres. --Flodelaplage [Bla-bla] 23 juin 2009 à 12:08 (UTC)
Répondu sur la page de discussion de Punx, mais c’est aussi une réponse pour Macassar et Flodelaplage Clin d'œil. Moipaulochon 23 juin 2009 à 12:29 (UTC)
Si tu as suivi certaines de mes « colères » sur Bavardages, tu sais que j'ai quelques problèmes philosophiques avec certains outils qui sont ici donnés aux administrateurs. J'ai même dit que je voterai contre toute nouvelle candidature tant que ces outils ne seraient pas déconnectés de la fonction d'administrateur. Si je le fais (et c'est probable, je suis une personne de principe), sois bien conscient que cela ne sera pas dirigé contre toi. Amitiés. --Szyx (d) 23 juin 2009 à 21:04 (UTC)

Modèle Voir principal[modifier le wikicode]

Re, Toipaulochon. Peut-être que j'abuse un peu, question modèles, mais j'en profite ! Ouah ! Quand tu auras le temps, tu ne pourrais pas revoir {{voir principal}} afin, entre autres, qu'on puisse éventuellement indiquer plusieurs articles principaux ? Ce serait vraiment gentil. Tout rouge --Flodelaplage [Bla-bla] 23 juin 2009 à 18:14 (UTC)

Fait Fait Done. Tu peux mettre maintenant jusqu’à 10 articles principaux. On peut dire merci à {{MultiParamètres-Lien}} Mort de rire.
Moipaulochon 23 juin 2009 à 18:49 (UTC)
Merci à tous les deux. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 24 juin 2009 à 07:24 (UTC)

Modèles Homonymie & Ébauche homonymie[modifier le wikicode]

Euh... J'espère que tu as bien dormi Diable. Je viens d'essayer d'espacer les modèles {{homonymie}} et {{ébauche homonymie}} dans Ain par un simple saut de ligne. Sans succès. Seul un {{clr}} entre les deux le permet (ce qui complique). Saurais-tu, par hasard, s'il y a moyen d'éviter ce {{clr}} à apposer ? NB : J'ai essayé avec Mozilla et Google Chrome. --Flodelaplage [Bla-bla] 24 juin 2009 à 07:32 (UTC)

OK. Merci pour les infos. Juste que deux bandeaux aux angles arrondis qui se collent, ça fait pas un peu bizarre ? Pensée de fille ? --Flodelaplage [Bla-bla] 25 juin 2009 à 14:59 (UTC)
Mort de rire Je sais que je vieillis, même que j'aurais besoin de lunettes, maintenant, mais j'ai vu que le cas ne se présentait pas dans Ain. Avec les bandeaux de modèle de documentation que tu as utilisés comme exemple, ça me fait moins bizarre qu'avec deux modèles d'ébauche (j'ai vu ça quelque part, mais ne me rappelle plus où). Sûrement parce que les deuxièmes sont plus hauts et de couleurs différentes. Mais bon... C'est de toute façon tellement plus beau qu'avant. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 25 juin 2009 à 15:29 (UTC)

Question copyvios[modifier le wikicode]

Coucou. J'ai vu deux blanchiments réalisés par tes soins. Dis-moi, es-tu sûr que Jean giono et Fabian Grégoire ont du contenu qui violent le copyright ? Si oui, le 1er pouvait être supprimé (mais copyvio d'où ?). Quant au 2e, une purge d'historique est donc envisagée (et il faudrait que je puisse dire d'où vient le copyvio). --Flodelaplage [Bla-bla] 25 juin 2009 à 14:56 (UTC)

Oui, oui, je me souviens maintenant. J'ai dégainé un peu vite, mais tu parlais bien de copie de WP sans valeur ajoutée. Pour le deuxième, quand on a un doute, il faut mettre {{copie de site}}. --Flodelaplage [Bla-bla] 25 juin 2009 à 15:11 (UTC)

NB : Szyx nous a informés (dans Bavardages) que pour des question de licence, on n'a plus le droit de copier, depuis le 14 juin, tout texte de WP tant que Vikidia n'aura pas changé de licence. Enfin, c'est ce que j'ai compris ou me souviens. J'en ai parlé dans le bulletin des admins, mais je crois bien que personne ne s'est manifesté. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! --Flodelaplage [Bla-bla] 25 juin 2009 à 15:11 (UTC)

Outils[modifier le wikicode]

Salut,

J’ai regardé un peu, j’imagine que tu veux parler du statut d’oversighter / superviseur, non ? C’est bizarre, dans la liste des utilisateurs de ce groupe, il n’y a que Grondin et Astirmays.

Mais, je me demandais, par rapport à ce que tu dis dans Bavardages, il n’y a pas moyen de re-rendre une révision visible quand elle a été masquée ?

Moipaulochon 23 juin 2009 à 21:41 (UTC)

Avec mes droits actuels, je peux non seulement te rendre cette page inaccessible, mais la rendre inaccessible à moi-même et à tous les autres adminns. Inaccessible incluant "impossibilité d'annuler cette inaccessibilité" (j'ai fait le test, c'est radical [2]). Peut-être les deux utilisateurs ci-dessus sont-ils les seuls à pouvoir passer outre ?
Je suis contre le fait que tous les administrateurs puissent faire cela. --Szyx (d) 25 juin 2009 à 16:26 (UTC)
J'en exagère peut-être la dangerosité, mais il y a de jeunes administrateurs ici, et je suis sincèrement persuadé qu'il ne devrait y avoir qu'un nombre *très* restreint de personnes pouvant faire cela (qui le feraient à la demande des autres administrateurs, mais en tournant 77 fois leur langue dans leur bouche). Et je ne suis certainement pas compris dans ce petit nombre (je pourrais proposer quelques noms, mais j'attendrai la réponse à ceci.
Et pour ton éventuelle candidature, ne tient pas compte de ceci, qui n'a rien à voir avec toi. --Szyx (d) 25 juin 2009 à 17:10 (UTC)

Hi hi[modifier le wikicode]

Mort de rire T'es tombé dedans quand t'étais p'tit ou t'es béni des dieux ? --Flodelaplage [Bla-bla] 27 juin 2009 à 12:00 (UTC)

Une prédestination, alors. Mort de rire Puisque t'es là, je peux t'embêter un peu avec une « histoire » de modèle ? Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 27 juin 2009 à 12:06 (UTC)
Voilà. J'ai pu constater dans catégorie:image habillement que si je mettais {{voir principal}} en dessous de {{voir Commons}} (ce que j'ai testé en 1er), alors {{voir principal}} s'affichait à gauche et non en dessous (alors que, lorsque tu inverses les modèles, cela ne se produit pas : ils sont bien l'un au-dessus de l'autre). Et puis... y'en a un qui est jaloux ; il a moins bonne mine que l'autre. Je suis un ange --Flodelaplage [Bla-bla] 27 juin 2009 à 12:20 (UTC) PS : Ce serait bien aussi qu'on lise Voir aussi les images..., plus explicite pour ceux qui ne connaissent pas Commons (et ne savent donc pas qu'il s'agit d'images), surtout si on parle d'article(s) à côté, avec l'autre modèle.
Super. Merci. Ils sont tous les deux tous beaux maintenant.1 En fait, le texte, j'aurais pu le faire, puisque là, j'ai enlevé un petit sur en trop (et cela m'est déjà arrivé de changer du texte dans des modèles). Mais hier, j'ai essayé de le faire dans un modèle que tu avais repris, et les changements ne s'affichaient pas (alors là, je n'ai au départ même pas essayé). Peut-être parce que c'était un 'méta qq ch. Je voulais faire un test avec les duo bandeaux d'ébauche : voir si en raccourcissant un peu le texte (avec Partagez vos connaissances...), cela permettait de réduire la hauteur des bandeaux qui s'élargissent déjà beaucoup dans le cadre d'un duo bandeau. --Flodelaplage [Bla-bla] 27 juin 2009 à 13:41 (UTC)
  1. Juste que quand même, je n'aime juste toujours pas trop quand deux bandeaux se collent (je trouve ça + beau quand il y a un espace ou l'imagine mieux avec des bandeaux à angles droits qui coïncident) ; à moins que ce ne soit l'habitude qui l'emporte (jusqu'ici, on n'avait pas l'habitude de voir des bandeaux se coller ainsi). Mais ce n'est que mon petit avis.
Bonne idée. Il faudrait qu'on te réponde aussi pour le positionnement du texte. Mais en fait, je crois bien qu'on les a toujours vus centrés pour les ébauches. Aussi, peut-être un exemple à voir avec l'affichage à gauche aiderait à se décider. --Flodelaplage [Bla-bla] 27 juin 2009 à 14:04 (UTC)
T'es rapide, mais je l'ai été aussi. J'avais déjà commencé à le faire. Je vais continuer. --Flodelaplage [Bla-bla] 27 juin 2009 à 14:34 (UTC)
J'ai continué, mais ai pour le moment enlevé mon avis car je me dis, qu'en fait, il faudrait voir pour quelle largeur de bandeau portail en parallèle (idem ébauche ? 75 % en simple ?) : bandeau(x) susceptible(s) de coexister sur une même page ; et ce que donnerait, par exemple, un duo bandeaux d'ébauche en haut et un seul bandeau portail en bas ou deux aussi en bas superposés comme en haut. --Flodelaplage [Bla-bla] 27 juin 2009 à 14:44 (UTC)

Espace[modifier le wikicode]

Tiens, {{Voir Commons}} et {{Voir principal}} ne se touchent plus. J'aime beaucoup, comme ça. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 29 juin 2009 à 09:19 (UTC)

Je me doutais que cela ne s'était pas fait tout seul Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 29 juin 2009 à 09:43 (UTC)

La vie n'est pas facile[modifier le wikicode]

Même si tu étais coupable de quelque chose (ce qui n'est évidemment pas le cas), je me suis plus ou moins promis de ne jamais user des outils d'administrateur sur Vikidia (plus ou moins : supprimer une page que j'ai crée par erreur doit relever du moins, non?). Enfin... cela est susceptible d'adaptations au cas par cas (si [Gr* Fact* Or*aire] - cherche sur google - crée un compte ici, je n'aurais aucun scrupule à utiliser tous les pouvoirs que j'aurais). Courage ! --Szyx (d) 2 juillet 2009 à 21:25 (UTC)

Admin[modifier le wikicode]

Eh bien tu nous as vite fait penser que que ces quelques outils en plus en main te permettraient faire du bon travail ! de Bravo et bienvenue à nouveau Super méga cool ! Astirmays 3 juillet 2009 à 22:22 (UTC)

Bravo également. Ça va nous manquer, que tu ne ne nous demandes plus de supprimer des « trucs ». Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 4 juillet 2009 à 09:11 (UTC)
Voir ici pour les remerciements Clin d'œil. Moipaulochon 4 juillet 2009 à 10:24 (UTC)
Félicitations et je suis content de t'avoir fait découvrir Vikidia. Mes appels à des utilisateurs précédents n'ont pas été trop des succès!--Macassardiscuter 4 juillet 2009 à 18:59 (UTC)
+1, félicitations à toi, et merci déjà pour tout le boulot que tu vas faire avec les super-pouvoirs. Content Punx - 5 juillet 2009 à 08:17 (UTC)
Hier, via special:patrol, j'ai validé pour la dernière fois tes multiples contributions. Ouah ! Nostalgie et soulagement à la fois. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 5 juillet 2009 à 08:32 (UTC)

Relax, Vikidia n'est pas Wikipédia[modifier le wikicode]

Shai-Hulud en train de manger une montagne

--Szyx (d) 5 juillet 2009 à 18:31 (UTC)

Parce que je regarde Special:Modifications_récentes, même quand je suis occupé à autre chose. Tu n'aurais pas un avis sur ma question sur Bavardages ? --Szyx (d) 5 juillet 2009 à 18:44 (UTC)
La tête est à gauche, ne te trompe pas. --Szyx (d) 5 juillet 2009 à 20:56 (UTC)

Casilda la robote[modifier le wikicode]

Tout simplement parce que sa dresseuse s'est embrouillée entre la catégorie:capitale d'Asie (qui, en fait, existait déjà) et la catégorie:image capitale d'Asie (qui n'existe pas encore), et qu'elle n'était en même temps pas assez convaincue, alors qu'elle passait juste (c'est samedi, et elle n'a pas l'intention de contribuer beaucoup plus plus un samedi), qu'une cat (articles ou images) capitale par continent s'imposait (à côté de Ville par continent). Si toi, par contre, tu es déjà convaincu de l'utilité de ce type de catégorie, n'hésite pas à créer, par exemple, la catégorie:image capitale d'Asie. --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juillet 2009 à 16:01 (UTC)

En fait, tout est venu du fait que j'ai été amenée à créer Catégorie:Image Jakarta après avoir consulté Special:Catégories demandées (tiens, un pluriel, bien compréhensible Mort de rire). --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juillet 2009 à 16:12 (UTC)
C'est pas parce qu'il y en a (que j'ai pu, dans le lot, créer) qu'il faut forcément les utiliser. Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juillet 2009 à 17:35 (UTC)

Ubuntu[modifier le wikicode]

Je viens d'acquérir un nouvel ordi. J'en aurais bien profité pour installer Ubuntu. Cela me dépasse un peu. Puis-je le faire tout en conservant Windows ? Toute piste m'intéresse, mais il n'y a aucune urgence. J'ai déjà un peu regardé... --Flodelaplage [Bla-bla] 11 juillet 2009 à 17:55 (UTC)

Merci pour les infos. Je ne suis pas archi pressée, mais vais essayer de me débrouiller concrètement à partir de http://doc.ubuntu-fr.org/installation. Si j'ai un pb, je t'appelle au secours. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 13 juillet 2009 à 07:53 (UTC)

{{Commons}}[modifier le wikicode]

Coucou, Paulochon. Heureusement qu'il n'y a pas besoin de révoquer, parce que je ne peux rien faire au renommage de {{Commons}} en {{Commons2}} par le robot. Lorsqu'on lui donne l'ordre de vérifier les sources, il le fait systématiquement. Donc la seule solution à ma portée serait qu'il ne vérifie plus les sources pour l'éviter. Mort de rire Pourquoi le 2e modèle a-t-il été créé après le 1er ? Je me dis qu'il y avait une raison, mais ignore laquelle. --Flodelaplage [Bla-bla] 13 juillet 2009 à 07:50 (UTC)

Pour info, j'ai aussi remarqué que lorsque l'image était grande (et demandait à être réduite pour une première visualisation), et que le modèle Commons2 avait été apposé "manuellement" (pas par le robot), du coup, l'image était identifiée comme ayant une source introuvable sur Commons. En fait, en cliquant sur le lien, on la trouvait. Du coup, je mettais manuellement Commons, ensuite le robot transformait en Commons2, puis revérifiait l'image, et il n'y avait plus de pb. --Flodelaplage [Bla-bla] 13 juillet 2009 à 08:05 (UTC)
PS : Le cas vient de se présenter : http://fr.vikidia.org/index.php?title=Image:Juletræet.jpg&action=history

Après avoir changé Commons2 en Commons manuellement, le robot est repassé en convertissant Commons en Commons2 et sans plus identifier l'image avec une source introuvable sur Commons... Du côté du robot, on pouvait lire :
Vérification de Image:Juletræet.jpg
Adoption de commons2 avec argument
Image:Juletræet.jpg :
--Flodelaplage [Bla-bla] 13 juillet 2009 à 08:57 (UTC)

Pour les noms des modèles de licence, je pense qu'il faut être prudent, le robot étant dressé à en identifier certains et pas forcément des redirects. --Flodelaplage [Bla-bla] 13 juillet 2009 à 08:12 (UTC)

Bravo!![modifier le wikicode]

BRAVO!!

candidature au poste d'admin --87.66.155.58 16 juillet 2009 à 13:21 (UTC)
de passage --87.66.155.58 16 juillet 2009 à 13:24 (UTC)

Mise à jour licence[modifier le wikicode]

Salut Moipaulochon, merci pour ton travail sur la mise à jour des pages suite à la prise de décision sur les licences Content, j'en ai complété quelques unes, d'ailleurs il y avait quelques lacunes ou incohérences qui trainaient avant le changement... Maintenant, je crois que c'est d'équerre, ou presque. Je suis cool Astirmays 16 juillet 2009 à 20:57 (UTC)

Voir Discussion Utilisateur:Astirmays‎#Vikidia:Réutilisation du contenu de Vikidia‎ --Szyx (d) 16 juillet 2009 à 21:05 (UTC)

Python[modifier le wikicode]

Il est vrai qu'au vu des fautes dont j'ai barbouillé Python, on peut se demander si j'en ai simplement déjà vu Mort de rire, mais oui, je « programme » en Python (i.e. je l'apprends, et ce faisant bricole un ou deux bouts de code, ou j'adapte en Python mes programmes de calculatrice (qui sont en CasioBasic, du n'importe quoi)). Quant au C (attention, doucement avec le C++, j'en suis seulement au C Clin d'œil), ça m'a moi aussi fait cet « effet retour », mais, en comparaison avec le Python, c'est vraiment trop rébarbatif (me*de, j'ai encore oublié de déclarer ma variable ! Et *¿¤!, mon pointeur renvoie n'importe où !!). Du coup, j'ai rapidement ré-abandonné. Mort de rire

Django, je ne connais pas (et c'est en anglais, et j'ai vraiment pas envie de le broyer au traducteur automatique, et encore moins de me saisir du Harrap's au dessus de ma tête, qui ferait dégringoler l'intégralité de ma bibliothèque). Du peu que j'en aie saisi, il s'agit de faire des pages Web avec Python ? Chuis KO, moi ! On s'fait une pause ? Le PHP m'a toujours plongé dans des abîmes de réflexion, si bien qu'à chaque fois que j'ai dû faire une page web, je me suis toujours contenté des bons vieux HTML et CSS, au demeurant nettement plus clairs. Alors un vrai langage de programmation, je n'imagine même pas Ouah !

À propos du niveau de langage du C, j'étais persuadé qu'il était élevé (et je viens de le vérifier) : à vrai dire, l'indication du cours sur lequel je me suis reposé est pour le moins ambigüe : Reprenons le schéma qu’on vient de voir. La première case est "Votre programme est écrit dans un langage simplifié". Ce fameux "langage simplifié" est appelé en fait "langage de haut niveau". Il existe plusieurs "niveaux" de langages. Plus un langage est haut niveau, plus il est proche de votre vraie langue (comme le français). Un langage de haut niveau est donc facile à utiliser (chouette ! :) ), mais cela a aussi quelques petits défauts comme nous le verrons plus tard. Il existe de nombreux langages de plus ou moins haut niveau en informatique dans lesquels vous pouvez écrire vos programmes. En voici quelques-uns par exemple : le C, le C++, Java, Visual Basic, Delphi ... Notez que je ne les ai pas classés par "niveau de langage", donc n'allez pas vous imaginer que le premier de la liste est plus facile que le dernier ou l'inverse ^^ Ce sont juste quelques exemples en vrac qui me sont passés par la tête. (et d’avance désolé pour tous les autres langages qui existent, mais faire une liste complète serait vraiment trop long ^^ ). Certains de ces langages sont plus haut niveau que d’autres (donc en théorie un peu plus faciles à utiliser), on va voir un peu plus loin notamment ce qui différencie le langage C du langage C++. Voilà tout ce que me dit mon cours. Comme j'étais persuadé du haut niveau du C, je le comprenais comme tel, mais maintenant, tu m'as mis le doute Content. Vu que tu as l'air de t'y connaître nettement mieux que moi, je te fais entièrement confiance. Thilp !? 20 juillet 2009 à 17:09 (UTC)

Après que :-)[modifier le wikicode]

Merci Paulochon, pour ce petit rappel. En effet, bien que lorsque je corrige des textes (pour le boulot), en fin de parcours, je vérifie toujours le bon emploi du subjonctif après des locutions conjonctives [3], dans le cas présent, je me suis laissée aller à la forte tendance actuelle de l'emploi du subjonctif, alors que « après que »" est régit, tout à fait logiquement, par l'emploi de l'indicatif. M. le Professeur, que j'adore, l'explique en effet très bien (j'ai souvenir, d'ailleurs, d'avoir déjà mis un lien vers l'une de ses explications, dans Quatre).

Cela dit, je ne pense vraiment pas que la phrase L’article Herculanum a été écrit par des élèves de 3e après qu’ils y sont allés soit pour autant correcte au niveau de la concordance des temps, d'où mon intention première de la corriger (mais trop vite et à mauvais escient).

On se retrouve avec un événement réel passé (séjour) qui a été suivi par un autre événement réel passé (écriture de l'article) ; autrement dit, le séjour est antérieur à l'écriture : sont allés (passé composé) n'indique pas cette antériorité sur a été écrit (également passé composé).

Ce qui convient donc, amha, pour à la fois indiquer que l'événement du séjour n'est pas éventuel et qu'il est antérieur à celui de l'écriture, est plutôt :

L’article Herculanum a été écrit par des élèves de 3e après qu’ils y furent allés, emploi du passé antérieur (tout comme on dirait, dans le futur : Il partira après que vous aurez parlé, emploi du futur antérieur, et non pas Il partira après que vous parlerez).

Voilà, c'était la suite du point linguistique du jour Clin d'œil. --Flodelaplage [Bla-bla] 22 juillet 2009 à 09:01 (UTC)

PS : Mais franchement, pour faire plus simple et plus « joli » à entendre, surtout en annonce, je préfèrerais : Des élèves de 3e ont écrit l'article sur Hernaculum après y être allés. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 22 juillet 2009 à 09:12 (UTC)

Comme tu veux. OK. Je préfère le plus simple et correct. Sinon, pour l'histoire du passé antérieur après « après que » en relation avec un autre passé, il y a par exemple confirmation ici (fichier .pdf, p. 20), qui, par ailleurs, précise qu'en général, le temps en relation est le passé simple (dans le cas présent, il s'agit d'un passé composé, mais son usage n'est pas exclu). Clin d'œil --Flodelaplage [Bla-bla] 22 juillet 2009 à 14:50 (UTC)

XANA[modifier le wikicode]

Ah, oui, Ouah !excuse moi car j'ai oublié de mettre la chose la plus importante dans l'article Mort de rire ( Indiquer dans la page de discussionPffff !).--Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2009 à 15:40 (UTC)

De retour ![modifier le wikicode]

Tu m'en vois ravie. Ouah ! Bonnes vacances ? --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 13:54 (UTC)

Atterris, atterris. Je pense que cela fait ça à tout le monde. Cet hiver, après un mois de vacances, j'ai mis quelque temps...
Des choses intéressantes en ton absence ? C'est possible, mais j'ai surtout retenu des choses qui m'ont plutôt désolée. Chuis pas trop sûr de ça, moi ! Du coup, j'ai bien envie de prendre des semi-vacances d'« administration », c'est-à-dire de ne même plus regarder m'occuper ou vouloir « entendre » parler des modifs récentes pendant un moment. De temps en temps, je n'oublie pas qu'il ne faut pas hésiter à changer d'air quand on commence à sentir l'asphyxie, voire le manque de recul et le mauvais réflexe, ce qui n'empêche pas de faire éventuellement d'autres choses pour lesquelles les outils d'admin ou le robot peuvent être nécessaires ou utiles. Clin d'œil
Où ça, au Maroc ? --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 14:30 (UTC)
Agadir ? (J'ai bien vu le lien rouge Mort de rire). Imagine-toi que je ne connais pas (enfin, j'y suis juste passée en coup de vent, avant d'aller à Tafraout, il y a un moment déjà... Et c'est loin de chez moi ! D'habitude, j'entends dire ici qu'il y a là-bas une sorte de micro-climat toute l'année, tout comme au sud de Rabat. Mais il est vrai que cette année... Même l'hiver. Il n'a jamais autant flotté. Au point que certains ont pu craindre que de vieux barrages, très très remplis, n'aient un problème. Bon, ça a tenu, et le Maroc a des réserves d'eau, paraît-il, pour trois ans. Content En attendant, il fait également très chaud chez moi (en plus, le chergui est passé il y a peu ; un vent étouffant que j'ai connu au Pays basque, près de la Bidassoa, sous le nom de sirocco). Heureusement, j'ai un coin dehors, en pleine verdoyance cachée de la plage, où il fait meilleur (et où la wifi marche tant bien que mal Clin d'œil). --Flodelaplage [Bla-bla] 30 juillet 2009 à 16:11 (UTC)

Camp de concentration nazi[modifier le wikicode]

Que pense tu de cet article ? Tu es sûr qu'il a sa place dans une encyclopédie pour enfants ? --Galdrad (Communiquer) 1 août 2009 à 11:02 (UTC)

Savant[modifier le wikicode]

Pardon, pardon de m'être hérissé ! Je n'avais vu la question que comme curiosité physique, et non comme trollage philosophique d'un quelconque vandale ; et puisque j'ai toujours promu l'accès le plus complet à la connaissance pour tous, tu comprendras qu'une question écourtée m'ait horrifié Clin d'œil Je comprends mieux ta position d'alors, et te prie de m'excuser. Thilp !? 1 août 2009 à 19:34 (UTC)

0 (nombre)[modifier le wikicode]

Tu peux rep à ma demande sur la page aux requêtes ? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 2 août 2009 à 08:41 (UTC)


Smiley[modifier le wikicode]

Salut, je compte me lancer un peu dans la suite des smileys d'Ugo15, est-ce que c'est grave si je pars a partir d'un des ses smiley ? --Galdrad (Communiquer) 2 août 2009 à 14:22 (UTC)

J'en ai fait quelques uns : Je souris, Pourquoi ?, Bien sûr, Aïe !, J'ai chaud, J'ai froid.--Galdrad (Communiquer) 2 août 2009 à 15:46 (UTC)

SSSNNIIIIIFFFFFF..........[modifier le wikicode]

Je suis tristePourquoi tu m'a fait ça? j'ai beaucoup travaillé dessus! Je sais que c'est une enciclopédie!On peut apprendre des choses pas comme les autres artiles, pour changer un peut! C'est aussi toi qui m'a enlevé Les capucines? Et bien, je ne te parlerais plus!Je suis vexé(e)--Antoinette 3 août 2009 à 09:06 (UTC)

{{information image}}[modifier le wikicode]

Bien sûr ! Je me suis révoquée. Je faisais juste un test et comptais RV à ton édition du 11 juillet s'il ne marchait pas. J'ai dû être « dérangée » par autre chose, car le test n'a pas marché et j'ai oublié de revenir à ton édition. Le problème était (et est toujours) que, pour l'image échargée par Thilp le 20 juillet [4], le robot indique constamment un pb de mise en forme. J'ai essayé de voir ce qui n'allait pas sur la page de l'image en question, mais quoique j'ai pu y faire, le robot a continué d'indiquer un problème en ajoutant systématiquement le modèle {{Image mef}}. Je n'y connais vraiment rien en ce domaine, mais je me demande si Achille apprécie le renommage de {{Info image}} en {{Information image}}, ou si un autre changement lui pose pb. Hein ? --Flodelaplage [Bla-bla] 3 août 2009 à 13:21 (UTC)

Je te laisse juge, ne pouvant rien faire de plus (notamment en .php Mort de rire). Enfin si, je vais quand même regarder de suite avec le robot si de nouvelles images ont été téléchargées et si le problème se pose aussi. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 août 2009 à 13:29 (UTC)
En fait, oui, le problème se pose pour toutes les nouvelles images. Je me demande aussi s'il y avait auparavant l'item Autres versions, et si ce n'est pas le cas, si le pb ne viendrait pas de là pour Achille. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 août 2009 à 13:36 (UTC)
OK. En tout cas, un changement semble ne pas lui avoir plu. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 août 2009 à 13:40 (UTC)
Comme je ne pensais vraiment pas avoir vu Autres versions avant, du moins sur Vikidia, je suis allée vérifier dans l'historique : l'ajout a été fait le 1er juin. Je te le signale à toutes fins utiles. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 août 2009 à 13:48 (UTC)
OK. J'ai vu ta manip. Je téléchargerai une nouvelle image (ou attendrai qu'une nouvelle soit téléchargée) et referai le test avec le robot.
Pour Autres versions, par ailleurs, je remarque que l'ajout n'apparaît pas sur http://fr.vikidia.org/index.php/Special:Téléchargement ; pour cela, des changements sont à faire sur Mediawiki, mais je ne sais plus où. De plus, jusqu'à maintenant, Vikidia ne visant pas d'être une banque d'images du même type que Commons, les autres versions n'ont pas été favorisées, étant plutôt considérées comme des doublons et supprimées, comme pour les drapeaux des pays (d'où le fait, peut-être, qu'au départ, cet item n'avait pas été inclus dans le modèle ; je ne sais pas précisément, car je n'étais alors pas là). C'était juste pour info, surtout que tu n'es pas à l'origine de cet ajout. --Flodelaplage [Bla-bla] 3 août 2009 à 14:27 (UTC)
Test refait avec la nouvelle Image:Castor fiber Norvège.jpg. Plus de pb avec le robot. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 3 août 2009 à 15:24 (UTC)
Merci d'avoir révoqué les contribs de Casilda la robote liées au premier test d'hier. Je m'apprêtais, sans grande joie, il faut bien le dire, à le faire ce matin, aussi la surprise fut bien agréable. Je suis très content --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 10:21 (UTC) PS : Entre nous, j'aurais pu juste sélectionner quelques articles pour le test (d'habitude, c'est ce que je fais). Cela aurait fait moins de boulot de révocation. Mort de rire

Tant mieux. Tu me parles des pages de description d'images. Le test d'hier m'a permis (sans passer par les RC Clin d'œil) de constater que de nouvelles images de smileys, qui sont en fait le résultat de modifications d'images créées par Ugo15, ne le citaient même pas et ne faisaient pas référence aux images d'origine. OK. Ugo15 a mis ses images dans le domaine public, donc pas d'obligation légale de les citer, je crois. Par contre, au niveau de l'honnêteté intellectuelle, pour le moment, cela me gêne carrément dans les entournures... et, amha, il faudrait faire quelque chose. Qu'en penses-tu ? --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 12:17 (UTC)

Pour illustrer mon propos, voici un exemple de ce qui me paraît plus honnête et moins trompeur sur le travail de chacun. --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 12:21 (UTC)
Tu sais, je ne suis pas sûre qu'à 10 ans, Ugo15, qui a choisi Domaine public parmi une liste déroulante avec très peu d'items, ait eu toute conscience de ce que cela impliquait. Et pour moi, la réutilisation d'un document, quelque soit sa licence ou son absence de licence, n'empêche pas que la transparence doit être visée, surtout en un lieu comme Vikidia. Pour l'exemple que j'ai donné, tu as raison, là, une licence m'y obligeait, mais s'il avait été question d'une image dans le domaine public dont je connaissais l'auteur, j'aurais procédé de la même façon. Je donnais cet exemple au niveau de la mise en forme. Dès que cela me dira, viendra, j'essaierai d'arranger tout cela en mettant en avant des principes d'honnêteté intellectuelle et de courtoisie, en dehors de toute obligation légale, que j'espère que Galrad comprendra. --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 12:39 (UTC)
Content --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 12:49 (UTC)

Le Bistro de Wikipédia, c'est mal[modifier le wikicode]

Tu me diras : question de point de vue. Et tu me prouveras par A et par B que je me trompe. Certes oui. --Szyx (d) 3 août 2009 à 22:16 (UTC)

Voir sur le Wiktionnaire. --Szyx (d) 3 août 2009 à 23:11 (UTC)
Je vois que tu es présent, alors je te laisse la boutique. --Szyx (d) 4 août 2009 à 14:36 (UTC)

WP[modifier le wikicode]

SltHé, salut le monde ! ça baigne ?, tu sais si ça vaut le coup de demander mon déblocage sur WPPourquoi ?? J'ai changé, non ?--Galdrad (Communiquer) 4 août 2009 à 14:34 (UTC)

Tu as des explication ici, et si ça te suffit pas, je t'en dirais plus à ta demande ( Et vu les ennuis que j'ai eu, c'est pour ça que j'ai préféré te demander si ceci n'était pas grave ( Smiley ) et cetera.--Galdrad (Communiquer) 4 août 2009 à 14:50 (UTC)
J'ai fait la requête en espèrant avoir une rep positive PS : j'ai modifié mon titre car je n'aime pas trop qu'il soit aussi visible : j'aime pas trop qu'on en parle.--Galdrad (Communiquer) 4 août 2009 à 16:14 (UTC)

Blocage de Galdrad sur Wikipédia[modifier le wikicode]

Voir ceci. --Szyx (d) 4 août 2009 à 18:05 (UTC)

Selon toute probabilité, cela ne va me créer que des ennuis Je suis triste. Mais je pense que cela était mon devoir. --Szyx (d) 4 août 2009 à 18:34 (UTC)
Arf, sûr que chacun a sa conception du devoir ou de la générosité vis-à-vis, par exemple, d'un pré-ado (notamment pour que cela lui rende effectivement service à terme dans la vraie vie, à lui). Tant que ce qui touche à Galdrad et à WP ne déborde pas plus ici (chose que pas mal de Vikidiens essayent d'éviter depuis belle lurette, quelque soit le contributeur concerné), donc qu'il n'y a que WP qui en entend parler par la suite ; et que Vikidia n'est pas juste utilisé comme un tremplin pour ne plus être banni sur WP, ma foi... --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 18:54 (UTC)
@Paulochon. Je comprends fort bien que tu aies pu exprimer, quelque part, que ce n'était pas ton rôle. De mon côté, franchement, je me doutais que Galdrad allait assez rapidement parler de WP et de son blocage là-bas ici, pour qu'on l'aide au déblocage là-bas (sans apprendre à exercer sa patience, alors qu'il en demande encore pas mal à d'autres), tout en espérant que ce ne serait pas le cas. Pour les Vikidiens de longue date, c'est devenu un grand classique, il me semble. --Flodelaplage [Bla-bla] 4 août 2009 à 19:05 (UTC)

Message en page de discussion d'articles[modifier le wikicode]

Suite à ta suppression du message sur Discuter:Potassium, le truc c'est que je viens de mettre en MediaWiki:Anonnotice, le message suivant : "Si tu as une question ou un commentaire à faire sur un article (comme celui-ci), tu peux t’exprimer sur sa page de discussion !". C'est un essai, pour voir et à discuter, (est-ce que ça vaut le coup, quels sont les avantages et inconvénients à inciter les lecteurs à s'exprimer en page de discussion...) mais pour l'instant, ça serait mieux de ne pas être trop contradictoire entre encourager cette discussion et la supprimer quand elle arrive. Si tu veux, je peux mettre cette question en page de bavardage. Astirmays (d) 5 août 2009 à 13:06 (UTC)

Oui, tu parles de préciser qu'il doit s'agir de remarques sur l'article, et en vue de l'améliorer, en fait l'idée (qui reste à discuter) c'est qu'il peut y avoir d'autres objectifs à ces interventions de lecteurs :
  • que les rédacteurs aient à l'occasion quelques retours sur ce qu'ils ont fait : réactions, questions...
  • que les lecteurs se rendent compte et expérimentent :
    • qu'ils peuvent intervenir sur le site (pourquoi pas plus tard dans les articles)
    • que le site est interactif (qu'ils ont une réaction à leurs question, même si c'est "je ne sais pas"), et de ce fait qu'il y a des gens derrière.
Voilà ! Les questions ensuite sont est-ce que ces idées fonctionnent, et puis est-ce que les avantages sont supérieurs aux inconvénients, qui sont d'encombrer les pdd, et demander peut-être du temps aux contributeurs réguliers. Astirmays (d) 5 août 2009 à 13:35 (UTC)

Tu sais, je lis régulièrement le Bistro de Wikipédia[modifier le wikicode]

En général, j'évite de m'y manifester (mais parfois je craque, c'est vrai). Cela me fait toujours tout bizarre d'y voir Moipaulochon raconter des âneries. Ou, parfois, Astirmays tenter d'y raconter des choses intelligentes...

Ou :Szyx tenter de faire semblant de ne pas avoir une dent contre Wikipédia.

Content --Szyx (d) 6 août 2009 à 14:40 (UTC)

Merci[modifier le wikicode]

  1. Pour l'ânerie dans le titre de l'article (je n'ai pas compris)
  2. Pour homme et femme (je savais, mais avec le problème précédent...)

--Szyx (d) 6 août 2009 à 16:18 (UTC)

Wikipédia souffre aussi de nombreux bugs, dois-je te mettre un lien vers les sections du Bistro d'aujourd'hui ? --Szyx (d) 6 août 2009 à 16:26 (UTC)
J'ai eu « Override this function. » il n'y a pas longtemps sur le Wiktionnaire : à mon avis, Vikidia souffre de bien moins de bugs que les projets de la Foundation (en fait, il m'a fallu plusieurs essais, et 4 minutes, pour parvenir à sauvegarder ce message). --Szyx (d) 6 août 2009 à 18:36 (UTC)

Sudoku[modifier le wikicode]

Excuse moi, je n'avais pas vu qu'il existait déjà un article semblable au mien sur le "Sudoku". La prochaine fois je ferai plus attention !!!!!! --pedroarñas 7 août 2009 à 13:26 (UTC)

Merci pour ton message de bienvenue[modifier le wikicode]

Tout est dans le titre ;-)

Amicalement, Arkanosis 7 août 2009 à 14:13 (UTC)

Euh...[modifier le wikicode]

Je n'ai pas parlé trop vite, j'espère Pensée de fille ?. Cela m'arrive. Confusion --Flodelaplage [Bla-bla] 7 août 2009 à 15:40 (UTC)

Ce genre de croisement, c'est le « rêve ». En tout cas, ça fait plaisir, du bien, etc. NB : 17 h 40 (chez moi) pour les deux éditions en ligne. Il n'y a pas encore les secondes. Mort de rire --Flodelaplage [Bla-bla] 7 août 2009 à 15:53 (UTC)
Arf [onomatopée qui me vient de Moez (d  • c  • b)] ! Tu viens de m'apprendre quelque chose. Merci. Mais ni l'un, ni l'autre, on ne le savait à ce moment-là ! Content --Flodelaplage [Bla-bla] 7 août 2009 à 16:14 (UTC)

« Whoo,[modifier le wikicode]

… une allusion à C++ sur Vikidia ! N'est-ce pas un peu trop avancé ? »

Pour répondre à cette question, … mais non, enfin, pourquoi Clin d'œil ? Si tu comptes écrire quelques articles (pourquoi pas C++, d’ailleurs), ne te limite pas dans les thèmes : tout est traitable sur Vikidia, autant que sur Wikipédia. Le but est d’en parler plus simplement Content. Ainsi, il n’aurait aucun problème à aborder des maths de haut niveau, ou de la programmation un peu poussée, tant que ça reste compréhensible.

Je te laisse à tes contributions (que je m’empresse de marquer comme « non-vandalismes »), et bonne continuation.

Moipaulochon 7 août 2009 à 15:59 (UTC)

Héhé Clin d'œil
J'essaie de me mettre à la place d'un tout jeune débutant en programmation (mmh, pourquoi tout jeune d'ailleurs... disons d'un débutant en programmation Clin d'œil), qui tombe de but en blanc sur « en C++, il faut préciser "int nombre" ». Ouch
Mais tu as raison, je vais faire en sorte que le débutant en question puisse en savoir plus sur C++ ; je l'ai déjà ajouté à Langage de programmation‎
Bonne continuation à toi aussi, Arkanosis 7 août 2009 à 16:32 (UTC)
Et au passage, merci beaucoup pour tes modifications sur ma page utilisateur ; c'est exactement ce que je cherchais à faire :D Arkanosis 7 août 2009 à 16:37 (UTC)

Modèles de licence[modifier le wikicode]

Je me suis dit la même chose pour une autre image aujourd'hui (World Fact Book, je crois, avec une version 2009 que tu as téléchargée derrière moi après celle de... 2008 ?) et voulais t'en parler. On en reparle quand tu veux, quand on y comprend mieux (surtout parce que je dois filer et que je n'avais vraiment pas prévu de rester aussi longtemps Clin d'œil). Ce type de pb ne m'était jamais arrivé avec Casilda avant ce jour. Hein ? --Flodelaplage [Bla-bla] 7 août 2009 à 16:34 (UTC)

Je me doutais qu'il y avait un pb lié à un renommage, mais devais vraiment filer. Non, pour le World Factbook, j'avais juste constaté, comme toi pour une autre image, que le robot indiquait une licence manquante alors qu'elle était spécifiée. Pour ta question, je suis bien incapable d'y répondre. Thomas n'a pas pu encore repointer le nez, mais Vivi-1 doit être le plus au jus, Astirmays aussi peut-être. --Flodelaplage [Bla-bla] 9 août 2009 à 11:10 (UTC)

smileys, modèle etc...[modifier le wikicode]

Bonjour, comme tu peux le constater j'ai changé les licences de mes smileys (donc ceux de Galdrad devront être supprimé...). Sinon, je l'intention de commencer à faire un portail sur les MMORPG (les jeux vidéo en ligne) si ça t'intéresse fait moi signe !! Clin d'œil Cordialement, ~Ugo15~ [parlez-moi] 8 août 2009 à 11:39 (UTC)

Bonjour, car je ne suis pas content que Galdrad fasse de nouveaux smileys à partir des miens et en plus ils ont moins bien (mal fait). Sinon, je suis d'accord qu'il fasse cela mais au moins qu'il me prévienne à l'avance et qu'il fasse quelque chose d'assez ressemblant (dsl pour l'orthographe je suis pressé). Cordialement ~Ugo15~ [parlez-moi] 8 août 2009 à 11:49 (UTC)
Je l'ai protège car j'ai changé d'ordinateur donc je n'ai plus mes smileys enregistrés sur mon disque dur donc si quelqu'un les supprimes bah ils seront perdus. Mais à partir du 17 je fais essaye des les refaires au millimètre près ^^'. Cordialement ~Ugo15~ [parlez-moi] 8 août 2009 à 11:53 (UTC)
Coucou, il les a mis en DP (Astyrmas)... je l'ai mais en CC-BY-3.0 + image perso ?? ~Ugo15~ [parlez-moi] 8 août 2009 à 12:30 (UTC)

Catégorie:Vérification image demandée[modifier le wikicode]

Coucou. J'ai trouvé ce matin avec plaisir cette catégorie vide, mais trouve tout de même cela bizarre car j'ai le souvenir qu'il y en avait encore beaucoup avant-hier et qu'elles n'ont pas toutes été traitées depuis. Une modif quelque part a-t-elle pu entraîner le fait que la cat est désormais vide ou bien est-ce moi qui ai mal vu avant-hier et dans les RC ? --Flodelaplage [Bla-bla] 12 août 2009 à 11:31 (UTC)

Je crois bien qu'elle est en fait bel et bien vide. Ouah ! Je suis très content C'est la fête…. Bravo (j'imagine que tu y es au moins pour beaucoup). Super, l'idée d'utiliser {{GFDL présumée}} pour les images problématiques de tortues comme Image:I55.jpg. Content Je ne connaissais pas ce modèle bien pratique ! --Flodelaplage [Bla-bla] 12 août 2009 à 11:41 (UTC)
Je vais faire faire une vérif au robot pour voir si, de ce côté-là, tout va bien. --Flodelaplage [Bla-bla] 12 août 2009 à 11:43 (UTC)
Vérif impec. Content --Flodelaplage [Bla-bla] 12 août 2009 à 11:50 (UTC)

Hi hi[modifier le wikicode]

Oui !!! La curieuse que je suis n'est enfin plus sur sa faim. Je comprends la peur de dire son âge que tu évoques. ¨Pour certains, c'est quand il se sentent trop jeunes (trop ? non, sûrement pas) ; pour d'autres, c'est quand ils commencent à se sentir trop vieux (trop ? non plus) Mort de rire. Généralement vis-à-vis des autres, bien sûr. Dans certains métiers, par exemple, on préfère faire un peu plus vieux, physiquement, car on craint que les autres ne te considèrent comme trop jeunes dans tes fonctions. Mon mari m'en a souvent parlé, il fut un temps Clin d'œil. --Flodelaplage [Bla-bla] 12 août 2009 à 19:21 (UTC)

Vikidia:Bavardages/Semaine_33_2009#Chenille[modifier le wikicode]

Et voir aussi : image:Chenille à corne.jpg.--Galdrad (Communiquer) 13 août 2009 à 13:45 (UTC)

Non, mais elle a une corne dans le derrière. Elle est très impressionnante : dans un de nos jardins tondus, elle se déplace de 3 à 4 mètres par minute environ. Lorsqu'on l'a touchée très délicatement avec une brindille, elle s'est tortillée comme un serpent et a semblé vouloir mordre avec ses mandibules ou piquer avec sa corne abdominale. Elle ressemble très fortement à la macroglossum stellatorum. --Galdrad (Communiquer) 13 août 2009 à 14:16 (UTC)
Le small ? En fait, quand je signe, je n'écrit pas « --~~~~ », mais j'écris « <small>--~~~~</small> ». Sur WP, il y a un truc qui permet d'écrire comme ça, mais sur VD, il y en a pas donc je l'écris à la mains sur le clavier.--Galdrad (Communiquer) 13 août 2009 à 14:31 (UTC)

L'Organisation vikidienne pour la hausse de création de nouvaux articles.[modifier le wikicode]

Bonjour, est ce que tu veux proposer une version du logo de l’Organisation vikidienne pour la hausse de création de nouvaux articles? Pour plus d’informations, consultez la page:http://fr.vikidia.org/index.php/Vikidia:Organisatien_vikidienne_pour_la_hausse_de_cr%C3%A9ation_de_nouvaux_articles Cordialement. --Adroit9 15 août 2009 à 20:04 (UTC)

CU[modifier le wikicode]

Salut, elle est ou la page ou se trouve les RCU ? Et où sont les critères pour avoir ses outils ?--Galdrad (Communiquer) 16 août 2009 à 14:24 (UTC)

C'est quoi, un utilisteur péon?--Galdrad (Communiquer) 16 août 2009 à 15:47 (UTC)
Je ne trouve pas la page pour les requêtes j'ai essayé une requête, ( temporaire ou jusqu'a ma demande ) ( Et comme-ça je pourrais faire tombé des masques comme on a fait tombé les miens dans le passéClin d'œil).--Galdrad (Communiquer) 16 août 2009 à 16:09 (UTC)

Licence " -SA"[modifier le wikicode]

Salut Paulochon, merci de ta vigilance, je me suis emmêlé les pinceaux, et en traitant cette question de "ND", j'ai oublié le "SA"... Je ne comprends pas ! Astirmays (d) 17 août 2009 à 06:46 (UTC)