Discussion utilisateur:LUDOVIC

Aller à : navigation, rechercher
Bonjour et bienvenue sur Vikidia, LUDOVIC !
Nous vous remercions de vous être inscrit sur Vikidia, projet d'encyclopédie libre écrite collectivement pour et (en partie) par les 8-13 ans et espérons que vous prendrez intérêt à contribuer au projet.

Une règle d'or de Vikidia est : n'hésitez pas à modifier les articles. Le projet repose sur cette règle et sur l'initiative personnelle.

Liens utiles :

Et quelques recommandations supplémentaires pour ceux qui arrivent de Wikipédia .

Bonjour Ludovic, et merci pour tes contributions. Je ne me rendais pas compte du nombre de fautes d'orthographe qui pouvaient trainer dans les articles !Micadiscuter 17 juillet 2007 à 22:40 (CEST)

Bonjour Ludovic, merci pour tes participations, notamment sur les fautes d'ortho et autres (bien compréhensibles de la part de leurs auteurs, qui par ailleurs, généralement, apportent beaucoup) ! --Flodelaplage 18 juillet 2007 à 01:51 (CEST)

Vote[modifier le wikicode]

Re,

J'ai cru comprendre que tu voulais voter pour le maintien d'un article proposé à la suppression, mais n'ait pas trouvé ton vote sur la page en question (émeutes 2005). Pour cela, il faut jouter dans la partie "Pour..." ceci : # {{pour}}
+ ta signature + éventuellement un commentaire.--Flodelaplage 19 juillet 2007 à 20:42 (CEST)

Corrections[modifier le wikicode]

Bonjour LUDOVIC (en majuscules Clin d'œil),

Tu effectues un travail remarquable de correction au niveau des articles, chapeau ! Par contre, il faudrait mieux que tu évites de les corriger dans les pages de discussion, et surtout d'intégrer des commentaires dans ce que disent les intervenants. Ceci parce que lorsqu'on signe un texte, on n'aime pas trop que quelqu'un le modifie, malgré l'historique.

À bientôt, Thomas 20 juillet 2007 à 19:44 (CEST)

Oui, ce serait une bonne idée.--Flodelaplage 21 juillet 2007 à 18:52 (CEST)
Bon, remarquable, faudrait voir quand même avec le temps. Chronomètre en main, oui, remarquable, mais très franchement, pas tant que ça, quand on repasse derrière, surtout vu le ton de ses revendications de remarquable. Désolée, c'est rare que je me fâche ainsi, non mais ! (Comme dirait Thomas ;-). Mais là, franchement, y a des trucs qui commencent à me hérisser le poil. --Flodelaplage 21 juillet 2007 à 22:26 (CEST)

J'entends faire respecter le français sur ce site. MERCI[modifier le wikicode]

Dixit sur ta page perso de ce jour. D'accord. Tu pourais nous en dire plus, stp ? Plus de 18 ans ? Moins ? Suis très intéressée, sûrement comme d'autres.--Flodelaplage 21 juillet 2007 à 22:16 (CEST)

Tiens, j'avais loupé ça. Il y a d'autres règles respectables dans la vie. Celles d'Internet (utiliser les majuscules s'est crier et mal vu), par exemple, et puis, plus généralement, celles du savoir-vivre. Mais je suppose que ta page perso c'était de l'humour. Je rappelle à Flo que ma plage est à une heure de route, tu compatis Clin d'œil ! Thomas 21 juillet 2007 à 23:05 (CEST)
Ortho bis. Pour être un peu plus positif et moins ironique : chacun apporte sa pierre ici, toi, c'est l'orthographe, d'autres, c'est le contenu. C'est ce qui fait le charme de Viki. L'important, au final, est d'avoir une encyclo (rien contre les abréviations ?) qui soit intéressante et bien construite. Mais, tu peux réaliser que ta description perso est un peu... agressive. Thomas 21 juillet 2007 à 23:10 (CEST)
Oui ben moi, ras-le-bol, plus de boulot finalement avec quelqu'un qui la ramène autant, genre très straight. Si je me trompe, tant pis, ms c clair que c'est un grand, d'où mon ton, mes excès de ce soir. Moins diplomate que toi, ce soir Thomas, mais moi, là, franchement, après maintes observations... Je craque ;-)--Flodelaplage 21 juillet 2007 à 23:16 (CEST) PS : Ca y est, tt remarche sur mon ordi, ouf !
Mes excuses, Ludovic. Je n'aurais de toutes façons pas dû me fâcher.--Flodelaplage 22 juillet 2007 à 11:24 (CEST)
Je suis encore plus désolée d'apprendre que le petit côté "acerbe" de ta présentation initiale est peut-être lié à un événement personnel douloureux. Bonne continuation parmi nous ! Content--Flodelaplage 22 juillet 2007 à 17:53 (CEST)

Résumé de modifications[modifier le wikicode]

Re !

S'il te plaît, pourrais-tu faire un court résumé de tes interventions (genre ortho pour orthographe, typo pour typographie, wikif pour liens internes...). C'est une convention adoptée pour permettre aux autres contributeurs de suivre plus facilement ce qui se passe (sans avoir à ouvrir les articles modifiés pour le découvrir). Il est normal que tu ne la connaisses pas, puisque tu es arrivé il y a peu sur Vikidia. Mais tu pourras te rendre compte, à l'usage, que c'est bien pratique. La zone de texte prévue pour le résumé est en dessous de la zone de texte des articles. Bonne fin de journée.--Flodelaplage 22 juillet 2007 à 19:45 (CEST)

Bon, pour le moment, il me semble bien que tes interventions sont uniquement des corrections orthographiques (qui sont toujours très appréciables), mais essaye d'y penser tout de même (dans l'absolu, c'est plus clair pour tout le monde), surtout si tu te mets aussi à contribuer en faisant des ajouts, des liens internes, etc.--Flodelaplage 22 juillet 2007 à 20:45 (CEST)

Effacement[modifier le wikicode]

En réponse à ta question, tu as effacé "Résumé de modifications" sur cette page à 17:49 (comme tu peux le vérifier dans l'historique). Tu as dû faire une mauvaise manip, pas grave.--Flodelaplage 22 juillet 2007 à 20:11 (CEST)

2e avertissement[modifier le wikicode]

Tu as effacé une 2e fois la partie ==Résumé de modifications==. Là, j'ai du mal à croire que tu as fait une deuxième mauvaise manip. Je ne comprends pas. En plus, tu ne tiens pas compte d'une requête d'administratrice destinée notamment à faciliter le travail des administrateurs de Vikidia (comme déjà expliqué) : tu continues de ne rien indiquer. Je ne comprends pas non plus.--Flodelaplage 22 juillet 2007 à 20:33 (CEST)

C'est rétabli. Merci de ne plus faire ce genre d'interventions. Je pense que tu peux comprendre pourquoi. Cordialement, --Flodelaplage 22 juillet 2007 à 20:36 (CEST)

Un grand merci et chapeau ![modifier le wikicode]

Et bien dis donc, il fallait la trouver, cette faute : "grand-chose" et non pas "grand chose". J'avoue que je ne le savais pas, mais j'ai vérifié : oui, un tiret. Merci de m'avoir appris quelque chose (j'adore apprendre), merci surtout pour ton aide vraiment précieuse. Ici, chacun se file un coup de main avec ses spécificités. Les tiennes sont vraiment les bienvenues Content.--Flodelaplage 23 juillet 2007 à 19:55 (CEST)

Modifs mineures[modifier le wikicode]

Salut,

Juste un détail. Quand tu modifies un article, tu peux cocher la case "modification mineure". Ça permet de mieux se repérer quand on vérifie les modifs (il y a un "m" à côté). On l'utlise généralement quand on corrige l'orthographe, qu'on wikifie ou qu'on reformule un peu. Penses-y ! À plus, Thomas 24 juillet 2007 à 21:32 (CEST)

Comme tu fais souvent des corrections d'ortho, tu pourrais trouver utile que cette case soit cochée par défaut. Pour cela, il faut aller dans ses préférences Special:Preferences, cliquer sur l'onglet "fenêtre de navigation" et cocher la case "Mes modifications sont considérées, comme mineures par défaut", et pour finir, enregistrer les préférences. Tu peux en profiter pour parcourir les autres moyens de personnaliser le rendu et le comportement du wiki, certaines options sont bien pratiques. Il y a un peu plus d'infos sur cette page de méta : [1]. Bonne continuation. Moez m'écrire 27 juillet 2007 à 18:46 (CEST)
Bonjour,
je m'excuse, mais je ne considére pas des modifications d'orthographe comme mineures, ça me parait plus important ou alors je me trompe quelque part ?????
LUDOVIC (copié de Discussion Utilisateur:Moez)
Bien-sûr que l'orthographe est importante, et que l'ensemble de tes modifications est important, c'est seulement que corriger une ou deux fautes ne représente pas un gros changement pour un article, comme le serait le fait de modifier le plan, d'ajouter une partie, etc. Bravo pour tes contributions et à bientôt, Astirmays 27 juillet 2007 à 20:03 (CEST)
Bonsoir Ludovic, il s'agit simplement d'un terme, probablement maladroit. En fait, marquer les modifications comme mineures indique aux autres utilisateurs que ce n'est pas le contenu qui est modifié. Ça permet aux vérificateurs de ne pas regarder ces éditions et, par ailleurs, en vérifiant les Modifications récentes du site (le lien apparaît à gauche, dans une boîte), il est possible de masquer ces contributions et permet un contrôle du contenu plus efficace. J'espère que tout malentendu est dissipé, car tes interventions sont très appréciées. À bientôt Moez m'écrire 27 juillet 2007 à 23:53 (CEST)

Encore merci[modifier le wikicode]

Ludovic, encore merci pour tes corrections si régulières et très bonnes ! On n'a plus forcément toujours l'habitude de voir des gens qui ont de telles connaissances orthographiques, surtout de ton âge. Cela est vraiment très utile pour la réalisation du projet de Vikidia Content--Flodelaplage 20 août 2007 à 21:05 (CEST)

Corrections sur propos perso des autres[modifier le wikicode]

Bonjour Ludo,

Je viens de voir que tu viens d'intervenir une nouvelle fois sur la page perso (ou dans un texte perso, pas forcément sur sa page) d'un autre Vikidien et t'invite à prendre connaissance de cette discussion engagée ici. Cordialement, --Flodelaplage 30 août 2007 à 19:54 (CEST)

Sur ta page, soit, mais...[modifier le wikicode]

Bonjour Ludovic, oui, tu étais sur ta page, comme tu viens de me l'écrire, mais si j'ai réverté, c'est parce que tu es intervenu sur un commentaire perso de ma part sur ta page. Cela ne se fait pas, me semble-t-il, et de plus la correction était mauvaise : c'était bien "intéressée" avec un e final car je suis une fille ;-)--Flodelaplage 31 août 2007 à 20:49 (CEST)

NB : Il est important, quand on met un résumé d'une modification, d'écrire ce qui a vraiment été fait. Pour Europe, tu avais marqué orthographe alors qu'en fait, il s'agissait d'une parenthèse ouvrante rajoutée (pas grave, mais à éviter ; dans ce cas-là, l'usage est de mettre typo). Je l'ai enlevée, ainsi que ma parenthèse fermante oubliée par mégarde, car sinon, la phrase devient incorrecte. Cordialement.--Flodelaplage 31 août 2007 à 20:58 (CEST)

retour[modifier le wikicode]

Un retour après 4 ans...c'est rare! Bonnne journée.--Macassardiscuter 21 mars 2011 à 15:02 (CET)

Bonjour Ludovic, je viens de patrouiller plusieurs de vos modifications, et je viens de remarquer, que vous ne remplissez pas la boite de résumé. Ce petit résumé nous permet de voir rapidement ce qui a été modifié dans un article, et donc de travailler plus vite. Je ne peut vous forcer a utiliser cet boite, mais je vous y encourage fortement. Vivi-1 (d • c | B • P • S) 21 mars 2011 à 16:07 (CET)
C'est nous les casse-pieds! Panourgos a un projet avec des élèves et souhaite leur laisser le temps de faire leur modif (exemple article Gosciny). merci de ne pas toucher cette série pour l'instant. En fait c'est de sa faute il n'a pas mis le bandeau en travauxClin d'œil!!!--Macassardiscuter 22 mars 2011 à 17:12 (CET)

Retour → 2[modifier le wikicode]

Woah ! Oh ! Je suis étonné.
De nouveau de retour après 4 ans (et demi) ! (tu es né le 29 février ou quoi Rire) Merci de ta fidélité. Super méga cool ! C'est la fête… Etnolire Discuter 18 janvier 2016 à 08:12 (CET)

En fait, je pense que ce compte, tout comme les comptes FELIX LE CHAT (d • c • b) et LE CONSPIRATEUR (d • c • b) sont des faux-nez d'Abracadabra (d • c • b). Comportements identiques, modifications identiques, messages à majuscules (et à ponctuations multiples) identiques et PU semblables. Aujourd'hui, c'est Abracadabra qui est le plus utilisé, mais ses anciens comptes doivent repasser (très) occasionnellement... Notification Abracadabra : si ce sont bien tes comptes, merci d'indiquer {{Utilisateur faux-nez|Abracadabra}}. – NAviguer 3 mars 2016 à 23:37 (CET)
Notification Nebelung abyssin :, tu es un vrai vikidiologue pour aller trouver tout ça ! Mais c'est manifestement comme tu le dis. Après ça ne pose aucun problème particulier. Astirmays (d · c · b) 4 mars 2016 à 20:20 (CET)
En effet, pas grave, mais l'indiquer serait mieux. Et je crois que LE PRISONNIER (d • c • b) fait aussi partie de la liste – NAviguer 17 mars 2016 à 04:13 (CET)