Discussion utilisateur:KoiNonne/juste avant le décollage de wikimini

Archives : Discussion Utilisateur:KoiNonne/jour du démarrage de VIKIDIA j'y étais

Wikibreak hivernal

L'an dernier, à pareille époque, je revenais aussi d'un long wiki-break hivernal. Je me tâte, alors que je viens d'archiver les précédentes discussions, pour savoir si je vais m'en justifier ou non. KoiNonne 5 avril 2008 à 12:20 (UTC)

copie Bistro décembre

J'ai connu vikidia grâce à Adrienne ! Et un peu aussi à Adrienne, que j'embrasse à cette occasion. -- GaAs³⁵⁴ 15 décembre 2007 à 01:02 (CET)

Moi j'ai oublié comment, mais je me souviens être tombé sur vikidia par hasard, et avoir mis ensuite plusieurs semaines pour retrouver le site ! Immunoman ^[Papoter?] 16 décembre 2007 à 22:34 (CET)

Moi je n'ai rien oublié et je m'étais déjà exprimé sur le sujet ici-même il y a plus d'un an mais je voudrais revenir sur certains des évènements qui ont fait que je me suis aperçu que vikidia ne correspondait plus à mes attentes.

J'avais pourtant bien joué le jeu : je n'étais que la dactylo d'un garçon du dix ans ; cela pour éviter les fautes de frappe inhérentes à sa classe d'âge. Une partie de ce travail de scribe égyptien a été accompli pendant le tout premier week-end de vikidia mais il m'a donné ensuite au téléphone de nouveaux articles, tel le curieux esclavage que j'ai refusé d'auto-censurer car j'avais toujours conservé le fond naïf de ce qu'il me dictait,me contentant d'en soigner la forme.

Lorsque le gamin est revenu devant mon ordinateur aux vacances de février, il n'a plus reconnu grand'chose dans son travail et s'en est retourné jouer à d'autres billes.

J'aurais mieux fait d'en rester là moi aussi. Au lieu de cela, j'ai tenté sans grande conviction de me fondre dans le moule de ce que vikidia était devenu entretemps. Les périodes où je n'écris plus du tout se reproduisent donc assez souvent. La dernière étant dûe à l'interdiction qui m'a été faite de conserver le texte qui me plaisait dans mon User/Pagele plus ancien. KoiNonne 19 décembre 2007 à 15:49 (CET)

Ta mésaventure montre qu'il y a en effet une imprécision sur ce qu'est Vikidia. Est-ce une encyclopédie rédigée PAR les enfants ou une encyclopédie rédigée POUR les enfants ou les deux à la fois ? Cependant le principe du Wiki est que tout contributeur accepte que son texte soit modifié. Ce doit être difficile à vivre pour un enfant de se voir ainsi "corrigé" comme à l'école (cela l'est souvent aussi pour des adultes). Mais toute modification justifiée doit être prise comme un enrichissement de l'encyclopédie mais aussi de ses propres connaissances, c'est en cela que petit à petit on progresse--Alexandrin 19 décembre 2007 à 23:47 (CET)

Blanchi pendant l'hiver 2008 par

Coucou, c'est encore moi :) Euh, en Australie, il ne vivent pas la tête en bas. Et puis, pour avoir des semelles aimantées, il faudrait que le sol soit en fer partout. Plutôt que d'écrire ce genre de chose, pourquoi n'écris-tu pas sur un sujet qui t'intéresses : je ne sais pas moi, les jeux vidéos, la musique, les animaux, les séries TV. Tu as le choix. Moez ^m'écrire 29 décembre 2006 à 05:10 (CET)

Décidèment ! Cela recommence comme pour le créationnisme :( Tu as vraiment du mal à admettre que des théories concurrentes cohabitent pour expliquer tel ou tel fait... Pendant des siècles, des savants ont cru que la Terre était plate voire (pourquoi pas ?) qu'elle était habitée des deux côtés. KoiNonne 29 décembre 2006 à 10:46 (CET)

Oui, mais ici on est sérieux ! Astirmays 29 décembre 2006 à 11:50 (CET)

Il est vrai que wikipédia n'est pas une encyclopédie sérieuse du tout ;-))) N'y voit-on pas plein de textes se référant à une image représentant un homme (on ne dit pas s'il est Australien) vivant lui aussi la tête sinon tout à fait en bas du moins dans une position bien inconfortable ;-))) KoiNonne 29 décembre 2006 à 12:48 (CET)

Tout de même, on est pas là pour raconter aux gamins des théories périmées depuis cinq siècles. Si vous voulez raconter des bêtises, c'est ici que ça se passe. (pub abusive ? oui, certainement.) Orteil^(causer) 29 décembre 2006 à 12:59 (CET)

KoiNonne : est ce que tu es vraiment sérieux lorsque tu écris ça ?? Ne me dis pas que tu aurais voulu que je laisse le fait que les Australiens vivent la tête en bas avec des semelles magnétiques ! Moez ^m'écrire 29 décembre 2006 à 18:54 (CET)

Paradigmes

Certes non, mais le problème avec toi c'est que dès qu'une théorie sort de tes paradigmes perso, tu fais la politique de l'autruche comme tu l'as prouvé pour le créationnisme.

Moi, au lieu de tout virer (mais c'est toi le sysop) j'aurais simplement ajouté un bémol tel que les Australiens vivent la tête en bas. Pour ne pas tomber, s'il n'y avait pas la théorie de la gravitation, ils devraient utiliser des chaussures aux semelles aimantées KoiNonne 31 décembre 2006 à 13:07 (CET)

Moi je dis rien, mais le sol australien est très riche en fer. =) --DeleBa 1 janvier 2007 à 14:00 (CET)

• KoiNonne : ce n'est pas parce que je suis sysop que mes modifications d'article auraient plus de poids que les tiennes ou celles de n'importe quel autre utilisateur, IP comprises. Cesse donc de ressortir cet argument à tout bout de champs car ça devient agaçant. Quant à répondre à propos de mes paradigmes "perso" (pincez moi, je rêve) et ma politique de l'autruche, je vais simplement ignorer ce que tu viens d'écrire. Non mais tu t'entends ?? Si la théorie (!) de la gravité n'existait pas, ils leur faudrait des semelles aimantés. Et si ma tante en avait, tu sais comment on l'appellerait ? Des fois, je me pose des questions sur toi et tes motivations. Moez ^m'écrire 1 janvier 2007 à 22:36 (CET)

...ignorer ce que tu viens d'écrire... comme tu veux... mais cela ne fait guère avancer la discussion... et cet autre argument sur le même sujet des paradigmes tu l'ignores aussi ? ? ? KoiNonne 2 janvier 2007 à 10:37 (CET)

Re: Australie (d • h • j • PL • SP • SA • WP)

Non, les robots Achille ne peuvent pas le faire, néanmoins, je vais voir si je peut bricoler un truc ... Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 6 avril 2008 à 12:27 (UTC)

catégorie:les 850 mots de base

Faute de trouver un meilleur emplacement, j'indique ici les "mots de base" qui avaient été créés pendant les premières heures de vikidia. Certains, comme jour sidéral, ont été renommés depuis, mais je les laisse quand même. Si un robot passe par ici, ce serait sympa qu'ils soient tous wikifiés automatiquement. KoiNonne 8 avril 2008 à 08:56 (UTC)

Année‎ Printemps‎ Goût‎ Fruit Sucre‎ Heure‎ Parapluie‎ Glace‎ Herbe‎ Charbon‎ Acier‎ Nuit‎ Jour_sidéral‎ Demain‎ Plante‎ Fleur‎ Semaine‎ Blanc‎ Lune‎ Mer‎ Rivière‎ Bouche‎ Nuage‎ Religion‎ Ciel‎ Pluie‎ Toit‎ Porte‎ Maison‎ Soleil‎ Fenêtre‎ Hier Dieu Fer Pain

Pourquoi tu fais ça ? C'est une provocation ou un test ? Je ne comprends pas. punx - 8 avril 2008 à 09:01 (UTC)

huhu c'est toi qui me provoques ! ! ! Je suis sur ma page ! Non ? KoiNonne 8 avril 2008 à 09:07 (UTC)

Non ne t'inquiète pas, je ne te provoque pas, je voudrais juste comprendre pourquoi tu souhaites wikifier ces mots sur ta page de discussion ? (c'est juste pcq tu écris un robot passe par ici et tu donnes une liste ensuite, c'est tout) ;-) punx - 8 avril 2008 à 09:13 (UTC)

Ah ! Tu ne parlais pas de ma nouvelle. Je suis d'accord avec toi que, vu le petit nombre de mots, je pourrais aussi bien les wikifier moi-même... attends un peu... y'en a plein d'autres qui arrivent... mais pas huit cents quand même. KoiNonne 8 avril 2008 à 09:19 (UTC)

A Account Acid Across Act Addition Adjustment Advertisement After Against Agreement Air All Angle Animal Ant Apparatus Apple Arch Argument Arm Army As Audio Authority Awake

Baby Bag Balance Ball Band Basin Basket Beautiful Bed Bee Beetle Behavior Belief Bell Berry Bird Bit Black Blade Blood Bone Book Boot Bottle Box Boy Brain Brake Branch Brass Bread Brick Bridge Brown Brush Bucket Business Butter Button

Cake Camera Canvas Card Cart Cattle Chain Chalk Cheese Chin Clock Cloth Cloud Coal Coat Cold Colour Comb Company Comparison Competition Connection Cook Copper Copy Cotton Country Crime Cry Cup Current Cushion

Daughter Day Death Debt Digestion Direction Discussion Disease Division Dog Door Drain Drink

Ear East Education Elastic Electricity Engine Equal Error Example Existence Experience Eye

Face Fact Falling False Family Farm Fat Father Fault Fear Feather Female Fiction Finger Fire Fish Flag Flame Flat Flight Floor Flower Fly Food Foolish Foot Force Fork Fowl Free Friend Fruit Future

Girlfriend Glass Gold Government Grain Grass Gray Green Group Gun

Hair Hammer Hand Harbor Hat Hate Head Hearing Heart Heat History Horn Horse Hospital Hour House

I Ice Idea If Impulse Industry Ink Insect Intelligence Invention Iron Island

Jelly Jewel Judge Jump

Kettle Key Kick Kind Kiss Knee Knife Knot Knowledge

Land Language Laugh Leaf Leg Letter Library Like Line Lip Liquid List Lock Love

Machine Male Man Manager Map Market Measure Memory Milk Minute Mix Modular Money Monkey Month Moon Morning Mother Mountain Mouth Muscle Music

Nail Name Nation Native Necessary Neck Nerve Net North Nose Not Now Number Nut

Office Oil Old Opinion Opposite Organization Oven

Pain Pants Paper Parachute Peace Pen Plant Plate Plow Pocket Poison Position Price Property Protest Punishment

Question Quick

Rain Rat Reading Receipt Red Religion Reproduction Reward Rhythm Rice Ring River Road Roof Root Round

Sad Sail salt sand School science Scissors Screw sea Second Secret Secretary Seed Sense Servant Shade Sharp Ship shoe Sign silk Silver simple Single sister Size Skin Skirt Sky Sleep Smash Smell Smile Snake Sneeze Snow Soap Sock Solid son Song Sound soup south Spade spoon steam steel stomach Stone Store Straight Street Structure Substance Success Sugar Suggestion summer sun Sweet Swim

Table Tail Taste Tax Test Theory This Thumb Thunder Ticket Time Tin Toe Tomorrow Tongue Tooth Town Transport Tray Tree True

Umbrella Unit

Value Vessel Voice

Walk Wall War Warm Waste Water Wave Weather Week Weight Well West Wheel Whip Whistle White Wind Window Wine Wing Winter Wire Woman Wood Wool Word Work

Worm Writing

Year Yellow Yesterday You

Si donc quelqu'un peut les wikifier, cela me permettra de les pointer les uns après les autres et d'achever, près d'un an et demi après, le travail que j'avais entamé le jour-même où le serveur était ouvert aux gamins francophones. KoiNonne 8 avril 2008 à 09:37 (UTC)

Ca risque d'être long... poste le sur la page des robots stp: Vikidia:Achille section demande ;) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 10:15 (UTC)

Merci de ton intérêt... Mais pense quand même à ton bac ;-))) En attendant, je me fais la lettre S en manuel. KoiNonne 8 avril 2008 à 10:27 (UTC)

Ne t'inquiète pas pour mon Bac, les révisions de français vont bon train avec les blocages ;), au moins un truc de bien :) Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 10:39 (UTC)

huhu le train des blocages... Dépêche-toi d'être admin' comme ça ce sera toi le prochain qui me bloquera ;-))) KoiNonne 8 avril 2008 à 10:47 (UTC)

Me tente po ^^ Vivi-1 (Discuter | Contributions) Posté le 8 avril 2008 à 10:49 (UTC) PS: merci pour ton vote ;)

Euh ... je vais peut-être paraître un crétin, mais pourquoi vikifier une liste de mots anglais ici, sur fr.vikidia.org ? Immunoman ^[Papoter?] 9 avril 2008 à 06:42 (UTC)

C'est toi l'admin'... pas moi ;-))) donc tu as les pouvoirs de relire ce qui était expliqué et argumenté dans Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Les 850 mots de base. Sinon, je ne vois pas d'autre façon de pister et surtout d'achever mon travail de novembre 2006 que de remettre la liste initiale ici ; i.e. dans ma page perso où elle ne devrait gêner personne. KoiNonne 9 avril 2008 à 07:15 (UTC)

Un faux grossier

Avant d'utiliser cette image exotique, j'aimerais qu'un vikidien me donne un avis complémentaire : s'agit-il d'une seule et unique photo ou d'une juxtaposition ? KoiNonne 8 avril 2008 à 20:07 (UTC)

Je suis en train de regarder l'image au zoom. C'est un faux grossier. Attends, je fais une capture de mon écran, tu me donnera ton avis. Thomas 8 avril 2008 à 20:17 (UTC)

Répondu là sachant que j'avais ce jour testé et réussi l'import sous IE. KoiNonne 8 avril 2008 à 20:32 (UTC)

Pour moi, la réponse est évidente, et je ne laisserai pas l'image pas trop longtemps sur vikidia. Thomas 8 avril 2008 à 20:37 (UTC)

On est donc bien d'accord, on supprime ce truc. Thomas 8 avril 2008 à 21:09 (UTC)

En revanche, l'image qui a permis de démonter la supercherie est intéressante à garder, par exemple à l'appui de l'un des menus d'aide. KoiNonne 8 avril 2008 à 21:14 (UTC)

C'est comme pour les poupées mexicaines : tout est possible avec les enfants, à condition d'expliquer. Écris l'article et je remets l'image. En plus, ça me ferait de la pub pour Ecopaint Thomas 8 avril 2008 à 21:20 (UTC)

Talk:Mars

Et tu remettrais Discuter:Mars pour le même prix ;-))) KoiNonne 8 avril 2008 à 21:35 (UTC)

Je ne vois pas le rapport. Je suis un manuel, les discussions qui portent préjudice aux mouches en vol ne sont pas mon truc. Thomas 8 avril 2008 à 21:44 (UTC)

Et moi je ne comprends pas pourquoi tant de mes propos en pages de discussions disparaisssent... tellement vite que peu d'habitués ont le temps de les dire. Dans le cas de Talk:Mars, où j'ai été ainsi muselé, les conséquences sont triplement graves :

1. Cela m'a donc valu un blocage tout aussi injuste que les autres dont le tout premier où je venais simplement de corriger le double redirect de Thomas.
2. Cela m'a aussi valu de ne plus me comprendre lorsque je relis hors contexte des textes qui ont échappé à cette censure.
3. Cela m'a surtout valu un préjugé défavorable de la part de deux personnes relativement nouvelles et qui n'auraient sinon guère eu de raisons de ne pas voter pour moi dans : Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/KoiNonne KoiNonne 10 avril 2008 à 12:52 (UTC)

arguments

Je t'invite à utiliser les arguments que tu as posé sur ta création Vikidia:Candidature au poste d'administrateur/Macassarplus tard quand effectivement je me présenterai car c'est probable. Ton texte sera à poser à la bonne place (pour contre neutre ...). Je continue de rendre hommage à ton esprit de pionnier dans cette encyclopédie. A bientôt.--Macassar^discuter 10 avril 2008 à 08:58 (UTC)

Le résumé de commentaire de modification est lié à l'historique spécifique de chaque article. Merci de ne pas détériorer volontairement l'encyclopédie dont tu est un gros fondateur, voir ici [1]!--Macassar^discuter 11 avril 2008 à 12:49 (UTC)

Wikibreak

Salut, merci de ne pas mettre des liens vers des contenus illégaux. Merci, Moez ^m'écrire 14 avril 2008 à 15:31 (UTC)

Ok

(diff) (hist) . . m Utilisateur:KoiNonne‎; 15:29 . . (-449) . . Moez (Discuter | contributions) (pas de liens vers des contenus violant les droits d'auteur)

(Historique des suppressions); 15:29 . . Moez (Discuter | contributions) a effacé « Utilisateur:Moez » (Demande de l'auteur)

(diff) (hist) . . Utilisateur:KoiNonne‎; 14:46 . . (+1 114) . . KoiNonne (Discuter | contributions) (Que faire pendant un wikibreak ?)

J'ai vu. KoiNonne 14 avril 2008 à 17:19 (UTC)

Je me doutais que sur le wikijunior espagnol l'effet piranha allait rapidement s'exercer sur les articles que j'avais créé tôt cette nuit... c'est à présent au tour des vrais espagnols de jouer là-bas

C'est vrai (en particulier pour les vrais espagnols, je suis catastrophique dans cette langue), mais surveille néanmoins l'enflage l'enflure de tes chevilles. Amitiés amusées. --Escherichia coli 12 mai 2008 à 08:37 (UTC)

Pages non liées

Je te remercie d'avoir pointé une par une la dizaine de modifs que j'ai faites dans le cadre du suivi trimestriel dont j'avais parlé le 10 avril et qui concernait non seulement ma liste de suivi mais aussi naturellement les recents changes. Tu ne m'as demandé de justification que pour la licorne et je te réponds donc aussitôt. Environ 300 entrées ne sont pas liées

Post scriptum le lendemain mes quelques edits de ce matin (dont l'un autour de M6 mentionné plus bas) n'ont fait que très peu diminuer ce nombre mais donnent j'espère une meilleure idée du travail restant à accomplir. KoiNonne 11 juillet 2008 à 08:55 (UTC)

ce qui est un pourcentage important par rapport aux autres wikis. C'est normal qu'il en reste toujours un ou deux pour cent mais je ne viens plus assez souvent pour vraiment défendre ma position de pionnier sur vikidia. Je te donne cependant cet ultime exemple où 100% des articles ne sont pas liés à un autre article mais seulement à des portails ou autres pages non-encyclopédiques. Bien à toi. KoiNonne 10 juillet 2008 à 19:34 (UTC)

Je ne vois pas le problème quand il s'agit de redirection, quel intérêt de les blanchir, ou les supprimer ? On a mieux à faire... Astirmays 10 juillet 2008 à 21:23 (UTC)

La licorne était juste un exemple pris parmi des centaines et je reconnais que l'on peut trouver mieux à faire car ce serait un travail fastidieux de blanchir toutes les redirections non liées. D'autant qu'un robot pourrait le faire bien plus vite qu'un humain en partant de la page spéciale redirection au hasard. KoiNonne 11 juillet 2008 à 07:57 (UTC)

in memoriam

Bonjour, Flo a réverté un message que tu m'avais posté sur une page où j'avais peu de chance de le voir. Comme indiqué sur ma page de présentation, je suis loin de Vikidia en ce moment. Donc, si tu souhaites communiquer avec moi, n'hésite pas, mais sur ma page de discussion actuelle, et pas au milieu d'une page archivée, sinon je ne reçois pas d'alerte. Pour le reste, je reconnais ne pas comprendre la majorité de tes interventions ici, particulièrement les discussions, que tu as entretenu souvent de manière inutilement polémique, ce qui induit une certaine prudence de ma part.

Si le fonctionnement des pages de discussion ne te convient pas, n'hésite pas à lancer une concertation à ce sujet, ainsi tous le monde pourra donner son avis sur la question.

Par ailleurs, Flo et d'autres procèdent avec rigueur à l'élimination des pages non constructives. Les interventions incompréhensibles comme dans discuter:mars par exemple, ou inutiles comme l'image mise dans discuter: banc de poissons. Dans ce dernier cas, pourquoi ne pas avoir plutôt mis cette image dans un article adapté ? et pour le coté "in memoriam", n'oublie pas que, par l'historique de la page, toutes les versions sont consultables, rien ne disparaît jamais des sites utilisant mediawiki.

Bref, tout ça pour dire qu'en général je ne comprend pas ce que tu dis, mais je suis peut-être simplement un idiot. Immunoman ^[Papoter?] 7 septembre 2008 à 07:25 (UTC)

Rassure-toi, cela fait longtemps que moi non plus je ne cherche plus à te comprendre et en particulier pourquoi tu avais cru bon ne donner aucune suite à ce débat autrement plus important que de savoir si l'on peut parler on non de bancs de poissons pour d'autres animaux que les poissons stricto sensu. KoiNonne 8 septembre 2008 à 13:29 (UTC)