Discussion utilisateur:Hermann/archives 2015

Archives d'avril 2015 à décembre 2015 de janvier 2016 à décembre 2016

CECI EST UNE PAGE D'ARCHIVE, MERCI DE NE PLUS POSTEZ DE MESSAGE ICI, POUR CONTINUER UNE DISCUSSION, VEUILLEZ REPORTER LE TITRE EXACTE DU MESSAGE DANS LA PAGE DE DISCUSSION, ON Y ACCÈDE EN CLIQUANT SUR LE PORTE-DOCUMENTS CI-CONTRE

Bienvenue sur Vikidia, Kiminou !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans

• N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
• Tu ne sais pas pour où commencer ? Il y a pourtant pleins de choses à faire.
• Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
• Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quels sont tes passions.
• Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles !
• Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
• Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
• Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer !
• N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages ou à venir me contacter (CRH).

Résumés de modification

Hello. Tu sais, il suffit simplement de faire la modification, pas mettre un résumé à chaque fois ^^". -- N_toňío36 ^{Parler à un footeux} 11 avril 2015 à 15:43 (CEST)

Salut, en général, c'est quand même mieux de mettre un résumé de modification afin d'expliquer ce qui est fait, surtout pour les choses importantes . — Rome2 ^[Discuter], le 11 avril 2015 à 15:45 (CEST)

Nan je fais souvent des résumé car je fais surtout des corrections et c'est pas facile de voir la différences donc généralement je mets un résumé. Kiminou (discussion) 11 avril 2015 à 15:48 (CEST)

D'ailleurs merci beaucoup ces précieuses corrections. Il existe une équipe de gens qui ne font que corriger les fautes d'orthographe. C'est ici, et pour t'inscrire il te suffit de mettre {{Utilisateur Lutin}} sur ta page de présentation, ça t'inscrira automatiquement. CRH ^Discuter 11 avril 2015 à 16:06 (CEST)

Je dois avouer que ça m'interesse Kiminou (discussion) 11 avril 2015 à 16:08 (CEST)

Lutèce

Bonjour, tu peux continuer, j'étais juste sur l'intro ! --Ptyx (discussion) 12 avril 2015 à 20:44 (CEST)

Bas pour le moment y'a techniquement plus de fautes. Kiminou (discussion) 12 avril 2015 à 20:49 (CEST)

Félicitations

Bravo pour ta centaine de contributions et merci pour toutes les corrections que tu faits continue comme ça. Foge2001 (discussion) 13 avril 2015 à 14:50 (CEST)

T'inquiéte je crois avoir encore beaucoup de travail. Kiminou (discussion) 13 avril 2015 à 14:52 (CEST)

Modèle:Bienvenue

Salut, ne met pas ce modèle aux contributeur qui n'ont aucune contributions, car il peut s'agir de robot spammeur, donc inutile de les bienvenuter. Regarde l'abuseLog, et tu verras que l'utilisateur a déclenché les filtres anti-spams.  — Rififi (discuter • c), le 13 avril 2015 à 19:41 (CEST)

Ah oui, je regarde rarement l'abuseLog mais c'est une simple habitude. Kiminou (discussion) 13 avril 2015 à 19:43 (CEST)

image marvel

Ton image Marvel vient de marvel.com. En bas du site, on lit © 2015 MARVEL, ce qui veut dire qu'on n'a pas le droit de copier les images et le texte. C'est compliqué d'avoir des images libres, désolé.--Macassar^discuter 4 mai 2015 à 10:44 (CEST) Je l'avait pas vus Kiminou (discussion) 4 mai 2015 à 19:34 (CEST)

Orthographe

Je vois que tu contribue beaucoup pour corriger les fautes d'orthographe et simplifier les textes. Veille juste à ce que les phrases reste françaises. Lorsque tu a un doute ne modifie rien. --Moon rabbit (discussion) 11 juin 2015 à 09:43 (CEST)

bienseptium?

tu es sûr de l'orthographe? il n'y a rien sur wikipedia.--Macassar^discuter 11 juin 2015 à 12:22 (CEST)

Quand on recherche sur Internet on ne tombe que sur la page Vikidia...Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 16 juin 2015 à 13:51 (CEST)

Non non c'est en fait Biunseptium pas bienseptium ! Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 16 juin 2015 à 13:55 (CEST)

Berthold Ier

Merci de ne pas copier Wikipédia, même si c'est seulement la première phrase et les catégories. (exemple: magrave de Vérone, comte de Fribourg-en-Brisgau, comte d'Ortenau et comte de Neckergau), car c'est interdit. Voir aide:vikidia et Wikipédia.--Macassar^discuter 16 juin 2015 à 13:46 (CEST)

Et tu as recommencé à l'instant sur la page Seth Low... Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 20 juin 2015 à 09:04 (CEST)

Tu crées des pages d'homonymies particulièrement inconnues par copie de Wikipédia, hier Agthe‎ à 23:27, Kiwai‎ à 23:22 et Peugeot 301‎ à 23:19. J'ai déjà supprimé Berthold I, il y a deux jours et je t'ai averti en te conseillant la page aide:vikidia et wikipédia. Tu fais perdre du temps aux administrateurs. Arrête de prendre au hasard des pages sur Wikipédia, cherche plutôt des pages demandées (les liens rouges) ou Vikidia:Liste d'articles attendus par domaine (2).--Macassar^discuter 18 juin 2015 à 08:56 (CEST)

D'accord je ferais attention a l'avenir Kiminou (discussion) 18 juin 2015 à 21:07 (CEST)

Tu fais 4 ou 5 articles (copiés sur Wikipédia) sur des astéroïdes. Ce serait bien de faire un articles sur l'astéroïde Apollon, l'astéroïde Amor ou l'astéroïde potentiellement dangereux. Des articles généraux sont plus attendus qu'un sujet pointu. L'astéroïde Apollon a un seul article mais des astéroïdes sont des milliers à avoir un article sur wikipédia. Merci.--Macassar^discuter 23 juin 2015 à 13:56 (CEST)

Macassar je sais que tu veux m'aider, mais pourrait tu arrêter de m'envoyer un message a chaque fois que je crée un article, loin de dire que tu me gonfle, mais cela peut devenir un poil irritant. Sinon je vais m'occuoé de créer les articles. Kiminou (discussion) 23 juin 2015 à 20:57 (CEST)

Encore ! Tu copies supination ou un maire de New-York de 1912 Seth Low, même si tu changes les phrases après la première version copiée ! C'est quand même du copier-coller et c'est interdit. A quoi ça sert ? Comment choisis-tu tes articles : au hasard ? Tu as ajouté des catégories à la source de l'arbre des catégories et c'est une mauvaise idée. Cette construction des catégories est compliquée. Merci de modifier avec précaution ce domaine essentiel de vikidia.--Macassar^discuter 22 juin 2015 à 10:35 (CEST)

Je rejoins Macassar quant à l'arborescence des catégories : c'est quelque chose de très complexe à gérer sur Vikidia qui est supposée vulgariser les titres et les sous-catégories. Ce ne sont absolument pas les mêmes que sur Wikipédia !

ertaines de celles que tu as créées sont intéressantes, voire nécessaires mais la plupart sont inutiles, redondantes et quasiment vides.

Moi qui aime à m'occuper de ce système des catégories me propose de réorganiser tout cela avec ton accord : je sélectionnerai les catégories intéressantes, les alimenterai par de la catégorisation et de la création d'articles. Je supprimerai le reste.

J'en profite pour dire que lorsqu'on ne sait pas, lorsqu'on a pas le temps (ou lorsque qu'on a pas le courage) mieux vaut laisser aux autres plus qualifiés, ou demander !

Lorsqu'une modification est d'une part un vandalisme, mais d'une autre un ajout d'informations en profondeur, il ne faut pas tout purement révoquer et perdre ainsi des du travail d'octets intéressants ! Il faut retoucher la modification précédente, retirer ce qui n'a rien à faire, mettre en page, et compléter nous aussi si l'on a le courage ! Et c'est toujours un vrai plaisir de voir que d'autres contributeurs viennent eux-aussi repasser derrière nous, et d'autres derrière eux !

Pour retourner à ces embêtantes catégories, moi qui suis particulièrement dépassé par ce système sur Wikipédia, je laisse le soin à d'autres contributeurs qui aiment ce métier (et qui de préférence le font bien) de s'en charger. Nous devrions tous faire de même quand nous ne savons pas ! -- CRH ^Discuter 22 juin 2015 à 14:27 (CEST)

Puisque apparemment j'ai des problèmes avec la rédaction, je vais faire que du travail de relecture...--Kiminou (discussion) 22 juin 2015 à 20:57 (CEST)

Tu peux donner ton avis sur Vikidia:Pages à supprimer/Bernard (cardinal, 1146). --Macassar^discuter 26 juin 2015 à 12:17 (CEST) Tu nous fais perdre du temps avec tes semblants d'articles inutiles ou copiés. Je vais donc te bloquer (beaucoup plus d'une heure) si tu continues à faire n'importe quoi et à ne pas vouloir comprendre. On a mieux à faire que de s'occuper de ta personne. Essaie de faire mieux, ce n'est pas tellement difficile. --Ptyx (discussion) 27 juin 2015 à 10:40 (CEST)

Désolé je pensé que ca pouvait être utile :( --Kiminou (discussion) 27 juin 2015 à 10:48 (CEST)

Cela dit, le chrain, ce n'est pas sans intérêt, mais ça ne vaut pas une page nouvelle. Tu peux ajouter cette sauce, en deux lignes, dans la page Cuisine russe, ce sera beaucoup mieux. --Ptyx (discussion) 27 juin 2015 à 10:53 (CEST)

Bonjour, je pense que la page que tu as crée ne correspond pas à la cible de Vikidia. Je l'ai donc proposée à la suppression. Moez ^m'écrire 1 juillet 2015 à 16:51 (CEST)

Bonjour Kiminou, La page Équation de Prony (d · j  • PL · SP · PàS) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Équation de Prony.

Salut, je ne savais pas que tu créais des pages sans trop savoir où placer la limmite. Tu as beaucoup d'énergie, et, pour la canaliser, je te propose de jeter un coup d’œil sur la page que viens de créer Astirmays : Vikidia:Que faire sur Vikidia ?/Recherches fréquentes. Elle recense les pages qui ont été cherchées par les lecteurs. Tu trouveras certainement de l'inspiration dans cette page. Bonnes créations ! Il y a bien sûr d'autres manière pour trouver de l'inspiration, mais pourquoi pas essayer celle-ci déjà. Moez ^m'écrire 4 juillet 2015 à 02:52 (CEST)

Image du jour

Merci d'avoir ajouté les images . Tu veux dire que c'est /7 au lieu de /07 pour les sous-pages? Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 4 juillet 2015 à 20:41 (CEST)

Oui car sinon sa fait buggé au niveau de l'affichage sur le portail :). Kiminou (discussion) 4 juillet 2015 à 20:44 (CEST)

Ah d'accord merci . --CastelRune

Pourquoi est ce que tu ne me répond pas lorsque je laisse un message sur ta page de discussion ? Moez ^m'écrire 5 juillet 2015 à 05:38 (CEST)

Moez si je ne te répond pas, c'est pas forcement que j'ai pas vus ton message, mais ne t'enfait pas je l'ai pris en compte. :) Kiminou (discussion) 5 juillet 2015 à 11:41 (CEST)

La moindre des politesses est de répondre. Il est irritant de laisser plusieurs messages et de ne recevoir aucune réponse, même minimale. Moez ^m'écrire 5 juillet 2015 à 18:23 (CEST)

Bon je te repondrai quand tu m'enverras un message :) Kiminou (discussion) 5 juillet 2015 à 23:44 (CEST)

image pistolet

Celle-ci est libre File:Var4delta10lstock.jpg. L'autre site n'est pas libre. Copie le même titre que sur Commons. Si tu changes le titre, la source se perd.--Macassar^discuter 7 juillet 2015 à 13:49 (CEST)

ambiance trollage...

Je trouve que tout ça fait beaucoup, et que ça commence même à bien faire. Les sculpteurs qui passent dans l'architecture, pas de réponse ! Les portails "guerre", "armes", avec tout un arsenal cité, absolument sans intérêt, sont à mon avis très peu souhaitables dans une encyclopédie pour enfants. Même WP ne se le permet pas et regroupe cela plus intelligemment dans un portail "Histoire militaire". Je commence à ne pas trouver ça très drôle. Il va bien falloir que ça se termine... --Ptyx (discussion) 7 juillet 2015 à 16:39 (CEST)

@ Ptyx Je suis désolé. Je te promets que ce soir si j'ai un peu de temps je renommerai le portail guerre en "histoire millitaire". Pour l'histoire des sculpteurs il est vrai que ce ne sont pas des architectes donc je vais enlever les babdeaux de ces articles. Si je ne fait pas ce qu'il faut pour ces deux portails dis le moi. Pour les armes, réfère toi à Kiminou. . Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 7 juillet 2015 à 18:45 (CEST)

@ Ptyx Pour le portail armes je vais essayer de mieux le reformuler quand j'aurai le temps. Kiminou (discussion) 7 juillet 2015 à 19:08 (CEST)

Bon, tout ça est très bien, mais ne travaillez pas trop vite, ce n'est pas une course ! Le nouveau portail "Histoire militaire" a déjà une jolie allure, avec de bonnes illustrations, bravo, ça me plaît bien ! Je pense qu'il faut éviter complètement de faire une collection d'armes avec leur marque et leur référence. Des articles généraux comme "pistolet", "revolver", "arme de jet", "sabre"... se justifient au contraire pleinement. Penser aussi à développer les articles existants plutôt que d'en créer sans cesse de nouveaux ; éviter aussi de créer des "pages" de deux lignes ! --Ptyx (discussion) 7 juillet 2015 à 22:49 (CEST)

J'ai généralisé le portail tout en gardant si ca ne gêne pas les modèles les plus connus et plus importants à l'exemple de la "Remington" donc... Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 18:35 (CEST)

@ Ptyx Voici le diff pour les armes à feu --> [1] Ce message à été écrit par CastelRune. Tu veux me parler? Clique ici! ;-D 8 juillet 2015 à 18:37 (CEST)

Ça marche... --Ptyx (discussion) 8 juillet 2015 à 18:56 (CEST)

Interwiew

Alors tu veux bien te faire interwiewer?

Je ne t'interwiew pas.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 8 juillet 2015 à 11:29 (CEST)

Liens rouges

Bonjour Kiminou (d • c • b),

c'est une bonne idée de créer des articles en se basant sur les liens rouges , mais ce n'est pas forcément utile de créer un article qui n'est lié qu'à une seule page. Sur la page d'accueil de la Communauté, il y a un lien vers la liste des « Pages les plus demandées (liens rouges) », dans les 500 ou les 1000 premiers tu trouveras certainement un article intéressant à faire sur un sujet qui te plait (les premiers de la liste me semblent être difficiles à faire, à moins d'être un spécialiste). Continue bien , --Arsendis (discussion) 9 juillet 2015 à 10:13 (CEST)

élection admin CastelRune

Tu as effacé ton vote et toute ses réponses sur cette page, mais tu dois le barrer, pas le supprimer. Je vais donc remettre ton ancien vote et le barrer . --Ilyes000 ^{Besoin d'aide ?} 30 juillet 2015 à 17:36 (CEST) Le truc c'est que je suis sur mobile et je sait pas comment barrer Kiminou (discussion) 9 août 2015 à 01:03 (CEST)

Il faut faire <s> et à la fin du texte barré </s> 92.90.16.45 (discussion)

Terres rares

Oui, j'ai vu que tu avais déjà commencé l'article. Il est à continuer, car celui de WP est beaucoup trop long à lire pour les plus jeunes. Je n'ai pas bien compris (dans WP) les raisons de l'utilisation massive de terres rares dans les éoliennes et les voitures hybrides (lesquelles et quel rôle jouent-elles ?), ni pourquoi cela crée autant de pollution lors de l'extraction (selon WP). Quelle sorte de pollution, d'ailleurs ? Je sais que certaines terres rares sont (légèrement ?) radioactives. Pourquoi certaines et pas d'autres ? Cela fait beaucoup de questions. Tu peux essayer de voir au moins une partie ? --Ptyx (discussion) 25 août 2015 à 00:21 (CEST)

Je vasi essayer de me pencher sur sa . Kiminou (discussion) 25 août 2015 à 11:02 (CEST)

Fichier

Salut. Il est inutile de faire une redirect, ça n'as aucun effet sur les fichiers  — Rififi (discuter • c), le 26 août 2015 à 20:57 (CEST) Je ne l'ai remarqué qu'après mais merci quand même 26 août 2015 à 20:58 (CEST)

Marianne comme référence

Bonjour Kiminou. Merci de vouloir participer à cette question, mais la référence que tu emploies de manière à te confirmer n'est autre que Marianne, un journal critique (et donc, non neutre), ouvertement anarchiste, et qui se dit lui-même « centriste et révolutionnaire » (voir l'article révolution) ; il me semble donc peu amène à servir de référence, surtout en matière de politique.

Maintenant, sur le fond, je ne pense pas qu'on puisse considérer que président de la République n'est pas un métier, car cela signifierait que le représentant de la France serait au chômage, ce qui est tout bonnement inconcevable. En outre, dans la mesure où un salaire lui est versé, qu'il n'est pas autorisé à exercer une profession en parallèle et qu'il concentre un rôle social, il répond aux trois critères de la profession consignés sur l'article de Wikipédia.

Je pense donc, si tu n'y vois pas d'inconvénients, remettre la version antérieure qui me paraît plus juste ; bonne soirée, -- CRH ^Discuter 29 août 2015 à 19:04 (CEST)

Re:Bandeau travaux

Bonjour,

Cela n'était pas forcément très pertinent... Pour Fourmilion, par exemple, en effet, il s'agit vraisemblablement d'un bandeau « oublié », puisque l'on a bien une ébauche d'article parfaitement viable, sur laquelle d'autres pourraient travailler ; par contre, pour Modèle:Sous-titre, en revanche, ça l'est moins, puisqu'il s'agit d'un brouillon de modèle sur lequel je travaille, et qui n'est encore inclus nulle part, si ce n'est dans mes pages de test...

Supprimer le bandeau de travaux peut être gênant, car il permet également une catégorisation, qui, du coup, est perdue... Le mieux est de demander avant de supprimer, et de le faire au cas par cas, pour chaque article. Est-ce que tu as gardé une liste des articles dont tu as supprimé les bandeaux ? -Fraf (discussion) 30 août 2015 à 15:47 (CEST)

Non mais on doit pouvoir les voirs dans mes contribs j'ai fait ssa y'a dexu trois jours. --Kiminou (discussion) 30 août 2015 à 17:55 (CEST)

Palmyre

Je ne sais pas du tout qui a perpétré ce crime, ni quelles sont les motivations de ces gens. Toi non plus. Le mot « djihadiste » fait en effet partie du vocabulaire des « informations » de nos radios et télévisions, mais ce n'est pas le plus employé, apparemment, pour caractériser ces gens. Au vu du résultat désastreux, et ne connaissant pas davantage les auteurs, je trouve que « brutes incultes » est l'expression juste et indéniable. Le problème s'était déjà posé pour les bouddhas de Bamiyan. Tu peux t'y référer. Autant appeler un chat un chat. --Ptyx (discussion) 1 septembre 2015 à 21:43 (CEST)

Il s'agit avec quasi certitude de Daesh donc pour moi brute incultes peut tous aussi être remplacée par Daesh --Kiminou (discussion) 1 septembre 2015 à 21:56 (CEST)

Tu penses que ce ne sont pas des brutes incultes ? --Ptyx (discussion) 1 septembre 2015 à 22:08 (CEST)

Je partage ton opinion cependant pour moi "brute incultes" fait trop personnel je pense que Daesh serait plus approprié. --Kiminou (discussion) 1 septembre 2015 à 22:14 (CEST)

Marcel64121

Au contraire, il s'était trompé dans l'écriture d'un code de modèle et je voulais le corriger, mais merci de m'avoir rappelé les principes : ne pas modifier les pages utilisateur sans l'accord de celui-ci. Cordialement, EXbar (Discuter)

PS : Au fait, j'avais inscrit ce message sur ta page utilisateur car je l'ai confondue avec la page de discussion Merci de m'avoir corrigé.

Catégorie Phyllobates

Coucou Kiminou,

ça ne sert à rien de créer une catégorie (la catégorie catégorie:phyllobates) pour y mettre un seul article. Normalement on créer une nouvelle sous-catégorie, lorsque la catégorie principale est trop pleine (plus d'une vingtaine d'articles). Bon maintenant que tu l'a crée je pense que plus personne ne voudras la supprimer car les vikidiens détestent détruire des pages une fois qu'elles ont été créer. Mais essaye de ne pas créer des dizaines de catégories de ce type . --Moon rabbit (discussion) 26 septembre 2015 à 17:06 (CEST)

Le problème c'est que je pense qu'il faudrait faire une catégorie par genre, a peu près comme sa

• • [[Catégorie:Phyllobates]]
• [[Catégorie:Dendrobate]]

Kiminou (discussion) 26 septembre 2015 à 17:09 (CEST)

Ce genre de catégorisation est inutile. Si tu cherche une grenouille, puis une autre d'une autre famille, tu rend compte du nombre de clics à faire pour passer d'un article à l'autre si on fait une catégorie par genre? Et si tu fais une catégorie par genre pour toutes les espèces vivantes, tu te rend compte du nombre de catégories supplémentaires? Ça en fait des milliers. Et personne ne retiens les noms des genres. Les noms des catégories doit pouvoir être retenu. Pas par tout le monde évidement mais au moins par quelqu'un qui s'intéresse spécifiquement à un domaine (les anoures par exemple). Là même quelqu'un qui s'intéresse exclusivement aux anoures ne retiendra pas tout les noms de tes catégories.--Moon rabbit (discussion) 26 septembre 2015 à 17:47 (CEST)

Bonjour Kiminou, La page Catégorie:Adelphobates (d · j  • PL · SP) est proposée à la suppression, tu peux donner ton avis sur la page Vikidia:Pages à supprimer/Catégorie:Adelphobates.

J'ai finalement proposé cette catégorie à la suppression. Je t'invite à aller voter sur la page de débats. Sache en tout cas que cette proposition n'est pas contre toi (parce-que trop de vikidiens prennent les demande de suppression trop personnellement), tu apporte globalement de bonnes contributions sur vikidia, mais celle là me semble ne pas respecter les règles de vikidia. --Moon rabbit (discussion) 27 septembre 2015 à 10:28 (CEST)

Je répéte ce que je t'ai dit : Ce genre de catégorie tu peux les mettre en SI pas besoin de PàS :) Kiminou (discussion) 27 septembre 2015 à 10:29 (CEST)

Kiminou, sur ta demande j'ai directement supprimé la page. --CastelRune, me contacter 27 septembre 2015 à 10:30 (CEST)

Du coup il faudrait aussi supprimer les autres catégories catégorie:Phyllobates, catégorie:Oophaga, catégorie:dendrobates. Sinon Kiminou tu peux m'expliquer ta dernière phrase, j'ai du mal avec les abréviations ^^ --Moon rabbit (discussion) 27 septembre 2015 à 10:37 (CEST)

SI = Suppression immédiate et PàS = page à suprimer. --Kiminou (discussion) 27 septembre 2015 à 10:39 (CEST)

Ah ok! Je ne l'ai pas mis en suppression immédiate, puisque tu m'a semblé tenir à la création de ces catégories et je ne voulais pas tout supprimer sans que tu ai ton mot à dire. --Moon rabbit (discussion) 27 septembre 2015 à 10:47 (CEST)

source d'une image

Fichier:Paris Pont Neuf depuis Quai des Grands-Augustins.png, cette image vient de Flickr? Ta source est incomplète, merci de corriger.--Macassar^discuter 30 septembre 2015 à 22:20 (CEST)

images libres?

J'ai supprimé la photo de la statue équestre de Simon Bolivar. Regarde Simón Bolívar, je l'ai remplacée. De nombreux sites annoncent que leurs images sont libres mais elles ne le sont pas tout à fait. Je viens d'ajouter photo-libre sur cette liste Vikidia:Liste des banques d'images non compatibles. Merci de vérifier toutes les mentions avant d'importer de nouvelles images, préférez flickr et commons.--Macassar^discuter 1 octobre 2015 à 14:06 (CEST)

Dans mes souvenirs elle venaient de flickr et avait une License correcte . Kiminou (discussion) 1 octobre 2015 à 18:08 (CEST)

Rubik's Cube (correction d'orthographe)

Merci pour la correction d'orthographe d'une petite partie de Rubik's Cube. Tu pourrais sûrement avoir le même rôle que @ CastelRune Mais cependant il n'y a pas de raison de mettre une virgule entre speedcubing et systématique. − Ce message non signé a été ajouté par EXbar (d • c • b).

Si, car avant les conjonctions on mets généralement une virgule (mais,où,et,donc,or,ni,car). Kiminou (discussion) 3 octobre 2015 à 23:02 (CEST)

Bonjour, je reviens sur cette histoire d'orthographe deux mois après : c'est juste pour t'informer qu'on ne met pas de virgule après un "et", parce que ça fait une double pause. Voilà voilà ! – NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 8 décembre 2015 à 20:13 (CET)

La , après et est tout a fait autorisé et ne marque jamais de pause. Kiminou (discussion) 8 décembre 2015 à 20:16 (CET)

Bismarck (cuirassé)

Je vois que tu t'intéresses au sujet. J'ai mis l'article en travaux, avec la partie historique à développer. Je te laisse continuer, puis nous finirons l'article ensemble ? Tu veux bien ? --Ptyx (discussion) 6 octobre 2015 à 09:29 (CEST)

Bon, c'est relu ! Tu continues ? (essaie de t'éloigner un peu des phrases de WP : lis une dizaine de lignes, essaie de te souvenir de ce que tu viens de lire et dis-le en beaucoup plus court, avec des phrases à toi ; tu verras que tu y arriveras de mieux en mieux au cours des mois !) Je compte sur toi ! --Ptyx (discussion) 25 octobre 2015 à 12:02 (CET)

Hein ?

Tu viens de dire à Lucas qu'on ne mettait pas d'articles existants 82.124.158.172 (discussion) 8 octobre 2015 à 20:12 (CEST)

C'est uniquement pour le VikiConcours. Kiminou (discussion) 8 octobre 2015 à 20:20 (CEST)

C'était moi. C'est toujours le cas (?) --CastelRune, me contacter 8 octobre 2015 à 21:04 (CEST)

Capelan

En effet, j'ai vu ta contribution ! Je me pose des questions sur la rubrique "milieu de vie" de l'infobox : tu crois que c'est prévu pour y mettre des détails de lieux géographiques, comme tu l'as fait, ou bien un biotope, type : "mers froides de l'hémisphère nord" ? amha (tchoum), ne pas surcharger les infobox ("UICN : données insuffisantes", ça sert à quoi, surtout en lien rouge ?). Saurais-tu compléter un peu le paragraphe vide sur la biologie ? --Ptyx (discussion) 11 octobre 2015 à 21:37 (CEST)

Et le Bismarck ? Tu n'as pas envie de raconter un peu ? --Ptyx (discussion) 11 octobre 2015 à 21:40 (CEST)

Pour capelan je laisse le travail à fraf ou a moon rabbit qui s'y connaise mieux que moi et pour le bismrck je vois ce que je peux faire. Kiminou (discussion) 11 octobre 2015 à 21:47 (CEST)

Bon, pour le Bismarck (cuirassé), on est vraiment trop proche du texte d'Histoire pour tous, qui est une bonne base. À titre d'exercice, je te propose de réduire le paragraphe que tu viens d'écrire de 50 %. Il va falloir refaire les phrases en gardant les idées, tout en faisant plus court. Tu essaies ? On a tout le temps, commence par quelques phrases. Crois-moi, ce n'est pas du temps perdu, on demande ça même au bac et dans les concours administratifs. Si tu veux faire l'ENA, c'est le moment de t'entraîner ! Tu joues avec moi ? N'efface pas le texte actuel, travaille en dessous, on verra mieux. Je te ferai des suggestions, si tu veux. --Ptyx (discussion) 11 octobre 2015 à 23:52 (CEST)

Tu as juste enlevé deux petits morceaux ! Commence par le début, en refaisant les phrases. Ne t'inquiète pas de l'orthographe. Fais-toi une page de brouillon, si tu as envie ! Allez, essaie ! --Ptyx (discussion) 12 octobre 2015 à 00:13 (CEST)

J'ai essayé de faire au plus simple. Mais en fesant en sorte de garder les idées essentiel. Kiminou (discussion) 12 octobre 2015 à 00:28 (CEST)

Re:Douglas

Le douglas est un arbre, un conifère, mais ce n'est ni un pin (les pins font partie du genre Pinus), ni un sapin (genre Abies), c'est un cousin des deux, il fait partie de son propre genre, à part, Pseudotsuga...

Il est parfois appelé « sapin de Douglas », ou « pin de Douglas », mais ce n'est ni l'un ni l'autre...

L'« article » dont tu parles n'en est pas encore un, c'est juste un brouillon sur ma page perso, donc il n'est pas encore relu, ne te formalise pas pour cela... En revanche, si tu veux créer l'article Douglas, n'hésite pas, la page n'existe pas encore sur Vikidia ! -Fraf (discussion) 22 octobre 2015 à 09:47 (CEST)

En fait, suite à ta remarque, je viens de me renseigner : c'est en fait un plus proche cousin du mélèze ! donc ni le nom « pin douglas », ni celui de « sapin douglas », ne sont très appropriés... -Fraf (discussion) 22 octobre 2015 à 09:49 (CEST)

Par ailleurs, merci de ne pas modifier mes pages perso, stp. Cela part d'une bonne intention, mais cela génère des conflits de modification, qui me font perdre beaucoup, beaucoup de temps. Comme je te l'ai dit, il ne s'agit pas d'un « article », mais d'un brouillon sur ma page, en travaux qui plus est. Je passe parfois plus d'une heure sur l'édition d'un paragraphe, et si quelqu'un intervient pendant ce temps là, tout ce travail est perdu. -Fraf (discussion) 22 octobre 2015 à 09:55 (CEST)

Prairie

J'ai supprimé ton redirect de prairie vers prairie (USA), car prairie est un terme général comme montagne ou océan, prairie(USA) est une région.--Macassar^discuter 23 octobre 2015 à 08:51 (CEST)

Chipmunk

Ah, oui, bien vu ! En anglais, c'est red dans les deux cas (je suis allé fouiner dans les articles en anglais), et c'est ce qui m'a trompé. --Ptyx (discussion) 24 octobre 2015 à 11:11 (CEST)

Majuscule ou pas aux points cardinaux

Ce n'est valable qu'en français et cela n'a pas une grande importance, mais normalement :

• on ne met pas de majuscule quand c'est une direction : Cap à l'ouest !
• on en met une quand c'est une région : le Nord des Pays-Bas.

Le Mexique est au sud des États-Unis (direction, en dehors du pays). La Nouvelle-Orléans est dans le Sud des États-Unis (région, dans le pays). --Ptyx (discussion) 24 octobre 2015 à 13:12 (CEST)

Explications

J'ai révoqué tes trois modifs car l'enfance est justement bien distincte de l'adolescence, comme précisé sur le modèle. --CastelRune, me contacter 24 octobre 2015 à 20:11 (CEST)

Par contre pour puberté sa marque le passage l'enfance à l’adolescence, donc je sais pas trop. Kiminou (discussion) 24 octobre 2015 à 20:30 (CEST)

Donc quand on passe adolescent on est plus enfant ! Or ça concerne les enfants. --CastelRune, me contacter 24 octobre 2015 à 21:19 (CEST)

Utilisateur:kiminou/Editnotice

Copieur! — Rififi (discuter • c), le 28 octobre 2015 à 09:24 (CET)

Au moins y'aura aucune ambiguïté possible. Kiminou (discussion) 28 octobre 2015 à 09:29 (CET)

Mon anniv'

Bonjour Kiminou,

Tu es le premier qui m'a fêté mon anniversaire, merci, c'était LOL !!

Celio (discussion) 31 octobre 2015 à 12:55 (CET)

La traduction

Rebonjour Kiminou,

je vois que je suis le dernier à t'avoir envoyé un message. Oui, je pense que c'est vrai ce que tu m'as dit. Quand j'ai vu ton message, je me sentais un peu bête d'avoir envoyé un message !!

Salut Kiminou !!

Celio

VikiConcours Juge

Bonjour Kiminou, c'est Celio,

Il parait que tu est juge du VikiConcours. J'ai appris ça en allant sur la page de CastelRune. Puis j'ai cliqué sur octobre 2015 (dans le carré tout en bas) et après, j'ai cliqué sur Juges et j'ai vu : Kiminou. C'est impressionnant  :-) (-:

Au revoir Kiminou !

Celio (discussion) 1 novembre 2015 à 11:18 (CET)

Celio : Tout le monde peut l'être Faut juste un minimum d'expérience, genre 300 contributions. --CastelRune, me contacter 1 novembre 2015 à 11:22 (CET)

Si pour s'inscrire en tant que participants, il faut se déclarer avant de le début du concours, logiquement, il en est de même pour la constitution du jury, non ? Il me semble que l'inscription de Kiminou est donc invalide. -- CRH ^Discuter 1 novembre 2015 à 12:05 (CET)

Kiminou : Je la retire donc. --CastelRune, me contacter 2 novembre 2015 à 08:26 (CET)

Saturne (Cronos) (mythologie)

On a aucun titre avec double parenthèse!!! cronos est redirigé vers saturne, cela sert à cela les redirections. Pense à celui qui fait une recherche, ce titre est improbable.--Macassar^discuter 7 novembre 2015 à 08:24 (CET)

Erreur de ma part désolé, je pensais que la formulation était dieux romain (dieux grec) (mythologie) si besoin. − Ce message non signé a été ajouté par Kiminou (d • c • b) le 7 novembre 2015 à 12:03 (CET) (diff).

KimBot

Kiminou : ton robot est très bien mais il apparaît dans la liste des modifications récentes (non vérifiées en plus). Et moi, j'en ai un peu marre de toutes les marquer comme relues . Pourrais tu y remédier ? Merci. ⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 7 novembre 2015 à 18:46 (CET)

Bot non validé par la communauté. Merci par ailleurs de retourner à 1edit/min comme demandé sur IRC plusieurs fois. Vivi-1 ^[Bla ?] 7 novembre 2015 à 18:49 (CET)

Petit rappel, les contributions de ton bot ne doivent pas être supérieur à 1modification/minute tant qu'il n'auras pas le flag de robot. Foge (discussion) 8 novembre 2015 à 01:25 (CET)

Techniquement je fais en sorte de faire 5 édits/min maxi. Kiminou (discussion) 8 novembre 2015 à 01:27 (CET)

Ajax

Bonjour. Désolé, mais j'ai vu ton message trop tard. Tu peux toujours compléter les deux articles.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 11 novembre 2015 à 11:09 (CET)

Alexandrin : Voilà j'ai fini Ajax fils de Télamon

- Qu'est-ce que ça veut dire "il connaît son seul endroit mortel" ? --Ptyx (discussion) 12 novembre 2015 à 23:25 (CET)

Sa veut dire qu'il connait son point faible (le talon d'Achille par exemple). Kiminou (discussion) 13 novembre 2015 à 18:54 (CET)

Erreur de ma part

Bonjour, désolé pour le bandeau copie de WP. Je devais être fatigué hier, je me suis aperçu aujourd'hui que la copie de WP ne venait pas de toi -Jbiblio (discussion) 12 novembre 2015 à 09:31 (CET)

Mon bac à sable

Copieur !! ⌨ Etnolire Discuter avec un administrateur 12 novembre 2015 à 18:14 (CET)

Myhoilogie

Bonsoir. Merci pour le renseignement.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 14 novembre 2015 à 16:03 (CET)

pairie

Même si tu mets en travaux un article, tu ne dois pas copier wikipedia (voir la page d'aide Aide:Vikidia et wikipedia).--Macassar^discuter 18 novembre 2015 à 08:25 (CET)

Reverts

Je vois que vous vous obstinez à me révoquer, toi et ton robot... Pense à justifier ces reverts, car j'aime pas qu'on m'enlève mes modifs comme ça, sauvagement. -– NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 22 novembre 2015 à 20:14 (CET)

J'ai revoque car George Weasley est belle et bien la 21 000 pages Kiminou (discussion) 22 novembre 2015 à 20:20 (CET)

Non c'est bien la météorite martienne de Lucas0231 (d • c • b) qui est n°21 000. Consulte l'historique de la page : @ Linedwell a vérifié officiellement que j'ai raison. -– NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 22 novembre 2015 à 21:35 (CET)

Effectivement c'est belle est bien Lucas0231 (d • c • b), d'ailleurs CRH (d • c • b) n'a pas non plus crée le 20 000 articles Kiminou (discussion) 22 novembre 2015 à 22:27 (CET)

Puisque j'ai été mentionné j'en profite pour dire que, sur un aspect technique, ce que tu dis signifie qu'on probablement dû supprimer des anciennes pages pour promotions/canulars inaperçus (j'en ai quelques-en en tête), ce qui a tout décalé. Cette notion d'article seuil est bien compliquée ! -- CRH ^Discuter 23 novembre 2015 à 07:50 (CET)

Galien

Tu continues un peu ? Tu as l'air de t'y connaître ? --Ptyx (discussion) 24 novembre 2015 à 00:14 (CET)

Là, c'est solide. Je suis content, parce que le sujet est difficile, et on a réussi à expliquer l'essentiel. --Ptyx (discussion) 24 novembre 2015 à 06:57 (CET)

Merci à ceux qui sont outillés de vérifier si les ajouts de Kiminou dans Galien sont adaptés de manière acceptable (d'Universalis, dit-il), ou bien carrément copyvio. Dans ce dernier cas, je crois qu'il faudrait cesser de jouer. Ça commence à durer depuis trop longtemps, ça fait beaucoup d'énergie perdue en bavardages. On a mieux à faire. --Ptyx (discussion) 25 novembre 2015 à 13:26 (CET)

Sanctuaire d'Ise

Copie de universalis. TU DOIS indiquer tes sources et ne pas copier. C'est écrit à chaque modification Il est interdit d’utiliser des travaux sous droit d’auteur sans autorisation expresse. En sauvegardant cette page, tu confirmes que tu es l’auteur du contenu que tu publies, ou que tu l’as copié d’une source provenant du domaine public ou compatible avec la licence CC-BY-SA 3.0. Voir Vikidia:Copyright pour plus de détails. La sanction est la suppression immédiate. Rappel : Merci de changer de méthode.--Macassar^discuter 24 novembre 2015 à 14:50 (CET)

Galien est également une copie partielle de [2]. -- CRH ^Discuter 24 novembre 2015 à 15:05 (CET)

Bonjour. Ta méthode pour créer des articles n'est pas admissible sur Vikidia. Faire un copié-collé d'articles d'autres encyclopédies ou de sites internet, la plupart placés sous copyright, est illégale, et peut valoir des ennuis à Vikidia (sans compter l'accroc à notre réputation si cela s'ébruite). Je m'étonnais depuis longtemps qu'un collégien, qui a tout de même des heures de cours et des devoirs à faire, puisse produire autant de contenu. Des curieux plus perspicaces ou plus organisés que moi, ont découvert le « pot aux roses ». Ils t' ont prévenu mais il semble que tu persistes dans l'erreur (voir l'article dit du Genji) Il serait hautement souhaitable que tu changes de méthode, et ne fasses pas perdre du temps à ceux qui surveillent l'encyclopédie.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 25 novembre 2015 à 09:42 (CET)

Merci de regarder mon message de révoc dans Dit du Genji, et sache que je prépare des pages à l'avance pour que dés que je peut avoir Internet les mettre sur VD, et sache aussi que bienheuresement cette année j'ai pas mal d'heure creuse. Kiminou (discussion) 25 novembre 2015 à 09:45 (CET)

Tu ne répons pas à l'essentiel de mes remarques. Ma remarque concernant la quantité n'est que secondaire , ma remarque portait surtout sur la qualité, c'est-à-dire de la façon dont tu crées du contenu (que cela soit pour s'avancer ou pas).Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 25 novembre 2015 à 09:55 (CET)

Je reconnais que pour Galien et Sanctuaire d'Ise je me suis inspiré de UNIVERSALIS, mais en aucun cas pour Dit du Genji (il n'y est même pas). Kiminou (discussion) 25 novembre 2015 à 09:58 (CET)

DE nombreux sites reprennent les mêmes phrases. Tu n'as pas forcemment copié Skyrock, c'est tout à fait possible, mais si tu citais tes sources pour que la licence soit respectée, on aurait pas à creuser ! Cela ne m'amuse pas de faire ces recherches.--Macassar^discuter 25 novembre 2015 à 09:59 (CET)

Je suis allé consulter le site de Skyrock. L'article de Vikidia sur le dit du Genji est la reprise in extenso d'un article de ce site qui a été publié le 20 janvier 2008 à 11.03. Arrête de nier l'évidence. Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 25 novembre 2015 à 10:09 (CET)

Mais en quel langue doi-je te le dire, skyrock est bloqué sur l'ordi du collège, comment veut tu que je puisse le copier que diable. Kiminou (discussion) 25 novembre 2015 à 10:14 (CET)

Il doit y avoir un dédoublement de personnalité ou c'est un miracle de la technologie ! C'est par la pure opération du Saint-Esprit que l'article se trouve sur Vikidia sous ta signature comme créateur. je crois qu'il convient de clore cette discussion qui se voulait mettre en garde et donner des conseils amicaux.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 25 novembre 2015 à 10:20 (CET)

Mea culpa et je te demande de m'excuser sur le point du prêt à domicile de l'ordi. Mais je suppose qu'il y a aussi des ordis accessibles au Collège.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 25 novembre 2015 à 11:49 (CET).

Averto suppr

Ta page Dit du Genji a été supprimée. Bonjour archives 2015. Ta page Dit du Genji que tu as créée a été supprimée pour la/les raison(s) suivante(s) : Copyvio Si tu penses qu'il s'agit d'une erreur, tu peux contacter un administrateur.

Pareil pour Jeanne Seymour (d • j • PL • SP • WP) Sanctuaire d'Ise (d • j • PL • SP • WP) et Thomas Wolsey (d • j • PL • SP • WP).

N'hésite pas à relire : Aide:Droit d'auteur et Vikidia:Droit d'auteur.

Bien cordialement, Vivi-1 ^[Bla ?] Dis le moi en face - Pow woW 25 novembre 2015 à 12:57 (CET)

Abracadabra

Bonjour

C'est une bonne idée, je compte sur toi.

On est mieux servi que par soi-même.

Abracadabra (discussion) 26 novembre 2015 à 05:47 (CET)

J'ai d'autres chats à fouetter.

Abracadabra (discussion) 27 novembre 2015 à 19:59 (CET)

KimBot

Bonjour. Je crois que ton robot a modifié des dizaines de pages en masse et a fait une grosse bêtise. Il a retiré des bandeaux d'ébauche sur à peu près... tous les articles. J'en ai pris un au hasard la première fois : Debian. Tu vas me dire que ce n'est pas une ébauche. C'est cela le problème du statut de bot. Tu ne vérifie pas ses contributions. Fais attention. Je ne sais pas non plus comment tu vas régler ça. J'espère que tu as de la révocation en masse . --CastelRune, me contacter 28 novembre 2015 à 18:16 (CET)

Effectivement petite erreur dans les configs, il va se prendre une tarte KImbot, je vais essayer de refaire sa convenablement; Kiminou (discussion) 28 novembre 2015 à 18:18 (CET)

Euh ouais mais là tu as vu le nombre de modifs ? Y'en a plus de 100 erronées ! Si tu refais ça le statut va être enlevé ! --CastelRune, me contacter 28 novembre 2015 à 18:24 (CET)

Bon j'ai réglé sa de manière un peu radical, je lui ai dit de rajouter le bandeaux ébauche dans toute les pages courtes. Kiminou (discussion) 28 novembre 2015 à 18:26 (CET)

Court veut pas dire ébauche ! @ Ptyx Te le dira bien ! --CastelRune, me contacter 28 novembre 2015 à 18:32 (CET)

Kiminou stop Palais des Tuileries n'est pas une ébauche par exemple. --CastelRune, me contacter 28 novembre 2015 à 18:34 (CET)~

En plus il fait doublon avec les ébauches précisées. --CastelRune, me contacter 28 novembre 2015 à 18:40 (CET)

Si tu n'est pas capable de t'occuper de ton bot, alors ne l'utilise plus, tu passe beaucoup de temps à révoquer ses modifications et on ne quand même pas révoquer toutes ses modifications... Foge (discussion) 28 novembre 2015 à 19:51 (CET)

Il serait peut-être préférable de te concentrer sur des tâches plus simples, et toujours sous ta surveillance (validation manuelle), comme engagé lors de la demande du statut de bot afin d'éviter ce type d'erreur qui donne davantage de travail aux patrouilleurs (alors qu'à la base un bot est là pour nous faciliter la tâche). Merci d'avance, Linedwell ^[discuter] 29 novembre 2015 à 17:18 (CET)

Ouep je vais m'en tenir à la relecture auto avec les regex sans lui demander rien de plus. Kiminou (discussion) 29 novembre 2015 à 18:57 (CET)

actrice inconnue

Le site que tu as trouvé est un blog et on peut écrire n'importe quoi sur un blog ! Complète les sources dans tes vérifications.--Macassar^discuter 29 novembre 2015 à 11:23 (CET)

Orthez (wp) et la guerre d'indépendance espagnole

Tu peux évoquer la bataille d'Orthez (5 à 7 lignes maxi !) dans l'un de ces deux articles, ou dans les deux. Il faut bien que tu situes Orthez et cette guerre napoléonienne pour être compris de tes lecteurs (pas spécialiste, j'ai dû tout lire dans wp !). Moi, je commencerais par le plus facile : Orthez. J'y suis passé : il y a un très joli pont, je crois ? ( : raconte avec tes mots à toi, ne fais pas tout d'un coup, prends le temps de respirer...) --Ptyx (discussion) 30 novembre 2015 à 09:50 (CET)

Oui Orthez est un très joli ville, et le pont à justement eû une grande importance dans cette bataille. Kiminou (discussion) 30 novembre 2015 à 12:45 (CET)

Oui, en effet, raconte ! --Ptyx (discussion) 5 décembre 2015 à 16:27 (CET)

C'est grâce a ce pont que les anglais ont pût accédé à Orthez, en effet le plan initial de Soult était de faire sauter tout les pont autour d'Orthez afin d'empêcher les troupes de Wellington de prendre orthez qui est un point stratégique entre Bayonne et Mont-de-Marsan, mais les français n'ont pas réussi à faire sauté ce pont là, il faut dire que ce pont est assez résistant, (il avait déjà voulut être détruit en 1569 par Montgommery, il n'y a finalement juste fait tombé dans le gave les prêtre catholiques d'orthez). Kiminou (discussion) 5 décembre 2015 à 16:41 (CET)

Re:Faune du Japon

Bonjour,

Oui, j'ai commencé à me noter 2-3 idées, sur un brouillon, je ne sais pas vraiment ce que j'en ferai encore par la suite, si j'irai au bout de l'article, pourquoi pas... Dans ce cas, bien sûr, la grue du Japon y aurait totalement sa place... Pour ce qui est de la flore, il y a déjà fort à faire avec la faune, qui est loin d'être suffisamment étoffée et développée à mon goût, donc, pourquoi pas, peut-être un jour... -Fraf (discussion) 1 décembre 2015 à 19:10 (CET)

Rosa Parks

Bonjour. Quand j'aurai terminé le travail sur l'article tu pourras ajouter des renseignements s'ils n'y figurent pas. Bravo pour la municipalité ou le département d'avoir donné ce nom à un collège. Espérons que les élèves savent qui est Rosa Parks et quel a été son combat. C'était hier, le 60eme anniversaire du début de sa lutte.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 2 décembre 2015 à 14:12 (CET)

C'est juste un surveillant noir  qui a proposé ce nom à la principal et qui a été adoptée par le collège. Kiminou (discussion) 2 décembre 2015 à 14:39 (CET)

Modèle:Rédaction

Si tu as besoin d'aide pour Modèle:Rédaction n'hésite pas car ton idée est très bonne.----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 2 décembre 2015 à 14:43 (CET)

Heures

Bonsoir. Voilà un beau sujet pour toi Heures (mythologie grecque), il me semble que tu disposes de la documentation. Il faut toujours profiter d'une question au savant pour commencer un nouvel article.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 2 décembre 2015 à 16:37 (CET)

Je note, effectivement j'ai quelque doc dessus, mais sa passera après la cuisine mexicaine. Kiminou (discussion) 2 décembre 2015 à 16:41 (CET)

Noblesse française

Report de ce qui est sur ma page de discussion.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 6 décembre 2015 à 15:54 (CET)

« Noblesse française du XVIIIe siècle » devrait convenir, en faisant attention à ne pas faire doublon avec Noblesse française de l'Ancien Régime, qui est très complet. -- CRH ^Discuter 6 décembre 2015 à 13:19 (CET)

Même réponse que CRH en insistant pour qu'il n'y ait pas de risque de doublon. S'il y a risque le mieux est de compléter l'article existant.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 6 décembre 2015 à 13:52 (CET)

Sources

Bonjour,
Tu as révoqué ma modification sur Chien pour la raison suivante : EXBar et ses sources... il confond WP et VD
Je ne dis pas forcément d'être aussi sévère que Wikipédia, mais tout de même, quelques sources c'est pas la mer à boire ! Regarde mon article Manx (chat), par exemple. Il y a des sources à pas mal de passages. Les bons contributeurs peuvent faire pareil ! – NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 8 décembre 2015 à 20:08 (CET)

EXbar :J'ai révoqué une nouvelle fois, pour moi, le bandeau sourcer sert pour les articles dont les informations sont douteuses, sur Vikidia il n'est pas obligatoire de mettre des sources, si tu tiens absolument à mettre ce bandeau sur chien, alors il Faudrais en mettre sur tout les autres articles sans sources? Foge (discussion) 8 décembre 2015 à 20:28 (CET)

Foge : J'ai encore contre-révoqué, car les sources sont fortement recommandées, voir Aide:Sources. – NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 15 décembre 2015 à 01:11 (CET)

Courage, matelot !

Allez, vas-y ! Tu fais ce que peu de jeunes de ton âge ont l'opportunité d'entreprendre. Encore une dizaine de pages (traduites, résumées, adaptées...) et tu vas devenir un champion de l'écriture et de la rédaction. Ce n'est pas une blague : en plus, tu es à l'âge où il devient possible de rédiger vraiment. Nous savons tous qu'avant 10 ans, il est très difficile de rédiger plus d'une phrase ou deux à la fois ; de 10 à 13 ans, c'est le tournant, tout s'ouvre pour ceux qui veulent, on change, la nature fait bien les choses ; après 14 ans, on n'a pas le choix, on est pris pour un adulte, il n'y a plus qu'à faire. Si on rédige un peu tous les jours, les progrès sont fulgurants. Alors, continue, et dans deux mois, tu rédigeras les doigts dans le nez : tu progresses, là, je peux te le dire. Regarde bien aussi en détail ce que je modifie, aussi bien en orthographe qu'en rédaction, et fais-en tes choux gras. Et prends le temps de respirer, on n'est pas aux pièces. Valable pour tout le monde (moi compris) ! --Ptyx (discussion) 13 décembre 2015 à 23:17 (CET)

Mes profs de français me disent toujours que j'ai un très grand atout, c'est que je sais directement allez à l'essentiel et que j'ai de grande capacité à synthétiser. Kiminou (discussion) 13 décembre 2015 à 23:20 (CET)

Fichier:Carte Chichen Itza.PNG

Tout à fait bien, mais :

• orth : "puits" (2 fois), "mille" ;
• Le lien vers le fichier Commons n'aboutit pas.--Ptyx (discussion) 14 décembre 2015 à 10:43 (CET)

Pour l'ortho, je vais m'en occuper ce soir et pour le lien c'est normal, car j'ai changé le nom d'upload Kiminou (discussion) 14 décembre 2015 à 12:45 (CET)

Alors, ce serait mieux de mettre aussi cette version en français (une fois achevée) sur Commons, juste après celle qui existe déjà : pour cela, ajouter "fr" au nom existant, par exemple, pour un bon rangement alphabétique dans la catégorie. --Ptyx (discussion) 14 décembre 2015 à 13:45 (CET)

Saint-Étienne

Hé, un peu de patience ! Je n'allais tout de même pas perdre tout mon travail ! Tu peux reprendre tes modifs dès maintenant, mais par sections. Je m'occupe de continuer la section "transports" avec les tramways. Puis je cherche des images. Je n'en ferai pas plus. N'hésite pas à bosser sur tout le reste. --Ptyx (discussion) 14 décembre 2015 à 21:51 (CET)

Tu es sûr de mettre tous ces musées-là  ? N'oublie pas que nous nous adressons à... et que si l'on veut des détails, on n'a quà..., etc. Mais continue et reprends librement, j'arrête pour ce soir. --Ptyx (discussion) 14 décembre 2015 à 21:59 (CET)

C'est des musées marqué dans mon guide touristique je vais trier après mais je pense gardé que la musée d'art moderne Kiminou (discussion) 14 décembre 2015 à 22:02 (CET)

Milan est squelettique aussi, si ça t'inspire. Ah, les escalopes panées, les Alfa Romeo, le Grand Prix de Monza... C'est libre aussi. --Ptyx (discussion) 14 décembre 2015 à 22:05 (CET)

Pas tellemnt à moins que je trouve de solide documentation dessus, car j'ai qu'un guide touristique de la France, moi aussi j'adore les escalopes milanaises (tient c'est rouge) Kiminou (discussion) 14 décembre 2015 à 22:07 (CET)

J'ai fait un peu le ménage : trié et classé les infos. Imagine toujours, quand tu places une information, que tu as en face de toi un ami de ton âge à qui tu veux apprendre quelque chose. Imagine ses réactions : ça aide. Qu'est-ce qui va bien pouvoir l'intéresser ? --Ptyx (discussion) 15 décembre 2015 à 14:27 (CET)

Orthographe

Bonjour,
Il y a une coquille à ton bot ici (correction mineure), je te laisse corriger car de toute façon je ne peux pas le faire moi-même.
Cordialement,
– NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 15 décembre 2015 à 00:41 (CET)

ABRACADABRA

Bonjour

J'ai pris note de vos propos.

Prenez aussi note du caractère NON URGENT de cette demande.

Je classe, vous pensez, mes priorités.

Cordialement

MERCI

Abracadabra (discussion) 15 décembre 2015 à 20:12 (CET)

EXBAR

Pour en conclure...

Abracadabra a modifié la page Coton de Tuléar... et n'a pas changé la première ligne de texte.

Mon orthographe est donc la bonne. L'affaire est définitivement classée.

– NAître (attends, c'est pas déjà fait ça ?!) 16 décembre 2015 à 22:05 (CET)

Faune de Chine

Gibbon à crête de Hainan.

Salut !

Tu as une liste des espèces de singes ici ; j'ai cherché à établir un nom commun qui soit correct pour chaque espèce. Les gibbons à crête sont des cousins des gibbons, qui font partie de la même famille, mais d'un genre différent (Nomascus) ; le « gibbon » de Hainan en fait partie, donc son nom correct serait plutôt Gibbon à crête de Hainan.

Tu peux regarder la liste, et t'en inspirer, si tu veux. Elle est assez longue (elle rassemble toutes les espèces connues, soit 285 à l'heure actuelle), donc tu peux utiliser la fonction Recherche de ton navigateur (Ctrl + F sur la plupart des navigateurs...)

Bon courage pour la suite !

-Fraf (discussion) 17 décembre 2015 à 19:28 (CET)

Pour les noms j'ai utilisé ceux qu'utilisait WP fr ou à défaut une traduction hasardeuse réalisez par moi. Mais ils y a deux trois espèces où je n'arrive pas à traduire. Fraf : et bien forcément les deux seuls que je cherche n'y figure pas Kiminou (discussion) 17 décembre 2015 à 20:11 (CET)

Qu'est-ce que tu cherches, exactement ? Tu as un nom scientifique, peut-être ? -Fraf (discussion) 17 décembre 2015 à 20:35 (CET)

Bien sûr, que ça aide, avec les noms scientifiques, on peut tout faire !

Ce ne sont pas des singes, mais d'autres primates (des lémuriens, c'est pour cela qu'ils n'y sont pas... Les primates du genre Nycticebus font partie de la famille des lorisidés, dont le nom commun est « loris » ; plus précisément, les Nycticebus sont nommés « loris paresseux », ce qui se dit slow loris en anglais, c'est-à-dire, mot à mot, « loris lent ». Voilà pourquoi Wikipédia te propose « Loris paresseux pygmée » et « Loris lent du Bengale », ce dernier, moins connu, étant une traduction directe (et maladroite) de l'anglais...

en latin, pygmaeus veut dire « pygmée », et bengalensis, « du Bengale » ; Colins Grove, dans son livre, propose le nom commun de Bengal slow loris, et Pygmy slow loris, ce qui est la traduction directe du latin, et se traduit, en français, par Loris paresseux du Bengale, et Loris paresseux pygmée. -Fraf (discussion) 17 décembre 2015 à 20:57 (CET)

Retrait averto

Bonsoir. Pourquoi as-tu fait disparaitre le dialogue de sourds totalement absurde entre EXbar et toi même, ainsi que l'intéressante contribution de Ptyx, dont on ferait bien de suivre les conseils dans ce cas ? Si tu n'es plus d'accord avec ce que tu avais écrit auparavant il ne fallait pas l'écrire, et réfléchir avant de prendre la plume ou taper sur le clavier. Cette censure est inadmissible sur Vikidia. Je ne veux pas plus intervenir dans votre différend, mais je trouve que vous perdez beaucoup de temps pour des enfantillages. Sur ce bonnes fêtes de fin d'années.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 19 décembre 2015 à 19:29 (CET)

J'ai suppr vû que sa commencai à dégénérer, mais je peut rétablir si il y a que sa Kiminou (discussion) 19 décembre 2015 à 19:55 (CET)

Spacetoon

Je peux enlever le bandeau {{à améliorer|date=20151225}} sur Spacetoon?--Marcel64121^Parler?_Conseil 25 décembre 2015 à 12:49 (CET)