Discussion utilisateur:Kévin alias Orohlokëion

Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Vikidia, Kévin alias Orohlokëion !

Je te souhaite la bienvenue sur Vikidia, l'encyclopédie pour tous, écrite en partie par les 8 à 13 ans
    • Content N'hésite pas à modifier les articles de Vikidia ni à en créer de nouveaux. Ton aide est la bienvenue !
    • Tu ne sais pas pour où commencer ? Il y a pourtant pleins de choses à faire.
    • Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Tu peux aussi parcourir les pages via ce lien !
    • Tu peux créer ta page personnelle où tu peux te présenter et indiquer quels sont tes passions.
    • Sur les pages de discussion, n'oublie pas d’écrire ~~~~ pour signer, sauf sur les articles ! Clin d'œil
    • Attention Attention ! Tu ne dois pas copier le contenu d'un site web, car c'est interdit par la loi.
    • Les copiés-collés des articles de Wikipédia sont inutiles, donc ils ne sont pas admis ici : tu peux reprendre les idées, mais dis les choses avec des mots à toi ! (En savoir plus)
    • Enfin et surtout, prends plaisir à contribuer ! Clin d'œil
    • N'hésite pas à poser des questions dans les bavardages.
Bonjour ! si tu souhaite t'ajouter dans la catégorie Utilisateur sur le portail du Monde Celtique, il faut que tu ajoute [[Catégorie:Utilisateur sur le portail Monde celtique]] sur ta page utilisateur. MinoribusPolylogue 2 août 2012 à 18:34 (CEST)

Bonjour ! Merci beaucoup. Je mélange un peu les codes entre le php l'html et tout et je découvre pour de vrai Vikidia que j'avais vu avant. D'habitude je complète les information que je cherche par des sites spécialisées plus Wikipédia ; mais aussi beaucoup par les connaissances de mes ancêtres ou de ma famille.

Euh... en fait je faisais un essai et je supposais que les modérateurs sont

  • indulgents
  • et tolérants *
  • car j'ai que 9 ans
  • j'aime bien quand ça rime Rire

OK je commence a m'y faire, comme je disais je mélange avec deS sites des blogs et des forums que j'ai fait. je suis un peu précoce dans une école spécialisée THQI.

Je ferais de mon mieux mais mon ordinateur (celui de papa) est en train de rendre l'âme (il doit dater du 12ème siècle, il marche au charbon) Clin d'œil

sympas les smileys.

En fait je voudrais créer un sujet Ninjutsu (l'art martial des ninja), éventuellement aussi sur les samouraï car je peux me vanter d'avoir un papa 8ème dan maître expert et dirigeant d'école d'arts martiaux et de fédérations. ( = tous les arts martiaux du Japon feodal) Le Japon est un peu notre monde mais aussi le monde celtique, différentes mythologie et plein d'autres choses (j'ai un frère de 15 ans c'est l'astrophysique) (et un autre qui parle 12 langues, moi seulement 4).

Vikidia est devenu un site favori d'un forum de discussions pour enfants et préadolescents sur internet et je pense aussi dans les liens du site de notre école pour les haut niveaux intellectuels.

A bientôt

Kévin

Orohlokëion est mon nom elfique mais en version Terre du Milieu.

Soyez indulgents

J'ai seulement 9 ans

--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 2 août 2012 à 20:31 (CEST)

En effet. Tu n'as plus qu'a mettre ceci sur ta page : Utilisateur:Kévin alias Orohlokëion. MinoribusPolylogue 3 août 2012 à 09:59 (CEST)
Oui on est indulgent... en général ! Clin d'œil C'est un bon départ de ta part, et j'espère que tu trouvera à faire, rédaction d'articles ou d'autres choses (ranger les images...) Qu'est-ce qu'on dit à propos de Vikidia sur ce forum ? Astirmays (d · c · b) 7 août 2012 à 13:39 (CEST)

Ninjutsu[modifier le wikicode]

Bien, ton début d'article, continue-le bien vite ! Super méga cool ! --Ptyx (discussion) 7 août 2012 à 11:42 (CEST)


Bonjour, Je commence a mieux comprendre les fonctionnalités de Vikidia (un peu). J'ai des idées d'articles mais il y en a qui existe déjà et il faut que ça reste au niveau enfants, il faut que je fasse attention de ne pas être trop scientifique ou parfois métaphysique / obscur quand je n'arrive pas à trouver la bonne tournure de phrase ou que je met des subtilités. J'oublie des fois que les autres ne sont pas obligé de lire entre les lignes. On ne dit rien pour l'instant sur Vikidia sur le forum mome.exprimetoi.net, car on vient il y a pas longtemps de mettre le widget (le code html avec le logo et le lien) sur la page du forum (et les liens de bas de page), et il y a plein de membres en vacances (sur le peu de membres réguliers que nous sommes). Dans l'ensemble je pense que tout le monde ira sur Vikidia pour une donnée rapide sur un sujet précis et on complètera si y'a besoin sur Wikipedia + les sites scientifiques. (Et auprès de nos professeurs). A la rentrée ou avant je rappèlerais à mon école qu'ils pensent à mettre le lien dans le site de l'école.

Article Ninjutsu : je m'en occupe dès que possible, je n'ai pas laissé tomber mais ce vieil ordinateur quelques fois en panne sert beaucoup en ce moment pour les sites des associations caritatives que mon père et ses associés (et nous aussi) sont en train de faire (action sociale et services à la personne). Et puis c'est les vacances : merci de patienter. Pour info je ne me sers d'aucun support écrit pour l'instant, je fais tout de tête en me faisant un peu aider (surtout pour la construction des phrases).

--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 12 août de l'an de grâce deux mille douze à 17:30 Utilisateur:Kévin alias Orohlokëion Je suis un ange

Fait quand-même attention quand tu fais tout de tête, c'est bien pour faire un exposé, une présentation orale mais pour un écrit, il peut être utile de relire ses sources !
Et à propos de ta remarque pour dire que le ninja n'est pas "essentiellement un assassin de l'ombre", c'est sûr, mais sans bien connaître ce sujet précis, je crois bien que c'est l'un de ceux où lorsqu'on approfondit, on se rend compte que la réalité est assez variée. Le Ninjutsu ayant duré longtemps, je pense bien qu'il y a eu chez ses disciples le pire et le meilleur... Un bon moyen de ne pas être excessif dans un sens ou dans l'autre, (et s'éloigner de la vérité en fin de compte) c'est de tenter d'écrire l'article avec une certaine neutralité (voir Vikidia:Neutralité ou w:Wikipédia:Neutralité de point de vue sur Wikipédia). Voilà ! Content Astirmays (d · c · b) 13 août 2012 à 21:19 (CEST)


Certes. Mais si je relis les "sources", on en a pour toute une encyclopédie. De plus comme je le dis un peu dans les discussions du sujet Ninjutsu, l'idéogramme Nin signifie dans ses nombreuses traductions "secret". Alors je ne peux pas tout dire aux non pratiquants (mais on cherche des élèves...) (en fait, la seule vérité, c'est qu'il faut pratiquer pour vraiment comprendre). Et puis les sources sont beaucoup orales, comme chez les druides d'ailleurs (ce qui explique le lien entre ninja (du japon, sans rentrer dans les détails historiques qui ramènent en Chine) et chevaliers européens (mais avant le christianisme, c'est à dire les chevaliers de type indo-européen).

Enfin s'il y a besoin d'un détail précis je peux facilement accéder aux sources (on a l'intranet fédéral et on communique direct avec le Japon) mais pour les grandes lignes c'est trop facile, pas la peine de perdre du temps à chercher "les sources".

La réalité est très varié puisque on remonte à des siècles d'histoire. Et dans tous les continents il y a eu des guerres, des meurtres (beaucoup pour imposer les religions, pas vrai ?). On dit que le ninja est un assassin parce qu'il a toujours été considéré comme "marginal" (même de nos jours), mal compris. (Proverbe : quand on veut noyer son chien on dit qu'il a la rage). On a toujours craint les agents secrets (par rapport à certaines écoles de Ninjutsu), mais on en a toujours eu besoin... Exemple : les présidents de la république ont toujours voulu supprimé les Renseignements généraux, mais finalement ça fait partie de leur pouvoir, même s'il y a une fiche sur eux, ils gardent ce genre de police politique (même si les RG et la DST on fondu dans la DCRI) (prochains sujets avec le RAID?)

Et les ninja ont beaucoup contribué à l'historique générale japonaise, c'est cette partie de l'Histoire qui est dans l'ombre (dans l'Histoire française aussi,il y a des choses qu'on ne laisse pas enseigner dans les écoles publiques... préférant induire les gens en erreur) (sans doute que c'est plus facile de diriger un peuple ignorant et mouton ?)

Je suis pour la neutralité dans les articles, mais la phrase était tournée de manière à laisser penser que tous les ninja étaient des assassins. Or, dans l'ensemble et remontant jusqu'à l'ére japonaise Heian (794) (après JC) (date à laquelle remonte nos écoles), les nin ont toujours eu pour objectif de protéger "la veuve et l'orphelin" et ce n'était pas des tueurs assoiffés de sang. (dans l'ensemble). Voilà pourquoi j'ai rajouté une toute petite partie philosophique dans l'article.

Je suis pour la neutralité dans les articles, mais pour la vérité.

Pour terminer, merci de ne pas mettre les ninja ou le ninjutsu au passé. On ne dit pas des disciples (ce n'est pas une secte ni une religion) mais des pratiquants de nos jours.

Si je développe le sujet, c'est que je suis bien placé pour connaître précisément ce sujet ou que je peux avoir facilement accès à toutes les données des écoles tous styles confondus depuis des millénaires.

Et c'est notre "mission" de transmettre ces savoirs et de remettre les pendules à l'heure.

Kévin (aidé par son grand frère pour cette réponse) - --Kévin alias Orohlokëion (discussion) 13 août 2012 à 23:56 (CEST)

Vigipirate[modifier le wikicode]

NOUVEL ARTICLE!

http://fr.vikidia.org/wiki/Plan_Vigipirate

--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 17 août 2012 à 11:08 (CEST)

Bonsoir Kévin, oui j'ai vu ton article, on ne parle pas à la première personne dans un article (« je ne dirais pas tout »), et puis ces histoires de secrets, c'est bien marrant, mais sur ce sujet là je ne crois pas qu'il y ai tant de choses secrètes... En tout cas il y a d'abord beaucoup de choses non secrètes à apprendre et donc à expliquer pour le rédacteur de l'article. Pour la partie Mesures dans les écoles et les collèges où tu écris « Source : secrète ! » ben c'est raté, c'est un texte qu'on trouve par exemple ici. Oh ! Je suis étonné.Je suis vexé(e)La la lèreuh ! Améliore-toi pour faire des articles pour faire partager tes connaissances, les secrets ça existe, mais là on écrit plutôt pour faciliter la tâche aux lecteurs ! Astirmays (d · c · b) 17 août 2012 à 21:40 (CEST)


Bonjour

Oups ! je me suis laissé emporter par mon entousiasme. pourtant j'ai relu plusieurs fois avant d'enregistrer. Bon j'ai pas dit non plus que l'article était fini (points de suspension a la fin de l'article) mais obligé d'enregistrer car chez moi je le rappelle l'ordinateur peut planter à tout moment voir même exploser. Ce n'est pas très très grave car je suppose que ça n'intéresse plus personne de nos jours, comme le ninjutsu ou la chevalerie (je veux dire : les enfants et les adolescents)(notamment)...

Ce n'est pas le sujet qui est secret, c'est vrai, mais les méthodes employées et les agents, les techniques parfois barbouzes et les services que personne ne connaissent car non répertoriés dans la nomenclature officielle (pour échapper au contrôle de la justice et du CNIL, etc). C'est ça que je voulais dire mais peut être je n'ai pas réussi à bien l'exprimer.

Pour le texte avec le lien je n'ai pas utilisé cette source là mais celle de l'intranet "securite-nationale...." (point quelque chose point gouv point fr). Effectivement c'est exactement le même texte.

Je me suis aussi basé sur le fait que d'autres pouvaient/allaient améliorer cet article. Bon je vais aller modifier mes erreurs de ce pas séance tenante ! Puis je laisserais d'autres personnes intéressées ajouter ou modifier l'article. J'ai aussi d'autres sites à m'occuper.

Je vous prie de m'excuser. Je crois que comme on me l'a dit je suis un peu petit pour faire des articles et que "à mon âge je dois me limiter à jouer dans mon bac à sable" (cette cittation n'a rien à voir avec le bac à sable de Vikidia).

J'aurai bien aimé compléter les articles "service spécial" et "Police" où il n'y a pas grand chose, mais bon...

Au revoir

--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 18 août 2012 à 08:18 (CEST)

Bonjour Kévin, c'est pas grave de se "laisser emporter par son enthousiasme", au contraire, heureusement que ça t'arrive ! Sur un wiki, on peut toujours corriger les articles, donc si il leur manque quelque-chose au départ ou qu'ils ont une orientation à corriger, on peut les arranger après ! À ton âge, on ne fait pas la même chose qu'à un autre âge (enfin ça dépend aussi de chaque personne), mais on peut parfaitement aider à différentes tâches.
« je suppose que ça n'intéresse plus personne de nos jours, comme le ninjutsu ou la chevalerie » On a beaucoup de lecteurs, il y en a à fois que ces sujets n'intéressent pas du tout, et certainement pas mal aussi qui seront contents de trouver des informations dessus, ou qui s'y intéressent autant que toi Super méga cool !. Astirmays (d · c · b) 18 août 2012 à 08:57 (CEST)

Paganisme[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je pense qu'il faut revoir l'article paganisme. C'est très bien d'avoir des connaissances, et de chercher à approfondir les choses, mais là, je crois que l'article est devenu confus et peu clair.

J'ai résumé mon point de vue sur la page de discussion de l'article.

En espérant pouvoir t'aider, bon courage pour la suite, il y a du boulot! Clin d'œil -Fraf (discussion) 25 août 2012 à 12:09 (CEST)


Bonjour, Je vais aller voir. Bon c'est jeté péle mèle, mais c'est toujours mieux que rien et en lisant attentivement on a déjà des grandes lignes. Et puis je pense que d'autres vikidiens peuvent aussi contribuer. L'article n'est pas fini et je fais partie des plus petits ici donc j'accepte une aide pour remettre les phrases en mieux.

--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 25 août 2012 à 18:41 (CEST)

10 septembre[modifier le wikicode]

Bon anniversaire petit frère C'est la fête… pour tes 10 ans !

A, C, D, F, pap.

Mmmm! Si je comprend bien...c'est ton anniversaire! K ir sans alccol, bon Évolution pour la moitié de tes Vingt ans, soit Inventif et Naturel! (cela ne veut pas dire grand chose, mais cela écrit KEVIN!).--Macassardiscuter 10 septembre 2012 à 11:10 (CEST)



ouais bah encore une année qui commence mal mais c'est pas grave on a l'habitude.

Bref.

Ça serait pas mal qu'on avance un peu dans mes contributions et mes tentative de contribution. Merci. Arigato Thank you gracias danke sheun (et tack en suédois). En attendant je développe rien de plus si ça prette à confusion ou si ça bug. Contactez moi à l'occasion ...


--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 12 septembre 2012 à 17:23 (CEST)



http://fr.vikidia.org/wiki/Discussion:Paganisme


Merci. Merci aussi pour le reste (message précédent sur cette page)


Je dois faire quoi maintenant ? Me suicider (virtuellement) ? Ne plus revenir ? Vous donner 100000€ ? Je vous ai fait QUOI ???


--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 18 octobre 2012 à 00:52 (CEST)

Crucifixion vraiment ?[modifier le wikicode]

« Un statut qui te permet de me crucifier »

Heureusement que non : Lolo7433 (d  • c  • b) (si c'est bien de lui que tu parlais) est patrouilleur. Son statut n'a rien à voir dans votre histoire et, concernant l'édition du wiki (et donc l'amélioration des articles), il a les mêmes privilèges que toi. Par conséquent, ce n'est pas une excuse pour abandonner l'article Paganisme dans un état qui te déplait. Remarque que tu n'as pas besoin d'excuse pour ça d'ailleurs, tu fais absolument ce que tu veux.

Bref. Comme tu le dis, à mon avis, tout jeter n'est pas la solution. Cependant, l'article n'était apparemment pas satisfaisant en l'état. La solution la plus évidente est de trouver un moyen d'organiser mieux les informations, afin qu'elles soient toujours là, mais plus facilement abordables.

Ne te décourage pas pour de si minimes évènements : toute ta vie tu rencontreras des gens à l'avis différent du tien. S'en plaindre ne sert à rien, il faut bien faire avec ! Bon courage ! ~thilp? 18 octobre 2012 à 01:03 (CEST)

Et ne commence pas à faire le désespéré en auto-vandalisant Ju-jitsu, ou ça va barder. ~thilp? 18 octobre 2012 à 01:05 (CEST)



copié-collé :





Heureusement que non : Lolo7433 (d  • c  • b) (si c'est bien de lui que tu parlais) est patrouilleur. Son statut n'a rien à voir dans votre histoire et, concernant l'édition du wiki (et donc l'amélioration des articles), il a les mêmes privilèges que toi. Par conséquent, ce n'est pas une excuse pour abandonner l'article Paganisme dans un état qui te déplait. Remarque que tu n'as pas besoin d'excuse pour ça d'ailleurs, tu fais absolument ce que tu veux.

Bref. Comme tu le dis, à mon avis, tout jeter n'est pas la solution. Cependant, l'article n'était apparemment pas satisfaisant en l'état. La solution la plus évidente est de trouver un moyen d'organiser mieux les informations, afin qu'elles soient toujours là, mais plus facilement abordables.

Ne te décourage pas pour de si minimes évènements : toute ta vie tu rencontreras des gens à l'avis différent du tien. S'en plaindre ne sert à rien, il faut bien faire avec ! Bon courage ! ~thilp? 18 octobre 2012 à 01:03 (CEST)


Oui, mais patrouilleur est aussi un grade. (c'est "flic") Il a tout supprimé. Bien sur, l'article pouvait être amélioré, mais ce sont des connaissances. Le prétexte de dire que c'était pas neutre est un faux prétexte, car n'importe quel historien lambda peut tout confirmer de A à Z. Après c'est vrai, c'est juste une question de construction de phrase à revoir. et peut être raccourcir le texte.


Qu'on ne soit pas du même avis que moi, c'est normal. Ça se discute, puisqu'il y a une page de discussion justement faite pour ça. Mais qu'on ne soit pas du même avis que les faits historiques qui sont écrits partout, ce n'est pas la même chose. C'était donc pas la peine de passer à l'extrême.


Surtout quand ça vient d'un gamin qui finalement n'a pas beaucoup de différences d'age avec moi; Encore si c'était un savant de 70 ans avec un niveau doctorat, je dirai "ok, là j'ai affaire avec un connaisseur". Et je doute fort que Lolo7433 étudie tout ça dans son école, en plus.


Bref, depuis que je suis là, je me trompe peut être mais j'ai l'impression qu'on fait tout pour me dire "dégage". Donc oui, je met ça au même niveau que les autres injustices du passé (même si cette fois ci on ne peut pas faire grand chose au niveau pénal). J'ai le droit aussi d'être facilement hyper sensible à cause de votre système justement judéo chrétien. Qu'on ne dise pas non plus qu'il n'y a pas eu des hécatombes pour imposer ces religions. Après moi, je le suis, neutre, et je respecte les croyances de chacun (pour faire le lien avec le sujet).


Mais si on regarde attentivement, on peut dire que je n'ai même pas eu "les droits de la défense". Ça pouvait être discuté, on pouvait trouver un arrangement, travailler ensemble sur l'article, etc.


Les autres articles aussi on les a critiqué, et bien si vous êtes si forts, modifiez ! C'est facile de dire "ce n'est pas ça" et de ne rien faire.


Alors avec tout ça et le reste, comment voulez vous que je ne sois pas (légèrement) traumatisé ?

Si à chaque fois que je fais un article, ça ne va pas, autant ne pas me fatiguer. Je sais même pas pourquoi je vais au collège d'ailleurs, puisque apparemment on veut nous supprimer la véritable instruction (tout du moins dans l'education nationale, parce que nous, les connaissances du lycée de la république, on les apprend en primaire).


Je le répète encore : une encyclopédie c'est fait pour apprendre. Il faudrait arrêter de prendre certains enfants pour des analphabètes, et au contraire les pousser à aller plus loin que quelques lignes : à ce moment là, le Larousse Junior revient au même.


Plus largement

Pourquoi ne pas donner le maximum ? Je ne dis pas de rivaliser avec Wikipedia (qui est aussi parfois léger), mais entre être trop complexe et être trop "bas", il y a une juste milieu.


J'espère que vous comprenez bien que cette article paganisme n'est finalement pas grand chose, mis à part que je me suis donné la peine de la rédiger dans des conditions plus que précaires que vous pouvez même pas imaginer, avec des moyens informatiques obsolettes, mais simplement que c'est "la goutte d'eau de trop".


Je ne suis pas du genre à me décourager : voir mon article Ninjutsu. Cependant je vais rester maintenant très prudent pour les articles "à faire" et "à développer". D'autant plus que ce n'est même pas pour moi même, mais pour les autres, pour vous autres.


Et bien voila une nouvelle nuit blanche déja bien entamée.


--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 18 octobre 2012 à 01:43 (CEST)

Patrouilleur n'est pas « flic » : un flic, ça peut donner des contraventions ; les patrouilleurs sont là pour annuler les vandalismes, c'est tout. C'est pour cela que je dis que son rôle n'a rien à voir dans cette affaire : c'est en tant que contributeur « normal » qu'il a remis l'ancien texte. Tu as une vision trop hiérarchisée de Vikidia.
Tu n'as pas eu « les droits de défense » parce que personne ne les a : il suffit de les prendre. Un article ne s'édite pas au rythme de cérémonies rituelles dont chaque phase bien distincte est annoncée aux participants. C'est le principe d'une encyclopédie en wiki : si tu veux changer quelque chose, alors vas-y, fais ce qui te semble le meilleur. Éditer dans le consensus, c'est super mais, pour ça, il faut généralement travailler sur des articles de niche : regarde, moi, personne ne m'embête sur Werner Heisenberg, Lisp, le calcul intégral ou la théorie des supercordes. Sur des articles concernant des sujets plus répandus (les religions, les arts martiaux), il se peut que d'autres contributeurs ne soient pas d'accord, auquel cas la discussion s'engage comme cela a eu lieu entre toi, Fraf (d  • c  • b) et Lolo7433 (d  • c  • b) ; il se peut même, malheureusement, que l'un des participants prenne une initiative maladroite et perçue comme impertinente par les autres parties. C'est comme ça que je vois la modification de Lolo7433.
Ne le juge pas sur son âge (j'aurais beaucoup à dire du supposé tien), ce n'est pas pertinent, surtout sur Vikidia. Ne te focalise pas non plus sur la question des sources : ce n'est pas ce qu'il te reproche. Lui et Fraf parlaient de la facilité d'aborder l'article pour les 8-13 ans. Il ne s'agit pas non plus de balancer une définition lapidaire et réductrice, mais de façon de lancer l'article. Si le début est facile à lire et intéressant, tu peux introduire des notions plus complexes petit à petit dans la suite, afin d'atteindre le niveau de connaissance voulu.
« Si vous êtes si forts, modifiez ! C'est facile de dire "ce n'est pas ça" et de ne rien faire. » Oui, et c'est très confortable en plus. Sinon, il y a « c'est facile d'abandonner », ça sonne bien aussi, si l'on veut aller dans ce registre. Ouais, je suis un peu joueur. Mais rends-toi compte qu'empêcher les gens qui ne participent pas à la rédaction de faire des critiques, c'est assez peu productif et, de toute façon, impossible. Prends-les comme elles viennent, fais le tri et sers-t'en plutôt pour améliorer l'article, si tu veux toujours l'améliorer.
Inutile de faire une nuit blanche, surtout avant 16 ans et surtout pour ça. Et, pour clore le sujet et apaiser définitivement tes craintes, sois persuadé qu'il existe plein de moyens beaucoup plus rapides et efficaces qui auraient permis de te dire « dégage » si cela avait été l'intention de quiconque, à commencer par écrire « dégage » sur la page de discussion, assorti d'un blocage définitif (j'adore faire ça aux vandales, personnellement). En tout cas, je n'aurais pas pris sur ma propre nuit blanche pour ça. ~thilp? 18 octobre 2012 à 02:32 (CEST)


Bonjour

Merci pour ces explications plus claires.

Je comprends bien que personne ne vous embête sur la théorie des supercordes : ce n'est pas du niveau 8-14 ans mais du niveau minimum Master 2 physique quantique - physique théorique. Même Einstein n'a pas tout résolu la dedans. A débattre je pense avec des civilisations extra terrestres beaucoup plus avancées que nous, lol.

C'est toujours difficile de débattre des religions parce que chacun voit midi a sa porte selon ses convictions, son éducation ?. Mais il y a quand même des sources historiques qui se recoupent. Et le paganisme c'est une de nos communautés et nos sujets d'étude, on peut remonter jusqu'à la source primordiale et mythologie Atlantide-Hyperborée si on veut. Il existe des tas de sources écrites différentes mais qui arrive aux mêmes résultats (et c'est ça que j'ai voulu résumer) (emporté par mon enthousiame maladroit comme d'habitude). Pour les arts martiaux japonais il n'y a rien a débattre sur le fond : les sources ce sont nos écoles qui sont parmi les plus anciennes depuis la période Heian minimum. Il faut juste travailler sur la forme (du texte) (par rapport au public visé).

Ma confusion sur cet article c'est que je n'ai pas pris assez le temps d'étudier les "grades" de Vikidia et que j'ai cru que Lolo7433 avait un rang dans le genre administrateur, modérateur et qu'une décision était irrévocable. L'habitude d'être exclu par les décideurs ? Oui c'est sur le compte de la frustration mais c'était un peu du sabotage. J'accepte volontiers les critiques ... constructives.

Pour mon âge, quoi ? Désolé d'être THQI et de bien relire ce que j'écris et parfois de me faire aider par un de mes grands frères pour la syntaxe et la phrasologie. Et pour l'orthographe on m'en a fait bien baver pour que je passe du niveau kikoolol au niveau "presque aucune faute" en moins de 6 mois. Comme quoi même les tortures et les moqueries ont des aspects positifs si on regarde ça sous l'angle Yin-Yang. Maintenant je suis dans une école spécialisée EIP - enfants ados à fort potentiel intellectuel. Comme vous en doutez, on est considéré comme des "zebres" ou des gens étranges (mis de coté) = donc on lutte aussi contre les violences scolaires, et (que ça plaise ou non) contre l'hypocrisie gouvernementale, le mondialisme, les OGM et autres.

Sauf que nous, à 8 ou 10 ans, on sait écrire ce qui n'est pas le cas d'une partie des plus grands de plus de 12 ans. Problème qui a même été médiatisé...

Les blocages définitifs ne sont peut être pas une solution, car les gens teunaces obstinés peuvent ouvrir un autre compte avec une IP flottante ou dans un cybercafé, ou encore même racheter un ordinateur ou utiliser celui des amis, ou aussi passer par les anonymous, ou passer par un juge qui délivre une commission rogatoire et qui envoie du monde au siège de l'association. Quoi que le plus simple [pour la plupart des personnes] est d'accepter la sentence et donc de laisser tomber.

Avec votre aide nous allons revoir intégralement l'article paganisme, la derniére version proposée que j'ai vu vite fait me parait pas mal du tout pour certaines phrases. Il faut simplement me laisser le temps de faire quelque chose de plus correct et de le faire relire par différents experts, plus de mettre les liens pour ceux qui voudraient en savoir plus.


J'en profite au passage pour confirmer qu'une association loi 1901, ce n'est pas 3 personnes minimum mais bien 2 (président + trésorier). J'avais proposé une modification de l'article Association mais il y a eu un bug et à ce jour on est resté sur une ancienne version, qui est fausse. J'avais fait une demande, mais aucune réponse. Petite frustration supplémentaire...

A ce sujet (association loi 1901), il n'y a pas à débattre du tout : la loi est la loi, et en plus c'est l'article 1 de cette loi. Ça serait peut être utile de revoir l'ancienne version ?


--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 18 octobre 2012 à 12:53 (CEST)

Ju-jitsu[modifier le wikicode]

J'ai supprimé ta mise en travaux qui dure depuis 2 mois. N'hésite-pas à le remettre si tu reviens travailler.--Macassardiscuter 14 décembre 2012 à 13:34 (CET)

Déjà 2 mois ? Le temps passe vite. on a eu des problèmes informatiques et des problèmes autres. C'est toujours le cas mais je n'ai pas pourtant abandonné. Sauf que je peux moins me connecter. Et j'ai pas eu beaucoup de réponses à mes questions (pas grave maintenant, tant pis). Je ne remets pas la mise en travaux mais je vais continuer un peu l'article, et je ne sais pas quand je reviendrais après.

--Kévin alias Orohlokëion (discussion) 25 décembre 2012 à 16:29 (CET)