Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion utilisateur:Immunoman/archive1

Aller à la navigation Aller à la recherche
Bonjour et bienvenue sur Vikidia, Immunoman/archive1 !
Nous vous remercions de vous être inscrit sur Vikidia, projet d'encyclopédie libre écrite collectivement pour et (en partie) par les 8-13 ans et espérons que vous prendrez intérêt à contribuer au projet.

Une règle d'or de Vikidia est : n'hésitez pas à modifier les articles. Le projet repose sur cette règle et sur l'initiative personnelle.

Liens utiles :

Merci pour tes contributions et bonne continuation ! Thomas 2 avril 2007 à 18:03 (CEST)

doublons[modifier le wikicode]

Bonsoir Immunoman,

Bravo pour ta participation, attention aux doublons : Ensemble des entiers naturels : il y a Entier naturel ; tu as créé Ensemble des nombres décimaux ; Ensemble des nombres entiers relatifs ; pour info il existe aussi : Nombre ; Nombre entier ; Nombre rationnel ; Nombre positif et Nombre réel et Catégorie:Nombre. À bien coordonner. Il me semble que l'expression ensemble des nombres... surcharge un peu, et le singulier a été choisi pour l'instant. À bientôt, Astirmays 12 avril 2007 à 19:29 (CEST)

Pareil pour poid (sic) et poids ;) Moez m'écrire 12 avril 2007 à 19:31 (CEST)
oops, désolé, je ferai plus attention la prochaine fois. un excès d'anthousiasme peut-être... Pour l'expression "ensemble des..." il me semble que j'avais appris ça comme ça à l'école, mais c'est vrai que c'est lourdingue. (quant à l'orthographe, euh... bon... on oublie, la prochaine fois je vérifie tout dans le dico avant de dire des sotises...) En tout cas, merci pour les remarques, je ferai mieux ma prochaine fois! Immunoman 13 avril 2007 à 07:37 (CEST)

Cancer[modifier le wikicode]

Bravo pour tes remaniements de l'article cancer, il commence à ressembler à un bon article. Moez m'écrire 24 mai 2007 à 23:58 (CEST)

C'est marrant, je me suis dit la même chose en écrivant "mais il y a bien la phase de test sur volontaires sains". C'est quand même très encadré, et on ene peut pas tout faire, mais enfin je ne t'apprend rien. Peut être que dans l'article médicament on pourrait faire le point sur les processus d'"expérimentations" sur l'humain, ou bien sur un article dédié. Moez m'écrire 25 mai 2007 à 16:34 (CEST)

Roche[modifier le wikicode]

Très bon article selon moi. Comme tu as vu, je l'ai mis dans l'article de la semaine. Par contre, mon acroche n'est pas terrible, n'hésite pas à l'améliorer. Thomas 3 juin 2007 à 11:11 (CEST)

Oui, selon moi aussi. Je me suis fait un plaisir de faire de petites corrections ou ajouts mineurs. --Flodelaplage 4 juin 2007 à 13:36 (CEST)

Articles à faire dans les portails[modifier le wikicode]

Salut Immunoman

J'ai créé Modèle:Portail Découverte/Articles à faire et Modèle:Portail Biologie/Articles à faire à partir des articles listés initialement par le projet Wikipédia Junior.

Idéalement, il faudrait les pointer pour faire des sous-listes dans les deux portails. Je l'ai déjà fait pour d'autres thèmes, mais là je fatigue ... Micadiscuter 5 juin 2007 à 15:00 (CEST)

Salut Immunoman, j'ai monté une liste d'articles jugés très importants par les projets d'évaluations sur wp en anglais, (microbiologie et médecine), si ça t'intéresse tu as de quoi t'occuper ! C'est là : Modèle:Portail Biologie/Articles à faire... Astirmays 5 juin 2007 à 21:57 (CEST)

Administrateur[modifier le wikicode]

Salut, il faudrait songer à te présenter toi aussi au statut d'administrateur. Le boulot s'accumule ces derniers temps ;) Moez m'écrire 6 juin 2007 à 00:33 (CEST)

Ah bon ? Tu n'es pas encore admin ? Mais qu'est-ce que tu attends ? Tss tss Thomas 6 juin 2007 à 00:49 (CEST)

Salut,
En ce moment, avec cet afflux de nouveaux visiteurs, on aurait bien besoin d'un coup de main : si quand tu passes tu pouvais jeter un coup d'oeil sur les modifications récentes, ce serait très utile, même si ce n'est qu'une fois de temps en temps.

Ce qu'il y a à faire, c'est des renommages de pages mal nommées (avec un article, au pluriel...) déplacer des questions posées dans les articles au lieu des pages de discussion et éventuellement répondre aux questions, très basiques sur le wiki. Je suppose que tout cela va se réguler, les nouveaux participants commençant à comprendre le fonctionnement aidant les autres, mais là on est quelque peu débordés.

Avoir des droits admins te permettrait surtout de pouvoir supprimer des pages aberrantes. Cela permet aussi de bloquer un utilisateur, mais pour le moment il n'y a pas encore de vandalisme nécessitant cela : les gamins qui s'amusent à écrire des bétises dans un article s'arrêtent à la première remarque. Quant au paramétrage du wiki, j'y touche moi même rarement : trop peur de tout casser, et d'autres comme Ixnay ou Dake font çà très bien.

Voilà, à toi de voir. --Micadiscuter 6 juin 2007 à 09:23 (CEST)

Comment crois tu que je contribue en milieu de journée ? Je fais comme toi, au milieu d'une incubation ;) Les actions que tu pourras faire seront toujours le bienvenues. Tu as le support de trois intervenant très réguliers de Vikidia, et je suis certain que tu es assez débrouillard pour faire de l'excellent boulot de maintenance. Mica a parfaitement résumé tout ça :) Moez m'écrire 6 juin 2007 à 17:22 (CEST)

Anesthésie[modifier le wikicode]

Parfait, merci ! Thomas 6 juin 2007 à 08:58 (CEST)

pour répondre à la question sur l'hypnovel : je suis plutôt à la paillasse ;) Mais la réponse est oui, les médecins anesthésistes utilisent toujours un barbiturique pour induire l'AG. De plus en plus, le propofol remplace/complète le barbiturique. Son seul défaut est que l'injection est assez douloureuse à cause des adjuvants qui sont contenu dans la solution. Le propofol est très hydrophobe et il faut ajouter pas mal de trucs pour le solubiliser, c'est ce qui fait mal. Pas mal de personnes recherchent un composé ayant les mêmes caractéristiques, mais plus hydrophile. C'est un problème redoutable car le site de liaison du propofol n'est pas connu : c'est là que j'entre en action :) J'ai une idée qui pourrait définir plus précisément son site de liaison et donc permettre le design dirigé de molécules. Ce sera alors la gloire pour moi :D mais je m'emporte. Moez m'écrire 6 juin 2007 à 17:32 (CEST)

Échelle des temps géologiques[modifier le wikicode]

Aïe, tu es en train de créer un doublon avec Temps géologique ! Thomas 6 juin 2007 à 10:10 (CEST)

Pas grave, tu te charges de la fusion ? Thomas 6 juin 2007 à 11:45 (CEST)

Tite souris[modifier le wikicode]

C'est quoi le petit nom de ta souris ? Thomas 6 juin 2007 à 12:27 (CEST)

À propos de souris, petite anecdote. Mon frère voulait faire passer un lapin à l'IRM, dans le cadre de ses recherches. Il en a donc emprunté un à une copine. Pour l'anesthésie (on y revient), il a injecté la dose habituelle qualibrée pour les rats de labo, se disant que ça allait suffire. Le lapin tomba raide mort... comme quoi, c'est résistant un tat ! Restait à expliquer à la copine la perte du lapin. Thomas 6 juin 2007 à 12:36 (CEST)

Que c'est limpide ![modifier le wikicode]

J'apprécie beaucoup ta phrase sur ta page Utilisateur:Immunoman :
"Je suis convaincu que beaucoup de science peut se dire simplement, je suis ravi d'essayer cela ici. Si certains concepts peuvent paraitre complexes, l'exercice consistant à exprimer simplement les choses me plaît."

J'ai l'impression qu'elle résume, en simplifiant justement, ce que pas mal pensent et essayent de faire en participant ici.

À réutiliser quelque part ? ;-)--Flodelaplage 6 juin 2007 à 23:40 (CEST)

Champagne pour le nouvel admin (bis)[modifier le wikicode]

Encore un qui va devoir payer un coup ! Félicitations ! N'oublie pas de remercier le chef (hihi) Thomas 12 juin 2007 à 20:16 (CEST)

Bienvenue dans l'équipe[modifier le wikicode]

Salut Immunoman, te voilà admin, champagne si tu veux ou des lauriers pour ton implication !

Quant aux outils d'admin, prends le temps de voir leur fonctionnement, on n'en a pas forcément besoin tout les jours ! Mais l'équipe se renforce et c'est vraiment bon signe. Astirmays 12 juin 2007 à 20:20 (CEST)

Félicitations ! Et bienvenue dans le club ! --Micadiscuter 12 juin 2007 à 21:26 (CEST)
Félicitations :) Ix₪aΨ 12 juin 2007 à 21:32 (CEST)
Merci pour ton petit mot et félicitations à toi aussi. Ton élection me fait très plaisir.--Flodelaplage 12 juin 2007 à 21:41 (CEST)
Merci tous le monde! je vais tâcher de ne pas faire trop de bêtises !! Immunoman 12 juin 2007 à 21:47 (CEST)
grmmbl grmmbl, j'arrive encore trop tard. Félicitations à toi. Keep up the good work comme dirais, trop peu souvent, mon boss :) Moez m'écrire 12 juin 2007 à 23:25 (CEST)

Catastrophe[modifier le wikicode]

Bonne remarque. Mais rien n'empêche de cumuler. Phénomène naturel vient combler un manque. S'il est vrai que la pluie est un phénomène naturel, elle dispose, elle, d'une catégorie bien légitime, la météo ! Et puis cesse de m'embêter où je te colle cette catégorie (phénomène naturel) sur ta page perso, na ! Thomas 13 juin 2007 à 21:39 (CEST)

Oui, rien n'empêche. L'idée n'appartient-elle pas à celui qui la réalise, au bout du compte ? Et puis, on ne met pas toujours tout (ou "parfaitement") tout de suite, vu qu'on sait qu'on va collaborer ;-)--Flodelaplage 14 juin 2007 à 02:02 (CEST)

Grandeur physique[modifier le wikicode]

Salut,

On a déjà la catégorie:mesure physique ... Je laisse voir laquelle garder, comme çà tu pourra expérimenter le bouton « suppression ».

Autre chose, pourrais tu modifier tes préférences pour cocher « Marquer mes modifications comme patrouillées » (dans l'onglet Fenêtre de modification) ? Ça nous permet de pouvoir masquer tes modifs dans les modifications récentes. Micadiscuter 14 juin 2007 à 12:27 (CEST)

Si, bien sûr, on continue à relire les contributions des autres; simplement quand il y a beaucoup d'activité ce n'est pas ce que l'on regarde en priorité. On va supposer que ce n'est pas toi qui va vandaliser les articles ;)
Micadiscuter 14 juin 2007 à 14:23 (CEST)

Liste de discussion[modifier le wikicode]

Salut

Il en a déjà été question, mais je ne sais pas si tu l'as noté : on a aussi une liste de discussion pour tout ce qui ne concerne pas directement les articles, mais plus le statut de Vikidia, la promo etc. Si çà t'intéresse c'est ici.

Micadiscuter 18 juin 2007 à 10:30 (CEST)

Reformulation ?[modifier le wikicode]

Dans l'article Décomposition de la matière organique du sol : Ces restes de matière vivante sont progressivement transformés en matière minérale. Les êtres vivants de la litière produisent leur matière à partir de ce qu'ils prélèvent dans le sol.

J'ai beau relire, je ne comprends pas à quoi fait référence la deuxième "matière". J'ai l'impression que les deux phrases sont contradictoires. Dans une, on parle d'animaux morts qui se transforment en matière minérale, et dans l'autre d'êtres vivants qui produisent leur matière (laquelle). Pas assez compétent pour reformuler, je te laisse faire Clin d'œil. À+, Thomas 20 juin 2007 à 13:12 (CEST)

Donation[modifier le wikicode]

Salut Immuno,

Astirmays nous demandait si nous voyions un inconvéniant à éventuellement rallier vikidia à une assos existante, genre wikimedia, freinet, etc., plutôt que d'en créer une. La réponse pour moi fut logique : ça dépend laquelle ! En tout cas, ça n'a pas l'air d'enthousiasmer Wikimedia, qui n'a pas répondu. Mais Astir d'en dira sûrement plus que moi. Enfer et donation ? Thomas 25 juin 2007 à 12:43 (CEST)

Gif animé[modifier le wikicode]

Si tu cherches à faire des gifs animés (comme Flo pour le bandeau), Gimp le fait, et il est open-source, off course (voir [1]). Thomas 28 juin 2007 à 17:54 (CEST)

Vacances[modifier le wikicode]

Bonnes vacances ! et à bientôt. Micadiscuter 2 juillet 2007 à 09:17 (CEST)

Oui, bonnes vacances. Mer, campagne, montagne ?--Flodelaplage 2 juillet 2007 à 10:48 (CEST)
Bonnes vacances.--Christophe94 2 juillet 2007 à 11:09 (CEST)
Paresseux (nom vernaculaire donné à certains mammifères d'Amérique tropicale appartenant à l'ordre actuel des xénarthres). J'espère que tu as emmené des boîtes de pétri au Camping des flots bleus, pour rester utile. Moi c'est demain soir que je lézarde Clin d'œil Thomas 2 juillet 2007 à 12:50 (CEST)
Ça fait plaisir de te revoir.--Flodelaplage 16 juillet 2007 à 22:18 (CEST)

Merci à tous ! Content Malheureusement, le mauvais temps et la maladie ne m'ont laissé que trois jours de "vraies" vacances... Sinon, pour les petits curieux, j'ai visité quelques chateaux du val de Loire avant d'aller une semaine en bretagne. (et... non, je n'ai pas emmené de boites de pétri. est-ce que tu ammènes une classe de 30 gamins avec toi en vacances?) Immunoman [Papoter?] 17 juillet 2007 à 21:25 (CEST)

lune et Lune[modifier le wikicode]

La réponse est ici et il y a encore sûrement des petites erreurs à corriger :-) dans l'article.

Oui, il manque encore des images. je te laisse l'honneur ? En tout cas, l'article me plaît beaucoup, tout comme son thème. Content--Flodelaplage 19 juillet 2007 à 16:38 (CEST)

Encore là ? :-)[modifier le wikicode]

Excuses, j'ai vu ton message sur l'image, etc. Mais dans le flot, je n'ai pas eu le tps et là, je flâne, sans "obligation". Une journée dense aujourd'hui. Qque part, ça fait du bien. J'ai cru mourir la 1ère quinzaine de juillet, sans mentir. Pas grave, évidemment, ms ça fait du bien que ça bouge !--Flodelaplage 20 juillet 2007 à 01:47 (CEST)

Bon, verra qui verra. Je t'ai sous la main, et très franchement, c'est un vrai plaisir :-). C'est comme ça. On va pas analyser tt qd même ! Non, en gros, c'était pas rigolo. Suppression, tensions (maîtrisées à terme, on n'est pas juste trop bête à nos grands âges, je parle pas du tien, t'es si jeune, pourtant...). Des histoires de médailles, de rigorisme, de demande de suppression, des gens perdus, des gens démotivés, etc. Non, pas franchement euphorisant, mais j'avoue que ta venue m'a redonné le sourire. Je sais pas pourquoi? Sûrement que tes interventions me collent ! J'ai pas envie de réfléchir à tt, sinon la vie serait trop... (ça n'empêche pas que je pense pouvoir comme je peux, réfléchir à certaines choses, mais moins éclatée selon les ambiances !)--Flodelaplage 20 juillet 2007 à 02:02 (CEST)
Grand gourou, va. Moi, ce que j'adore avant tout, ce sont les gens qui savent rire - d'eux-mêmes ou tt court. Tiens, rigolo, mon homme, a aussi 3 ans de moins que moi.
Bonne nuit. 1 h chez moi, 2 de plus chez toi. À + et dors bien, j'espère moins malade ;-)--Flodelaplage 20 juillet 2007 à 03:01 (CEST)

Château[modifier le wikicode]

Salut, il y a un accent sur le a ;-)--Flodelaplage 20 juillet 2007 à 13:58 (CEST)

Génétique[modifier le wikicode]

Pas mal de sources, comme celle-ci [2]. Mais j'ai sans doute été maladroit en rédigeant. En fait, il y a sans doute une part génétique, c'est à dire une vulnérabilité à cette maladie. Je te laisse changer le paragraphe, c'est toi le spécialise en génétique Clin d'œil. Thomas 22 juillet 2007 à 11:17 (CEST)

Tu dis : "mais la susceptibilité à la maladie alcoolique est environnementale: il y a en effet des familles qui ont des problèmes avec l'alcool, mais c'est lié à leur histoire, pas à leur gènes". C'est ton avis Immuno, mais ce n'est pas du tout ce que j'ai lu ou entendu. Et ce discours est très dangereux aussi. Cette prédisposition familiale (et non génétique) entre aussi en ligne de compte, ne serait-ce que par le fait que l'alcool est omniprésent dans leur vie, et dès le plus jeune âge. Pour moi, il faut prévenir les jeunes bien entendu de la dangeurosité du produit s'ils en abusent une fois ou occasionnellement, mais aussi que même une consommation raisonnable, car il est de "bon goût" de prendre l'apéro, de boire du vin à table, etc, peut mener à l'alcoolisme et à une spirale qui peut finir dans la rue ! Je pars du point de vue neutre de la "maladie alcoolique" et de la médecine. Après, je ne crois pas qu'une leçon de morale ou de droit est bien utile. J'ai bientôt fini (après je vais m'attaquer aux autres drogues, notamment le canabis), je vais relire, retirer le bandeau et ajouter les sources. Thomas 22 juillet 2007 à 12:09 (CEST)
Je dirais génétique ET familial. Et même plus, culturel, car l'alcool est malheureusement lié à une culture (vin en France, bière en Belgique, etc.) L'article s'est bien amélioré en peu de temps ! Thomas 22 juillet 2007 à 13:37 (CEST)
Fais gaffe à ne pas devenir Vikido-dépendant Clin d'œil Thomas 22 juillet 2007 à 14:05 (CEST)
Personnellement, je n'avais aucune idée sur la question au départ. Mais j'ai l'impression d'avoir compris, si ça peut te rassurer, Immunoman :-). Je dirai même plus : cela me fait penser à une problématique du genre autour de la psychose maniaco-dépressive (pour laquelle le "génétisme" a pu être mis en avant par certaines théories, etc.). Enfin, si j'ai bien compris, en gros : des prédispositions génétiques peuvent exister, certaines théories ont une approche déterministe, un réel consensus n'existe pas et mettre en avant le "génétisme" dans un cadre de vulgarisation peut avoir des effets pervers.--Flodelaplage 24 juillet 2007 à 11:16 (CEST)
Merci pour l'article. Très intéressant. Au fait, tu as oublié de signer chez moi ;-)--Flodelaplage 24 juillet 2007 à 11:37 (CEST)
J'ai laissé un message sur la page de Flo, tu devrais le lire, à plus, Thomas 24 juillet 2007 à 15:07 (CEST)
Je t'ai écrit sur ma page, car je parlais en même temps à Thomas.--Flodelaplage 24 juillet 2007 à 15:18 (CEST)
Du nouveau dans mon "salon" !--Flodelaplage 24 juillet 2007 à 17:28 (CEST)

Liste de diffusion (re)[modifier le wikicode]

Salut,

Suite à ta question, je permets de te ré-inviter à nous rejoindre sur la liste de discussion Clin d'œil. Oui, il y a eu de la promotion de faite, en particulier par Astirmays. Il faudra qu'on mette à jour le fait / à faire. Micadiscuter 26 juillet 2007 à 13:29 (CEST)

Cannabis[modifier le wikicode]

Salut Immuno,

J'avoue que je ne comprends rien aux termes médicaux employés dans les paragraphes "effets". Ne serait-il pas utile de simplifier et d'expliquer avec des phrases simples plutôt que par une liste issue de Wikipédia ? Si tu veux, je peux m'en charger, en partant des bases que tu as posées.

À plus, Thomas 28 juillet 2007 à 13:21 (CEST)

Drogue[modifier le wikicode]

J'ai écrit cet article plus dans une optique pédagogique (de prévention) que pharmacologique Clin d'œil. J'ai hâte de savoir ce que tu en penses. À plus, Thomas 28 juillet 2007 à 23:03 (CEST)

C'est parfait. Article de la semaine pour bientôt ;-) À plus, Thomas 30 juillet 2007 à 14:48 (CEST)

Article de la semaine[modifier le wikicode]

Est ce que l'inverse ne serait pas mieux ? C'est la nuit des étoiles la semaine prochaine. Micadiscuter 30 juillet 2007 à 13:30 (CEST)

Site notice[modifier le wikicode]

Tu as raison. Je venais de m'en rendre compte - car pas connectée ou plutôt sans session ouverte - avant de prendre connaissance de ton message. Moi non plus, je ne sais pas pourquoi. À ce stade, j'aurais besoin d'un(e) expert(e). Qu'est-ce que je fais, d'après toi. Je reverte ? Moi, je me dis que mieux vaut un peu de vert que pas du tout. Je trouve que le rouge n'est vraiment pas heureux avec les autres couleurs. Mais tous les goûts sont dans la nature ! PS : Tu as pu voir ce qui faisait s'afficher le sommaire pour Accueil:Aide ?--Flodelaplage 1 août 2007 à 17:38 (CEST)

Je suis allée voir rapidement sur l'historique d'Accueil:Aide, mais je ne vois pas de quel lien (rajouté par tes soins) tu parles. PS : en dehors des questions de couleur, encore une affaire de goût : je trouve que globalement, sur Vikidia, l'usage des bordures est trop prononcé : bandeaux ébauche, etc. Je préfère sans abus de ce genre, comme sur Wikipédia, car je trouve ça plus "léger".--Flodelaplage 1 août 2007 à 18:48 (CEST)
Ah les méli-mélo par écrit, parfois. Si si, tu avais bien compris ma question "Tu as pu voir ce qui faisait s'afficher le sommaire pour Accueil:Aide ?" et m'a d'ailleurs répondu. Moi, je n'avais pas compris que tu parlais d'un lien sur ta page utilisateur... Merci pour ce lien. Intéressant.
Pour le bandeau, si j'ai su quelle page modifier, c'est tout simple : je me rappelais avoir vu défiler les création et modifs d'Astirmays et de Thomas (et m'étais alors dit : "je n'aime vraiment pas ce rouge avec l'environnement de couleur actuel"), ainsi que de la dénomination "sitenotice". L'autre page surlaquelle Astirmays est intervenu pour que ça s'affiche aussi en vert pour les non-enregistrés, je me souvenais aussi qu'elle existait, mais vu qu'il n'y avait pas "site" dedans, je ne l'ai pas trouvée (pas beaucoup cherchée non plus).
Sinon, sache que les indications mettant en parallèle la syntaxe HTML et wiki m'ont beaucoup aidée pour la page Aide:accueil, car je me débrouillais pas trop mal pour écrire en HTML. J'ai dû m'y mettre quand je m'occupais du site de ma dernière école, également au bidouillage sur un serveur, dans des fichiers .php, .css... Juste à la mesure de ce que j'avais besoin ou envie de faire. Mais j'ai déjà beaucoup perdu au bout d'un an sans quasiment pratiquer.
Au passage, pour que ça s'aligne au centre dans une case de tableau, pas la peine de mettre <div style="text-align: center;"></div> : | align="center" (éventuellement complété par une largeur, etc.) | suffit (je l'ai découvert hier).
Pour les bandeaux, sur Wikipédia, me semble-t-il (au moins pour les ébauches) : pas de bordures et affichage sur toute la largeur de la page quelque soit l'écran (la largeur des bandeaux a donc dû être paramétrée en %, là 100 %, et non en pixels). En tout cas, nous, quand on met un bandeau ébauche en bas de page, ça peut donner ça.
Bonne journée, Immunoman.--Flodelaplage 2 août 2007 à 11:36 (CEST)

Heure au Maroc[modifier le wikicode]

C'est gentil de t'intéresser à mon "problème". Oui, j'ai déjà vérifié dans les préférences/date et heure. En effet, l'heure des modifications récentes correspond à mon heure locale, soit l'heure du Soleil ! (NB : vivre à l'heure du Soleil toute l'année est vraiment très agréable ; ici, par ex., tu ne vois pas d'enfants obligés de démarrer les cours la nuit en hiver...). Pour les signatures, il faut, je crois, me résoudre à ce que s'affiche l'heure du serveur et à penser à signer avec 3 tildes si je ne veux pas voir s'afficher une heure qui m'énerve - juste "chouya" Clin d'œil.--Flodelaplage 2 août 2007 à 10:22 (CEST)

Bandeaux ébauche[modifier le wikicode]

Personnellement, je préfère ça :

Icone Technique.png


Le problème que l'on rencontre aussi, pour une harmonisation des bandeaux ébauche, c'est la hauteur, déterminée par celle des images. Or, dans le lien image, on agit sur la largeur en indiquant des pixels et, par ricochet, sur la hauteur (variable, donc, en fonction des images). Si on pouvait intervenir sur la hauteur dans le code, ce serait pratique, mais je ne sais pas comment faire... --Flodelaplage 2 août 2007 à 12:21 (CEST)

Je viens de lire tes deux derniers messages et ai vu tes essais de démonstration duo, etc. Je suis complètement d'accord avec toi sur le côté aspect visuel brouillon. Et il est vrai qu'il me gêne aussi, d'où mon intérêt pour la question. Tu me parles de 70% de largeur, le bandeau que j'ai repris plus haut en avait 60 au départ. Si on tombe d'accord sur des critères simples et précis, l'harmonisation devrait pouvoir être arrangée rapidement, avec un peu de travail à la chaîne... Pour la hauteur des images, si on ne trouve pas la solution par le codage, on peut les repréparer à une hauteur déterminée, puis les reuploader...--Flodelaplage 2 août 2007 à 12:36 (CEST)
Plus simple : on peut aussi calculer la proportion de la largeur à indiquer par rapport à une hauteur d'image fixée. Pas toujours dans mes réflexes de penser d'abord à ce genre de solution... Clin d'œil--Flodelaplage 2 août 2007 à 12:46 (CEST)
Je comprends que tu te sois amusé :-). Mais le problème que j'évoquais reste le même : la hauteur des bandeaux non homogène, liée à la hauteur variable des images. Par exemple :
  • 1er bandeau avec catégories.jpg :
    • taille d'origine : 72 x 65
    • si L=45 => H=41
  • 2e bandeau avec LeSavant.jpg :
    • taille d'origine : 256 x 189
    • si L=45 => H=33
Au bout du compte, les deux bandeaux n'ont pas la même hauteur.
Dans les modèles, "taille" désigne seulement la largeur de l'image ; hors la taille d'une image, normalement (en dehors de son poids en octets), c'est sa résolution : Largeur x Hauteur...--Flodelaplage 2 août 2007 à 19:00 (CEST)

Oui, j'avais vu sur Wikipédia. En HTML, une image serait incluse ainsi (au minimum) : <img src="Image:LeSavant.jpg">. Et l'on peut facilement ajouter une contrainte de hauteur d'affichage : <img src="Image:LeSavant.jpg" height="45">... Vu la mesure de mes moyens face à un problème de hauteur d'image en wiki et le temps dont je dispose pour m'y consacrer : je me dis spontanément que toute image choisie pour un bandeau devrait être à peu près "carrée" (au sens de hauteur maxi à peu près équivalente à largeur maxi) ; et retaillée avec une même hauteur définie avant d'être téléchargée.--Flodelaplage 3 août 2007 à 11:02 (CEST)

Intriguée[modifier le wikicode]

Dis, d'où ça sort, tous ces "modèle:portail"(s) que tu effaces. Comment se fait-il qu'il y en ait autant ?--Flodelaplage 3 août 2007 à 16:52 (CEST)

A mon avis[modifier le wikicode]

N'hésite pas. C'est le principe du Wiki. J'ai fait des coupes et autres sur Moelle osseuse et Globule rouge, car même si je n'y connais rien, certaines choses me gênaient. Par contre, j'en ai parlé sur la page de l'utilisateur (merci pour la "typo" ;-). Mais comme je n'y connais rien, j'ai demandé que les articles soient vérifiés (cat.), dans ma tête révisés : par exemple, les chiffres. Je n'ai rien trouvé sur les articles de Wikipédia correspondants. Peut-être d'ailleurs ai-je coupé indûment certains passages ? Peut-être au contraire, aurais-je dû en couper d'autres ? Sans doute ai-je moi-même largement participé à ce qu'il y ait des choses à corriger ou à dire ? Tu es un vérificateur rêvé pour ce type de sujets :-) ; juste qu'il faudrait peut-être attendre que 84... ait le temps d'y jeter un coup d'oeil. Mais ce contributeur n'a fait son apparition qu'à deux reprises, je crois, éloignées de surcroît (à moins qu'il existe aussi sous une autre identité). À partir de demain, ça me paraît bien.--Flodelaplage 4 août 2007 à 12:15 (CEST)