Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 1

Qui suis-je?

Pour communiquer

Voir mes tests

Pour améliorer

Nouvelle discussion

Bonjour ! Bienvenue dans le salon de discussions de Galdrad Pour m'écrire, il vous suffit de cliquer ici, ce qui créera automatiquement une nouvelle section à la fin de cette page. Pour compléter une section existante cliquez ici, ce qui vous pemettra de modifier cette page.

Archives Archives 1 (fév. 2009 — mars 2009) Archives 2 (avr. 2009 — sept. 2009) Archives 3 (sept. 2009 — nov. 2009) Archives 4 (nov. 2009 — déc. 2009) Archives 5 (déc. 2009 — sept. 2011) Archives 6 (oct. 2011 — avr. 2019) Archives 7 (avr. 2019 — fév. 2020) Archives 8 (fév. 2020 — sept. 2020) Archives 9 (oct. 2020 — janv. 2023) Discussions actuelles

Bienvenue

Bonjour et bienvenue sur Vikidia, Galdrad !

Je te remercie de t'être inscrit sur Vikidia, projet d'encyclopédie libre écrite pour et (en partie) par les 8-13 ans ; et j'espère que tu prendras intérêt à participer. N'hésite pas à modifier les articles ! C'est une des règles principales de ce projet. Si tu n'es pas sûr, tu peux faire des essais dans le Bac à sable. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Vikidia. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur ta page utilisateur : d'où tu viens, ton âge, tes centres d'intérêt... Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages en tapant ~~~~ . Par contre, on ne signe pas les articles ; leurs auteurs sont connus par l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes et règles à suivre (quel type d'article écrire, règles de citation des sources, etc.). Tu es aussi le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images afin de respecter les droits d'auteur. Si tu as d'autres questions, tu peux aller sur la page Bavardages ou bien me contacter. Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à participer ! Quelques recommandations supplémentaires pour ceux qui arrivent de Wikipédia .

--Flodelaplage ^[Bla-bla] 26 février 2009 à 18:17 (UTC)

première page

ta première page est une page proposée à la suppression sur wikipedia! Les projets sont différents mais il faut être logique. Il faut ici que les thèmes aient encore plus de notoriété que sur wikipedia. Merci pour ton inscription, promène-toi sur les pages pour te rendre-compte du genre des articles.--Macassar^discuter 26 février 2009 à 21:45 (UTC)

Rassurer?

Je ne suis pas rassuré du tout, mais ici c'est un autre projet, ce n'est pas wikipedia. A toi de faire tes preuves!--Macassar^discuter 27 février 2009 à 14:03 (UTC)

Bon, bon, je sais que l'on ne peut pas me faire confiance, mais bon, à l'ouvrage!--Galdrad (Communiquer) 27 février 2009 à 14:09 (UTC)

La confiance, c'est primordial sur un wiki, alors moi aussi, je ne suis pas rassurée. Pourquoi, par exemple, entre autres, t'être entêté ailleurs à affirmer que le festival Les Pop's était annuel et qu'il y avait déjà eu une édition en 2006, et pourquoi avoir ensuite publié ici les mêmes infos erronées ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 27 février 2009 à 14:15 (UTC)

Attention !

Tu as voté sur une page d'élection d'administrateur (Gilles C) alors que le vote était clos (mais tu ne l'as peut-être pas vu) ; de plus, tu viens d'écrire à Marcellus55, utilisateur de WP qui avait demandé la suppression de l'article sur le festival Les Pop's, tout comme Gilles C. l'a fait ici pour le même article que tu avais recopié. Or, Marcellus55 n'a jamais ouvert de compte ici (je vais donc supprimer la page de discussion que tu as créée, sûrement par mégarde).

Il me semble qu'il t'a déjà été expliqué sur WP qu'il ne fallait pas aller trop vite, et que mieux valait prendre le temps de lire les recommandations et de te familiariser avec les usages d'un wiki. Je te donne le même conseil. Par avance, merci d'en tenir compte. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 27 février 2009 à 14:41 (UTC)

NB : Par ailleurs, pour ton info, les usages sur Vikidia impliquent de ne pas copier tel quel un article de WP. On peut le comprendre si tu en étais l'auteur depuis peu aussi là-bas, mais alors, malgré tout, on doit respecter certaines mesures. C'est une longue histoire à expliquer... Chaque chose en son temps. Mais sache-le, c'est utile. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 27 février 2009 à 15:29 (UTC)

Sur Wikipédia...

La procédure aboutira dans un sens ou un autre. Si un consensus pour la suppression se dégage, la page sera supprimée la semaine prochaine. Il est très probable que très peu de gens consultent cet article sur Wikipédia d'ici là ! GillesC 27 février 2009 à 15:06 (UTC)

Faux nez, rep

Bonjour, mais sur wikipédia, on dit que je suis un créateur de faux nez, d'après ce que j'ai comprit, un faux nez est un utilisateur qui fait d'autres comptes? Mais si plusieurs membre de la famille viennent créé leur propre comptes sur l'ordinateur du premiers, est-ce un faux nez?--Galdrad (Communiquer) 27 février 2009 à 16:15 (UTC)

Non non, sauf si c'est des faux frères ! Astirmays 27 février 2009 à 18:49 (UTC)

Oh non, je ne vais pas intervenir sur Wikipédia à ce propos, ça n'est pas assez clair, et puis tu as écrit toi-même "mais rassure-toi, je laisse tombé les faux nez et tout.", ce qui est très bien, mais revient à dire que c'était bien des faux nez ! Et à part ça, tu vas faire des articles ? Tiens, on n'a pas tragédie, (ni comédie d'ailleurs). Astirmays 28 février 2009 à 11:00 (UTC)

Faux-nez, etc.

Bonjour,

Je viens de lever la protection sur ta page de discussion sur Wikipédia. Tu serais gentil de ne pas mélanger les deux projets, et de poster sur Wikipédia ce qui a un rapport avec Wikipédia, et sur Vikidia ce qui a un rapport avec Vikidia. Je ne crois pas un seul instant à cette histoire de frères et de sœurs. On nous a déjà fait le coup plusieurs fois, et franchement, 8 frères et sœurs écrivant avec les mêmes fautes d'orthographe, sur rigoureusement les mêmes sujets, alors que certains d'entre eux d'après tes dires sont encore en maternelle, cela n'est vraiment pas très crédible. Reste sur un unique compte, contribue calmement, et tout se passera bien (il y a déjà eu au moins un exemple dans le passé...) GillesC 28 février 2009 à 13:58 (UTC)

Attention

{{subst:Averto-1|Comédie}}

Il y a déjà eu aussi aujourd'hui Tragédie (supprimé également). --Flodelaplage ^[Bla-bla] 5 mars 2009 à 16:09 (UTC)

Vandalisme

Bonsoir, Galdrad. « Vandalisme » et « Vandale » font partie du jargon wiki. Comme tu peux le voir ici, un vandale est un contributeur qui ne respecte pas les règles, volontairement ou involontairement. Tu peux aussi consulter Vikidia:Vandalisme, page qui peut, bien sûr, être améliorée. « Vandalisme » est aussi l'un des items proposés aux administrateurs lorsqu'ils sont amenés à supprimer une page ; et celui que j'ai choisi. Créer deux articles en mettant juste {{...}} n'est effectivement pas dans les règles : on ne crée pas un article pour juste demander aux autres de le rédiger. Cela peut même, éventuellement, être associé à du vandalisme volontaire vu le contexte (après qu'Astirmays t'ait proposé de créer ces articles). --Flodelaplage ^[Bla-bla] 6 mars 2009 à 21:27 (UTC)

Créditer les auteurs

Salut, tu recopies mot à mot, y compris les appels à modèle inexistant ici, des articles de Wikipédia. Je pense qu'il faut faire un effort de simplification et dans les termes et dans les détails abordés dans ces articles. Je ne crois pas en effet qu'il faille recopier WP, mais l'utiliser comme source d'inspiration. Mais ça se discute. Par contre, si tu recopies plusieurs phrases depuis un article de Wikipédia, il faut utiliser ces modèles : {{sourceWP}} à la fin de l'article {{Auteurs WP crédités}} dans la page de discussion. Moez ^m'écrire 9 mars 2009 à 18:55 (UTC)

J'ai supprimé l'article Numitor qui était une copie conforme de l'article de wikipédia. S'inspirer ne veut pas dire recopier à la virgule près. Cela est d'autant plus inexcusable que tu avais déjà été mis en garde.En espérant des contributions personnelles. Amicalement.--Alexandrin 9 mars 2009 à 19:05 (UTC)

Même traitement pour Numa Pompilius et Lausus. --Alexandrin 9 mars 2009 à 19:11 (UTC)

Page de discussion sur Wikipédia

Bonsoir,

Compte tenu du fait que le blocage a été décidé en raison des vandalismes sur la page de discussion, il est compréhensible que les paramètres de blocage interdisent l'écriture dessus... Qui sème le vent, récolte la tempête. Que souhaites-tu écrire là-bas ? GillesC 9 mars 2009 à 21:42 (UTC)

Tu as maintenant le droit de modifier ta page de discussion sur Wikipédia. GillesC 10 mars 2009 à 13:11 (UTC)

???

Difficile à comprendre, Galdrad. Suite à la suppression d'Alexandrin de Lausus, tu fais auprès de lui une demande de restauration, mais tu n'attends même pas qu'il te réponde pour recréer l'article. Ce n'est pas une façon de faire. Du coup, je le re supprime après Alexandrin.

Sache qu'une discussion est en cours dans Bavardages, initiée par Alexandrin suite à ta demande de restauration. Merci de ne pas recréer l'article Lausus, également de ne pas créer d'articles copiant uniquement du texte depuis WP (que tu en sois le principal auteur ou non) avant la fin de l'échange. On verra alors notamment si l'article Lausus peut être restauré.

Sinon, je vois aussi que tu as créé Enée, quasi-copie de l'introduction de l'article de WP (juste des mots enlevés), sans aucun travail personnel et sans tenir compte, au minimum, des explications de Moez ci-dessus. Mais l'article Énée existe déjà (avec accent ; c'est l'usage dans les titres) et est plus conséquent que ta copie. Aussi je la transforme en redirection (si tu ne comprends pas ce mot, clique sur Enée et tu comprendras). Si jamais tu as des informations à ajouter à Énée (que l'article ne contient pas déjà), tu peux bien évidemment le faire, en respectant cependant ce qui t'a déjà été expliqué par plusieurs administrateurs. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 mars 2009 à 18:03 (UTC)

Bonsoir. Je suis certainement un grand "estropieur" (involontaire) de ton pseudo. Je te demande de bien vouloir m'en excuser. J'essaierai de faire plus attention à l'avenir.--Alexandrin 10 mars 2009 à 18:21 (UTC)

Moi aussi, mais si on avait moins à l'écrire, on ferait moins d'erreur. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 10 mars 2009 à 18:26 (UTC)

Bonsoir Galdrad

Bonsoir jeune homme, et merci de ton petit mot. Comme je suis curieuse, j'ai lu et apprécié ton profil. Voilà un jeune vikidien comme on les aime. Je te souhaite une aventure vikidienne longue, fructueuse et passionnante.

Et à tous les vikidiens, Vianney, Flo, Macassar, Jonathan, etc, pardon aux oubliés, je fais un gros bisou. Besoin d'un petit coup de main pour classer les images ?

Hum... désolée Galdrad, je prends ton espace pour un salon de thé ! pardon ! je le ferai plus ! promis ... Adrienne ^{clique ici pour me parler} 10 mars 2009 à 19:53 (UTC)

Anniversaire

Bonjour Galdrad. Je vois que tu as mis la date de ton anniversaire sur ta page utilisateur (tiens, un jeune bélier qui fonce parfois un peu trop vite ! ). N'hésite pas à la rajouter dans le « calendrier des anniversaires des Vikidiens ». Sinon, concernant le groupe F, que tu as l'air de beaucoup apprécier, j'en ai déjà entendu parler en bien par des amis. C'était en 2004 et il représentait une animation centrale du 1^er festival de Casablanca. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 mars 2009 à 16:51 (UTC

As-tu raison . Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris ta question. Je te répondrai que, ma foi, tu fais absolument ce que tu veux tant que cela ne dérange pas quelqu'un ou la communauté vikidienne, tant que cela préserve certains de surchages de travail ou de pertes de temps pouvant être évitées (dans l'espace encyclopédique ou celui des échanges), etc. ! Sinon, chacun ses préférences : moi, c'est qu'on ne recopie pas sur ma page de discussion des messages écrits, par d'autres ou moi, ailleurs que sur ma page (dans l'absolu, je suis même contre ce principe, car cela peut vite créer des pages surchargées et des embrouillaminis). Donc si tu peux y penser. Sinon, pas grave. Bonne continuation tempérée. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 12 mars 2009 à 17:25 (UTC)

Viol de copyright sur l'article Villette

Sauf la section sur "Royal de luxe"", le rest de l'article esrt une copie conforme de l'article Wikipédia ""quartier de la Vilette"", accessible par la catégorie Villette. Je propose donc sa suppression et un avertissement sèvère à l'auteur qui récidive une nouvelle fois.--Alexandrin 12 mars 2009 à 19:52 (UTC)

Bonsoir.Le message que tu m'adresses ce soir est navrant. Si tu affirmes que j'accuse à tord, tu peux toujours consulter sur Wikipédia (que tu connais bien si j'en crois ce que je lis ) les articles "sur quartier de la Villette". Tu pourras en même temps consulter les articles sur "Procas", "Rhéa Silvia", "Amulius" dont tu n'es qu'un mince contributeur (j'en ai fait le calcul). Tu pourras alors comparer avec les articles que tu as publiés sur Vikidia. Tu pourras constater que ta production vikidienne est la copie des articles Wikipédia. Ce n'est pas à un vieux singe que l'on apprend à faire la grimace. Tu sais, plus de trente années d'enseignement m'ont appris à repérer ceux qui pompaient sur le voisin pendant les "interros écrites" ou dont le devoir "à la maison" était fortement inspiré d'autres sources que celles qui auraient dû provenir du cerveau de l'élève. Au moins mis devant le fait il ne contestaient pas. Toi, tu nies alors que le constat est net. Comment veux-tu que l'on te fasse confiance? Je crois que tu nous fais perdre beaucoup de temps, alors qu'il y a tant de chose d'utiles à faire sur Vikidia. De plus tu nous (me) prends pour des (un) imbécile(s). À vrai dire je n'apprécie pas trop. Arrêtons-là la polémique. Dans l'attente d'examiner tes futures productions.--Alexandrin 13 mars 2009 à 20:43 (UTC)

très bon

Très bonne cette édition [1] ! Moez ^m'écrire 13 mars 2009 à 21:38 (UTC)

Astro(logie)

Ce sont les "taureaux" qui foncent sur tout ce qui bouge, pas les "béliers". Eux-ils sont seulement tenaces.--Alexandrin 13 mars 2009 à 21:42 (UTC)

Modèle:Système solaire

Bonsoir !

J'ai retiré les mentions aux navettes et fusées. En effet, ce modèle parle des astres, pas des objets construits par l'Homme... GillesC 13 mars 2009 à 21:49 (UTC)

Astro

Je vais mettre mon savoir sur l'astro, car au cas ou vous ne le voudriez, j'ai fait, en CM1 un exposé sur l'astronomie de 7:45.--Galdrad (Communiquer) 13 mars 2009 à 21:47 (UTC)

Et j'ai fait cette page, si ça vous interresse.--Galdrad (Communiquer) 13 mars 2009 à 21:57 (UTC)

Enfin, je veux dire que cette modification vous avait plus, donc que pensez-vous de celle-ci.--Galdrad (Communiquer) 13 mars 2009 à 22:08 (UTC)

Très bonne modif aussi. Tu es très très calé pour ton âge, car ce sont des concepts non seulement difficile à comprendre, mais encore plus difficile à restituer. bravo ;) Moez ^m'écrire 13 mars 2009 à 22:25 (UTC)

Ahhh, après avoir été très critiqué, des compliments. Je suis bien content. Et que pensez-vous de celle-ci?--Galdrad (Communiquer) 14 mars 2009 à 12:42 (UTC)

24,93 h

Bonjour Galdrad, j'ai vu que tu avais rétabli la partie que j'avais supprimée dans l'article Terre. Je l'ai fait parce qu'elle donnait une information présente dès l'introduction, et donc me semblait inutile. Cependant, si tu tiens à expliquer précisément qu'il faudrait dire 23,93 heures, ou 23 heures et 56 minutes, quand le langage courant privilégie l'approximation de 24 heures, pourquoi ne pas le faire dans l'article Rotation de la Terre, qui me semble bien plus indiqué ? Il me semble plus profitable, pour les visiteurs, de centraliser l'information, et donc d'unir tes deux explications dans Rotation de la Terre. Dans ce cas, la partie intitulée « Non, pas 24 heures » de Terre me semblerait toujours aussi superflue, ce qui justifierait une nouvelle fois sa suppression. Dans l'attente d'une décision, Thilp !^? 14 mars 2009 à 13:23 (UTC)

Vu à l'instant : à la fin de l'explication dans Terre, je lis « Autre explication dans Rotation de la Terre ». C'est une blague ou quoi ? Du copié-collé, aux fautes d'orthographe près (« [...] les détails : Le terre à légèrement bougée sur son orbite. », passage corrigé dans Terre) ! Thilp !^? 14 mars 2009 à 13:23 (UTC)

Blocage de 24 h

Je te bloque pour 24 heures, pour les différentes provocations envers moi, envers Alexandrin, envers Flodelaplage ou d'autres et pour les informations fausses que tu glisses. Réfléchis et fais de vrais contributions utiles à ton retour. Le blocage sera plus long en cas de récidive.--Macassar^discuter 14 mars 2009 à 13:56 (UTC)

Note que je trouve que Macassar est magnanime, car en dehors des provocations, ce matin, il y a encore eu ça. En te souhaitant d'avoir une réflexion positive, t'amenant à avoir un comportement honnête. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 14 mars 2009 à 14:06 (UTC)

Nouveau blocage

À nouveau 24 h, à titre conservatoire comme on dit, en attendant de choisir une autre durée. J'ai vu ton message à Alexandrin "Bonjour, je pense qu'il serait mieux de le bloquer tout de suite, car il a déjà vandalisé une page plusieurs fois : il n'a rien à faire ici.--Galdrad (Communiquer) 15 mars 2009 à 17:57 (UTC)" et vu ceci, tu te moques de lui et de nous. Ça n'est pas un jeu de cache-cache ici, il y a autre-chose à faire. Astirmays 15 mars 2009 à 18:14 (UTC)

Au vu de cette discussion que tu peux consulter, ton blocage a été prolongé pour atteindre une durée d'une semaine à partir de la date de blocage par Astirmays ci-dessus. Réfléchis à ce qui t'est reproché. La prochaine fois que tu prends Vikidia pour un terrain de jeux, la sanction risque d'être la même que sur Wikipédia... GillesC 17 mars 2009 à 20:00 (UTC)

Excuse

Salut Galdrad. Amha (ça veut dire « à mon humble avis » sur un wiki), c'est tout à ton honneur de t'excuser. J'espère que ces diverses expériences sur des wikis t'auront aidé à comprendre qu'on ne peut pas faire prendre des vessies pour des lanternes à n'importe qui, que cela n'a de surcroît pas d'intérêt et qu'il y a bien mieux à faire : collaborer dans le respect des autres, de leur travail, de leur temps et des usages (qu'il faut donc découvrir en agissant précautionneusement). Ceci étant dit, tout le monde a le droit à l'erreur, encore plus un jeune de 12 ans. De mon côté, tu es donc le bienvenu désormais , et je te souhaite une bonne continuation. Quand tu as des doutes, te poses des questions, renseigne-toi en t'exprimant dans Vikidia:Bavardages. Là, il y aura normalement toujours un Vikidien, petit ou grand, pour t'aiguiller dans la bonne direction. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 29 mars 2009 à 12:22 (UTC)

De rien ! Le plaisir est pour moi (c'est tellement plus agréable de ne pas avoir à faire la guerre aux garnements qui, peut-être "aidés" par les jeux vidéo et le fait qu'un wiki est en ligne, mélangent ce qui est purement virtuel et le reste). Les erreurs, ce n'est pas grave, et c'est même très utile pour construire son savoir. Tu peux me tutoyer. C'est généralement l'usage, ici, entre Vikidiens de tous âges. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 11:06 (UTC)

Site personnel

 Fait. C'est compréhensible (note que moi je ne pouvais y accéder, au site). Apprends à patienter un peu. Tu venais juste de m'en parler, et tes deux interventions sur la page m'ont amenée à devoir faire des manips supplémentaires. Sinon, je trouve que tu y vas un peu fort ici, suis loin de trouver cela utile et constructif, et l'enlèverais à ta place. La fougue de la jeunesse, sans doute , mais pour quelqu'un qui me parlait il y a peu de se faire oublier. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 11:31 (UTC)

Un site n'est interdit au public que si on ne le rend pas accessible au public ! --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 13:35 (UTC)

Je me redemande si tu ne remoques pas du monde. Je t'ai déjà consacré beaucoup de temps encore aujourd'hui, mais si c'est pour que ça donne ça. Après le mot vandale, sache aussi ce que veut dire troll dans le jargon wiki. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 14:08 (UTC) PS : Tu n'as pas cours le lundi ? --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 14:16 (UTC)

Tu ne m'en voudrais pas de quoi Incompréhensible. Tu commences un peu à me fatiguer, Galdrad, et ni ma bonne volonté, ni tes bisous n'y changeront rien dans ces diverses conditions, encore constatées ce jour. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 14:16 (UTC)

Il n'y a pas de fumée sans feu. Quant au fait de s'habituer aux Vikidiens, amha, on peut peut-être plus penser qu'il s'agirait de s'habituer à des relations humaines qui ne sont pas propres au fonctionnement de Vikidia ou d'un wiki. Sans rancune. Mais comprends aussi que si chaque Vikidien prenait autant de temps aux autres de la façon dont tu le fais encore, on ne s'en sortirait pas. Et je suis d'une nature patiente. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 15:12 (UTC)

Anniversaires

Ce qui est conseillé, amha, surtout dans ce domaine, c'est de faire les choses avec sincérité (apprendre à connaître les gens au fil du temps y aide), pas dans un but déterminé. Toi seul peut être juge. --Flodelaplage ^[Bla-bla] 30 mars 2009 à 11:57 (UTC)