Discussion utilisateur:Foge/archive4

réponse

J'ai le droit, non ? Puisque les vandales ont le droit de ne pas être bloqués, j'ai le droit non ? Panda de Qinling ^{discuter avec moi} 12 novembre 2014 à 18:05 (CET)

J'ai vu les réponses des autres. Archiver un seul message n'est pas du vandalisme, si ? De plus, Rome2 (d • c • b) a raison. Et quand tu dis que Simon-Giratina a contribué très efficacement longtemps avant moi, d'accord c'est vrai mais il a aussi vandalisé longtemps avant moi. Donc voilà. Et je continue à contribuer de toutes façons car je crois que Vikidia ne doit pas être punie toute entière à cause d'un seul vandale. Panda de Qinling ^{discuter avec moi} 13 novembre 2014 à 16:57 (CET)

Anniversaire

Bonjour. la modification de la section Qu'est-ce- que Vikidia ? de la page d'accueil, que j'ai demandée et que tu dis avoir faite, n'apparaît pas sur la page d'accueil.Alexandrin ^{pour discuter avec moi} 17 novembre 2014 à 14:28 (CET)

Reponse

Merci! Rififi (discussion) 2 décembre 2014 à 15:46 (CET)

Je suis Pandaroux !!!

Franchement, je ne comprends pas votre attitude. C'était une simple question : "pourquoi as-tu révoqué" ? C'est tout ! Je n'ai pas insulté Simon ni quoi que ce soit ! Puis je ne comprends pas : quand j'ai voulu partir pour de bon et que je l'ai fait pendant presque une semaine, vous vouliez que je revienne, et maintenant, vous voulez que je parte ? Je ne comprends pas bien. Expliquez-moi... Et je soutiens entièrement l'IP 90.51.146.253 (que j'ai d'ailleurs démasquée). Contributivement et dégoûtée-de-Vikidia-ment, Panda de Qinling ^{discuter avec moi} 4 décembre 2014 à 17:54 (CET)

Et je ne comprends pas pourquoi vous dites que je ne suis pas Pandaroux ! Panda de Qinling ^{discuter avec moi} 4 décembre 2014 à 17:54 (CET)

Attention avec les termes

Bonjour, juste pour te rapelez l'existence de la page Vikidia:Vandalisme afin que tu comprennes ce qu'est un vandalisme, car je crois que tu ne comprends pas tout et c'est problématique pour un administrateur qui se croit exemplaire. Et aussi, merci de lire Aide:Politesse et savoir-vivre, car depuis quelques jours, tu es mauvais avec tout le monde et tu te comporte en partie comme un vandale en insultant plusieurs contributeurs, donc au lieu de donner des leçons, appliques les pour toi. Bonne continuation. — Rome2 ^[Discuter], le 7 décembre 2014 à 10:28 (CET)

Truite et saumon

Oui, j'ai compris, mais je ne comprend juste pas le titre (il pourrait mettre "saumon" en titre et faire une redirection de "truite" ou inversement") après je conteste pas, c'est juste un constat. Panda ^{discuter avec moi} 10 décembre 2014 à 14:51 (CET)

Je crois bien que tu as raison... :) Panda ^{discuter avec moi} 10 décembre 2014 à 15:05 (CET)

Re:Truite et saumon

Bonjour,

« LA » truite et « LE » saumon n'existent pas, en tant qu'animal... Il existe plusieurs espèces qui sont appelées « truites », ou « saumons », et qui forment donc un groupe. C'est ce groupe qui est décrit dans l'article, avec des liens vers les différentes espèces, bien sûr. Mais comme les mots « truite » et « saumon » sont utilisés un peu n'importe comment, aucun des deux ne peut être utilisé comme titre d'article, car quelqu'un qui recherche des informations sur « le saumon » en général pourra en fait avoir besoin d'informations sur des animaux qui sont appelés « truites » dans certaines régions...

Pour l'instant, ce n'est qu'à l'état de brouillon, mais j'espère que ce sera plus clair quand j'aurai terminé.

A propos, je n'ai pas compris, pourquoi as-tu signé pandaroux (d • c • b) ? -Fraf (discussion) 10 décembre 2014 à 20:16 (CET)

OK, merci. -Fraf (discussion) 11 décembre 2014 à 15:06 (CET)

Comment

Comment as-tu découvert ce site formidable?

Et surtout comment a tu fait pour avoir tant de contributions

Daxel382 (discussion) 12 décembre 2014 à 16:20 (CET)

Il manque un nom

Bonjour,

Sur cette page: http://fr.vikidia.org/wiki/Guerre_civile_espagnole Dans le paragraphe http://fr.vikidia.org/wiki/Guerre_civile_espagnole#D.C3.A9roulement_de_la_guerre Première phrase, il manque le nom du général en question: Franco...

Serait-il possible de rectifier pour plus de lisibilité?

Merci d'avance.

Une prof d'espagnol.

Il vous suffit de cliquer sur "modifier" CRH (Obtenir un rendez-vous) 4 février 2015 à 18:52 (CET)

VKCC septembre 2014

Bon, les résultats n'ont pas été encore fait alors qu'on est en février, donc j'aimerais que tu termines ton jugement pour que je puisse publier les résultats s'il te plaît. --Ilyes000 ^{Besoin d'aide ?} 20 février 2015 à 22:05 (CET)

Ilyes000 : Il faudra éventuellement se passer des résultats de Foge2001 s'il ne les communique pas d'ici la semaine prochaine.On a déjà attendu 4 mois, on ne peut pas retarder indéfiniment l'organisation de la suite. Linedwell ^[discuter] 27 février 2015 à 10:36 (CET)

Linedwell : OK donc le 6 mars s'il n'a toujours pas finit sa correction, je donne les résultats du VKCC. --Ilyes000 ^{Besoin d'aide ?} 27 février 2015 à 21:56 (CET)

C'est trop tard...Super10 ^{Contact me?} 27 février 2015 à 21:57 (CET)

Anniv'

Joyeux anniversaire -- CRH ^Discuter 11 avril 2015 à 06:44 (CEST)

Joyeux anniversaire Foge2001 ! Magasin3 (discussion) 11 avril 2015 à 08:43 (CEST)

Moi aussi je te dis :

Joyeux Anniversaire

Foge !

Bonnes contributions !!! ⌨ Etnolire On papote ? ⌨ 11 avril 2015 à 09:19 (CEST)

Joyeux anniversaire Fouffle comme un Ogre les Géniales Etoiles scintillantes de ton gateau !--Macassar^discuter 11 avril 2015 à 11:10 (CEST)

Bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 11 avril 2015 à 15:42 (CEST)

Rien à rajouter. Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 11 avril 2015 à 21:14 (CEST)

Bon anniversaire !!! --Js2lyon^allô ? 12 avril 2015 à 00:01 (CEST)

Oups pardon, comme js2lyon qui était en retard de 1 minute devrait dire lui aussi, tss.... Mais à part ça, bon annif, je redeviens une fleur Macadam ^{on papote?} 12 avril 2015 à 15:10 (CEST)

Merci à tous Foge2001 (discussion) 13 avril 2015 à 14:38 (CEST)

Félicitations

Et pourtant j'en ai 450+ et personne ne daigne me féliciter ! Quelle honte ! -- N_toňío36 ^{Parler à un footeux} 13 avril 2015 à 16:54 (CEST)

Question

Je te remercie pour ton acceuil chaleureux. Je contribue sur Wikimini. Je pourrait copier mon texte que j'ai écrit et le mettre dans l'encyclopédie ? Merci.

Discussion utilisateur:85.14.130.163

Vu le nombre d'averto-4 que cette IP a reçu, ne serait-il pas temps de passer à Averto-(ip)-5 et de la bloquer pour une ou plusieurs année?  — Rififi (discuter • c), le 14 avril 2015 à 14:53 (CEST)

D'accord!  — Rififi (discuter • c), le 14 avril 2015 à 14:58 (CEST)

Réponse

Oui, mais LinedBot n'est pas passer depuis longtemps. Du-coup, je me demande si la fonction est toujours active... — Rififi (discuter • c), le 14 avril 2015 à 15:08 (CEST)

Après, c'est peut-être parce que il le fait que tout les mois..

Guerre de sesecioon

Salut Foge2001. J'aimerai juste savoir: comment ça est-il copivio? Je croyais que c'était qu'un doublon... Car si c'est un doublon, faut laisser le temps que l'auteur mette l'ajout dans le bon article. Mais si c’est un copivio, là oui, faudra redirigé et masquer la version... Cordialement,  — Rififi (discuter • c), le 8 mai 2015 à 07:46 (CEST)

Wanig22 : Patrouilleur ?

Bonjour ! Je t'invite à aller voter ici ! --Wanig22 22 juillet 2015 à 10:18 (CEST)

Suite à

Bonjour. Je m'appelle Pautard. Je suis contributeur de Wikipédia depuis bientôt 10 ans et, avec environ 250 000 contributions, je suis le 8e contributeur de la Wikipédia francophone en nombre d'éditions. J'ai contribué significativement à près de 1 200 articles, et en ai créé plus de 700. Voici ma page utilisateur. Depuis quelque temps, ayant contribué à ce que je jugeais essentiel, je m'oriente vers la correction des fautes de français. Lorsque j'avais ton âge, mon point fort était plutôt les mathématiques que le français, mais j'ai compris par expérience que finalement la maîtrise de la langue française est plus utile au quotidien que les mathématiques.

J'ai vu que tu as révoqué quelques-unes de mes corrections sur la locution « suite à ». Cette simple recherche Google sur « suite à » te permettra de te faire une idée sur cette locution. Voici par exemple ce qu'en dit l'Office Québécois de la Langue Française (j'ai vu que tu es canadien) : « Il vaut mieux utiliser la locution suite à uniquement comme formule d'introduction dans la correspondance. Dans d'autres contextes, pour exprimer entre autres la cause, on pourra la remplacer par à cause de, à la suite de, après, en conséquence de ou par suite de. Exemples :

• Nous avons dû fermer la boutique à cause d'une panne d'électricité. (et non : suite à une panne d'électricité)
• François a dû être hospitalisé à la suite de cet accident. (et non : suite à un accident) »

L'Académie française déconseille également l'usage de « suite à » ailleurs que dans la correspondance administrative. La mission linguistique francophone considère de son côté que cette locution constitue une faute grammaticale. J'espère t'avoir éclairé. Cordialement.185.24.187.192 (discussion) 25 septembre 2015 à 10:54 (CEST)

Personellement je m'incruste ; je trouve que ça sonne mieux "suite à" dans ton second exemple; à part ça : C'est pas très important et cela spam les recentchanges. Les enfants qui consultent Vikidia ne feront sûrement pas attention à un détail comme celui ci. Vikidia est différent de Wikipédia ! Sinon merci pour tes contributions quand même ! --CastelRune, me contacter 25 septembre 2015 à 12:54 (CEST)

J'évite soigneusement « suite à », sauf dans la correspondance commerciale (« Suite à votre demande du... »). On dit que ce n'est pas du bon français. Autant tourner autrement. --Ptyx (discussion) 25 septembre 2015 à 13:44 (CEST)

« Suite à » présente l'inconvénient d'être moins précis, et peut prêter à confusion. J'ai rencontré par exemple : « Telle gare a fermé en juillet 1940 suite à la guerre ». Il faut comprendre à cause de la guerre, et non à la suite de la guerre puisque la guerre n'était pas finie. J'ai recensé plus d'une vingtaine de locutions auxquelles « suite à » peut se substituer (grâce à,...). On risque de perdre les nuances du français. C'est justement parce que les enfants ne font pas attention à ce détail qu'ils risquent de prendre l'habitude d'utiliser une locution un peu floue. Le français est une langue précise, faisons en sorte qu'il le reste.185.24.187.192 (discussion) 25 septembre 2015 à 14:10 (CEST)

Oui enfin c'est pas dramatique non plus --CastelRune, me contacter 25 septembre 2015 à 15:00 (CEST)

Ce qui encombre véritablement les modifications récentes, c'est de révoquer la nouvelle forme ; peut-être qu'à la base, il aurait fallu se demander si c'était plus utile qu'obsessionnel, mais cela fait, annuler les modifications qui me semblent avérées plus correctes (approuvé par les immortels, c'est pas rien...) n'est pas légitime et si l'on voulait être rigoureusement exact, il faudrait encore une fois rétablir les versions antérieures... Sans parler d'une éventuelle unanimité, il faudrait aussi espérer que quelqu'un qui ne soit pas au fait du débat prolonge (inconsciemment) la polémique...

Sinon, merci pour l'information intéressante : j'ignorais totalement cette convention. -- CRH ^Discuter 26 septembre 2015 à 19:30 (CEST)

troll

Ne traite pas les autres de troll quand ils contribuent et que ça n'est pas ton cas. Astirmays (d · c · b) 8 novembre 2015 à 00:31 (CET)

Je suis d'accord de ne pas traiter de troll, cependant je trouve que ta fin de phrase est légèrement déplacé Kiminou (discussion) 8 novembre 2015 à 00:34 (CET)

Je n'ai pas pris le temps de bien regardé ce qu'à fait Foge dernièrement, mais c'est agaçant de voir des utilisateurs qui reviennent essentiellement pour des tenir des propos ou des mettre en oeuvre des mesures vexatoires, en fonction de leurs idées et créer ainsi des conflits. Astirmays (d · c · b) 8 novembre 2015 à 00:48 (CET)

Foge, tu effaces mes messages maintenant ? Astirmays (d · c · b) 8 novembre 2015 à 01:34 (CET)

:::: Astirmays : Je ne reviens pas essentiellement pour les actions que tu me prêtes, mais contributions se font essentiellement sur l'espace principal ou sur la maintenance. Maintenant, moi et CastelRune avons essayer d'expliquer l'usage de faux-nez à Lucas0231, ce dernier à fait fi de nos arguments et à commencé à parlé d'abus et d'inégalité ce qui est complètement faux. Tu n'as peut être pas regarder mes dernières contributions, mais tu n'as pas regarder ceux de Lucas non plus et je t'invite à y jeter un coup d'œil.

Pour l'effacement de ton message, j'ai enregistrer une ancienne version, mais ce n'étais pas mon but, cela peut prêter à confusion, mais je n'ai pas effacer ton message intentionnellement.

Foge (discussion) 8 novembre 2015 à 01:41 (CET)

Aide:Jargon

Salut, Foge. Tu ne penses pas que ton ajout ferait doublon avec ortho ou un autre? Certes, tu parles de tout l'article, mais bon.  — Rififi (discuter • c), le 13 novembre 2015 à 08:45 (CET)

Rififi : Les doublons sont permis sur cette page puisque les résumés de modification sont à la discrétion de l'utilisateur , ce dernier varie entre chaque contributeur. Foge (discussion) 13 novembre 2015 à 15:09 (CET)

réponse au message laissé sur IRC

Bonjour Foge, à ce que je peux voir, aucun ban sur le chan #vikidia ne t'empêche d'y accéder (sauf si tu as été banni sur la wikipedia espagnole, vu qu'on importe aussi leur liste de bans). Peux-tu réessayer et me tenir informé ? Linedwell ^[discuter] 22 novembre 2015 à 07:12 (CET)

Maladresses...

Bonjour,

Je voit que tu a reverté ma modification, c'est probablement une erreur, vu qu'il y avait un bug suite à la modification d'EXbar, bon, tu avait peut-être pas eu ce bug, mais en tout cas, n'étant pas le seul, je n'avait pas le choix.

Cordialement --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 26 novembre 2015 à 21:56 (CET)

Lucas0231 : Je n'ai fait aucune erreur, le {{super}} fonctionne regarde: , Marcel à encadré le sien par les balises <.nowiki> <./nowiki>, c'est un attrape nigaud et tu est tombé dans le piège... Foge (discussion) 26 novembre 2015 à 23:03 (CET)

Non, la modif d'EXbar avait cassé l'image. Lucas avait tenté de bidouiller la chose pour tout refaire marcher (merci à lui), mais j'ai remis une version qui fonctionnait bien. Vivi-1 ^[Bla ?] Dis le moi en face - Pow woW 26 novembre 2015 à 23:14 (CET)

Peut importe la réponse, l'importance, c'est que ça marche. --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 27 novembre 2015 à 16:39 (CET)

Articles attendus...

Bonsoir. Tu as rétabli dans son intégralité la liste des articles attendus avec un argument qui n'est pas valable. Cette liste, dont je suis le principal rédacteur, était faite pour indiquer les articles à faire dans certains domaines et donc donner des idées à ceux qui en manque et veulent se rendre utiles sur Vikidia. Ce n'est pas une liste de tout le savoir dans ces domaines. Il est donc normal qu'une fois les articles faits, même à l'état d'ébauche on les fasse disparaître de la liste. Il serait souhaitable que tu modifies tes modifications.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 5 décembre 2015 à 17:50 (CET)

Revert

Bonjour Foge,
J'ai modifié par-dessus ta révocation pour la raison suivante :
Il ne s'agit pas d'un message d'un autre membre, c'est bel et bien le mien. J'ai juste utilisé le style de Lucas0231 dans la mention pour faire plus beau. Merci à l'avenir d'examiner la modif avant de révoquer.
Bonne continuation. – NArrer (si t'es inspiré) 8 décembre 2015 à 20:00 (CET)

EXbar :, mon erreur désolé^^ , Foge (discussion) 8 décembre 2015 à 20:16 (CET)

Chien

Les sources ne sont pas obligatoires sur Vikidia ? Où t'as vu ça ??? S'il y a un modèle "à sourcer" c'est forcément qu'il faut un minimum de références sur les articles, même moins nombreuses que sur Wp... – NArrer (si t'es inspiré) 8 décembre 2015 à 21:39 (CET)

Patrouilleur

Suite à ce que tu as dit sur Bavardages sache que je pensais que cet utilisateur c'était trompé,qu'il voulait mettre en gras donc j'ai corriger .----Marcel64121 (p. utilisateur) Discuter Conseil 9 décembre 2015 à 15:53 (CET)

Marcel64121 : Justement, tu as cru à une erreur et tu l'a corriger, alors qu'un patrouilleur doit savoir qu'ont ne met pas une telle partie du texte en gras dans un article, un patrouilleur aurait donc révoquer au lieu de corriger.

Tu manque encore d'expérience, je crois que tu devrais attendre un peu. Foge (discussion) 9 décembre 2015 à 16:33 (CET)

Défi

Bonjour Foge, J'ai remarqué que l'article Surligneur n'existait pas encore, et je me suis dit que tu es sûrement le Vikidien de la situation... Je te mets au défi d'écrire l'article ! Impressionne-moi ! Quand tu auras fini, tu pourras continuer le jeu en lançant toi-même un nouveau défi à un(e) autre Vikidien(ne)...

Cordialement. Ron On papote? 12 décembre 2015 à 15:35 (CET)

Ron : je te remercie d'avoir pensé à moi pour ce défi, il va attendre un peu, car je veux finir Musée canadien de l'histoire, Musée canadien de la anture, Musée canadien des enfants et parler un peu de Lusitania, mais dès que je finis tout ça je me penche dessus. Foge (discussion) 14 décembre 2015 à 16:49 (CET)

Métiers

Bonjour. Je crois qu'il faut garder la catégorie catégorie:métier elle devrait servir de super-catégorie qui regrouperait des sous-catégories comme catégorie:métier par ordre alphabétique ou catégorie:métier de la santé etc. Il faut aussi faire le ménage dans la catégorie:métier où il y a des articles non classés. Il faudra certainement créer de nouvelles catégories comme catégorie:métier de l'informatique ou catégorie:métier de l'environnement etc, et penser à les inclure dans la super catégorie. Pour le travail de redirection tu peux t'occuper le la lettre D si cela te va. Pour mon compte j'en ai terminé avec la lettre A, et je vais attaquer la lettre E. Rome2 doit s'occuper de la lettre B et Kiminou de la lettre C. Pour les articles longs on peut souvent créer de nouvelles entrées en faisant une redirection à partir dune section de l'article avec la formule: intitulé de la redirection puis article clé#Titre de la section en faisant attention à mettre une majuscule après le #. Je l'ai fait pour Forge catalane ou corporation au Moyen Âge à partir de l'article Atelier et manufacture avant la première révolution industrielle. Voilà bien du travail, mais repose toi aussi. Bonnes fêtes de fin d'année.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 21 décembre 2015 à 11:01 (CET)

Voilà du bon travail. Bonne soirée.Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 21 décembre 2015 à 19:43 (CET)

Re:Bienvenue aux nouveaux

Ok foge, merci de m'avoir prévenue... ce mot a été écrit par Ron On papote? le 21 décembre 2015 à 19:20 (CET)

Re:Noms scientifiques

Bonjour,

Oui, bien sûr, ce serait intéressant. Il y a déjà quelques redirections qui existent, mais on peut essayer de faire cela de façon systématique, c'est simplement un peu de travail en plus... -Fraf (discussion) 23 décembre 2015 à 17:02 (CET)

re : bon anniversaire

Bonjour et merci pour tes vœux ! C'est sympathique de savoir qu'on ne m'oublie pas. Bonne année. Immunoman ^[Papoter?] 2 janvier 2016 à 16:35 (CET)

Personne ne t'oubliera Immuno', ce qu'on aimerait par-dessus tout c'est un fréquence de contribution plus régulière de ta part... – NArrer (si t'es inspiré) 2 janvier 2016 à 18:36 (CET)

Défi!

Bonjour Foge, J'ai remarqué que l'article Caïman n'existait pas encore, et je me suis dit que tu es sûrement le Vikidien de la situation... Je te mets au défi d'écrire l'article ! Impressionne-moi ! Quand tu auras fini, tu pourras continuer le jeu en lançant toi-même un nouveau défi à un(e) autre Vikidien(ne)...

Espèce que j'ai vu comme étant en Guyane, et l'article n'est pas à la hauteur de cette espèce!  — Rififi (discuter • c), le 3 janvier 2016 à 10:00 (CET)

Rififi : Oui, enfin un truc sur les animaux. Je le fais tantôt, Merci! Foge (discussion) 3 janvier 2016 à 16:14 (CET)

@ Rififi, t'aurais dû plutôt utiliser {{Peut mieux faire}}, car l'article Caïman existe déjà. – NArrer (si t'es inspiré) 4 janvier 2016 à 00:25 (CET)

Élection de Manx (chat) au grade de Super article

Coucou Foge, je me suis permis de faire une toute petite mef à ton vote, car ta version perturbait la liste numérotée, tu ne m'en veux pas ? – NArrer (si t'es inspiré) 4 janvier 2016 à 00:23 (CET)

EXbar : absolument aucun problème, si mon vote détruisait la mise en page et tu l'as corriger. Je t'en remercie, Amicalement Foge (discussion) 4 janvier 2016 à 03:13 (CET)

Même chose

Il y a encore un problème de mep, dû au message de CastelRune, peux-tu m'aider ? – NArrer (si t'es inspiré) 4 janvier 2016 à 17:03 (CET)

EXbar : Je ne vois aucune problème les  Pour s'affiche correctement chez moi... Foge (discussion) 4 janvier 2016 à 17:08 (CET)

Non c'était un problème de la liste numérotée, mais @ CRH a corrigé il y a 7 minutes (merci à lui ). – NArrer (si t'es inspiré) 4 janvier 2016 à 17:10 (CET)

Lusitania

Bonne idée et merci pour le défi, mais je ne compose pas d'articles longs en ce moment, et puis c'est de l'histoire (entrée en guerre des USA...), et ce n'est pas là que je nage le mieux. Il n'y a que quelques secteurs où je peux développer des articles avec plaisir et un peu de compétence, et des pans entiers de domaines pour moi impossibles à aborder, car totalement étrangers et inconnus. Mais j'encourage autant que je puis, dans tous les sens. Lusitania pourrait être un travail d'équipe. Je suis certain qu'il faut animer, encourager, aller chercher les contributeurs. Je suis toujours à votre disposition pour de la relecture, de la mise en forme ou de l'illustration. Bonne suite ! --Ptyx (discussion) 5 janvier 2016 à 21:24 (CET)

Bonjour. Il existe déjà un article torpillage du Lusitania. Alexandrin ^{pour discuter avec moi, tu cliques ici} 7 janvier 2016 à 10:46 (CET)

Alexandrin : Je sais, c'est justement pour ça que j'avais révoquée mon message, voir ici Foge (discussion) 7 janvier 2016 à 12:15 (CET)

Donc, redirigé. --Ptyx (discussion) 7 janvier 2016 à 13:08 (CET)

Demi-fond

Deux questions :

1. Qu'as tu modifié ici ? Je ne vois aucune différence.
2. Comment peux-tu remercier plusieurs fois les mêmes modifications ? Un bug ?

Pourrais-tu m'éclairer s'il te plaît, je ne comprends pas... EXbar (discussion) 7 janvier 2016 à 03:09 (CET)

Conflit d'édition — 1- Il y avait une phase qui commençait immédiatement avec une majuscule sans espace après le point, donc je le l'ai arrangé (Ex: .S -> . S)

2- Aucune idée, mais dans la dernière semaine, j'ai recu 7 remerciement et certain se répétait deux ou trois fois, (donc j'en avais comme 12, surement un bug, ou l'action d'appuyer plusieurs fois de suite qui fais cela.

Bonne nuit Foge (discussion) 7 janvier 2016 à 03:17 (CET)

Merci pour tes réponses. EXbar (discussion) 7 janvier 2016 à 20:30 (CET)

Vikidia it

Bonjour, malheureusement je suis loin de maitriser cette langue, j'espère qu'un contributeur corrigera mes erreurs car si les articles sont écrits en charabia, les enfants italiens n'auront certainement pas envie de les lire . Bonne compétition , --Arsendis (discussion) 8 janvier 2016 à 09:39 (CET)

Discussion utilisateur:Gaello

Bonjour, tu as dit bienvenue à cet "utilisateur" alors qu'il n'a aucune contribution à son actif . Ce n'est pas la peine de bienvenuter des comptes fantômes, qui sont peut-être créés pour du spam. Cordialement, EXbar (discussion) 9 janvier 2016 à 20:02 (CET)

EXbar (d • c • b) Sans commentaire... Foge (discussion) 10 janvier 2016 à 06:26 (CET)

Tu connais cet(te) user (j'ai vu la précédente version de ton message) ? Eh bien, je peux me tromper ci-dessus. Mais pas la peine de m'incendier, je n'ai pas insulté ou quoi que ce soit... Tu aurais pu préciser que tu le connais ailleurs. Amicalement, EXbar (discussion) 10 janvier 2016 à 23:06 (CET)

Je viens d'examiner ton message de bienvenue ; il est en effet évident que tu connais Gaello, désolé nouvelle erreur de ma part ; mais, encore une fois, les termes « sans commentaire » sont peu courtois... EXbar (discussion) 10 janvier 2016 à 23:09 (CET)

EXbar : Désolé, je viens à peine de revenir et il y beaucoup de patrouille qui n'a pas été effeectué (voir bavardages), donc si on commence à remettre en cause mes actions... Je voulais pas être agressif, désolé^^ Foge (discussion) 10 janvier 2016 à 23:18 (CET)

Ski

Bon, oublions le sujet précédent.
Alors, cette compèt de ski de fond ? Tu l'as gagnée ? EXbar (discussion) 10 janvier 2016 à 23:26 (CET)

9/37, donc, j'ai gagné une médaille. \o/ Foge (discussion) 10 janvier 2016 à 23:31 (CET)

Bravo, félicitations ! Mais, quelque chose m'interloque : si t'es neuvième comment as-tu pu gagner une médaille, alors que normalement c'est réservé aux trois premiers (or, argent, bronze) ? EXbar (discussion) 11 janvier 2016 à 00:30 (CET)

EXbar (d • c • b) Médailles au 10 premiers dans cette compétition , dans les autres c'est un ruban généralement^^ Foge (discussion) 11 janvier 2016 à 00:37 (CET)

D'accord, merci de l'info, et encore bravo ! Foge (discussion) 11 janvier 2016 à 00:39 (CET)

Révocation arbitraire ! (pré-majorité)

Bonjour,

Merci de cesser vos révocations arbitraires ! Il s'agit d'une association, forgée dans le cadre du droit associatif accordé aux lycéens français, qui a produit des réflexions élaborées sur le sujet.

Ce thème, en France, n'est pas pris en charge par les organisations lycéennes traditionnelles (UNL, FIDL...) Bien à vous, − Ce message non signé a été ajouté par 77.144.176.72 (d • c • b).

J'ai répondu à cette IP. Il est envisageable de conserver ce lien non-commercial, je pense.--Macassar^discuter 10 janvier 2016 à 10:49 (CET)

Macassar : D'accord, merci beaucoup Foge (discussion) 10 janvier 2016 à 14:44 (CET)

Réponse au message sur IRC

Salut! Je comprend que tu en ai marre (voir la patrouille non faites peu énerver)... Je verrai si je lui enlèverai ou non (quoique il s'améliore et peu garder son statut), mais dans ce cas, je ferai en sorte de prendre la responsabilité des rcs non relues, je te le promet. On verra. @+ − Ce message non signé a été ajouté par Rififi (d • c • b). Foge (discussion) 12 janvier 2016 à 12:24 (CET)

Titre de ton message

Si vikilutin n'est pas un statut special alors qu'est ce qu'il est?xmen (discussion) 12 janvier 2016 à 17:57 (CET)xmen

VikiLutin est un statut autoproclamé. Tous ceux qui passent furtivement dans l'encyclopédie, pour la réparer, la corriger, etc, peuvent mettre {{Utilisateur Lutin}} dans leur page utilisateur. Plus de détails ici. EXbar (discussion) 12 janvier 2016 à 18:00 (CET)

Fugue (fuite du domicile familial)

Comme tu es le seul à être présent à cette heure, je te pose la question à toi.
Je voudrais ton avis sur cet article. Je suis tombé dessus par hasard, par le biais de "Page au hasard". Un peu par le hasard aussi, j'ai ouvert celui de Wp. J'ai comparé. Résultat : copie presque conforme, à deux lignes près ! Est-il nécessaire de supprimer pour "copie de Wikipédia", ou bien a-t-il été suffisamment retouché ? Merci d'avance. EXbar (discussion) 14 janvier 2016 à 02:11 (CET)

EXbar : Désolé, mais pas vraiment le temps, aujourd'hui je bosse sur les autres Vikidia Espagnol, anglais, Catalan, Italien, Basque et sur WikiKids (image, categ, redirection, Interwikis).

Tu peux poser ta question dans les bavardages, quelqu'un te répondra demain.

P.S. Bon travail sur Manx (chat), mais suis bien les conseils de Fraf, reste calme et relis bien ton article afin qu'il respecte la charte. Foge (discussion) 14 janvier 2016 à 02:30 (CET)

images du jour

J'ai vu en effet. Bravo pour tout ce travail intéressant à faire et utile.--Macassar^discuter 18 janvier 2016 à 08:25 (CET)

Il y a aussi Vikidia:Image animal du jour/janvier 2016 et Vikidia:Image animal du jour/février 2016, comme tu aimes ça !--Macassar^discuter 20 janvier 2016 à 10:34 (CET)

Macassar : Merci, je n'y avais pas pensé, J'étais très peu sur la version française de Vikidia aujourd'hui, mais j'ai une journée de congé vendredi, je verrais si je peux en faire un peu^^. Foge (discussion) 21 janvier 2016 à 04:19 (CET)

admin it.vikidia

ciao, come stai?? come posso essere un amministratore della Vikidia in lingua italiana?? --SurdusVII 29 janvier 2016 à 16:27 (CET)

porque patrouiller it.vikidia?? :( non admin?? --SurdusVII 31 janvier 2016 à 10:08 (CET)

Re:es& eu

Bonjour Foge (d • c • b), c'est bien moi qui ajoute les iw (je suis ton exemple car avant je n'y pensais pas vraiment ) et c'est un peu par « flemme » que je n'ai pas ouvert de compte - sauf sur en et it. Je vais y penser, surtout pour nl où on ne peut pas accéder sans avoir un compte ; bravo pour tout ton travail, bonne continuation, --Arsendis (discussion) 11 février 2016 à 12:54 (CET)

Re:Martin-pêcheur pourpré

Bonjour,

Ce n'est pas tellement gentil... je suis, en effet, très occupé, ayant été malade durant plus d'un mois, et ayant dû aller à l'hôpital à deux reprises... Mais si tu t'étais donné la peine de regarder Martin-pêcheur pourpré tu aurais vu que je ne t'ai pas ignoré, et que j'essaye de travailler sur l'article que tu m'as demandé... Désolé si je n'ai pas encore eu le temps de te répondre... -Fraf (discussion) 12 février 2016 à 09:13 (CET)

utilsateur jerhub

C'est surement un oubli de connection et non une usurpation ce merci.--Macassar^discuter 19 février 2016 à 12:11 (CET)

Ah ok, j'ai révoquer car l'IP utilisais ta signature^^ Foge (discussion) 19 février 2016 à 12:13 (CET)

Macassar : Ah non! En fait, il te mentionnait, mon erreur alors.. Foge (discussion) 19 février 2016 à 12:16 (CET)

image des couvertures

je pense qu'on n'a pas le droit d'importer des couvertures de livres, même si c'est toi qui fait la photo (Fichier:L'île des Lézards.jpeg et les autres). Il n' y en a pas du tout sur wikipédia. Désolé.--Macassar^discuter 28 février 2016 à 12:03 (CET)

Idée

Bonjour,

J'ai tout vu. Et puis, je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est encombrant et moins pratique --Lucas0231 (Pour me parler, clique ici !) 5 mars 2016 à 00:38 (CET)