Discussion utilisateur:Alexandrin/archives 2015-1

Re:Renommation d'article

Merci beaucoup! Par ailleurs si vous avez vu et aimé les films de pirates des caraibes vous pouvez m'aider a compléter les articles. pour l'instant je travaille sur La malédiction du Black Pearl si vous voulez bien vous pouvez faire:Le coffre de l'homme mort, La fontaine de jouvence et jusqu'au bout du monde--Calipso (discussion) 18 janvier 2015 à 11:01 (CET)

Doublon

Bonjour Alexandrin, Enseignement dans la Rome antique est un doublon de École et éducation dans la Rome antique, lui-même issu d'au moins deux articles je crois... C'est ce qui arrive avec des intitulés moins évidents... .

Félicitations pour ta production régulière et pour mettre la main à la pâte quand il s'agit de retravailler des articles qui en ont besoin. On tâche d'avancer avec Plyd (notamment) pour un nouvel hébergement. Astirmays (d · c · b) 18 janvier 2015 à 16:23 (CET)

Coalition, alliance...

Bonjour, j'ai un peu de mal à voir l'usage exact, en politique, des mots "coalition" et "alliance".

Je lis dans TLFi :

• COALITION : b) Association de partis politiques en vue d'une action concertée. Coalition électorale; gouvernement de coalition. Un discours courageux de Caillaux qui exprimait la pensée des radicaux, la pensée impuissante des radicaux devant la coalition qui gouvernait la France (Aragon, Les Beaux quartiers, 1936, p. 500).

• ALLIANCE : rien de très clair... http://www.cnrtl.fr/definition/alliance

Il y a aussi "entente", "union"...

Par exemple ;

• pour l'UMP ou le Front de gauche, formés de plusieurs partis, quel est le bon terme ?

• pour deux partis de gauche faisant campagne ensemble contre la droite, ou le contraire ?

• pour un gouvernement formé de plusieurs partis ? (je suppose : une "coalition" ?)

Peut-on écrire : "M. Untel cherche une alliance avec tel parti pour former un gouvernement de coalition ?" C'est juste, ça ?

Merci de nous éclairer ! --Ptyx (discussion) 26 janvier 2015 à 11:32 (CET)

Bon, merci, j'essaie de faire de mon mieux ! N'hésite pas à corriger mes bêtises et compléter ce que tu juges utile ! J'aime bien suivre la politique grecque, que je n'arrive pas à détacher de celle de l'Antiquité... Je me souviens de Cléon, le démagogue tellement raillé par Aristophane dans Les Cavaliers et Les Guêpes, avec ses deux personnages de Philocléon et Bdélicléon, que V.H. Debidour traduit par "Chéricléon" et "Vomicléon"... Mais j'avais oublié que le même WP:Cléon avait jeté ce bon Thucydide hors de la cité (si j'ai bien compris). Je crois que j'ai fait un bout d'Aristophane et peut-être aussi un bout de Thucydide. Mais je te laisse nous raconter Cléon, si tu as le temps : moi, je n'en suis pas capable ! J'espère que tu possèdes les deux tomes du théâtre d'Aristophane traduit par Debidour (dans Folio, je crois). Trop désopilant ! --Ptyx (discussion) 27 janvier 2015 à 16:00 (CET)

Discussion:Napoléon

Excusez-moi pour la faute d'orthographe, je tape trop vite et parfois je ne prends même pas le temps de me relire. CRH (Obtenir un rendez-vous) 27 janvier 2015 à 17:58 (CET)

Sully

Je n'irai pas plus loin : je vois que tu es un grand connaisseur de ce personnage ! --Ptyx (discussion) 31 janvier 2015 à 20:35 (CET)

Agglo lyonnaise

Merci beaucoup ! L'article que tu demandes est bien en projet, il est dans ma liste de tâches à accomplir --Js2lyon^{me contacter} 1 février 2015 à 11:16 (CET)

Sybaris

Merci pour ta relecture ! Pour la taille des images, je comprends ton point de vue sur le poids des images pour ceux qui ont un internet à très faible débit. Mais deux éléments sont à prendre en compte : la fonction "upright" n'impose pas un nombre de pixels, comme le fait la fonction "px" : upright laisse le choix de la taille au lecteur par ses "préférences" > "taille des images". Le deuxième élément, c'est que l'affichage n'a pas le même rendu selon les tailles d'écrans. Mes mises en page sont faites sur un petit écran de 11 pouces : j'utilise pour les wikis un brave petit netbook déjà ancien, mais solide et facile à maîtriser. Son écran est mat et donne des couleurs fidèles, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de "belles" machines actuelles.

Je pars demain matin pour une semaine à Rome. Il n'y fera pas trop chaud et il y aura internet, à ce que dit l'hôtelier... J'emporte le petit netbook. --Ptyx (discussion) 4 février 2015 à 12:31 (CET)

Confucianisme

Merci beaucoup pour les informations ! Je ne connaissais pas grand chose sur le Confucianisme. --Wemal (discussion) 6 février 2015 à 21:40 (CET)

Seconde Guerre mondiale

Hello, je vais partir quelques jours/semaines maintenant que j'ai fini Front national (parti français). A mon retour, je me pencherai de nouveau sur la guerre 39-45, dont l'article est inachevé depuis plusieurs mois. @+, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 11 février 2015 à 10:40 (CET)

Portail de Paris

Bonjour Alexandrin, Juste un message pour te remercier de tous les articles que tu as liés au portail:Paris avec la Catégorie:Portail:Paris/Pages liées. CRH ^Discuter 18 février 2015 à 10:07 (CET)

Peinture romaine

Boîtes déroulantes : oui, ici, ça rend bien. Les styles pompéiens sont un sujet difficile, sur lequel les spécialistes discutent beaucoup. Encore plus difficile d'en parler en peu de mots... Bon, je rentre de Rome, justement : enchanté par la villa Giulia, plus encore par le palais Massimo, juste à côté de la gare Termini, qui regroupe les œuvres majeures du Musée national romain. Le Pugiliste des Thermes est une merveille. La visite du château Saint-Ange était aussi un moment fort. Pris 1400 photos, genre bloc-note. Suis sur les rotules... --Ptyx (discussion) 18 février 2015 à 18:09 (CET)

Jardin du Luxembourg

Très subtile comme formule car si l'on entend que le Sénat est le palais du Luxembourg, le palais n'abrite pas le Sénat. Et, par relativité, le jardin comprend le palais — > le palais comprend le Sénat. D'autant plus que le terme est ambiguë car par « Sénat » on peut désigner un lieu ou une institution. Tout comme (peut-être par abus de langage) je désigne le palais Bourbon plus rapidement avec le terme Assemblée nationale. Mes connaissances étant très limitées dans la subtilité de la langue française, je vous laisse faire.
En ce qui concerne le parc, je suis moin tolérant Le jardin est en premier lieu un parc floral pulic dédié aux enfants avec des aires de jeux, des marchands de crèmes galcées des guignols des balançoires et un bassin dirigé par un commerçant qui loue occasionnellement des bateaux de jeux (ils ricochent, une fois que le bateau a touché la rîve, il repart vers l'autre. Pour vous dire, un bateau est coincé sur un îlot au milieu du bassin). En tous cas pour les parisiens, d'un point de vue purement courant, le Sénat et le jardin sont presque deux lieux différents, seulement liés par leur passé.
En outre l'article de Wikipédia, je réagis (trop ?) avec les sources que j'ai sur place ce qui donne un article peut-être assez controversé mais du moins je maîtrise plus ou moins le sujet.
Je dirais donc qu'en outre la partie historique, le jardin n'a quasiment aucun rapport avec le Sénat qui n'a qu'un aspect touristique et décoratif, le jardin est un lieu de plaisance avec de magnifiques aires des jeux et parterres de fleurs. Et, la phrase « De nos jours, il sert de jardin aux bâtiments abritant le Sénat français. », je ne puis la qualifiée que d'erronée sans être péjoratif. CRH ^Discuter 19 février 2015 à 22:24 (CET)

Des glaces ? Les chiens peuvent entrer ? --Ptyx (discussion) 19 février 2015 à 22:31 (CET)

Oui, car c'est un parc public CRH ^Discuter 19 février 2015 à 22:34 (CET)

Normand

Fais la suite comme tu veux, mais j'imagine que tout le monde peut comprendre à 90 %. Laisse les jeunes cervelles travailler ! Et puis, C'EST du français ! Ce qui est à développer, certainement, c'est l'influence du normand (anglo-normand) sur l'anglais après 1066 et sur le français du Québec. Il y a là de quoi être surpris ! --Ptyx (discussion) 21 février 2015 à 11:06 (CET)

Tu as raison, les parties de texte en dialecte mises en italiques, c'est vraiment très bien. Je ne crois pas qu'il faille traduire, ce n'est quand même pas du cunéiforme... --Ptyx (discussion) 21 février 2015 à 11:13 (CET)

Photos de Lyon

Merci des encouragements. Je suis allé vois sur Commons, en effet, et c'est là que j'ai appris les subtilités de la loi. Mais bon, j'ai ma petite idée pour contourner légalement le problème. Faut juste que je retourne prendre des photos... moins centrées (mais pas ce soir, il fait trop sombre) --Js2lyon^allô ? 23 février 2015 à 18:11 (CET)

La Naissance de Vénus

Impressionné par la rapidité de rédaction et la qualité de l'article, je pense très sérieusement à le proposer au label de Super article. Il faudra évidemment étoffer du côté des liens externes, mais le plus compliqué est la diversité d'approche, et vous l'avez déjà réalisée. Qu'en pensez-vous ? CRH ^Discuter 25 février 2015 à 23:34 (CET)

Tempera

Si tu veux bien reprendre et compléter... Hum, je n'ai vraiment pas l'impression d'avoir produit un chef-d’œuvre... J'étais curieux, mais la source wp ne m'a pas semblé des plus limpides et, pour tout dire, je n'ai jamais vu personne peindre a tempera. Au minimum, on y trouve peut-être toujours de l'eau et de l’œuf, parfois des graisses ou des colles, et jamais d'huile ? (doute)... Bon, en échange, je vais lire ta Vénus par le menu. --Ptyx (discussion) 25 février 2015 à 23:39 (CET)

Dynasties musulmanes

Peut-être créer une catégorie pour relier Omeyyades, Abbassides, Sassanides, Seldjoukides ? Mais laquelle ? les Sassanides ne sont pas musulmans... --Ptyx (discussion) 13 mars 2015 à 10:39 (CET)

Doliprane

Le but de cet article n'est absolument pas promotionnel comme le suggère ton commentaire de modification en PDD . Magasin3 (discussion) 18 mars 2015 à 11:43 (CET)

Fusion Bagne/Le bagne

Je crois avoir tout bien fait, mais vérifie tout de même ! --Ptyx (discussion) 19 mars 2015 à 13:49 (CET)

merci

Grace à Tamerlan, cette liste Discussion Vikidia:Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir baisse ! Merci.--Macassar^discuter 24 mars 2015 à 14:55 (CET)