Discussion Vikidia:Prise de décision/Retrait de Flow

Avis Rome2

Bonjour, je soutiens la suppression de Flow. Pour une raison, afin d'envoyer un message à un utilisateur et l'aider, je dois par moment actualiser 1 fois (très rare) voire 5 ou 15 fois (très souvent) voire abandonner car on ne peut pas ou parce que l'on a tout simplement pas le temps de faire F5 indéfiniment.
De plus, cet outil attire les vandales qui visiblement aiment bien flooder avec cet outils ou mettre des spams. Enfin, comme cela est dit, certains administrateurs ne peuvent pas non plus supprimer des vandalismes ou les révoquer parce que le outils ne marchent pas.
Donc, il en va de l'intérêt de Vikidia et des utilisateurs selon moi de retirer les outils ne fonctionnant pas.
— Rome2 ^Discuter, le 3 janvier 2019 à 13:43 (CET)

Rome2 : Bonjour ! Je trouve que Flow fonctionne plutôt bien sur ma page de discussion, après, il reste en version bêta et seul certains utilisateurs peuvent l'utiliser.--Simon2001 (discussion) 3 janvier 2019 à 13:47 (CET)

Simon2001 : Sauf que le soucis, c'est que ça fonctionne pas chez pas mal de personnes (alors que celui de Wikipédia est parfait). Après, reste à savoir dans cette prise de décision ce que la communauté choisira entre son retrait et son maintien . — Rome2 ^Discuter, le 3 janvier 2019 à 14:26 (CET)

Suivant mes PC, il m'est parfois IMPOSSIBLE d'utiliser Flow (même sur WP). C'est le cas aujourd'hui. Le PC sur lequel je suis ne charge juste pas les scripts Flow. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 3 janvier 2019 à 14:57 (CET)

Vivi-1 : Sur mon PC personnel, Flow Vikidia fonctionne une fois sur je ne sais combien de tentative mais pour WP j'ai pas de soucis. Par contre, sur ceux de la fac, ça fait comme toi, ça ne marche pas, ça fait juste un chargement infini et pourtant leur PC sont tout nouveau contrairement au mien. — Rome2 ^Discuter, le 3 janvier 2019 à 15:11 (CET)

Avis (Schwann)

Globalement Rome2 a dit les problèmes que présente flow. Avec un de mes périphérique actualiser d'ailleurs ne fonctionne pas, je n'arrive jamais à laisser de message. Le plus embêtant a été dit au dessus mais j'ajoute aussi que je trouve que les fonctions apportent peu de plus-value et font beaucoup de lignes dans les RC, sujet caché, résolu, ajout de résumé de sujet... c'est pas très utile. → Schwann ^(discuter) 3 janvier 2019 à 14:10 (CET)

Avis Linedwell

Même si sur le papier Flow est utile, surtout pour les nouveaux utilisateurs qui n'ont pas besoin de connaître la syntaxe wiki pour pouvoir laisser des messages, il faut reconnaître que sa stabilité relative (que ça soit ici ou sur Wikipedia) et son incompatibilité avec les interfaces personnalisées sont un aspect non négligeable qui au mieux dégrade l'expérience utilisateur et au pire rend tout simplement les échanges impossibles dans les cas où la page décide tout simplement de ne pas charger. Un retour au système de discussion "classique" me semble en effet préférable à cette extension aux comportements variables et aux performances peu flatteuses chez nous. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 janvier 2019 à 19:47 (CET)

Avis Galdrad

N'étant jamais passé sur Vector en restant sur Monobook (j'ai gardé la version graphique multicolore selon les espaces de Moipaulochon (d • c • b) qui remonte à 2009 et je tiens à la garder), je pensais être un cas isolé : Flow ne fonctionne pas du tout chez moi tant que je reste sur Monobook. Arriver sur une page de discussion ayant Flow dans ce cas-là fait buguer ma fenêtre. Chaque fois que je dois communiquer, il faut que je passe sur Vector. Je suis donc favorable à la suppression de Flow. Galdrad (Communiquer) 3 janvier 2019 à 22:22 (CET)

Avis de Etnolire

Je rejoins certains points déjà cités. Flow n'est pas compatible sur tous les appareils (personnellement, il fonctionne entre 9h00 et 19h00) ; je pense aussi que le système de discussion classique est plus simple à partir de quelques jours d'utilisation. Enfin, la patrouille est plus simple sans Flow. ⌨ Etnolire Discuter 4 janvier 2019 à 17:20 (CET)

Avis de TheCharizard31

Pour ma part, il y a du pour et du contre le retrait de Flow. Je pense que Flow avait mérité d'exister sur Vikidia. Après, si il est buggé ça ne sert à rien. Faudra voir si on peut mettre à jour Flow, et si ça ne marche toujours pas, on le désinstalle en attendant une version plus stable. Donc je suis  Pour le retrait en attendant une version plus stable (toutefois je suis  Contre si c'est l'abandonner)

--ТхеЧаризард31 (Дискутер) 5 janvier 2019 à 13:15 (CET)

Avis Rififi

Je suis pour la désactivation de l'extension jusqu'à ce qu'elle soit stable. Je pense cependant que la reprendre une fois qu'elle sera utilisable peut être une bonne idée, car l'extension reste une bonne idée pour les discutions (possibilité de répondre à n'importe quel message, signature automatique, gestion des sujets et plus de :::::: incessants).  — Rififi (discuter • c), le 6 janvier 2019 à 18:56 (CET)

Avis de Simon2001

Je n'ai pas de problème avec Flow sur Firefox, ni sur Edge ou Internet Explorer. J'ai même testé sous Monobook et ça à l'air de fonctionner. Après, je ne sais pas quels navigateurs ou système d'exploitation vous utilisez. Si des utilisateurs ont des problèmes, je ne suis pas pour la suppression mais la désactivation temporaire en attendant une version plus stable. Mais Flow reste une bonne idée et est pratique à part son instabilité car il est encore en bêta.--Simon2001 (discussion) 12 janvier 2019 à 20:57 (CET)

Avis de Magasin3

Moi aussi, je suis favorable à la suppression de cette extension. Bien qu'elle possède de nombreux avantages, telle que faciliter la discussion, le fait qu'elle ne fonctionne pas chez tous est rédhibitoire. De plus le système fait penser à un système de chat, et on voit bien que c'est une source de « pollution » des modifications récentes. Magasin3 (discussion) 13 janvier 2019 à 21:25 (CET)

Avis de DSwissK

La vraie question - selon moi - est de savoir quelle est la part des utilisateurs chez qui l'extension ne fonctionne pas. Si c'est significatif alors je pense que son utilisation est rédhibitoire. Mais si ce n'est pas le cas, il faut la garder. Flow est tellement plus ergonomique, pratique, belle et moderne. -- DSwissK | contact 19 janvier 2019 à 16:04 (CET)

Avis Clémenl

Je l'ai sur ma pdd et ça ne bug pas alors que ce n'est pas un ordi que j'ai.

Avis Mathis1301299

Je pense que ça marche, mais Flow j'aime bien, soit il est positif Flow, même s'il bug, c'est pas grave, même si j'ai un PC gamer, il marche bien. En plus Flow est moderne, pratique, mais on peut pas supprimer. Mathis1301299 (discussion) 24 janvier 2019 à 17:16 (CET)

Je comprend que tu aimes bien Mathis1301299 : mais ne trouves tu pas que ce soit un problème que certaines personnes ne puisse pas te laisser un message ou supprimer un vandalisme sur ta page de discussion ? Surtout que d'après les avis ci-dessus au moins 4 administrateurs ne peuvent pas laisser de messages sur flow ? → Schwann ^(discuter) 24 janvier 2019 à 17:20 (CET)

Avis d'Azg

Pourquoi vous ne supprimer pas votre flow quand ça bug et vous gardez votre flow si ça marche? Azg _{Allez!!! On discute!!!} 27 janvier 2019 à 11:54 (CET)

Azg : je pense que les gens chez qui ça ne marche pas ne l'ont pas installés, c'est juste qu'ils ne peuvent pas laisser de message aux autres. Par exemple ce matin j'ai souhaité mettre un mot à Clemenl pour les super articles et au final c'est toi qui l'a fait, de toute façon je n'aurais pas pu moi, ça ne fonctionnait pas. → Schwann ^(discuter) 27 janvier 2019 à 11:57 (CET)

Ok, Azg _{Allez!!! On discute!!!} 27 janvier 2019 à 11:57 (CET)

Question

Est-ce qu'il sera utile dans la section Pour de séparer ceux que veulent qu'on supprime Flow définitivement et qu'on l'abandonne et ceux qui veulent la désactivation temporaire en attendant une version plus stable ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 27 janvier 2019 à 12:08 (CET)

Bonne idée, je suis  Pour, Azg _{Allez!!! On discute!!!} 28 janvier 2019 à 08:37 (CET)

Là n'est pas la question, nous ne savons pas si, un jours, cette extension deviendra stable, si si nous serons en mesure de l'installer. Le fait est que aujourd'hui, l'extension n'est PAS supporté par les développeurs. Les bugs ne sont pas corrigés, et il n'y a pas eu de nouvelles fonctionnalités depuis 2014. Vivi-1^{[ Bla ? ]} 28 janvier 2019 à 11:53 (CET)

Vivi-1 : Pour cela j'ai donc crée un page qui fait que le lien de ma page de discussion sur ma page utilisateur renvoie vers cette page. − Ce message non signé a été ajouté par Clémenl (d • c • b).

Avis CLXXX (d • c • b)

Bonjour,

J'ai longtemps été sans opinion sur le sujet, mais je reconnais maintenant que c'est assez pénible de suivre les discussions avec ce gadget, en particulier leur historique, surtout quand des sujets sont cachés voire supprimés, il sont difficiles ou impossibles à retrouver. La lecture manque de fluidité, on n'a pas la même vue d'ensemble qu'avec le système classique. CLXXX (discussion) 31 janvier 2019 à 11:43 (CET)

Problème supplémentaire

Bonjour ! Quand je remercie quelqu'un qui a Flow sur sa PDD, ça me met une erreur http, je pense que c'est du à Flow. Je pense que finalement, la suppression de Flow est une bonne idée.--Simon2001 (discussion) 10 février 2019 à 15:18 (CET)

Relancer le développement de Flow

Bonjour.

Au vu des problèmes qu'il y a sur Flow, faire relancer le développement de ce dernier ne serait pas une bonne idée ? Ou tenter une mise à jour ? --ТхеЧаризард31 (Дискутер) 16 février 2019 à 11:41 (CET)

Bonjour,

Comme cela a déjà été dit, le développement n'est pas fait par nos développeurs, mais ceux de MediaWiki. Donc, s'ils ne s'en occupe plus depuis 2014, je doute qu'ils vont recommencer à la développer. Après, le supprimer l'emporte largement actuellement, donc ce serait aussi pas très bien vu je pense de le mettre de force surtout que la majorité des avis retiennent que le gadget est défaillant mais aussi qu'il est jugé inutile sur Vikidia. — Rome2 ^Discuter, le 16 février 2019 à 11:51 (CET)

TheCharizard31 : bonjour ! Flow est développé par les développeurs de MediaWiki. Peut-être que ceux qui s'y connaissent peuvent développer mais Flow n'est pas développé principalement par Vikidia.--Simon2001 (discussion) 16 février 2019 à 11:52 (CET)