Hollie Little Pink Laptop.jpg
Garçon devant un ordinateur.jpg

Le Livre d'or  • avoir tout Vikidia hors-connexion

Participez à améliorer Vikidia : Pilpay, L'Île au trésor, Sorgho, Chasseur-cueilleur, et 300 autres articles importants et trop courts à compléter. Vos contributions sont les bienvenues !

Discussion Vikidia:Administrateur/Thomas

Aller à la navigation Aller à la recherche

Et pour les anciens candidats rejetés ;-))) Il y a une page ? ? ? KoiNonne 17 décembre 2006 à 21:34 (CET)

.../... Regarde moi, j'ai été présenté deux ou trois jours après mon arrivée, mais durant ces jours, tout le monde a bien vu que j'étais là pour le bien de Vikidia. Faut faire confiance et avoir du flair. Le truc le plus important, c'est si on voit un comportement bizarre, ça doit faire tilt. Moez m'écrire 17 décembre 2006 à 21:35 (CET)

J'ai effectivement eu le flair en te présentant comme admin' de me dire que je n'aurais jamais à le regretter... En revanche, si je vois que tu continues à écrire sur vikidia à des endroits où je n'ai pas le droit de t'écrire... je me dirais simplement que nul n'est parfait ;-))) KoiNonne 17 décembre 2006 à 21:45 (CET)

où est ce que j'ai écris sans que tu ais le droit ? Moez m'écrire 17 décembre 2006 à 21:48 (CET)

Là ! KoiNonne 17 décembre 2006 à 21:53 (CET)

Arf. Bon, tu peux écrire à Christophe94 pour lui demander la déprotection, soit écrire ici ce que tu as à dire :) C'est pas un drame. Moez m'écrire 17 décembre 2006 à 22:04 (CET)

M'enfin... Comme tu dis : c'est pas un drame. KoiNonne 17 décembre 2006 à 22:06 (CET)

Bravo Ixnay, qui a résolu ce problème ! Moez m'écrire 17 décembre 2006 à 22:11 (CET)

Déplacé en discussion:

Les conditions seront exprimées ici.

Je propose :

  • Un quota décidé chaque mois
  • Une ancienneté qui variera au fil de l'évolution de l'encyclopédie
  • Un nombre de contributions minimum
  • Une bonne intégration dans le groupe : l'aval des administrateurs.

--Christophe94 17 décembre 2006 à 21:18 (CET)

Je ne pense pas que ce soit vraiment utile, soit on vote pour soit on vote contre... Ix₪aΨ 17 décembre 2006 à 21:20 (CET)
Au contraire, il faut fixer des règlezs, comme sur Wikipédia, sinon, une fois que le projet aura pris de la notoriété, ça sera la chienlit. --Christophe94 17 décembre 2006 à 21:25 (CET)
Pour moi ce qui est important c'est la confiance qu'on donne à quelqu'un. Si on se dit, il va falloir que je surveille ce qu'il fait, alors il faut voter contre, voire opposer un veto, en expliquant pourquoi. Comme dit Ix₪aΨ, il suffit de voter. L'aval des admins se verra sur le vote. Si plus d'un admin vote contre, je serai très surpris qu'Astirmays donne les droits. Pas besoin de quota, par contre, si on voie un user qui nous parais bon, actif et de confiance et qui ne fait pas trop de trucs zarbis, on va lui proposer de devenir admin. L'ancienneté : pas trop d'accord, je crois que la motivation seule compte. Regarde moi, j'ai été présenté deux ou trois jours après mon arrivée, mais durant ces jours, tout le monde a bien vu que j'étais là pour le bien de Vikidia. mais l'ancienneté rentre en ligne de compte si on la compare avec le nombre de contributions. Contribution minimum : pas forcément, mais si la personne a fait preuve d'initiative et ne s'est pas trop gourré, ça passe. Faut faire confiance et avoir du flair. Le truc le plus important, c'est si on voit un comportement bizarre, ça doit faire tilt. Moez m'écrire 17 décembre 2006 à 21:35 (CET)

Demande[modifier le wikicode]

Combien il y a d'admins sur Vikidia ? Mikani 3 janvier 2007 à 11:15 (CET)

Quatre si l'on ne compte pas le fondateur/bureaucrate. KoiNonne 3 janvier 2007 à 11:24 (CET)
Catégorie:Administrateur_de_Vikidia Ix₪aΨ 3 janvier 2007 à 11:46 (CET)

MerciMikani 3 janvier 2007 à 13:05 (CET)

Admin[modifier le wikicode]

J'aimerais savoir s'il y a des critères spéciaux (comme sur Wiki) à respecter pour devenir administrateur.

Sont-ils ceux que Moez a mentionné plus haut ou sont-ils totalements différents.

Merci d'éclairer ma lanterne.

DCman 12 février 2007 à 01:31 (CET)

Il n'y en a pas pour l'instant, comme tu as pu le lire plus haut. C'est juste soumis au vote. À la lumière du précédent vote, je dirais tout de même que l'implication dans le projet est un critère indispensable, ainsi tout de même qu'un minimum d'ancienneté. Pour résumer, demander d'être administrateur après une semaine et trois contributions réelles est un peu mal vu :-) Thomas 12 février 2007 à 13:05 (CET)