Discussion Vikidia:Administrateur/Pier-luc11

Discussions sur les avis

1.  Contre Pier-luc11 contribue à l'encyclopédie depuis très peu de temps. Surtout, il répète depuis le jour de son arrivée qu'il veut être "administrateur", comme il a déjà été "brigadier", et cela semble une fin en soi... Il nous dit quotidiennement, partout, combien il déteste le vandalisme, crée des panneaux rouges, criards, alors que, justement, le traitement du vandalisme demande une exemplaire discrétion. La façon pour le moins complaisante dont Pier-luc se décrit lui-même sur sa page Utilisateur m'inquiète également. Je pense qu'il faut plus de maturité et d'expérience pour rendre de réels services avec les outils d'administrateur. Dans un an, peut-être. Il faut bien cela, à mon avis. --Ptyx (discussion) 23 avril 2011 à 11:02 (CEST)

   Complaisance? Ptyx, à partir du moment où il est souhaitable et intéressant d'avoir des administrateurs jeunes, je crois qu'il faut accepter qu'ils ne soient pas parfaits. D'ailleurs aucun adulte administrateur ici n'est parfait non-plus. On a tous nos défauts.--Macassar^discuter 23 avril 2011 à 17:38 (CEST)

   Ah bon ? Personne n'est parfait ? Même pas moi ? (OK je sors) --Jsl2lyon^{me contacter} 23 avril 2011 à 17:46 (CEST)

   « Le traitement du vandalisme demande une exemplaire discrétion ». Ça m’intéresse, Ptyx. Pourquoi, d’après toi ? thilp !^? 23 avril 2011 à 18:09 (CEST)

   Commenter un vote, mes chers amis, cela ne se fait pas en démocratie. On n'écrit pas non plus sur sa PU qu'on est "très intelligent, issu d'un milieu aisé"... On n'écrit pas cela. Donc, voilà, on me demande un avis, je réponds, je donne des raisons, et rien de plus. --Ptyx (discussion) 23 avril 2011 à 19:05 (CEST)

   C'est ma présentation non? J'ai le droit de me décrire? --Pier-luc11 (discussion) 23 avril 2011 à 20:00 (CEST)

   @ Ptyx : Je te demandais juste de m’expliquer ton point de vue, et sans porter le moindre commentaire sur ton vote. De la même façon, j’aurais pu te demander « Que penses-tu des couleurs de Vikidia ? » : simple question d’intérêt général. Bien entendu, rien ne t’oblige à me répondre ; mais dis-le moi franchement, sans utiliser la fausse excuse du vote, et alors je comprendrai. Je crois que la façon dont on traite le vandalisme sur Vikidia fait partie des questions les plus importantes concernant l’encyclopédie, et l’avis d’un wikinaute expérimenté ne peut qu’être intéressant. C’est tout. thilp !^? 23 avril 2011 à 22:41 (CEST)

   Si on se met à parler du vandalisme et de la manière de le traiter, je crois qu'il faut ouvrir une page sur le sujet. Ici, on se demande juste s'il faut confier les outils de suppression et de blocage à une personne qui les réclame depuis le jour de son arrivée. Sinon, d'accord pour parler de vandalisme, et des autres problèmes, ailleurs que sur une page de vote ! Je trouve du reste que les attaques de vandales sont bien traitées sur ce wiki, avec sérieux et discernement. Je me dis aussi que c'est surtout aux admins actifs de déterminer qui ils veulent voir entrer dans leur équipe. --Ptyx (discussion) 24 avril 2011 à 00:10 (CEST)

   Ptyx a dit l'impression que lui faisait la présentation de Pier-luc11 vis-à-vis de la fonction d'administrateur, cela de façon un peu elliptique puis plus directe, ça ne me pose pas de problème. Dans le fond, je crois qu'on filtre plus ce qu'on dit en prenant de l'âge, et que ce que relève Ptyx vient peut-être d'une sorte de franchise juvénile. Ensuite, à chacun de choisir ce qu'il en tire comme conséquence pour son vote.

   @Pier-luc11, ne t'inquiète pas pour ta présentation, c'est la tienne, tu la fera peut-être évoluer par la suite et il pourra toujours y avoir des avis différents dessus ! Astirmays (d) 24 avril 2011 à 00:43 (CEST)

   @Ptyx, sur ta dernière intervention, c'est un point de vue intéressant, je dirais que les éléments à mettre en balance, c'est qu'on ne cherche pas à se rapprocher d'un fonctionnement trop cloisonné entre les admins responsable du traitement du vandalisme et de la maintenance et les autres utilisateurs. Un autre point est que, pour les actions propres aux admins comme pour les autres contributions, on se base sur le volontariat. Un peu de la même façon qu'on ne va pas refuser un contributeur parce que disons au hasard "aujourd'hui, les articles sur l'histoire du Japon, c'est pas notre priorité", on peut concevoir d'accueillir un admin parce qu'il en a la volonté et qu'on pense qu'il peut être utile à sa mesure. Astirmays (d) 24 avril 2011 à 01:00 (CEST)